跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(35.172.136.29) 您好!臺灣時間:2021/08/02 16:14
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:李孟鎔
研究生(外文):Meng-Rung Li
論文名稱:兩岸經貿互動過程中WTO爭端解決機制之研究
論文名稱(外文):The WTO Dispute Settlement Mechenism Under the Structure of Cross-Straits Economic Interactions.
指導教授:朱景鵬朱景鵬引用關係
指導教授(外文):Chin-Peng CHU
學位類別:碩士
校院名稱:國立東華大學
系所名稱:公共行政研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:公共行政學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
論文頁數:105
中文關鍵詞:一個中國爭端解決與程序瞭解書爭端解決機構世界貿易組織
外文關鍵詞:DSUDSBWTOOne China
相關次數:
  • 被引用被引用:7
  • 點閱點閱:674
  • 評分評分:
  • 下載下載:104
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:8
摘要:
WTO制定國際經貿規範,其爭端解決機制,被視為最有效解決會員國之經貿糾紛的方法。台灣身為WTO會員,台灣必須瞭解WTO爭端解決機制之重要性與功能,方能保護台灣的國際貿易利益。兩岸經貿爭議的問題,是屬於政府與政府間難以迴避的協商議題。未來兩岸是否依據WTO解決經貿問題,仍須視大陸在處理有關WTO議題時,是否像處理一般會員國之間的經貿關係一樣,運用WTO程序。兩岸在WTO架構下之互動,唯有擺脫政治爭議,才能就WTO議題進行有意義的對話與協商。此研究可維護我國應有之經貿利益,並有效提高我國經貿競爭力,為本論文研究目的之所在。
Abstract:
The WTO stipulates the regulations for international trade, and its dispute settlement mechanism is regarded as one of the most effective means to solve the international trade disputes among its members. Taiwan, as a WTO member, must realize the proceedings of the WTO dispute settlement mechanism to protect the international trade interests of Taiwan. The bilateral talks between Taiwan and mainland China in Geneva on trade friction made clear that Taipei and Beijing, both sides of the Taiwan Strait, cannot easily avoid direct government-to-government on issues covered by WTO rules. In the future, to resolve trade related problems depends on the ability of the both sides to fully comply with the WTO rules and the framework. It remains to be seen if the mainland handles WTO related issues with Taiwan in the same way as it handles trade ties with member entities in accordance with standard WTO procedures. The two sides must put the political interpretations aside to engage in meaningful cross-strait dialogues or negotiations under the WTO framework. The study might help us to protect our trade interests and promote our trade competitive capacity.
目 錄
第一章 緒論……………………………………………………………..1
第一節 研究動機…………………………………………………………...1
第二節 研究目的…………………………………………………………...3
第三節 研究方法…………………………………………………………...4
第四節 研究架構…………………………………………………………...5
第五節 研究背景…………………………………………………………...6
第二章 WTO爭端解決機制之介紹………………………………….15
第一節國際貿易紛爭之理論探討…………………………………………………15
一、國際貿易紛爭之主體類型…………………………………………………15
二、國際貿易紛爭之理論爭議…………………………………………………16
第二節 爭端解決機制之沿革………………………………………………………18
一、GATT時期爭端解決機制之演變………………………………………….18
二、GATT時期爭端解決機制缺失……………………………………………..26
三、WTO對爭端解決機制之改革………………………………………………27
四、WTO爭端解決機制之檢討…………………………………………………30
第三節 爭端解決程序………………………………………………………………32
一、爭端之處理機構及其權限………………………………………………….32
二、爭端解決程序………………………………………………………………34
三、爭端解決小組之程序………………………………………………………42
四、爭端解決機構的上訴程序…………………………………………………50
五、建議及裁決之執行…………………………………………………………54
六、補償與貿易制裁介紹……………………………………………………….56
第三章 兩岸使用/不使用爭端解決機制的法律地位背景因素分析.63
第一節 兩岸申請加入WTO之個別法律地位…………………………………... 63
一、GATT/WTO加入規定………………………………………………….63
二、兩岸加入WTO之個別法律地位…………………………………….65
三、台灣入會所引起法律地位的爭議……………………………………66
四、台灣入會資格與港澳締約方資格之比較…………………………….67
第二節 WTO和兩岸對於發生貿易爭端時之解決態度…………………………68
一、WTO對於發生貿易爭端時之解決態度……………………………..68
二、台灣對於發生貿易爭端時之解決態度………………………………69
三、大陸對於發生貿易爭端時之解決態度……………………………….70
第三節兩岸使用、不使用爭端解決機制背景因素分析…………………………71
一、兩岸使用爭端解決機制背景因素分析……………………………….71
二、 兩岸不使用爭端解決機制背景因素分析……………………………75
第四章 WTO架構下如何建立兩岸爭端解決機制…………………80
第一節經貿爭端近程解決方法:建立以民間為協商模式的解決途徑紛制……80
第二節經貿爭端長程解決方法:以區域整合為模式的解決途徑……….………82
一、區域整合發展背景………………………………………………………82
二、區域整合之涵義…………………………………………………………84
三、GATT/WTO有關區域整合之規定與實踐………………………………85
四、區域整合對兩岸的重要性……………………………………………….89
五、兩岸區域整合的步驟與利基……………………………………………..91
第五章 結論……………………………………………………………96
第一節 研究發現……………………………………………………………………96
第二節 後續研究……………………………………………………………………98
參考文獻………………………………………………………………100
表 目 錄
表一、GATT與WTO時期爭端解決程序之比較…………………………………29
表二、GATT第三十三條與第二十六條第五款第三項之比較…………………...69
表三、兩岸在WTO的經貿爭議…………………………………………………...75
表四、WTO架構下台灣「一個中國原則」對兩岸關係的詮釋………………….77
表五、WTO架構下大陸「一個中國原則」對兩岸關係的詮釋………………….79
表六、區域整合之型態………………………………………………………………85
表七、兩岸產業環境相對的優勢分析………………………………………………91
圖 目 錄
圖1-1、台灣申請加入GATT/WTO流程…………………………………………..8
圖1-2、大陸申請加入GATT/WTO流程…………………………………………..10
圖2-1、進行爭端解決制度之重要程序諮商、斡商、調停…………………………37
圖2-2、爭端解決小組成立、功能…………………………………………………42
圖2-3、爭端解決小組程序…………………………………………………………50
圖2-4、爭端解決機制的上訴程序…………………………………………………53
圖2-5、爭端解決建議及裁決的執行過程…………………………………………62
參考文獻
壹、中文部份
一、書藉
1、王春濤,「入世:融入世界經濟的新起點」,北京:經濟科學出版社,民國90年6月。
2、王新奎、劉光溪著,「WTO與工業品貿易爭端」,上海:上海人民出版社,民國90年9月。
3、立法院國會圖書館,「世界貿易組織」,台北:立法院國會圖書館,民國91年4月。
4、回顧明、趙松嶺著,「世界貿易組織(WTO)及其爭端解決經驗」,北京:中國方正出版社,民國91年4月。
5、任泉,「中國加入世界貿易組織知識問答」,北京:當代世界出版社,民國88年2月。
6、朱子勤、姜茹嬌等著,「世界貿易組織WTO法律規則」,北京:中國政法大學出版社,民國89年1月。
7、邵宗海,「大陸政策與兩岸關係」,台北:華泰書局,民國85年3月。
8、邵宗海,「兩岸關係兩岸共識與兩岸岐見」,台北:五南圖書出版公司,民國87年2月。
9、洪德欽,「WTO法律與政策專題研究」,台北:學林事業有限公司出版,民國91年3月。
10、胡春惠、鄭宇碩等著,「入世後兩岸四地面對的新問題」,台北:正中書局股份 有限公司,民國91年10月。
11、詹滿容,「WTO架構下兩岸互動之研究」,台北:行政院研究考核委員會編印,民國92年8月。
12、黃立、李貴英、林彩瑜合著,「WTO國際貿易法論」,台北:元照出版公司,民國90年2月。
13、程家瑞,「海峽兩岸如何在世界貿易組織架構下建立諮商與爭端解決之機 ,台北:行政院大陸委員會委託研究,民國92年6月。
14、陳春山,「國際經濟法─台灣與世貿組織」,台北:五南圖書出版公司,民國84年8月。
15、陳春浩、李小東等著,「中國入世問題報告」,北京:中國社會出版社,民國91年1月。
16、楊光華主編,「台灣在WTO規範下之經貿新頁」,台北:元照出版公司,民國90年8月。
17、楊光華主編,「台灣新紀元貿易之開放與防衛」,台北:元照出版公司,民國92年1月。
18、蔡學儀,「兩岸經貿之政治經濟分析」,台北:新文京開發出版股份有限公司,民國92年8月。
19、臺灣主權與一個中國論述大事紀編輯小組,「臺灣主權與一個中國論述大事紀 」,台北:國史館印行,民國91年3月。
20、薛榮久「中國加入WTO總論」,北京:對外經濟貿易大學出版社,民國90月9月。
21、蘇起、鄭安國主編,「一個中國,各自表述共識的史實」,台北:國家政策研究基金會,民國92年3月。
22、羅昌發,《「國際貿易法」》,台北:元照出版公司,民國88年7月。
二、論文
1、王良玉,「我國申請加入世界貿易組織(WTO)案政治與法律分析」,政治大學外交研究所,碩士論文,民國88年,6月。
2、王崇豪,「WTO體系下我國政府治理模式調適之研究」,台灣大學政治學研究所,碩士論文,民國91年10月。
3、王泓堅,「中共「一個中國問題」與國際宣傳策略研究─以《人民日報》海外版在「特殊國與國關係」談話前後內容為例」,政治作戰學校新聞研究所,碩 士論文,民國91年6月。
4、王韋傑,「WTO爭端解決機制下貿易制裁手段缺失及改革方案之探討」,政治大學國貿所,碩士論文,民國92年7月。
5、李森永,「戰後台灣「一個中國」原則轉變之政治經濟分析」,暨南大學公共行政與政策研究所,碩士論文,民國89年6月。
6、沈思明,「開發中國家與世界貿易組織爭端解決機制之研究」,東吳大學國貿所,碩士論文,民國90年7月。
7、林信堺,「冷戰後美國對兩岸加入WTO政策之研究」,政治大學外交研究所,碩士論文,民國90年3月。
8、周玲惠,「GATT/WTO與台灣關貿政策之政治經濟分析」,台灣大學國發所,博士論文,民國92年6月。
9、邱育佩,「世界貿易組織架構下爭端解決機制之研究」,政治大學法律研究所,碩士論文,民國87年6月。
10、柳嘉峰,「台灣加入世界貿易組織之政治經濟分析」,台灣大學政治研究所,碩士論文,民國86年6月。
11、陳筱蕾,「論世界貿易組織架構下建立兩岸貿易諮商與爭端解決機制」,吳東大學法律研究所,碩士論文,民國92年6月。
12、陳志雄,「1979年以來海峽兩岸對「一個中國」的爭議」,政治大學東亞所,碩士論文,民國92年1月。
13、陳碧燕,「智慧財產權保護之國際爭端解決機制之研究」,文化大學法律研究所,碩士論文,民國92年6月。
14、黃政傑,「GATT/WTO爭端解決體系下「非違反協定行為之控訴」之研究」,中原大學財法所,碩士論文,民國91年7月。
15、曾昭鑫,「全球化與中共加入WTO政策之研究」,政治大學東南亞研究所,碩士論文,民國91年6月。
16、胡紹琳,「以歐體香蕉案件為例探討WTO爭端解決機制」,吳東大學法律研 究所,碩士論文,民國90年1月。
17、劉維鈞,「WTO時代下兩岸關係之研究:從對抗到和解?」,東海政治學研究所,碩士論文,民國92年1月。
18、簡子濤,「台灣與大陸在WTO架構下共存模式之評估研究」,東海政治學研究所,碩士論文,民國90年6月。
三、期刊
1、水秉和,「迎接經濟全球化的新世紀─兼談中國「入世」的百年辛酸」,《明報月刊》,民國90年3月,頁27~29。
2、王志剛,「我國加入WTO世界貿易組織之意義、過程與遠景」,《貿易調查專刊》,第3期,民國87年5月,頁1~13。
3、王騰坤,「WTO爭端解決機制是否能提供給會員國足夠的保障」,《台灣經濟金融月刊》,民國91年9月,頁84~89。
4、王騰坤,「國際法源下爭端解決機制論析」,《今日合庫》,民國91年2月,頁51~65。
5、田習如,「WTO之後,兩岸關係豁然開朗?」,《財訊》,民國90年11月。頁325~326。
6、朱景鵬,「區域主義、區域整合與兩岸整合問題之探討」,《中國大陸研究》,第42卷第8期,民國88年8月,頁71~93。
7、朱商佐,「世界貿易組織WTO架構下的兩岸關係」,《憲兵學術半年季刊》,第52期,民國90年3月,頁57~66。
8、朱浩,「CEPA是兩岸經貿關係正常化的試金石」,《中國通財經月刊》,93年3月,頁104~105。
9、阮慕驊,「兩岸加入WTO後,經貿關係將帶動兩岸關係」,《中央》,民國89年1月,頁31~33。
10、李炳南,「加入WTO後兩岸關係之展望」,《海峽評論》,第125期,民國90年5月,頁48~50。
11、吳文雅,「我國加入世界貿易組織之展望」,《立法院院聞》,第30卷第1期,民91年1月,頁32~52。
12、林煌喬,「我國加入世界貿易組織問題之研究」,《信用合作季刊》,第54期,民國86年,頁35~49。
13、林武郎,「WTO架構下建立大中華經濟圈的新契機與挑戰」,《台灣經濟金融月刊》,民國91年10月,頁54~69。
14、邱政宗,「世界貿易組織的基礎結構─兼論我國入會後的因應對策」,《進口救濟論叢》,第20期,民國91年8月,頁97~148。
15、邱政宗,「多邊貿易架構下之爭端解決制度」,《進口救濟論叢》,第3期,民國82年6月,頁131~177。
16、邱政宗,「世界貿易組織的基礎結構─兼論我國入會後的因應對策」,進《口救濟論叢》,第20期,民國91年8月,頁97~148。
17、邱政宗,「世界貿易組織新一回合談判議題分析」,《立法院院聞》,第31卷第2 期,民國92年2月,頁58~77。
18、卓慧菀,「台灣入會案與兩岸關係」,《理論與政策》,第14卷第4期,民國89年12月,頁37~55。
19、卓慧菀,「WTO共同會籍與兩岸整合之探討」,《全球政治評論》,第5期,民國93年1月,頁33~57。
20、邵宗海,「WTO可否提供兩岸談判僵局突破的溝通管道」,《中國大陸研究》,第45卷第5期,民國91年9~10月,頁57~69。
21、林煌喬,「我國加入世界貿易組織問題之研究」,《信用合作季刊》,第54期,民國86年,頁35~49。
22、洪德欽,「區域經濟整合與GATT/WTO」,《台大法學論叢》,第29卷第4 期,民國89年7月,頁1~49。
23、許振明,「我國加入世界貿易組織應有的認知與因應措施」,《國家政策論壇》,第1卷,「民國90年11月,頁144~145。
24、徐斯勤,「加入世貿組織與兩岸關係的初步回顧與前瞻」,《中國事務》,第5期,民國90年7月,頁115~118。
25、徐東海,「WTO架構下的兩岸關係」,《共黨問題研究》,第26卷第2期,民國89年2月,頁72~79。
26、徐遵慈,「從APEC到WTO─建構我國參與國際經貿組織之整體策略」,《國際事務季刊》,第2期,91春,頁125~135。
27、張亞中,「兩岸未來之認同與統合─歐盟模式之思考」,《問題與研究》,第38卷第10期,民國88年10月,頁1~24。
28、張佩珍,「中國有信心迎接全球化與WTO?」,《經濟前瞻》,民國91年3月,頁68~76。
29、張惠玲,「台海兩岸加入WTO對兩岸政經關係的影響」,《亞太經濟合作評論》,第9期,民國91年7月,頁140~155。
30、張五岳,「以「自由貿易區」回應兩岸經濟合作機制」,《三民主義統一中國大同盟盟訊》,民國91年2月,頁14~16。
31、高孔廉,「兩岸經貿整合的起點─自由貿易區」,《國家政策論壇》,第2卷第7期,民國91年7月,頁26~44。
32、莊雅馨,「世界貿易組織協定在我國法律上之地位」,《貿易調查專刊》,民國87年5月,頁239~247。
33、孫國祥,「新區域主義及其對台灣發展的影響」,《全球政治評論》,第3期,民國92年7月,頁83~112。
34、黃智輝,「前進WTO建立兩岸經貿安全網新思維」,《台灣經濟研究月刊》,第25卷第8期,民國91年8月,頁17~23。
35、黃偉峰,「歐盟整合模式與兩岸主權爭議之解析」,《歐美研究》,第31卷第1期,民國90年3月,頁127~193。
36、陳慰星,「兩岸組成自由貿易區解決WTO非岐視原則」,《卓越雜誌》,民國92年5月,頁130'132。
37、陳泰宇,「從兩岸加入WTO與九一一驚爆事件看全球化的發展」,《華信金融季刊》,民國90年12月,頁135~151。
35、陳春山,「世界貿易組織法治主義及糾紛解決體制之發展」,《中原財經法學》,第3期,民國86年6月,頁23~43。
38、詹中原,「全球化之國家主權與經濟─兩岸加入WTO之分析」,《國家政策論壇》,第1卷第9期,民國90年11月,頁157~167。
39、趙文衡,「兩岸於WTO中互動對兩岸關係之影響:與APEC比較」,《理論與政策》,第16卷第3期,民國91年10月,頁127~137。
40、蔡宏明,「亞太區域經濟整合趨勢分析」,《進口救濟論叢》,第22期,民國92年8月,頁169~225。
41、蔡宏明,「入會後兩岸貿易爭議與爭端解決之探討」,《經濟情勢評論》,第9卷第1期,民國92年6月,頁24~61。
42、蔡宏明,「擺脫政治爭議推動WTO協商」,《交流》,第67期,民國92年2月,頁28~30。
43、蔡宏明,「加入世界貿易組織善用爭端解決機制」,《今日經濟》,民國87年4月,頁15~28。
44、蔡宏明,「加入WTO對兩岸關係的影響」,《理論與政策》,民國86年秋季號,頁137~162。
45、蔡學儀,「亞洲經貿區域化與台灣因應之道」,《問題與研究》,第42卷第2期,民國92年3、4 月,頁23~49。
43、劉復國,「我國加入WTO後的兩岸外交新形勢」,《國際事務季刊》,第3期,民國91、夏,頁27~33。
44、劉大和,「WTO答反全球化辯詞」,《台灣經濟研究月刊》,第25卷第2期,民國91年2月,頁109~114。
45、 劉大年,「兩岸加入WTO問題之解析」,《經濟前瞻》,民國88年7月,頁38~41。
46、劉富善,「中國大陸入世後採防衛措施與我方之因應對策探討」,《台灣經濟金融月刊》,民國91年11月,頁137~144。
47、廖肇寧,「如何運用WTO解決台灣與中國大陸之經貿爭議」,《國際事務季刊》,第3期,民國91年6月,頁57~69。
48、賴金城,「從區域經濟整合理論與兩岸經貿互動關係控討中華經濟圈的可行性及展望」,《台北銀行月刊》,第26卷第5期,民國84年5月,頁67~77。
49、顏慶章,「我國加入世界貿易組織之展望」,《貿易調查專刊》,第7期,民國91年7月,頁5~11。
50、顏建發,「從政治經濟的觀點談加入WTO後兩岸三通的展望」,《國際事務季刊》,第3 期,民國91年6月,頁6~25。
51、蘇□宗,「加入世貿組織對兩岸發展之影響」,《國防雜誌》,第15卷第8期,民國89年2月,頁81~93。
52、蘇宏達,「歐盟經驗與兩岸統合:建立架構下的雙邊商務糾紛解決機制」,《問題與研究》,第40卷第2期,民國90年3、4月,頁1~31。
53、熊玠「加入世界貿易組織對兩岸關係的意義與影響」,《海峽評論》,第132期,民國90年12月,頁18~22。
54、謝秉憲,「兩岸加入WTO的時序與兩岸關係的走向」,《立法院院聞》,第27卷第10期,民國88年10月,頁81~92。
貳、英文部份
1、Akaha, Tsuneo. ”Asia-Pacific Regional and Northest Asia Subregionalism”,Global Economic Review,vol 27, No4, p20~44.1998
2、Balassa, Bela A. The Theory of Economic Integration ,Homewood :Richard D.Irwin,1961
3、Jackson, John Howard. World Trade the Law of GATT-A Legal Analysis of the General Agreement on Traffic and Trade .,Indianapolis :Bobbs-Merrill,1969.
4、Jackson, John Howard., William J. Davey, and Alan O. Sykers,Jr. Legal Problems of International Economic Relations: Case,Materials,and Text on the National and International Regulation of Transnational Economic Realation,. St Paul Minn:West Pub,2002.
5、Lo, Changfa. The Reciprocity Principle in the International of Economic Relations., Nankang , Taipei, R.O.C. :Institute of American Sinica, 1990.
6、Pollack, Mark “A.International Realations Theory and European Intergration” ,Journal of Common Market Studies ,Vol 39,No2.p221~244.2001
7、Petersmann, Ernst-Ulrich. International Trade Law and GATT/WTO Dispute settlement System ,London;Kluwer Law International,1997.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 54、謝秉憲,「兩岸加入WTO的時序與兩岸關係的走向」,《立法院院聞》,第27卷第10期,民國88年10月,頁81~92。
2. 53、熊玠「加入世界貿易組織對兩岸關係的意義與影響」,《海峽評論》,第132期,民國90年12月,頁18~22。
3. 52、蘇宏達,「歐盟經驗與兩岸統合:建立架構下的雙邊商務糾紛解決機制」,《問題與研究》,第40卷第2期,民國90年3、4月,頁1~31。
4. 50、顏建發,「從政治經濟的觀點談加入WTO後兩岸三通的展望」,《國際事務季刊》,第3 期,民國91年6月,頁6~25。
5. 49、顏慶章,「我國加入世界貿易組織之展望」,《貿易調查專刊》,第7期,民國91年7月,頁5~11。
6. 45、 劉大年,「兩岸加入WTO問題之解析」,《經濟前瞻》,民國88年7月,頁38~41。
7. 43、劉復國,「我國加入WTO後的兩岸外交新形勢」,《國際事務季刊》,第3期,民國91、夏,頁27~33。
8. 45、蔡學儀,「亞洲經貿區域化與台灣因應之道」,《問題與研究》,第42卷第2期,民國92年3、4 月,頁23~49。
9. 44、蔡宏明,「加入WTO對兩岸關係的影響」,《理論與政策》,民國86年秋季號,頁137~162。
10. 42、蔡宏明,「擺脫政治爭議推動WTO協商」,《交流》,第67期,民國92年2月,頁28~30。
11. 43、蔡宏明,「加入世界貿易組織善用爭端解決機制」,《今日經濟》,民國87年4月,頁15~28。
12. 40、蔡宏明,「亞太區域經濟整合趨勢分析」,《進口救濟論叢》,第22期,民國92年8月,頁169~225。
13. 39、趙文衡,「兩岸於WTO中互動對兩岸關係之影響:與APEC比較」,《理論與政策》,第16卷第3期,民國91年10月,頁127~137。
14. 38、詹中原,「全球化之國家主權與經濟─兩岸加入WTO之分析」,《國家政策論壇》,第1卷第9期,民國90年11月,頁157~167。
15. 37、陳泰宇,「從兩岸加入WTO與九一一驚爆事件看全球化的發展」,《華信金融季刊》,民國90年12月,頁135~151。