跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.235.56.11) 您好!臺灣時間:2021/07/29 10:19
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:吳悅
研究生(外文):Yueh Wu
論文名稱:我國大陸經貿政策變遷之研究-新制度論觀點之分析
指導教授:朱景鵬朱景鵬引用關係
指導教授(外文):Chin-Peng Chu
學位類別:碩士
校院名稱:國立東華大學
系所名稱:公共行政研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:公共行政學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
論文頁數:159
中文關鍵詞:大陸經貿政策有效管理」「積極開放戒急用忍交易成本新制度論
相關次數:
  • 被引用被引用:22
  • 點閱點閱:744
  • 評分評分:
  • 下載下載:152
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
兩岸從1949年分治至今,雙方在政治上始終未能消除政治意識帶來的敵意,然而於不明朗且緊張的兩岸關係中,卻在1979年大陸單向對我開放與1987年我方開放大陸探親後,因台商對大陸蓬勃的投資行為,使得兩岸貿易也如火如荼的成長。我國政府不同調的政經策略,因而引發國內各界對於經濟安全和經濟發展該如何取捨與兼顧的熱烈討論,大陸經貿政策的走向也成為公共政策領域的一觀察熱點。
由於兩岸關係相關的政策除了是公共政策領域備受關注的焦點外,也一直是該領域內爭議性極高的政策,加上兩岸經貿關係特殊,背後複雜的政治與經濟因素左右政策的發展,故研究者不能等同於一般單純的國際經貿關係視之。而從80年代後盛行的「新制度論」(New Institutionalism),以制度作為分析的單元;當中新制度經濟學交易成本、制度變遷的概念,正是一套可用於解釋我大陸經貿政策下特殊政經結構的觀點。
本文從新制度經濟學的視角出發,先行闡述海峽兩岸經貿關係演變的基本概況,以及我大陸經貿政策的決策制度結構。隨後,本文將上述兩者結合,並運用新制度論的分析:交易成本的分析、決策層次的分析到執行層次的分析,貫串時間,試圖以制度面解釋我國大陸經貿政策下政府、企業等行為者於其中扮演的角色、地位,和彼此間的互動關係。
目 次
第一章 緒論…………………………………………………………………………..1
第一節 研究動機和目的…………………………………………………………..1
第二節 研究方法與途徑…………………………………………………………..4
第三節 研究範圍與限制…………………………………………………………..7
第四節 研究章節架構與安排……………………………………………………..8
第二章 文獻探討……………………………………………………………………11
第一節新制度論之意涵…………………………………………………………11
第二節新制度論…………………………………………………………………22
第三節制度論的相關文獻分析…………………………………………………30
第四節 小結………………………………………………………………………38
第三章 大陸經貿政策的發展過程及演變…………………………………………39
第一節兩岸政治交流時程………………………………………………………39
第二節兩岸經貿交流交流時程…………………………………………………45
第三節 各階段對大陸經貿政策的內涵…………………………………………56
第四節 小結………………………………………………………………………75
第四章 台灣對大陸經貿政策的制度結構…………………………………………77
第一節 大陸經貿政策的國內制度因素…………………………………………78
第二節 大陸經貿政策的國際制度性因素………………………………………96

第三節 小結………………………………………………………………………99
第五章 台灣大陸經貿政策的制度分析:新制度論的觀點………………………103
第一節 交易成本層次的分析…………………………………………………..104
第二節 決策層次的分析………………………………………………………..117
第三節 執行層次的分析………………………………………………………..130
第四節 小結……………………………………………………………………..140
第六章 結論………………………………………………………………………..145

第一節 研究回顧與發現……………………..…………………………………145
第二節 展望……………………………………………………………………..148
第三節 未來研究建議…………………………………………………………..151
參考文獻……………………………………………………………………………153
參 考 文 獻
壹、中文部分
一、書籍:
于宗先。《大陸經濟台灣觀》(台北:五南圖書出版公司,2000年)。
于宗先。《蛻變中的台灣經濟》(台北:三民書局,1993年)。
王逸舟譯,Lindblom著。《政治與市場 世界的政治經濟制度》(台北:桂冠,1994年)。
王躍生。《新制度主義》(台北:揚智文化,1997年)。
石之瑜。《兩岸關係概論》(台北:揚智文化,1998年)。
朱柔若譯,W. Lawrence Neuman著。《社會科學研究方法》(台北:楊智文化,2000年)。
朱景鵬。《國際組織管理》(台北:聯經,2004年)。
朱鎮明。《制度官僚與政策過程》(台北:洪葉文化,1996年)。
何景榮譯,Jan-Erik Lane與Svante Ersson著。《新制度主義政治學》(台北:韋伯文化,2003年)。
冷則剛。「大陸經貿政策的根源:國家與社會的互動」收錄於《爭辯中的兩岸關係理論》(台北:五南出版社,2002年)。
吳玉山。《抗衡或扈從-兩岸關係新詮:從前蘇聯看台灣與大陸間的關係》(台北:正中書局,1997年)。
吳惠林、周亞貞。《放權讓利》(台北:中華徵信所,1998年)。
吳新興。《整合理論與兩岸關係之研究》(台北:五南圖書出版公司,1995年)。
宋鎮照。《發展政治經濟學-理論與實踐》(台北:五南圖書出版公司,1995年)。
李美華等譯,Earl Babbie 著。《社會科學研究方法 上》(台北:時英出版社,1998年)。
李英明。《全球化時代下的台灣和兩岸關係》(台北:生智,2001年)。
李英明。《全球化時代下的兩岸關係》(台北:生智出版社,2001年)。
周世雄主編。《兩岸經貿社會總體檢》(台北:河洛圖書出版社,1998年)。
周志杰譯,王業立主編,Todd Landman著。《比較政治的議題與途徑》(台北:韋伯文化,2003年)。
林佳龍、邱澤奇編。《兩岸黨國體制與民主發展》(台北:月旦出版社,1999年)。
邵宗海。《兩岸關係-兩岸共識與兩岸歧見》(台北:五南圖書出版有限公司,1997年)。
柯三吉。《公共政策與政治經濟論叢》(台北:時英出版社,1993年)。
徐振國等著,黃秀端主編。《政治學的發展:新議題與新挑戰》(台北:時報文化,2002年)。
徐瑞希。《政商關係解讀》(台北:遠流出版社公司,1991年)。
袁易主編。《亞太情勢的發展-安全經濟與政治》(台北:國立政治大學國際關係研究中心,1996年)。
高安邦。《政治經濟學》(台北:五南圖書,2002年)。
高長、林祖嘉、李誠等著。《亞洲金融風暴對兩岸經貿關係的影響》(台北:台灣經濟發展研究中心出版,2000年)。
高長。《兩岸經貿關係之探索》(台北:天一圖書,1997年)。
張亞中、李英明。《中國大陸與兩岸關係概論》(台北:生智出版社,2000年)。
張苾燕譯,E.A. Winckler與S. Greenhalgh編。《台灣政治經濟學諸論辯析》(台北:人間出版公司,1999年)。
張潤書教授榮退紀念論文集編輯委員會編。《新世紀的行政理論與實務 : 張潤書教授榮退紀念論文集》(台北: 三民書局,2001年)
張讚合。《兩岸關係變遷史》(台北:周知文化事業股份有限公司,1996年)。
陳春山。《兩岸經貿政策解讀》(台北:月旦出版社,1994年)。
陳敦源。《民主與官僚 新制度論的觀點》(台北:韋伯文化,2002年)。
陳德昇。《兩岸政經貿互動~政策解讀與運作分析》(台北:永業出版社,1994年)。
黃天中、張五岳合編,《兩岸關係與大陸政策》(台北:五南圖書出版公司,1996年)。
奧斯丁.倫尼著,尼達仁譯。《政治學》(台北:雙葉書廊有限公司,1995年)。
溫世仁。《台灣經濟的苦難與成長》(台北:大塊文化出版股份有限公司,1999年)。
道格拉斯‧諾斯著,劉瑞華譯。《制度、制度變遷與經濟成就》(台北:時報文化,1994年)。
道格拉斯‧諾斯著,劉瑞華譯。《經濟史的結構與變遷》(台北:時報文化,1995年)。
趙文衡。《台灣崛起-從停滯到高飛的經濟躍升》(台北:御書房,2003年)。
樊綱。《市場機制與經濟效率》(台北:遠流出版社,1993年)。
鄭竹園。《大陸濟改革與兩岸關係》(台北:聯經出版事業公司,2000年)。
蕭全政。《政治與經濟的整合》(台北:桂冠圖書,2001年)。
蕭全政。《臺灣威權體制轉型中的國家機關與民間社會》(台北:中央研究院臺灣研究推動委員會主編,2001年)。
二、期刊:
方孝謙,「關係、制度與中國政企研究」,中國大陸研究,第46卷第4期(2003年7、8 月),頁1-24。
方孝謙,「蘇南溫州產權模式中的重要變項以Susan Whiting的進駐為討論核心」,中國大陸研究,第45卷第4期(2002年7、8 月),頁1-15。
石之瑜,「新制度主義建構理性中國的成本」,問題與研究,第36卷第11期(1997年11月),頁1-17。
朱蓓蕾,「中共中央與地方政經互動關係:新制度主義之分析」,東亞季刊,第31卷第4期(2000年10月),頁31-32。
江啟臣,「全球化與國家在政治經濟上之角色:舊劇本與新爭論」,國際關係學報,第16期(2001年6月),頁1-19。
吳彩珠,「都市更新法制變遷之制度經濟分析」,中國行政評論,第11卷第3期(2002年6月),頁63-94。
呂育誠,「公共組織變革的另類思惟:歷史制度主義觀點的啟示」,公共行政學報第6期(2002年3月),頁137-172。
沈明室,「中共十六大權力繼承與軍隊角色」,展望與探索,第1卷第2期(2003年2月),頁31-51。
阮銘,「新政府的兩岸政策-觀察與展望」,遠景季刊,第1卷第3期(2000年7月),頁179-200。
周志偉,「從『華府─北京─臺北』三角關係檢視陳水扁總統的一邊一國論」,國家政策論壇季刊,創刊號(2002年10月),頁1-10。
周韻采,「頻譜核釋與制度:財產權與公信力的實証研究」,政治科學論叢,第19期(2003年12月),頁203-224。
林珍珍,「從新制度主義論台灣社會政策的發展」,慈濟大學人文社會科學學刊,創刊號(2002年6月),頁213-242。
孫千蕙,「初探『國家安全大政方針』-以總統設置諮詢機構之組織定位與功能為中心」,新世紀智庫論壇,第20期(2002年12月30日),頁1-17 。
孫煒,「後實證政策研究的歷史制度途徑」收錄於《中國政治學會年會暨研討會論文集》,2003年10月26日。
徐仁輝,「新制度經濟學與公共行政」,世新學報,第5期(1995年10月),頁273-288。
高孔廉,「台灣經濟需要宏觀的兩岸經貿政策」,展望與探索,第1卷第5期(2003年5月),頁38-52。
高孔廉、鄧岱賢,「台商經濟成果滋潤了台灣經濟」,投資中國,第119期(2004年5月),頁138。
莊文忠,「制度的研究:『新制度論』觀點的比較與『後現代制度論』的發展」,理論與政策,第16卷第4期(2003年1月),頁15-44。
許光泰,「大陸台商協會在兩岸互動的角色研究」,展望與探索,第1卷第5期(2003年5月),頁1-3。
許振明,「台灣的兩岸經貿政策及兩岸經濟合作之分析」,國家政策論壇,春季號(2004年1月),頁1-10。
許淑幸,「大陸台商協會在兩岸互動的角色研究」,展望與探索,第1卷第9期(2003年9月),頁35-51。
傅岳邦,「中共『三個代表』的制度分析:新制度論的觀點」,展望與探索,第1卷第2期(2003年2月),頁7-30。
彭惠珍,「中國農村選舉的制度困境」,共黨問題研究,第28卷第9期(2002年9月),頁8。
詹滿容,「亞太集體安全體系之建構與我國扮演之角色」收錄於《研考會專案報告》,行政院研究發展考核委員會委託研究,1996年6月。
劉宜君、陳敦源,「新制度主義與政策網絡-我國中央與地方保險費負擔爭議之個案分析」,收錄於2003年4月26日於宜蘭縣佛光大學國際會議中心舉辦的《地方發展策略研討會》論文集。
劉瑞華著,「新制度主義:返回大理論或經濟學帝國主義政治學」,政治學報,第32期(2001年12月),頁209 -229。
蔡真益,「從中國大陸分權改革論國家機關自主性:新制度主義的觀點」,共黨問題研究,第28卷第3期(2002年3月),頁25-34。
蕭全政,「台灣民主化過程中的市民社會發展」,國策期刊,第142期(1996年7月9日),頁7-8。
蕭全政,「組織與制度的政治經濟分析」,暨大學報,第1卷第1期(1997年3月),頁1-16。
謝俊義,「新制度主義的發展與展望」,中國行政,第68期(1999年8月),頁1-26。
謝俊義,「新制度論與公共行政:整合性觀點」,中國行政評論,第7卷第4期(1998年9月),頁155-188。
蘇進強,「國家安全與危機管理機制」收錄於《台海安全與國防戰略研討會論文集》,2002年10月20日,頁1-26。
三、報紙:
潘錫堂,「論海基會功能調整及存廢問題」,中華日報9版,2002年7月16日。
蔡宏明,「南向殷鑑不遠 零和不如整合」,聯合報15版,2002年7月30日。
四、網路資料:
中央社:http://www.cna.com.tw。
中時電子報:http://news.chinatimes.com/。
中華民國外交部網站:http://www.mofa.gov.tw。
中華民國經濟部關稅總局:http://cus.moeaboft.gov.tw。
自由電子新聞網:http://www.libertytimes.com.tw。
行政院經建會網站:http://www.cepd.gov.tw/。
東森新聞網:http://anonymouse。
海基會:http://www.sef.org.tw。
陸委會網站:http://www.mac.gov.tw。
李念祖,「憲政發展中我國總統權力的演變」,國家政策論壇第2卷第2期(2002年5月10日):http://www.npf.org.tw/monthly/00202/theme-011.htm,上網日期:2004年3月18日。
李英明,「市民社會的全球化發展」,國政研究報告(2001年12月28日):http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/IA/090/IA-R-090-093.htm,上網日期:2004年5月13日。
李國雄,「增進與無邦交國家關係的探討」,中華民國外交部網站(2002年5月):http://www.mofa.gov.tw,上網日期:2004年4月10日。
李路路,「制度轉型與分層結構的變遷」。中國社會科學第6期(2002年),參閱中國期刊網:http://cnki.csis.com.tw,上網日期:2004年4月10日。
李瓊莉,「台灣新世紀的國家發展戰略─政治與經濟安全對話」。遠景季刊(1999年10月14日):http://www.future-china.org.tw/csipf/activity/mt881014.htm,上網日期:2000年4月22日。
林向愷,「新政府的兩岸經貿關係應如何調整」。新政府的兩岸經貿關係應如何調整紀政策」研討會第136期(2000年4月22日):http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/NS/090/R/NS-R-090-001.htm,上網日期:2000年5月1日。
林其昂,「由制度的觀點分析台灣教育與宗教團體之募款活動」,政策論壇電子報第七十號(2003年7月4日):http://www.socialsciences.nccu.edu.tw,上網日期:2000年4月25日。
施學光,「加入WTO後兩岸經貿合作關係的展望」研討會(2001年9月19日),發表的談話內容,「未來中國研究」:http://www.future-china.org/spcl_rpt/wto/2001w919.htm,上網日期:2004年1月10日。
胡婉玲,「論歷史制度主義的制度變遷理論」,請參照新世紀智庫論壇第16期:http://taiwanncf.org.tw/ttforum/16/16-09.htm,2003年8月,上網日期:2004年5月25日。
翁嘉禧,「兩岸經貿關係即其展望」,中國網(2001年8月10日):http://www.china.org.cn,上網日期:2004年4月11日。
張中勇,「強化國家安全決策體制之道」,國策期刊第136期(1996年4月16日):http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/NS/090/R/NS-R-090-001.htm,上網日期:2004年3月10日。
陳水扁,「為永續台灣奠基 ──陳水扁總統就職演說全文」,番薯藤新聞(2004年5月21日):http://news.yam.com/chinatimes/focus/news/200405/20040521858226.html,上網日期:2004年6月13日。
陳華昇,「精省後縣市政府層級定位之研究」,國政研究報告(2002年1月4日): http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/IA/091/IA-R-091-001.htm,上網日期:2004年5月30日。
陳華昇、涂志堅 ,「揚棄本土之爭,回歸理性論政」,國政評論(2001年6月18日):http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/IA/090/IA-C-090-090.htm,上網日期:2004年4月13日。
陳銘祥,「少數政府對立法行政互動之影響」,請參閱 國政研究報告(2001年):http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/CL/091/CL-R-091-016.htm,上網日期:2004年4月10日。
陳銘祥,「現行制度下總統的定位與展望」,「國會大選後的憲政運作」研討會論文(2001年8月11日),財團法人新世紀文教基金會:http://www.taiwanncf.org.tw/seminar/20010811/20010811-4.htm,上網日期:2004年1月29日。
彭维學,「台『行政院兩岸關係條例』如何指導兩岸關係?」,中國網(2002年10月16日):www.china.org.cn/chinese/2002/Oct/218115.htm - 24k,上網日期:2004年1月15日。
楊建利,「兩岸關係:政治冷戰,經貿熱和」,《中國在二十一世紀的前途》研討會(2000年12月21日):asiademo.org/2000/12/20001221a.htm - 8k,上網日期:2000年4月25日。
葉金鳳,「新世紀兩岸關係的新思維」,國政研究報告(2001年1月20日):http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/NS/090/R/NS-R-090-001.htm,上網日期:2004年3月25日。
詹偉雄,「大膽看三通」,數位時代雙週刊(2002年11月11日):http://www.bnext.com.tw/mag/2002_11_01/2002_11_01_423.html,上網日期:2004年1月10日。
趙育培,「經發會決議執行情況」座談會(2002年1月22日),國家政策研究基金會網站(2002年1月22日):http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/TE/090/TE-C-090-075.htm,上網日期:2004年4月28日。
潘錫堂,從跨黨派小組到國統會與國統綱領看當前兩岸關係,國政研究報告(2001年7月)http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/NS/090/NS-R-090-006.htm,上網日期:2000年4月25日。
蔡英文,「建構以民主和平為核心的兩岸新關係」,請參閱 全僑民主和平聯盟網站(2002年11月9日):http://www.gadp.org.tw/,上網日期:2004年3月18日。
鄭政秉,「市場機能說可以休矣--兩岸經貿活動中的政府角色」,請參閱 政策論壇電子報第33號:http://www.socialsciences.nccu.edu.tw/society/composition/020614/eco_g_020614_b.htm,2002年6月14日,上網日期:2004年5月1日。
蕭新煌,「從全球化的觀點定位南向政策」,國策期刊(1997年7月):www.inpr.org.tw/inprc/pub/jounals/160-9/m169_7.htm - 8k,上網日期:2004年1月15日。
顏建發,「跨黨派小組在兩岸關係發展過程的角色與意義」,新世紀智庫論壇第12期(2000年12月30日):www.future-china.org.tw/fcn-tw/200011/2000112705.htm - 6k,上網日期: 2000年4月25日。
蘇進強,「新政府應正確解讀台海情勢」,請參閱 未來中國研究:www.future-china.org/fcn-tw/200005/2000051509.htm - 5k(2000年5月15日),上網日期:2002年6月1日。
貳、英文部分
Books
DiMaggio, Paul J., and Walter W. Powell. The New Institutionalism in Organization Analysis, Chicago: University of Chicago Press, 1991.
March, James G. and Olsen, Johan P. Rediscovering Institutions: The Organizational Basis of Politics, New York: Free Press, 1989.
North, Douglass C. Institutions, Change and Economic Performance, Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1990.
Robert, Goodin ed. The Theory of Institutional Design, New York: Cambridge University Press, 1996.
Periodicals
Goldfinch, Shaun and Paul’t Hart.“Leadership and nstitutionalReform: Engineering Macroeconomic Policy Change in Australia,” Governance: An International Journal of Policy, Administration, and Institutions16: 2(April 2003): 235-270.
Lodge, Martin .“Institutional Choice and Policy Transfer: Reforming British and German Railway Regulation,”Governance: An International Journal of Policy, Administration, and Institutions16: 2(April 2003): 159-178.
Lohmann, Susanne. “Why Do Institutions Matter? An Audience-Cost Theory of Institutional Commitment,”Robert Howse and Kalypso Nicolaidis16: 1(Jan 2003): 95-110.
Maarten, Hajer. “Political without polity? Policy analysis and the institutional void,” Policy Sciences36: 2(Sep 2003): 175-195.
March, James G. og Johan P. Olsen .“The New Institutionalism: Organizational Factors in Political Life, ”The American Political Science Review78(1984): 734-749.
Peter A. Hall. “Political Science and the Three New Institutionalisms,” Political Studies44: 5(Dec 1996): 936-957.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 劉瑞華著,「新制度主義:返回大理論或經濟學帝國主義政治學」,政治學報,第32期(2001年12月),頁209 -229。
2. 傅岳邦,「中共『三個代表』的制度分析:新制度論的觀點」,展望與探索,第1卷第2期(2003年2月),頁7-30。
3. 許淑幸,「大陸台商協會在兩岸互動的角色研究」,展望與探索,第1卷第9期(2003年9月),頁35-51。
4. 許振明,「台灣的兩岸經貿政策及兩岸經濟合作之分析」,國家政策論壇,春季號(2004年1月),頁1-10。
5. 莊文忠,「制度的研究:『新制度論』觀點的比較與『後現代制度論』的發展」,理論與政策,第16卷第4期(2003年1月),頁15-44。
6. 高孔廉,「台灣經濟需要宏觀的兩岸經貿政策」,展望與探索,第1卷第5期(2003年5月),頁38-52。
7. 孫千蕙,「初探『國家安全大政方針』-以總統設置諮詢機構之組織定位與功能為中心」,新世紀智庫論壇,第20期(2002年12月30日),頁1-17 。
8. 林珍珍,「從新制度主義論台灣社會政策的發展」,慈濟大學人文社會科學學刊,創刊號(2002年6月),頁213-242。
9. 周韻采,「頻譜核釋與制度:財產權與公信力的實証研究」,政治科學論叢,第19期(2003年12月),頁203-224。
10. 周志偉,「從『華府─北京─臺北』三角關係檢視陳水扁總統的一邊一國論」,國家政策論壇季刊,創刊號(2002年10月),頁1-10。
11. 阮銘,「新政府的兩岸政策-觀察與展望」,遠景季刊,第1卷第3期(2000年7月),頁179-200。
12. 沈明室,「中共十六大權力繼承與軍隊角色」,展望與探索,第1卷第2期(2003年2月),頁31-51。
13. 吳彩珠,「都市更新法制變遷之制度經濟分析」,中國行政評論,第11卷第3期(2002年6月),頁63-94。
14. 江啟臣,「全球化與國家在政治經濟上之角色:舊劇本與新爭論」,國際關係學報,第16期(2001年6月),頁1-19。
15. 朱蓓蕾,「中共中央與地方政經互動關係:新制度主義之分析」,東亞季刊,第31卷第4期(2000年10月),頁31-32。