跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(34.204.181.91) 您好!臺灣時間:2023/10/05 04:28
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳瓊姿
研究生(外文):Chiung-Tzu Chen
論文名稱:委外生產與貿易政策:政治經濟學分析
指導教授:林奇蓉林奇蓉引用關係
指導教授(外文):Chi-Rung Lin
學位類別:碩士
校院名稱:國立東華大學
系所名稱:國際經濟研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:經濟學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
論文頁數:26
中文關鍵詞:政治經濟學遊說貿易政策委外生產
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:193
  • 評分評分:
  • 下載下載:41
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2


本文主要探討在存在政治遊說的情況下,貿易政策與委外生產的相互關係。在本文中,
國內廠商以外包的形式向國外廠商購買所需之中間要素,且與國外廠商於最終商品市場進行Cournot數量競爭。
透過外包的形式,國內廠商與國外廠商的關係不僅止於最終商品的競爭者,且在中間要素的市場為上下游的供應關係。
本文證明,國內政府對中間要素的進口補貼及最終商品的進口關稅皆有利於國內廠商,然而,
貿易干預對國外廠商利潤的影響則需視直接效果和間接效果的大小才能決定。本文應用Grossman-Helpman (1994)的menu-auction模型,
進一步討論在外包的情況下,當國內廠商對政府遊說及國內外廠商均對政府遊說對均衡貿易政策的影響。
本文證明,當僅有國內廠商進行遊說,遊說後之中間要素補貼與最終商品關稅皆大於最適均衡政策下之中間要素補貼與最終商品關稅;
當國內外廠商皆進行遊說,遊說後之均衡政策與最適均衡政策之間則需視直接效果與間接效果之大小才能確定。
此外,本文亦討論政府有階級偏差的情況。本文證明,當政府對本國廠商所提供的政治獻金賦予較高的權重時,當直接效果大於間接效果時,
中間要素補貼(最終商品關稅)會小於(大於)不存在階級偏差下之中間要素補貼(最終商品關稅)。



none



目錄
1 緒論 1
2 基本模型 5
3 均衡政策 13
3.1 僅有國內廠商進行遊說 14
3.2 不存在階級偏差 17
3.3 存在階級偏差 19
4 結論 23
參考文獻 25



[1] Bernheim, B.D. and M.D. Whinston (1986), Menu auction, resource allocation,
and economic influence, Quarterly Journal of Economics, 101,
1-31.
[2] Brander, J. and B. Spencer (1985), Export subsidies and international
market share rivalry, Journal of International Economics, 18, 83-100.
[3] Chen, Y., J. Ishikawa, and Z. Yu (forthcoming), Trade liberalization and
strategic outsourcing, Journal of International Economics.
[4] Coase, R. (1937), The nature of the firm, Economica, 4, 386-405.
[5] Findlay, R. and S. Wellisz (1982), Endogenous tari s, the political economy
of trade restrictions, and welfare, in Bhagwati, J.N. ed., Import
competition and response, The University of Chicago Press, Chicago
and London, 223-234.
[6] Goldberg, P. and G. Maggi (1999), Protection for sale: an empirical
investigation, American Economic Review, 89, 1135-1155.
[7] Grossman, G. and E. Helpman (1994), Protection for sale, American
Economic Review, 84, 833-850.
[8] Grossman, G. and E. Helpman (2002), Integration vs. outsourcing in
industry equilibrium, Quarterly Journal of Economics,117, 85-120.
[9] Grossman, S. and O. Hart (1986), The costs and benefits of ownership: a
theory of vertical and lateral integration, Journal of Political Economy,
94, 691-719.
[10] Hillman, A.L. (1989), The political economy of protection, Vol 32 of Fundamentals
of Pure and Applied Economics, Harwood Academic Press.
[11] Holmstrom, B. and J. Roberts (1998), The boundaries of the firm revisited,
Journal of Economic Perspectives, 12, 73-94.
[12] Magee, S.P., W.A. Brock, and L. Young (1989), Black Hold Tari s and
Endogenous Policy Theory, Cambridge University Press, Cambridge and
New York.
[13] Mayer, W. (1984), Endogenous tari formation, American Economic
Review, 74, 970-985.
[14] Rama, M. and G. Tabellini (1998), Lobbying by capital and labor over
trade and labor market policies, European Economic Review, 42, 1295-
1316.
[15] Shy, O. and R. Stenbacka (2003), Strategic outsourcing, Journal of Economic
Behavior and Organization, 50, 203-224.
[16] Spulber, D. (1999), Market Microstructure: Intermediaries and The
Theory of The Firm, Cambridge University Press, New York.
[17] Williamson, O. (1985), The Economic Institutions of Capitalism, Free
Press, New York.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top