跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.201.72.250) 您好!臺灣時間:2023/09/24 05:27
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:邱惠蘭
研究生(外文):Huey-lan Chiu
論文名稱:張載生死哲學之研究
論文名稱(外文):A Study on Life and Death in Zhang Zai
指導教授:林維杰林維杰引用關係
指導教授(外文):Wei-chieh Lin
學位類別:碩士
校院名稱:南華大學
系所名稱:哲學研究所
學門:人文學門
學類:哲學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
論文頁數:108
中文關鍵詞:張載工夫氣化生死
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:390
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
  生死現象是所有的人皆無法逃避的課題,近年來對此論題純由本土化出發的研究較少。故本文以張載生死哲學為研究主題。研究張載如何以氣化思想展開其生死觀,並將生死歸為宇宙常道,且進而說明其超克生死現象的「工夫」論之內容,另一方面理解他如何由儒家較為特別的氣化論進路及實踐修養論以回應佛道,並因此建構起一套生死觀。其對佛道生死思想的批判,則為本文欲以釐清的目的之二。
 
  本論文共分五章論述之,內容乃針對張載對整個生命價值的評判以及死亡現象的反省,理解其理性地以生之價值對治死的恐懼,他關注於道德生命實踐的能動性,展現其生死哲學呈顯的是儒家的生死義理。對其生死義理之析探,繼而提出「工夫論」,說明這些實踐工夫可說是其哲學思維的具體落實。透過這種落實,可以理解張載對現世關懷,以肯定入世、把生死置之度外的理想。進而研究張載以氣化論的思想脈絡對佛道批判,其對佛教生死觀之批判乃基於肯定世界之實有及人性之實有;對道家的批判主要就老子「有生於無」及批評其一昧求長生之論點,並理清張載所忽略道家養生之道的深層意義,且進而分析張載與道家對生死觀的不同。藉此探究中更顯現其堅定的、儒家式的生死觀點,理解他所提供了吾人看待死亡的積極面向,並使人省思自己當下的生命價值歸向何處。
第一章 緒論……………………………………………………………1
第一節 研究動機與目的………………………………………………1
第二節 研究範圍………………………………………………………2
第三節 研究方法………………………………………………………2
第四節 研究內容………………………………………………………4
 
第二章 張載的生死觀…………………………………………………6
第一節 「氣」的思想與生死現象……………………………………7
第二節 以道德實踐做為生順死安的基礎……………………………21
 
第三章 張載的工夫論…………………………………………………41
第一節 行「仁」的工夫………………………………………………41
第二節 化氣成性的工夫………………………………………………48
第三節 臻至成聖的理想理境…………………………………………65
 
第四章 張載對佛道思想的批判………………………………………72
第一節 張載反對佛道的歷史背景……………………………………72
第二節 對佛家生死觀之批判…………………………………………74
第三節 對道家生死觀之批判…………………………………………85
 
第五章 結論……………………………………………………………100
 
參考書目………………………………………………………………103
一 古典文獻〈民國之前〉
 
周•李耳著,王弻注,《老子道德經注》,台北:世界,1996。
 
周•墨翟著 孫詒讓著,《墨子閒詁》,台北:華正,1995。
 
漢•王充撰,《論衡》一二冊,台北:中華, 1976。
 
漢•韓嬰撰,許維遹校釋,《韓詩外傳集釋》卷一,北京:中華,1980。
 
漢•班固撰, 清•陳立疏證,《白虎通疏證》,台北:中國子學名著集成編印基本會〈未標明年份〉。
 
漢•許慎撰 ,清•段玉裁注,《說文解字注》,台北:藝文,1966。
 
漢•鄭元注 ,唐•賈公彥疏,《十三經注疏》,台北:藝文,1955。
 
吳•韋昭注《國語》台北:商務 1956 。
 
晉•葛洪撰,《抱朴子》(全),台北:中華,1980。
 
唐•楊倞,清•王先謙,《荀子集解》台北:世界 1991。
 
唐•三藏法師玄奘譯,《般若波羅蜜多心經》,《大正藏》,第八冊,台北:新文豐,1997一版三刷。
 
宋•張載撰,朱熹注,《張子全書》,台北:台灣中華,1988台五版。
 
宋•張載,《張載集》,台北:里仁,1981。
 
宋•張載撰,明•王夫之注,《正蒙注》上、下冊,台北:世界 ,1970再版。
 
宋•程頤、程灝,《二程全書》三冊,台北:中華,1978台三版。
 
宋•朱熹,《近思錄》,台北:台灣商務,1976。
 
宋•朱熹,《四書章句集注》,高雄:復文,1990。
 
宋•朱熹撰,《朱子大全》,台北:中華,1970台版。
 
宋•黎靖德編,《朱子語類》,台北:文津,1986。
 
宋•天竺三藏求那跋陀羅譯,《雜阿含經》,《大正藏》,第二冊,台北:新文豐,1997一版三刷。
 
宋•天竺三藏求那跋陀羅譯,《過去現在因果經》,《大正藏》,第三冊,台北:新文豐,1997一版三刷。
 
明•王陽明,《傳習錄》,台南:靝巨,1986。
 
明•王夫之著,《船山全書》,湖南:嶽麓書社,1996。
 
明•黃宗羲,清•全祖望補訂,《宋元學案》,台北:中華,1970台二版。
 
清•王先謙,《莊子集解》,台北:世界,2001。
 
清•王植,《正蒙初義》,台北:台灣商務,1971。
 
楊家駱主編,《宋四子抄釋》,台北:世界,1980再版。
 
楊家駱主編,《周易注疏及補正》,台北:世界,1963。
 
唐文治先生編撰,《十三經讀本》,台北:新文豐,1980。
 
風潘報恩光孝禪寺,主持嗣祖比丘余寶編,《六祖大師法寶壇經》,《大正藏》,第四十八冊,台北:新文豐,1997一版三刷。
 
二 現代學者專書〈民國以後〉
 
丁為祥,《虛氣相即—張載哲學體系及其定位》,北京:人民,2000。
 
方東美,《新儒家哲學十八講》,台北;黎明,1985再版。
 
方東美,《中國哲學之精神及其發展》(上),台北:成均,1984。
 
王邦雄,《儒道之間》,台北:漢光,1985。
 
王邦雄等,《論語義理疏解》,台北:鵝湖,1997六版。
 
王邦雄,《生命的實理與心靈的虛用》,台北:立緒,1999。
 
王邦雄等,《孟子義理疏解》,台北:鵝湖,1995五版。
 
王貴民,《中國禮俗史》,台北:文津,1993。
 
牟宗三,《中國哲學十九講》,台北:學生,1983。
 
牟宗三,《才性與玄理》,台北:學生,1983,台四版。
 
牟宗三,《心體與性體》第一冊,台北:正中,1990。
 
牟宗三,《心體與性體》,第二冊,台北:正中,1983五版。
 
牟宗三,《宋明儒學的問題與發展》,台北:聯經,2003。
 
朱建民,《張載思想研究》,台北:文津,1989。
 
吳汝均,《老莊哲學的現代析論》,台北:文津,1998。
 
吳 怡,《中國哲學發展史》,台北:三民,1984。
 
吳 康,《宋明理學》,台北:華國,1977增訂四版。
 
李煥明,《易經的生命哲學》,台北:文津,1992。
 
李瑞全,《儒家生命倫理學》,台北:鵝湖,1999。
 
韋政通,《中國哲學辭典大全》,台北:水牛,1994。
 
韋政通,《中國思想史》下冊, 台北:水牛, 2001。
 
姜廣輝,《理學與中國文化》,上海:上海人民,1995。
 
徐復觀,《中國思想史論集》,台北:時報文化, 1982。
 
袁保新,《老子哲學之詮釋與重建》,台北:文津,1991。
 
洪櫻芬,《價值與道德之融通》,台北:洪葉,2003。
 
孫振青,《宋明道學》,台北:千華,1986。
 
唐君毅,《中國哲學原論•原教篇》,台北:學生,1991。
 
唐君毅,《中國哲學原論•原性篇》,台北:學生,1991。
 
唐君毅,《中國哲學原論•導論篇》,台北:學生,1991。
 
唐君毅,《生命存在與心靈境界》下冊,台北:學生,1991。
 
唐君毅,《哲學論集》,台北:學生,1991。
 
陳俊民,《張載哲學與關學學派》,台北:學生,1990 。
 
陳俊民,《中國哲學研究論集》,台北:台灣商務,1994。
 
陳 兵,《生與死的超越》,台北:圓明,1997。
 
陳 來,《宋明理學》,台北:洪葉文化,1993。
 
陳沛然,《佛家哲理通析》,台北:東大,1993。
 
陳鼓應,《老莊新論》,台北市:五南,1993。
 
陳鼓應,《莊子今註今譯》上下冊,台北:台灣商務,1999。
 
陳鼓應,《老子今註今譯》,台北:台灣商務,2000三版。
 
陳德和,《老莊思想詮詁書外雜篇的生命哲學》,台北:文史哲,1993。
 
陳運寧,《中國佛教與宋明理學》,長沙:湖南人民,2002二版。
 
張永儁,《二程學管見》,台北:東大,1988。
 
張立文,《中國哲學研究》,台北:新文豐,1992。
 
張立文,《中國哲學範疇發展史•天道篇》,台北:五南,1996。
 
張 亨,《思文之際論集—儒道思想的現代詮釋》,台北:允晨,1997。
 
張 載(撰);王夫之注;湯勤福導讀,《張子正蒙》,上海;上海,2000。
 
康韻梅,《中國古代死亡觀之探究》,台北:台大文史叢刊,1994。
 
馮友蘭,《中國哲學史》, 台北:中華,1984。
 
馮耀明,《中國哲學的方法論問題》,台北:允晨,1989。
 
傅偉勳,《死亡的尊嚴與生命的尊嚴:從臨終精神醫學到現代生死學》,台北:正中, 1993。
 
馮滬祥,《中西生死哲學》,台北:博揚,2001。
 
勞思光,《中國哲學史》第一冊,台北:三民,1995。
 
勞思光,《中國哲學史》,第三冊(上)台北:三民,2001。
 
黃秀璣,《張載》,台北:東大,1988再版。
 
楊祖漢,《中庸義理疏解》,台北:鵝湖,1997修訂三版。
 
楊祖漢(編撰),《民族文化大醒覺─宋元學案》,台北:時報文化,1998四版。
 
楊國榮,《善的歷程一儒家價值體系的歷史衍化其及其現代意義》,台北:五南,1996。
 
葉海煙,《人文對哲學的對話》,台北:文津, 1999。
 
熊 琬,《宋代理學與佛學之探討》,台北:文津,1985。
 
蔣義彬,《宋儒與佛教》,台北:東大,1997。
 
蔣義斌,《宋代儒釋調和論及排佛論的演進》,台北:台灣商務,1997。
 
蔡仁厚,《孔孟荀哲學》,台北:學生,1984。
 
蔡仁厚,《儒家思想的現代意義》,台北:文津 1987。
 
蔡仁厚,《宋明理學•北宋篇》,台北:學生,2000。
 
劉復生,《北宋中期儒學復興運動》,台北:文津,1991。
 
劉 翔,《中國傳統價值觀念詮釋學》,台北:桂冠,1993。
 
鄭曉江,《生命終點的學問》,台北:正中,2001。
 
鄭曉江,《中國死亡智慧》,台北:東大, 2001。
 
錢 穆,《宋明理學概述》,台北:學生,1977。
 
魏文珪,《老子思想體系和探索》,台北:新文豐,1997。
 
羅 光,《中國哲學的精神》,台北:學生,1990。
 
羅 光,《儒家形上學》,台北:輔仁大學,1980三版。
 
羅 光,《中國哲學思想史•宋代篇》(上冊),台北:學生,1984。
 
羅 光,《儒家生命哲學》,台北:學生,1995。
 
釋法海(撰),丁福保註,《六祖壇經箋註》,台北:文津,1990。
 
龔 杰,《張載評傳》,南京:南京大學,1996。
 
國際儒學聯合會編,《國際儒學研究》(第一輯),北京:人民,1995。
 
三 期刊論文
 
李權洪,〈張載論「知」探究〉,《孔孟月刊》第30卷12期,1992.8。
 
周仕賢,〈從「生命更新」觀點看儒家的孝道思想〉,《孔孟月刊》第38卷 10期,2000.6。
 
洪錦淳,〈生死兩無憾─傳統儒家的臨終關懷〉,《孔孟月刊》第40卷 第6期, 2002.2。
 
張立文,〈中國佛教倫理及其哲學基礎〉,《哲學與文化》第22卷 第12期,1995.12。
 
張 亨,〈張載「太虛即氣」疏釋〉,《台大中文學報》第3期,1989.12。
 
張素卿,〈思想的展示:述論張載思想的「學思歷程」〉,《台大中文學報》第7期,1995.4。
 
彭文林,〈張橫渠闢佛的氣化論〉,《文史哲》第45期, 1996.12。
 
傅楠梓,〈儒家思想的宗教性與祭禮的合理化〉,《孔孟月刊》第40卷 第12期,2002.8。
 
寧新昌,〈簡論死的智慧─述評幾種不同的生死觀〉,《孔孟月刊》第40卷第2期,2001.10。趙中偉,〈太虛無形,氣之本體─張載氣化宇宙論探析〉《輔仁國文學報》第13期,1997.11。
 
蔡仁厚,〈文化教養與政經關切〉,《鵝湖月刊》29卷第5期,2003.11。
 
羅 光,〈中國人的生死觀〉,《哲學與文化》21卷 第7期,1994.7。
 
四 學位論文
 
方蕙玲,《張載思想之研究》,東海大學哲學研究所博士論文,1994。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top