跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.200.117.166) 您好!臺灣時間:2023/09/24 09:43
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林政宏
研究生(外文):Cheng-hung Lin
論文名稱:台灣TFT-LCD產業之財務風險評估研究
論文名稱(外文):A Study on TFT-LCD Industry of The Financial Risk-Evaluation In Taiwan
指導教授:林英星林英星引用關係
指導教授(外文):Ying-shing Lin
學位類別:碩士
校院名稱:國立高雄第一科技大學
系所名稱:財務管理所
學門:商業及管理學門
學類:財務金融學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
論文頁數:94
中文關鍵詞:TFT-LCD產業財務風險
外文關鍵詞:financial riskTFT-LCD Industry
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:223
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
TFT-LCD產業是一項資本、技術密集且景氣循環週期短的產業,近年來的蓬勃發展,隨著需求的擴增,產值也快速的成長。但目前外在環境充滿變化,社會、經濟結構改變,企業面臨的已是一個充滿不確定性的未來,為企業經營帶來更多危機,使企業營運風險偵知與管理成為企業發展過程中極為重要的一環。隨著資訊加速交流與金融市場日趨複雜的緣故,企業不但較過去面對更多的不確定因素,也承擔更多且更複雜的財務風險,基於財務風險管理的需求,企業必須發展一整體財務風險衡量的方式。

本研究除採文獻探討方式外,另以專家諮詢法,建立財務風險壓力構面及其相關評估問項,完成標準之風險評估量表;再與個案公司之高階管理階層討論,修正標準財務風險評估量表,包括各財務風險壓力面權數之設定,並配合個案公司背景、產業及企業特色、營運策略等評估個案公司之財務風險落點且分析研究結果,以驗證財務風險評估量表之適用性。
實證結果如下:
1.本研究中A 公司、B公司及C 公司均屬高科技產業,但透過專家訪談的結果認為A、B、C三家公司風險均屬於中度風險,不若原先想像中的高度風險。
2.財務評估量表分析結果,可知B公司及C公司的財務風險最低,落在安全區(低度風險),A公司財務風險雖落在警告區(中度風險),但其風險值接近安全區。
3.從財務結構比率分析,可得知C公司各項財務比率最佳,而B公司除因採取低股本高負債比例的經營策略致財務結構相較為差,餘各項財務比率不錯,尤其是B公司獲利能力較A公司為優,可印證財務評估量表分析結果。
In the last couple of years TFT-LCD industry has been growing prosperously in Taiwn.Facing the environment, social structure and economic structure are changed; corporations will have more and more risks. To detect what type of the risk that the corporation will face and to control it is an important thing. Because financial markets become more and more complex, companies not only face more uncertainly factors than before, but also face more and complex risks factors. According to the demand for financial risk management, firms have to develop a method of whole financial risk measurement.

This thesis is exploratory in nature. After reviewed the related papers of risk identification and financial risk management, we tried to design a standard financial risk-evaluation by seeking advice from specialists.Then discussed with management, we investigated the details of corporations, and then revised the financial risk-evaluation form including weights.

The result was showed as blow:
1. Althoug A、B and C are also high technology industries, from specialists’s advice we get the financial risk of A、B and C are belong to the middle risk.
2. According to the financial risk-evaluation, we get the financial risk of B and C belong to the low risk, the financial risk of A belong to the middle risk but the financial risk of A is close to the low risk.
3. From the financial statement analysis, we know financial statement analysis of C and B are better than A. Because B carry out the policy of low- capital stock and high- liability ,the financial structure of B is not the best. But the profit ability of B is better than A will prove the result of financial risk-evaluation.
授權書 II
簽署人須知 III
論文摘要 IV
A b s t r a c t V
謝 誌 VI
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究步驟 3
第四節 論文架構 5
第二章 TFT-LCD產業分析 7
第一節 產業概述 7
第二節 全球大尺寸TFT-LCD市場概況 11
第三節 TFT-LCD的產品特性及應用 13
第四節 TFT-LCD產業結構及特性 14
第五節 TFT-LCD發展歷程及新技術發展 15
第六節 我國TFT-LCD產業現況 16
第七節 台灣TFT-LCD產業之發展與趨勢 20
第三章 文獻探討 22
第一節 風險定義 22
第二節 風險評價及評量工具 24
第三節 風險因子之探討 28
第四章 理論架構與假設 39
第一節 理論架構 39
第二節 研究進行方式 41
第三節 研究設計-財務風險評估量表 42
第四節 研究假設 54
第五節 統計分析工具 58
第五章 研究方法資料與分析 60
第一節 個案公司之選取及彙總說明 60
第二節 TFT LCD產業財務風險實證研究及彙總說明 61
第六章 結論與建議 78
第一節 研究結論 78
第二節 研究限制 79
第三節 建議 80
參考文獻 86
一、中文部分 86
二、英文部分 87
網站部分 88
附錄一:財務比率公式 89
附錄二:財務風險(加權平均風險值)計算說明 90
附錄三:問卷原始資料 92
一、中文部分
2.王世坤,「企業經營風險與其因應策略之研究」,國立成功大學工業管理研究所未出版之碩士論文,1979。
3.台灣證券交易所,股市觀測站,2002。
4.朱延智,「危機處理的理論與實務」,幼獅,2000。
5.朱延智,「企業危機管理」,五南圖書,2002。
6.何其非,「從亞洲金融風暴談我國財務艱困公司預測模式之實證研究」,中國文化大學會計研究所尚未出版之碩士論文,1999。
7.余序江、許志義、陳澤義,「科技管理導論: 科技預測與規畫」。五南圖書,1998。
8.吳思華,「策略九說」,三版,臉譜,2000。
9.吳素環,「打破企業經營風險之迷思上」,會計研究月刊,185 期,四月號,2001,pp.22-23。
10.吳素環,「打破企業經營風險之迷思中」,會計研究月刊,187 期,六月號,2001,pp.20-21。
11.吳素環,「打破企業經營風險之迷思下」,會計研究月刊,188 期,七月號,2001,pp.24-25。
12.吳齊殷譯,Robert F. DeVellis 著,「Scale development : theory and applications」,弘智文化事業有限公司,1999。
13.李澄興、林棋政譯,Marilyn, G., and T. M. Feinman 著,「電子商務概要」,初版,美商麥格羅˙希爾國際股份有限公司,2000。
14.林柄滄,「現代企業風險控管完全架構手冊」,會計研究月刊, 149 期,四月號,1998,pp.21-31。
15.林柄滄,「經營風險之評估與內部控制之檢核」,會計研究月刊,143 期,十月號,1997,pp.75-81。
16.林容如,「走上成功之路-企業如何做好政治風險評估」,貿易週刊,1415 期,1991,pp.12-13。
17.段開齡,「風險管理專題演講」,產險季刊,第40 期,1981,p.9。
18.凌氤寶,「企業如何實施風險管理」,企業的危機應變與風險管理,中華民國管理科學學會,1992,pp.139-143。
19.凌氤寶、陳森松,「人身風險管理」,修訂版,華泰書局,1997, p.3。
20.徐守德,「多國籍企業政治風險的評估與管理」,台北銀行月刊,第26 卷第7、8 期,五月號,1996,pp.21-37。
21.財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心,股市觀測站,2002。
22.陳中獎、黃建森,「金融風暴與中小企業生存策略」,信用合作,第62 卷,十月號,1999,pp.17-28。
23.陳海燕、張慶旭,「風險基礎審計量化研究」,技術經濟,1998,p49-51
24.陳隆麒,「當代財務管理」,初版,華泰書局,1999,p.97。
25.許永聲,「以風險管理為基礎的審計方法」,澎技學報,2000,第4期,p127-141。
26.曾麗萍,「我國電子資訊產業內部風險之實證研究-Robert Simons風險揭露計算器之應用」,交通大學經營管理研究所未出版之碩士論,2000。
27.溫福煥,「財務績效評估模式建立之研究-以台灣地區電子業為例」,淡江大學管理科學研究所未出版之碩士論文,1992。
28.黃素慧,「我國企業風險評估架構之設計」,國立成功大學會計學研究所之碩士論文,2002。
29.經濟部全球資訊網,2002。
30.資誠教育基金會編著,Robert Eccles,「企業價值報告趨勢預測」,初版2001。
31.蔡佳瑜,「企業風險決定因素之探討」,淡江大學會計學系之碩士論文,2002。
32.蔡宏明,「我國高科技產業發展面對的挑戰與因應對策」,經濟情勢暨評論,第5 卷第1 期,六月號,1999,pp.88-110。
33.鄭燦堂,「風險管理-理論與實務」,一版,五南圖書,2000。

二、英文部分
1.Arthur, W. C. Jr., and R. M. Heuys. 1995. “Risk Management and Insurance.”
2.Begg, I. G., and G. C. Cameron. 1988. “High-technology Location and the Urban Areas of Great Britain.” Urban Studies:361-379.
3.Boretsky, M. 1982.” The Threat to U. S. High Technology Industries: Economic and National Security Implications.” International Trade Administration, U. S. Department of Commerce, Washington, D.C..
4.Colbert, Janet L, Luehlging, Michael S and Alderman, C Wayne,”Engagement risk”, The CPA Journal, Vol.66, Mar. 1996, pp.54-62.
5.Davis, L. A. 1982.”Technology Intensity of U. S. Output and Trade.” International Trade Administration, U. S. Department of Commerce. Washington, D.C..
6.Cummins, J. D., R. D. Phippips, and S. D. Smith. 1998. “The Rise of Risk Management.” Economic Review - Federal Reserve Bank of Atlanta(First Quarter):30-40.
7.Johnstone Karla M,”Client-acceptance decisions: Simultaneous effects of client business risk, audit risk, auditor business risk, and risk adaptation”, Auditing, Vol.19, Spr. 2000, pp.1-25.
8.Kelly, R. K. 1997. “The Impact of Technological Innovation on International Trade Patterns.” Office of International Economic Research. U.S. Department of Commerce.
9.Knight, F. H. 1921. “Risk, Uncertainty and Profit.” New York: Harper & Row.
10.Malecki, E. J. 1989. “What about People in High Technology? Some Research and Policy Considerations.” Growth and Change (Winter):67-79.
11.Mchamee David, “Targeting business risk”, The Internal Auditor, Vol.57, Iss.5, Oct. 2000, pp.46-51.
12.Reding, Kurt F, Craig H. Barber, and Kristine K. Digirolamo,”Creating a Business Risk Inventory”, Internal Auditor, Vol.57, Iss.1, Feb. 2000, pp.47-52.
13.Robert, S. 1999. “How risky is your company?.” Harvard Business Review(May-June):85-94.
14.Simon, J. D. 1983. “Political risk assessment:past trends and future prospects. “Columbia Journal of World Business (Autumn):62-70.
15.Tames, C. C. 1987.” Fundamentals of Risk Management.” McGraw -Hill.
16.Terry, S. R. 1995. “A case study in Risk Management.”
17.“Webster’s New Universal Unabridged Dictionary.” 1979. New York.
18.Yehuda, B. 1997. “High Technology Organization-what it is, what it isn’t. “International Journal of Technology Management. Vol.13. No 2:179-195.

網站部分
http://211.75.189.68/IEKClub/pub/whatis.htm 工研院產業情報知識網
http://op-media.taiwantp.net/wealth.htm/ 產經觀點
http://www.2300.com.tw/prog/default.asp 2300科技投資網
http://www.ecpd.gov.tw/ 行政院經濟建設委員會
http://www.digitimes.com.tw/ 電子時報
http://www.itis.org.tw/ ITIS產業資訊服務網
http://www.itri.org.tw/ 工業技術研究院全球資訊網
http://www.pida.org.tw/welcome.asp 財團法人光電科技工業協進會
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top