臺灣博碩士論文加值系統

摘要
環境保護之主要目標就是保護人體之健康，以健康風險為基礎之污染危害評估，是土壤品質評估之重點。
高雄市為工業都市，農地、住宅區、商業區及工業區未有明顯區分，民眾生活於土壤污染潛勢較高地區，相對風險危害也會增加。因此，高雄市全面性土壤品質監測工作確有其持續性與必要性。
本研究彙整高雄市政府環境保護局八十六年至九十二年，委託調查高雄市土壤品質所含重金屬監測資料。監測地區涵蓋楠梓區、苓雅區、小港區、左營區及鼓山區等十二個地區，包括公園、學校、綠地及農田等。資料顯示高雄市土壤品質重金屬已監測區域之檢驗結果，尚未有超出土壤污染監測基準值之情形。
本研究運用美國石油研究所（American Petroleum Institute）發展之「暴露風險評估決策支援系統」（API，s Decision Support System for Exposure and Risk Assessment，DSS），依高雄市土壤重金屬分布情況，針對不同暴露對象，生活條件及暴露途徑，進行健康風險評估。重金屬項目為鋅、銅、鉛、鎳、鎘、鉻、砷、汞等八項為主；暴露途徑分別為食入（活動中誤食土壤）、皮膚接觸及空氣中吸入等，推估從事不同活動民眾，經過長時間（3-10年）暴露，承受之健康風險程度。研究結果顯示，其致癌風險值皆低於風險基準值（1×10-6），非致癌危害指數皆小於1，因此，高雄市土壤品質含重金屬部份，已監測區域目前尚無明顯之致癌風險及非致癌危害。
同時本研究將土壤重金屬監測基準值，與土壤重金屬管制標準值，針對不同暴露對象、暴露途徑、暴露時間（5-10年），進行健康風險評估，結果顯示，八大重金屬皆達到監測基準值，或管制標準值時，致癌風險值才有高於致癌風險基準值（1×10-6）之情況。

Abstract
This study aims to evaluate the contamination of heavy metals (As, Cd, Cr, Cu, Pb, Hg, Ni, and Zn) in the soil of Kaoshiung metropolitan area and to estimate the human health risk following exposures. Kaohsiung, an industrialized city, is composed of downtown, rural, farming and industrial areas. The data of eight heavy metals in soil, which were collected form the soil inspections conducted by Environmental Protection Bureau of Kaohsiung Municipal City Government from 1997 to 2003, were analyzed in this study. The studying areas include parks, schools, greensward and farmland in twelve districts of Kaohsiung. The results of the soil analysis show that the heavy metals concentrations were lower than the Soil Pollution Monitoring Standards of Taiwan. The Exposure and Risk Assessment Decision Support System (DSS) developed by American Petroleum Institute (API) was used to estimate human health risk following soil exposure to eight heavy metals. The analyzed routes of exposure included ingestion, dermal contact and inhalation of soil. The results show that the lifetime cancer risks for all exposure scenarios were less than the accepted level of 1×10-6，and the hazard Index for non-carcinogenic effects were all less than one. This study also estimated the health risk based on the Soil Pollution Monitoring Standards and Soil Pollution Control Standards of Taiwan. The results show that lifetime cancer risk could be higher than 1×10-6 if all eight heavy metals levels higher than the Soil Pollution Monitoring Standards with 5 to 10 years of exposures.

目錄
頁碼
中文摘要 … … … … … … … … … … … … … … … … … Ⅰ
英文摘要 … … … … … … … … … … … … … … … … … Ⅱ
誌謝 … … … … … … … … … … … … … … … … … Ⅲ
目錄 … … … … … … … … … … … … … … … … … Ⅳ
表目錄 … … … … … … … … … … … … … … … … … Ⅵ
圖目錄 … … … … … … … … … … … … … … … … … Ⅸ
第一章 緒論
1-1研究動機及緣起 … … … … … … … … … … … … … 1
1-2研究目的 … … … … … … … … … … … … … 2
1-3研究架構 … … … … … … … … … … … … … 3
第二章 文獻回顧
2-1重金屬污染物之產生源、污染途徑及理化特性 … … … … … 6
2-2國內土壤重金屬污染現況 … … … … … … … … … … … 9
2-3高雄市土壤品質（含重金屬部分）現況 … … … … … … … 11
2-4國外土壤含重金屬污染文獻回顧 … … … … … … … … … 14
2-5 空氣中懸浮微粒PM2.5及PM10含重金屬濃度文獻回顧 … … … 16
2-6風險評估 … … … … … … … … … … … … … … … 17
第三章 研究方法
3-1風險評估決策支援系統 … … … … … … … … … … … … 22
3-2暴露對象及土壤重金屬暴露途徑之選擇 … … … … … … … 22
3-3重金屬含量數據來源 … … … … … … … … … … … 34
3-4風險推估 … … … … … … … … … … … … … … … 37
第四章 研究結果與分析
4-1高雄市土壤中重金屬含量分布監測結果分析 … … … … … 42
4-2高雄市農地土壤品質調查結果 … … … … … … … … … 59
4-3高雄市土壤中重金屬暴露風險值模式模擬結果 … … … … … 67
4-4土壤重金屬監測基準及管制標準值對不同
暴露對象之健康風險推估結果 … … … … … … … … … 81
第五章 結論與建議 … … … … … … … … … … … … 95
第六章參考文獻 … … … … … … … … … … … … … … … 97
附錄

第六章 參考文獻
1. 高雄市政府環境保護局，高雄市八十六年度土壤品質監測委託案成果報告， 1997年5月。
2. 高雄市政府環境保護局，高雄市八十七年度土壤品質監測委託案成果報告， 1998年6月。
3. 高雄市政府環境保護局，高雄市八十八年度土壤品質監測委託案成果報告， 1999年5月。
4. 高雄市政府環境保護局，高雄市八十八年下半年及八十九年度土壤品質監測委託案成果報告， 2000年10月。
5. 高雄市政府環境保護局，九十年度高雄市土壤品質及地下水水質調查計畫期末報告， 2002年11月。
6. 高雄市政府環境保護局， 九十一年度高雄市土壤品質及地下水水質調查計畫期末報告， 2003年8月。
7. 高雄市政府環境保護局，九十二年度高雄市土壤品質及地下水水質調查計畫期末報告， 2004年1月。
8. 張仲民著，普通土壤學，茂昌圖書有限公司 ，1988年。
9. 土壤污染監測基準，行政院環境保護署90年11月21日公告。
10. 土壤污染管制標準，行政院環境保護署90年11月21日公告。
11. 行政院環境保護署， 陳尊賢，台灣地區土壤環境重金屬背景值調查分析， 1998年。
12. 彭安、王文華等人，環境生物無機化學，淑馨出版社，1993年。
13.陳淨修，健康風險評估在環境管理的角色，行政院環境保護署，環保訓練園地第53期 。
14.王一雄、陳尊賢、李達源等人，土壤污染學，國立空中大學印行，1995年。
15.阮國棟、簡慧貞，健康風險暴露評估準則之建立，工業污染防治，第50期，1994年。
16.簡慧貞、阮國棟，我國毒性物質風險評估資料庫及其應用，工業污染防治，第46期，1993年。
17.簡慧貞、阮國棟，我國毒性物質風險評估支現況與展望，工業污染防治，第46期，1993年。
18.林進財 ，以健康風險評估訂定油污染場址之整治目標 ，碩士論文，國立中山大學環境工程研究所 2001年。
19.土壤及地下水污染整治基金會網站資料，行政院環境保護署。
20.張漢昌編著，環境污染防治，文京出版社，1996年。
21.謝添進，台北、高屏地區土壤污染涵容能力推估，碩士論文，國立成功大學環境工程學系，2002年
22.李家偉，含揮發性有機物之水體再利用之健康風險評估－以吸入及皮膚接觸途徑為例，經濟部水利署2003年水再利用風險評估研討會，2003年。
23. 行政院環境保護署，章裕民等人，大型裸露地逸散粒狀物排放特性及可行控制技術之研究，1999年6月。
24.高雄市政府環境保護局，91、92年度營建工程空氣污染防制費徵收、減免查核及稽查管制計畫，高雄市政府環境保護局委辦，2004年。
25. 中央氣象局網站http：//www.cwb.gov.tw
26. 行政院環境保護署，袁中新，大氣中PM2.5及PM10特徵成份濃度時空分佈觀測研究，1998年7月。
27行政院環境保護署，.衛適密廢物減量科技有限公司，土壤污染評估技術規範之研究計畫，2000年。
28.物質安全資料表範例，第一、四、五、六冊，財團法人工業技術究院環境與安全衛生技術發展中心。
29.許鴻志編譯，中毒之診斷與治療手冊，新竹黎明書店經銷1980年。
30.張尊國，台灣地區土壤污染現況與整治政策分析，財團法人國家政治研究基金會國政分析，2002年6月。
31.U.S. Environmental Protection Agency (August 1996)，Exposure Factors Handbook。
32.U.S. Environmental Protection Agency，Integrated Risk Information System。
33. American Petroleum Institute，API，s Decision Support System for Exposure and Risk Assessment，Version 2.0。
34. OSWER Directive 92857-55（November 2003）， Guidance for
Developing Ecological Soil Screening Levels (Eco-SSLs)。
35. Air Toxics Hot Sports Program Risk Assessment Guidelines（December 2002），PartⅡTechnical Support Document for Describing Available Cancer Potency Factors 。
36.GUIDELINES FOR CORRECTIVE ACTION，（March 2000），
NEW MEXICO UNDERGOUND STORAGE TANK BUREAU。
37. Joseph F. Louvar ，B. Diane Louvar ， HEALTH and ENVIRONMENTAL RISK ANALYSIS Fundamentals with Applications （volume 2），1998。
38. S. Baker，etc.，Underlying issues including approaches and information needs in risk assessment ，Ecotoxicology and Environmental Safety 56（2003）6-19，。
39. S.K. Gupta，etc.，The importance of mobile，mobilisable and pseudo total heavy metal fraction in soil for three-level risk assessment and risk management，The science of the Total Environment 178（1996）11-20。
40. E. Tristán ，etc.，Spatially Resolved Hazard and Expose Assessments An Example of Lavrion，Greece，Environmental Research Section A 82（2000）33-45，。
41. Tarit Roychowdhury，etc.，Arsenic and other heavy metals in soils form an arsenic-affected area of West Bengal，India，Chemosphere 49（2002）605-618。
42. Ariane Leroyer，etc.，Environmental exposure to Lead in a Population of adults living in northern France ：Lead burden level and their determinants，The Science and Total Environment 267（2001）87-99，。