跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.22.242) 您好!臺灣時間:2021/08/05 12:49
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:謝明章
研究生(外文):Ming-Chang Hsieh
論文名稱:中國對西藏流亡政府談判之研究
論文名稱(外文):The Research of Negotiation between the Government of People’s Republic China (PRC) and the Government of Tibet in Exile
指導教授:林文程林文程引用關係
指導教授(外文):Wen-cheng Lin
學位類別:碩士
校院名稱:國立中山大學
系所名稱:大陸研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:區域研究學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
論文頁數:152
中文關鍵詞:中國西藏達賴流亡政府談判
外文關鍵詞:negotiationDalai LamaTibetthe government of Tibet in exilePeople’s Republic of China
相關次數:
  • 被引用被引用:7
  • 點閱點閱:510
  • 評分評分:
  • 下載下載:188
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:5
中國與西藏流亡政府之間的談判是屬於「以小搏大」、「不對稱權力結構」的談判。因為西藏流亡政府遠在印度達蘭莎拉,沒有自己的土地、沒有軍隊、沒有經濟實力,根本無力與中國做長期的抗衡。但是,西藏流亡政府在談判的「總體結構權力」方面雖遠不及中國,卻利用達賴喇嘛諾貝爾和平獎得主的頭銜和加強「特定議題結構權力」及「戰術力量」,成功地將「西藏問題」搬上國際舞台,使世人關心西藏和支持西藏,並對中國形成不得不與西藏流亡政府談判的壓力。

而中國在綜合國力方面遠大於西藏流亡政府,本來也可以運用強制方式壓迫藏方,不必透過談判方式來解決「西藏問題」。但是中國自一九七八年改革開放後,為了改善在國際上的國家形象和降低統治西藏的成本,於是自一九七九年起開始與達賴流亡組織建立直接接觸,試圖以談判方式和平解決「西藏問題」。但是在中國與西藏流亡政府長達二十餘年的談判過程中,中國一向採取敵對性的談判策略和堅持強硬的談判原則,對藏方毫不讓步,再加上中藏雙方對「西藏獨立」和「西藏自治」的談判觀點不同,因此雙方的談判始終陷入僵局。

本論文第一章敘述研究動機、目的及研究範圍、限制、研究方法、架構及有關談判的意義等談判之一般性的概念和中外有關中國談判文獻之分析。第二章探討中國談判風格的形成和其談判策略。第三章就西藏的歷史、地理、文化、宗教和其地位,以及中國人民解放軍自一九五○年進兵西藏前後的談判背景情勢作一介紹。第四章說明中藏雙方的談判經過和互動關係以及為何雙方的談判陷入僵局。第五章介紹雙方的談判立場並對雙方的談判策略作一分析。最後在第六章結論,對本論文作一總結,並對中藏雙方和台海兩岸的談判提出看法和建議。
The negotiation between the government of PRC and the government of Tibet in exile is a kind of “Do more with less” and “Asymmetric Power Structure”. The government of Tibet in exile is in Dharamsala, northern India could not have long-term fight with PRC without its own land, forces and economic power. Although the “total structure power” of the government of Tibet in exile is less than PRC, it uses the title of Dalai Lama who is the winner of Nobel Peace Prize to strengthen its power and internationalize the problem of Tibet successfully. Therefore, whole world take care of the problem of Tibet and give PRC the pressure of negotiating.

In fact, the PRC’s government could solve the problem of Tibet with the strong hand because of its greater aggregate national strength. However, in order to change PRC’s international country image and lower the cost of governing Tibet, it begins to connect with the government of Tibet in exile and tries to solve the problem of Tibet by negotiating since 1979. On one hand PRC’s government insists on tough attitude, on the other hand both sides have different opinions on “Tibet Independence” and “Tibet Autonomy”, so the negotiation reaches a deadlock after negotiating 20 years.

In chapter 1, besides describing my research motive, goals, limits, methods and etc, I also introduce the general concepts and some articles of negotiation. I discuss the PRC’s strategy and style of debating in chapter 2. I introduce the background of Tibet’s history, culture, religion, status, geography and the negotiation since 1950 in chapter 3. Chapter 4 and 5, I explain the deadlock between the government of PRC and the government of Tibet in exile and analysis strategies and attitudes of both sides. Chapter 6, I conclude the whole thesis and give some suggestions either on the negotiation between the government of PRC and the government of Tibet in exile or the negotiation between the government of PRC and the government of Republic of China (ROC).
第一章 緒論……………………………………… 1
第一節 研究動機與目的………………………… 1
第二節 研究範圍與限制………………………… 3
第三節 研究方法與研究架構…………………… 3
第四節 談判的意義和過程………………………4
第五節 談判的特質與類型………………………23
第六節 文獻分析…………………………………29

第二章 談判背景(一)…………………………… 38
第一節 型塑中國談判作風的因素………………38
第二節 中國的談判策略…………………………44

第三章 談判背景(二) ………………………… 53
第一節 西藏概述…………………………………53
第二節 西藏的地位………………………………60
第三節 中國人民解放軍入藏……………………74

第四章 談判經過…………………………………83
第一節 中國與達賴流亡組織談判經過和互動
關係………………………………………83
第二節 雙方的談判陷入僵局……………………99

第五章 談判策略………………………………… 107
第一節 雙方的談判立場……………………… 107
第二節 雙方的談判策略分析………………… 109

第六章 結論……………………………………… 118

參考書目……………………………………………125

附錄
附錄1. 達賴與班禪喇嘛世系………………….133
附錄2. 中華人民共和國:中央人民政府和西藏地方政府關於和平解放西藏辦法的協議
簡稱(十七條協議)…………………140

圖表次
<圖1-1> 談判流程圖…………………………21
<表3-1>中共與達賴喇嘛流亡組織對漢藏關係
歷史定位對照表……………………71
一、中文部分
(一)書籍
1.Benson, John, Gavin Kennedy, John McMillan, Managing Negotiations,蔡宗揚譯。《談判技巧手冊:工作上不可或缺的知識》。台北:遠流出版事業公司,2001年。
2.Fisher, Roger & Scott Brown., Getting Together, 黃烈修譯。《智慧型談判》。台北:百錄企業管理顧問有限公司,1990年。
3.Lehhing, Percy B., Theories of Secession,許雲翔、江佩娟、葉錦娟、劉中文譯。《分離主義的理論》。台北:韋伯文化事業出版社,2002年。
4.Nierenberg, Gerard I., Fundamentals of Negotiating,鄧麗淑譯。《談判的策略》。台北:遠源出版公司,1985年。
5.Pye, Lucian W., Chinese Commercial Negotiating Style, 饒祖康譯。《中共的商業談判作風》。台北:風雲時代出版社,1990年。
6.人民出版社主編。《中國少數民族》。北京:人民出版社,1981年。
7.文厚(Alfred D. Wilhelm. Jr.),The Chinese at the Negotiating Table,林添貴譯。《談判桌上的中國人》。台北:台灣新新聞文化事業公司,1995年。
8.中國社會科學院美國研究所編譯組譯,<美中關係未來十年>,美國大西洋理事會對華政策研究報告。《未來十年的中國政策》。北京:中國社會科學院出版社。1983年。
9.石志夫主編。《中華人民共和國對外關係史(1949年10月──1989年10月)》。北京:北京大學出版社,1996年。
10.石之瑜。《兩岸關係的深層結構──文化發展與政治認知》。台北:永然文化出版股份有限公司,民國81年。
11.丘宏達、任孝琦主編。《中共談判策略研究》。台北:聯合報社,民國76年。
12.卡爾、阿爾布萊特(Karl Albrecht)、史帝夫、阿爾布來特(Steve Albrecht),Added Value negotiating,江麗美譯。《加值談判》。台北:長河出版社,民國86年。
13.毛澤東,<論政策>,《毛澤東選集》,卷3。北京:人民出版社,1960年。
14.毛澤東,<論反對日本帝國主義的策略>,《毛澤東選集》,卷1。北京:人民出版社,1969年。
15.毛澤東,<共產黨人發刊詞>,《毛澤東選集》,卷2。北京:人民出版社,1969年。
16.毛澤東,<關於重慶談判>,《毛澤東選集》,卷4。北京:人民出版社,1969年。
17.西藏流亡政府外交與新聞部主編,《西藏的法律地位──三份著名法律學權威的研究報告》,《達蘭莎拉與北京》,台北:達賴喇嘛西藏宗教基金會,2001年。
18.列寧,<馬克思學說>,《馬克思、恩格斯選集》,卷1。北京:人民出版社,1972年。
19.列寧,<左傾幼稚病>,《列寧選集》,卷1。北京:人民出版社,1972年。
20.呂俊傑編。《談判專家》。台北:絲路出版社,1991年。
21.杜波、文家成主編。《不戰而屈人之兵──中國古代心理戰思想及其運用》。北京:軍事科學出版社,1997年。
22.林文程。《中共談判的理論與實務──兼論台海兩岸談判》。高雄:麗文文化事業公司,2000年。
23.林文程、吳玉山、江水平。《後鄧時期對大陸及台灣的震盪》。台北:台北國家發展基金會出版,1995年。
24.林炎成編。《第一流的談判法�鞳n。台北:金林文化事業公司,民國75年。
25.林照真。《喇嘛殺人》。台北:聯合文學出版社,1999年。
26.吳玉山。《抗衡或扈從-兩岸關係新詮:從前蘇聯看台灣與大陸間的關係》。台北:正中書局1997年。
27.吳新興。《整合理論與兩岸關係之研究》。台北:五南圖書出版有限公司,1995年。
28.吳忠信。《邊疆叢書》。台北:中央文物供應社,1959年。
29.青木文教著,張興唐譯。《西藏文化的新研究》。台北:蒙藏委員會,民國73年。
30.柴成文、趙金勇。《板門店談判》。北京:解放軍出版社,1992年。
31.洪秀菊。《危機決策處理、談判──美伊人質危機個案》。台北:商鼎文化出版社,1999年。
32.軍事科學院中國近代戰爭史編寫組。《中國近代戰爭史二、三冊》。北京:軍事科學出版社,1985年。
33.耿振華。《中國西北邊疆民族史──以部落政權發展模式與民族文化保存為中心》。台北:啟英文化事業有限公司,1995年。
34.祝扈源,<中華民國時期的民族政策>,載於田繼周(等著),《中國歷代民族政策研究》,西寧:青海人民出版社,1993年。
35.康鼎。《達賴喇嘛自傳》。台北:聯經出版社,1994年。
36.張五岳。《分裂國家互動模式與統一政策之比較研究》。台北:業強出版社,1992年。
37.張九如。《和談覆轍在中國》。台北:聯經出版事業公司。1968年。
38.張偉國編。《達賴喇嘛與漢人對話》。美國:二十一世紀中國基金會出版,1999年。
39.黃玉生(等)。《西藏地方與中央政府關係史》。拉薩:西藏人民出版社,1995年。
40.常霞青。《麝香之路上的西藏宗教文化》。台北:淑馨出版社,1991年。
41.楊開煌,<兩岸談判模式之初步分析>,載於張煥卿、段家鋒、周玉山主編,《中國大陸研究》,台北:三民書局,1991年。
42.楊開煌。《談判策略研究──與中共之談判》。台北:冠志出版社、1994年。
43.楊開煌。《札西德勒──中共、達賴喇嘛與台灣》。台北:海峽學術出版社,2003年。
44.賀文宣。《清朝駐藏大臣大事記》。北京:中國藏學出版社,1993年。
45.蒙藏委員會主編。《西藏現況研究》,第一輯。台北:蒙藏委員會,民國74年。
46.曾剛(等)。《談判高手》。北京:中國計量出版社,1998年。
47.陳一諮編。《中國前途與兩岸關係》。風雲論壇出版社有限公司,1997年。
48.葉伯廷。《決戰談判桌》。台北:遠流出版公司,2000年。
49.葉蔭,<從宗教角度看共匪對西藏文教的摧殘>,蒙藏委員會主編,《西藏現況研究》,第三輯,台北:蒙藏委員會,民國74年。
50.劉魯鳳、何流、唐玉芳。中華人民共和國要事錄(1949──1989)。濟南:山東人民出版社,1989年。
51.劉義棠。《中國邊疆民族史(下冊)》。台北:台灣中華書局,1982年。
52.劉必榮。《談判聖經》。台北:商業周刊出版公司,2002年。
53.劉學銚。《蒙藏概況》。台北:台灣中華書局,1982年。
54.鄧東濱。《談判手冊》。台北:長河出版社,1984年。
55.魏萼(等)。《西藏現況研究》。台北:中央文物供應社發行,民國75年。
56.關中。《中共問題之探討》。台北:財團法人民主文教基金會,民國81年。
57.戴照煜。《談判.談判》。台北:成長國際文化事業公司,民國83年。

(二)期刊
1. 尹慶耀,<談共黨的談判>,《匪情月報》,第22卷第7期,1980年1月。台北:國際關係研究中心出版。
2. 李翌灼述,<西藏佛教略史>,《新中華》,第二卷第十四期。轉引自《藏事論文選》<宗教集>。拉薩:西藏人民出版社,1985年。
3. 楊開煌,<新論中共在西藏社會變遷中之角色>,《共黨問題研究》,第11卷第6期。台北:法務部調查局,1985年6月15日。
4. 蔡國裕,<達賴喇嘛之悲劇>,《共黨問題研究》,第4卷第9期,台北:調查局,1978年9月15日。
5. <蒙藏宗教譯>。《東方雜誌》,第一卷第七期。轉引自《藏事論文選》(宗教集)。拉薩:西藏人民出版社,1985年。
6. 廖淑馨,<十四輩達賴喇嘛與西藏>,《匪情月報》,27卷10期,台北:政治大學國際關係研究中心,1985年4月。
7. 廖淑馨,<醞釀中之中共與達賴會談>,《中國大陸研究》,31卷8期,台北:政治大學國際關係研究中心,1989年3月。
8. 劉必榮,<中共談判行為研究:不同個案的比較研究>,台北:東吳大學, 政治學報,第1期,1992年3月。
9. 劉必榮,<不對稱結構下的談判行為分析>,台北:東吳大學,政治學報,1992年12月。

(三)學位論文
1. 方諾妮。<現階段西藏獨立運動的發展(1978──1988)>。台北:政治大學東亞研究所碩士論文,民國77年7月。
2. 索朗多吉。<西藏政治變遷研究>。高雄:中山大學政治研究所碩士論文,民國89年7月。
3. 黃啟南。<中共談判策略之研究──(一九七○—一九八二年)中共與美國關於「台灣問題」三大公報談判個案研究>。台北:政治大學東亞研究所碩士論文,民國76年1月。
4. 程長志。<中共談判行為研究──國共、中(共)英、中(共)葡個案分析>。台北:政治作戰學校政治研究所博士論文,民國83年12月。
5. 葉健青。<近代西藏獨立運動之研究>。台北:政治大學政治研究所碩士論文,民國74年6月。

(四) 報紙
1. 人民日報(北京),1979年1月1日,1981年10月1日。
2. 大公報(香港),1981年10月1日,1984年3月10日,1984年9月7日。
3. 徐明旭,<西藏前途談判,達賴喇嘛何去何從?>,中國時報(台北),1998年11月15日。
4. 中國時報(台北),民國92年9月11日,民國92年10月15日。
5. 中時晚報(台北),民國93年9月4日。
6. 中央日報(台北),民國87年12月14日。
7. 自由時報(台北),民國79年12月14日,民國93年2月4日,民國93年5月4日。
8. 明報(香港),1991年3月12日。
9. 香港時報(香港),1991年3月24日。
10.星島日報(香港),1991年5月18日。
11.聯合報(台北),民國78年12月12日,民國88年3月11日。
12蘋果日報(台北),民國92年9月23日。
二、英文部分
(一)書籍
1. Bendahmane , Diane B. ,and John W. McDonald, Jr, (eds.).International Negotiation Art and Science. Washington ,D.C.: Department of State Publication,1984.
2. Christenson, Reo M. et. al. Ideologies and Modern Politics. New York: Harper & Row Publishers,Inc.,1975.
3. Clark, Mark W. From the Danube to the Yalu. New York: Harper & Brother,1954.
4. Cohen, Herb. Yon Can Negotiate Anything.台北:皇家圖書公司,民國70年。
5. Cohen, Raymond. Negotiating Across Cultures: International Communication in an Interdependent World, revised edition. Washington, D.C.: United States Institute of Peace Press, 1997.
6. Dachacek, D.Ivo. Conflict and Cooperation Among Nations.New York: Holt.Rinehart and Winston,1960.
7. Goodman, Allan E. Negotiating While Fighting: The Diary of Admiral C. Turner Joy at the Korean Armistice Conference. Stanford, California: Hoover Institution Press,1978.
8. Habeeb, William Mark. Power and Tactics in International Negotiation: How Weak Nations Bargain with Strong Nations. Baltimore:The Johns Hopkins University Press,1988.
9. Harneet, Donald I., and Cummings L.L.Bargaining Behavior. Houston: Dame Publications,1980.
10.Holsti, K.J. International Politics: A framework for Analysis. New Jersey : Prentice-Hall,1988.
11.Ikle, Fred C. How Nations Negotiate. New York: Millwood & Kraus Reprint Co.,1981.
12.Johnson, Alexis U. The Right Hand of Power. New Jersey: Englewood Cliffs, Prentice-Hall,1984.
13.Kissinger, Henry A. Nuclear Weapons and Foreign Policy. New York: Harper & Brothers,1957.
14.Kissinger, Henry A. Domestic Structure and Foreign Policy. New York: Free Press,1969.18.Nicolson, Sir Harold. Diplomacy. London: Oxford University Press,1964.
15.Kissinger, Henry A. White House Years. Boston: Little, Brown and Company,1979.
16.Lall, Arthur. How Communist China Negotiates. New York: Columbia University Press,1968.19.Nierenberg, Gerard I. The Art of Negotiating. New York: Cornerstone Library,1981.
17.Mackinder, Halford J. Democratic Ideals and Reality. New York: Henry Holt Company,1942.
18.Pruitt, Dean G. Negotiation Beharior. New York: Academic Press,1981.
19.Pye, Lucian. Chinese Commercial Negotiating Style. Massachasetts: Cambridge, Gunnand Hain, Publishers, Inc.,1982.
20.Samulson, Louis J. Soviet and Chinese Negotiating Behavior: The Western View. London: Sage Publications, Inc.,1976.24.Sills, David L. International Encyclopedia of the Social Sciences. London: Macmilliam,1968.
21.Shakabpa,. Tesepon W.D. Tibet: A Political History. New Haven: Yale University Press,1967
22.Snrden, Glenn H., and Paul Diesing. Confllict Among Nations. Princeton: PrincetonUniversity Press,1977.
23.Solomon, Richard H. Chinese Political Negotiating Behavior, 1967-1984: An Interpretive Assessment. Santa Monica, California: RAND Corporation,1985.
24.Wall, James A., Jr. Negotiation : Theory and Practice. Glenview: Scott, Foresman and Comepany,1985.
25.Young, Oran R. The Politics of Force: Bargaining During International Crises. Princeton: Princeton University Press,1918.
26.Young, Kenneth T. Negotiating with the Chinese Communists. New York: McGraw-Hill Book,1968.31.Zartman, I. William,(ed). The 50% Solution. New Haven: Yale University Press,1983.
27.Zartman, I.William, and Maureen R.Berman. The Practical Negotiator. New Haven: Yale University Press,1982.

(二)報紙和期刊
1.South China morning Post(Hong Kong).
2.U.S. Congress, House. Committee on Foreign Affairs. Special Studies Series on Foreign Affairs Issues. Vol.1 “Soviet Diplomacy and Negotiating Behavior: Emerging New Context For U.S. Diplomacy.” 9th Congress, 1st Session Washington, D.C.: Government Printing office,1979.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top