跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(34.204.180.223) 您好!臺灣時間:2021/08/05 21:24
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:劉彥昌
研究生(外文):Yen-chang Liu
論文名稱:約翰密爾論現代性:一個政治哲學的考察
論文名稱(外文):John Stuart Mill on Liberty: A Poliyical Philosophy Examination
指導教授:曾國祥曾國祥引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立中山大學
系所名稱:政治學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:政治學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
論文頁數:144
中文關鍵詞:效益主義密爾羅爾斯葛雷暫定協議交疊共識價值多元主義現代性自由主義
外文關鍵詞:modus vivendiJohn GrayutilitarianismJohn Rawlsmodernityvalue pluralismoverlapping consensusliberalismJohn Stuart Mill
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:370
  • 評分評分:
  • 下載下載:104
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
本文主旨在以一個政治哲學的角度來闡述約翰密爾(John Stuart Mill)思想中關於現代性之論述。第一章為緒論,除了第一節闡明本論文的主旨、目的與問題意識之所在外,第二節則簡要介紹密爾的著作以及說明本論文的編排架構與章節安排。第二章說明哲學現代性之產生歷程、後果與問題,第一節從歷史演進的角度說明形塑現代性的諸歷史事件、思潮與運動,第二節則闡述現代性在政治哲學上的問題核心之所在:價值多元主義(value pluralism),密爾的思想如何回應此價值多元主義問題的論述是本文所要闡釋的最主要目的。第三章筆者從政治哲學的角度去闡述密爾由其倫理學基礎的效益主義與自由理論的自由原則對於現代性產生的這個價值多元主義問題與危機之回應,第一節闡明密爾自由主義理論基礎之效益主義所闡釋的效益原則之論述,第二節則闡述密爾自由主義的自由原則論述,其中,筆者亦闡述羅爾斯(John Rawls)正義理論的交疊共識(overlapping consensus)理念與葛雷(John Gray)自由主義的暫定協議(modus vivendi)理念,從他們的論述中企圖找到密爾的思想如何回應現代性價值多元主義的答案。第四章則陳述筆者對於密爾的論述的幾點批評,第一節是對其效益主義論述的評論,第二節是對其自由主義論述之評論。最後,第五章則為本論文的結論。
The purpose of this essay is, in a political philosophy perspective, to offer an illumination of John Stuart Mill’s thoughts on modernity. In this essay, firstly, in the first chapter, I will try to elaborate the reason why I write this essay and take a perspective of history and political philosophy as my analytic viewpoint. Moreover, I also briefly introduce Mill’s writings and the frameworks of this essay. In the second chapter, I describe the events, movements, and thoughts that gradually shape the modernity. From the standpoints of Weber, Hume and Romanticism, I also refer to one of the most important characteristics of modernity in political philosophy: value pluralism. In Mill’s thoughts, how to response to the problem derived from value pluralism is my most important discourse. In the following chapter, I offer an exposition to detail Mill’s discourses on modernity, focusing on his utilitarianism and liberalism. I mainly discuss how Mill’s principles of utility and liberty response to the problem derived from value pluralism. I also discuss two contemporary thinkers’ thoughts to find Mill’s discourses on modernity, namely John Rawls and John Gray. In the fourth chapter, I assess and review the criticisms on Mill’s discourses on modernity. In the conclusion chapter, I briefly go through the major viewpoints of this essay.
約翰密爾論現代性:一個政治哲學的考察

目 次

第一章 緒論………………………………………………………… 1
第一節 問題意識之緣起 ……………………………………………… 1
第二節 密爾的著作與本文架構 ……………………………………… 17

第二章 哲學上現代性的後果與問題……………………………… 19
第一節 形塑現代性的歷史事件 ……………………………………… 19
第二節 哲學上現代性的後果與問題…………………………………… 29

第三章 密爾對現代性危機之回應的論述………………………… 45
第一節 密爾的效益主義 ……………………………………………… 45
第二節 密爾的自由主義 ……………………………………………… 65

第四章 對密爾論述的幾點評論…………………………………… 101
第一節 對密爾的效益主義的幾點評論 ……………………………… 101
第二節 對密爾的自由主義的幾點評論 ……………………………… 115

第五章 結論………………………………………………………… 127
參考書目 …………………………………………………………… 135
參考書目

一、密爾原著

Mill, John Stuart, The Collected Works of John Stuart Mill. John Robson ed. 33 Vols. Toronto:University of Toronto Press.
Ⅰ(1981), Autobiography and Literary Essays.
Ⅱ, Ⅲ(1965), Principles of Political Economy.
Ⅳ,Ⅴ(1967), Essays on Economics and Society.
Ⅵ(1982), Essays on England, Ireland, and the Empire.
Ⅶ, Ⅷ(1973), System of Logic.
Ⅸ(1979), An Examination of Sir William Hamilton’s Philosophy.
Ⅹ(1969), Essays on Ethics, Religion and Society.
ⅩⅠ(1978), Essays on Philosophy and the Classics.
ⅩⅡ, ⅩⅢ(1963), Earlier Letters, 1812-1848.
ⅩⅣ, ⅩⅤ, ⅩⅥ, ⅩⅦ(1972), Later Letters, 1848-1873.
ⅩⅧ, ⅩⅨ(1977), Essays on Politics and Society.
ⅩⅩ(1985), Essays on French History and Historians.
ⅩⅩⅠ(1984), Essays on Equality, Law and Education.
ⅩⅩⅡ, ⅩⅩⅢ, ⅩⅩⅣ, ⅩⅩⅤ(1986), Newspaper Writings.
ⅩⅩⅥ, ⅩⅩⅦ(1988), Journals and Debating Speeches.
ⅩⅩⅧ,, ⅩⅩⅨ(1988), Public and Parliamentary Speeches.
ⅩⅩⅩ(1990), Writings on India.
ⅩⅩⅩⅠ(1989), Miscellaneous Writings.
ⅩⅩⅩⅡ(1991), Additional Letters.
ⅩⅩⅩⅢ(1991), Indexes.
二、中文部分

Beck, C. L.著,何兆武譯
2002 《十八世紀哲學家的天城》(The Heavenly City of the Eighteenth-Century Philosophers)。台北:左岸文化。
Beck, C. L.著,彭剛譯
2002 《論獨立宣言:政治思想史的研究》(The Declaration of Independence:A Study in the History of Political Ideas)。台北:左岸文化。
Berlin, I.著,陳曉林譯
1986 《自由四論》(Four Essays On Liberty)。台北:聯經書局。
Gray, J.著,傅鏗、姚欣榮譯
1991 《自由主義》(Liberalism)。台北:桂冠圖書公司。
Gray, J.著,蔡英文譯
2002 《自由主義的兩種面貌》(Two Faces of Liberalism)。台北:巨流圖書公司。
Hayek, F. A.著,馮克利譯
2003 《科學的反革命:理性濫用之研究》(The Counter-Revolution of Science:Studies on the Abuse of Reason)。南京市:譯林出版社。
Kymlicka, W.著,劉莘譯
2003 《當代政治哲學導論》(Contemporary Political Philosophy)。台北:聯經書局。
Lessonoff, M. H.著,楊惠玲譯
2001 《當代政治哲學巨擘》(Political Philosophers of the Twentieth Century)。台北:韋伯文化事業。
Locke, J.著,江宜樺選讀
1999 《洛克作品選讀》。台北:誠品書局。
Mead, G. H.著,陳虎平、劉芳念譯
2003 《十九世紀的思想運動》(Movements of Thought in the Nineteenth Century)。北京:中國城市出版社。
Mill, J.著,程崇華譯
1986 《密爾論自由》(Mill On Liberty)。台北:唐山出版社。
Rawls, J.著,姚大志譯
2002 《作為公平的正義:正義新論》(Justice as Fairness:a restatement)。台北:左岸文化。
Rawls, J.著,李少軍、杜麗燕、張虹譯
2003 《正義論》(A Theory of Justice)。台北:桂冠圖書公司。
Strauss, L.著,彭剛譯
2003 《自然權利與歷史》(Natural Right and History)。北京:三聯書店。
王琛、宋念申、達巍
2001 《消極自由有甚麼錯》。北京:文化藝術出版社。
王曾才
2003 《西洋近代史》。台北:正中書局。
石元康
1989 《洛爾斯》。台北:東大圖書公司。
1995 〈社群主義與自由主義的辯論〉,《當代》,114期。頁90-104。
1998 《當代自由主義理論》。台北:聯經書局。
江宜樺
2001 《自由民主的理路》。台北:聯經書局。
2003 〈擺盪在啟蒙與後現代之間-評John Gray著,蔡英文譯,《自由主義的兩種面貌》〉,《政治與社會哲學評論》,第6期。頁239-247。
李酉潭
1988 〈約翰彌勒自由觀之分析〉,《國立政治大學學報》,第七十一期。頁35-67。
何信全
1988 《海耶克自由理論研究》。台北:聯經書局。
1991 〈從古典到現代自由主義的過渡:穆勒〉,葉啟政主編,《當代西方思想先河》,台北:正中書局。頁1-47。
但昭偉
2002a 《重讀密爾的自由論》。台北:學富文化事業。
2002b 《重讀密爾的效益論》。台北:學富文化事業。
林火旺
1995a 〈羅爾斯之政治自由主義與道德生活〉,錢永祥、戴華主編,《哲學與公共規範》,台北:中研院社科所。頁51-76。
1995b 〈自由主義可否建立一個政治社群?〉,陳秀容、江宜樺主編,《政治社群》,台北:中研院社科所。頁249-270。
2001 《倫理學》。台北:五南圖書。
張明貴
1986 《約翰密爾》。台北:東大圖書公司。
張福建
1991 〈羅爾斯的差異原則及其容許不平等的可能程度〉,戴華、鄭曉時主編,《正義及其相關問題》,台北:中研院社科所。頁281-304。
1995 〈社群、功效與民主:約翰.彌勒政治思想的另一個側面〉,陳秀容、江宜樺主編,《政治社群》,台北:中研院社科所。頁103-123。
1997 〈多元主義與合理的政治秩序:羅爾斯《政治自由主義》評釋〉,《政治科學論叢》,第八期。頁111-132。
陳俊宏
1995 〈當代自由主義與社群主義論爭的若干啟示〉,《東吳政治學報》,第四期。頁331-358。
陳鴻瑜
1981 《約翰密爾的政治理論》。台北:商務印書館。
曾國祥、許家豪
2003 〈前現代公民意識:台灣法治困境的保守主義解析〉,江宜樺、李強主編,《華人世界的現代國家結構》,台北:商周。頁75-130。
曾國祥
2003 〈論沈岱爾之行動性理論:一個哲學保守主義的重塑〉,《政治與社會哲學評論》,第6期。頁65-114。
2004 〈自由主義與政治的侷限〉,《政治與社會哲學評論》,第8期。頁79-120。
傅偉勳
2004 《西洋哲學史》。台北:三民書局。
黃瑞褀
2002 《現代與後現代》。台北:巨流圖書公司。
葉啟政
2001 《傳統與現代的鬥爭遊戲》。台北:巨流圖書公司。
蔡英文
1997 〈多元與統一:多元主義與自由主義的一向政治議題〉,《人文及社會科學集刊》,第九卷第三期,台北。中研院社科院。頁45-84。
錢永祥
1995a 〈社會整合與羅爾斯自由主義的政治性格〉,錢永祥、戴華主編,《哲學與公共規範》,台北:中研院社科所。頁115-133。
1995b 〈社群關係與自我之構成:對沈岱爾社群主義論證的檢討〉,陳秀容、江宜樺主編,《政治社群》,台北:中研院社科所頁。頁297-314。
戴華
1991 〈個人與社會正義:探討羅爾斯正義理論中的「道德人」〉,戴華、鄭曉時主編,《正義及其相關問題》,台北:中研院社科所。頁257-280。
1995a 〈羅爾斯與理性直覺主義:對「政治性正義觀」的一項後設研究〉,錢永祥、戴華主編,《哲學與公共規範》,台北:中研院社科所。頁77-114。
1995b 〈羅爾斯論政治層面上的個人與社群〉,陳秀容、江宜樺主編,《政治社群》,台北:中研院社科所。頁233-248。
蕭高彥
1995 〈愛國新與共同體政治認同之構成〉,陳秀容、江宜樺主編,《政治社群》頁271-296。

三、英文部分

Apel, K.O.
1979 “The Common Presuppositions of Hermenuetics and Ethics:Types of Rationality Beyond Science and Technology,” in J. Sallies ed., Studies in Phenomenology and the Human Studies. New Jersey:Humanities Press.
Bentham, J.
1967 An Introduction to the Principles of Moral and Legislation. W. Harrison ed., Oxford:Oxford University Press.
Berlin, I.
1969 Four Essays on Liberty. Oxford:Oxford University Press.
Brink, D.
1986 “Utilitarian Morality and the Personal Point of View, ”in Journal of philosophy. 83/8:417-38.
Brubeker, R.
1984 The Limits of Rationality. London:George Allen & Unwin.
Dworkin, R.
1977 Taking Rights Seriously. London:Duckworth Press.
1978 “Liberalism,” in S. Hampshire ed., Public and Private Morality. Cambridge:Cambridge University Press.
1983 “In Defense of Equality”, in Social Philosophy and Policy, 1/1:24-40.
1985 A Matter of Principle. London:Harvard University Press.
Gordon, S.
1992 The History and Philosophy of Social Science. London & New York:Routledge.
Gray, J.
1986 Liberalism. Open University Press.
1991a J.S. Mill on Liberty:in Focus. London & New York:Routledge.
1991b Liberalisms:Essays in Political Philosophy. London & New York:Routledge.
1993 Post-liberalism. London & New York:Routledge.
1996 Mill on Liberty:A Defense. London & New York:Routledge.
2000 Two Faces of Liberalism. Cambridge:Polity Press.
Griffin, J
1986 Well-Being:Its Meaning, Measurement, and Moral Importance. Oxford:Oxford University Press.
Hamilton, P.
1992 “The Enlightenment and the Birth of Social Science,”in S. Hall and B. Gieben eds., Formations of Modernity. Cambridge:Polity Press.
Hare, R. M.
1984 “Rights, Utility, and Universalization:Reply to J. L. Mackie,” in R. Frey ed., Utility and Rights. Minneapolis:University of Minnesota Press.
Hart, H. L. A.
1979 “Between Utility and Rights,”in A. Ryan ed., The Idea of Freedom. Oxford:Oxford University Press.
1983 “Rawls on Liberty and Its Priority, ”in Essays in Jurisprudence and Philosophy. Oxford:The Clarendon Press.
Hume, D.
1978 A Treatise of Human Nature. Oxford:The Clarendon Press.
Kymlicka, W
2001 Contemporary Political Philosophy:An Introduction. Oxford:The Clarendon Press.
MacIntyre, A.
1967 A Short History of Ethics. London:Routledge.
1985 After Virtue:A Study in Moral Theory. London:Duckworth.
Manicas, P.
1988 A History and Philosophy of the Social Science. New York:Basil Blackwell.
Mill, J. S.
1989 On Liberty with The Subjection and Chapters on Socialism. S. Collini ed. Cambridge:Cambridge University Press.
1991 On Liberty and Other Essays. J. Gray ed. Oxford:Oxford University Press.
Mouffe, C.
1993 The Return of the political. London:Verso.
Nozick, R.
1974 Anarchy, State, and Utopia. New York:Basic Books Press.
Ross, W. D.
1930 The Rights and the Good. London:Oxford University Press.
Rawls, J.
1971 A Theory of Justice. Cambridge:The Belknap Press of Harvard University Press.
1982 “Social Unity and Primary Goods, ”in A. Sen and B. Williams eds., Utilitrianism and Beyond. Cambridge:Cambridge University Press.
1993 Political Liberalism. New York:Columbia University Press.
Raz, J.
1986 The Morality of Freedom. Oxford:The Clarendon Press.
Sandel, M.
1998 Liberalism and the Limits of Justice. Cambridge:Cambridge University Press.
Schapiro, J. S.
1943 John Stuart Mill:Pioneer of Democratic Liberalism in England. Oxford:Oxford University Press.
Sidgwick, Henry
1970 The Methods of Ethics. London:Macnilla.
Taylor, C.
1985 Philosophical Papers vols. 1&2. Cambridge:Cambridge University Press.
Walzer, M.
1983 Spheres of Justice:A Defense of Pluralism and Equality. Oxford:Basil Blackwell.
Weber, M.
1930 The Protestant Ethics and the Spirit of Capitalism, tr. T. Parsons. London:George Allen & Unwin.
1947 The Theory of Social and Economic Organization, tr. T. Parsons. New York:Oxford University Press.
1958 “Science as a Vocation, ”in H. H. Gerth and C. W. Mills eds., From Max Weber:Essays in Sociology . London:Routledge & Kegan Paul.
Williams, B.
1973 “A Critique of Utilitarianism,”in J. J. C. Smart and B. Williams eds. Utilitarianism:For and Against. Cambridge:Cambridge University Press.
1981 Moral Luck. Cambridge:Cambridge University Press.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊