跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(35.172.136.29) 您好!臺灣時間:2021/07/29 07:33
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:石濠瑋
研究生(外文):Hao-wei Shih
論文名稱:歐洲聯盟東擴之研究
論文名稱(外文):A Study on the Enlargement of the European Union
指導教授:王群洋王群洋引用關係
指導教授(外文):Marion Chyun-Yang Wang
學位類別:碩士
校院名稱:國立中山大學
系所名稱:政治學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:政治學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
論文頁數:102
中文關鍵詞:新功能主義區域整合自由派政府間主義歐盟東擴
外文關鍵詞:EU EnlargementLiberal IntergovernmentalismRegional IntegrationNeo-functionalism
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:218
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
區域整合是後冷戰時代,國際政治裡最重要的趨勢之一。歐洲聯盟是目前區域整合發展最成功的國際組織。此次的歐盟東擴行動,史無前例納入十個中、東歐國家。除了歐盟必須面對東擴後的組織調整,以使其運作能正常之外,歐盟舊會員國的原有利益,也因東擴行動,必然與中、東歐新會員國發生衝突。脫離俄羅斯控制的中、東歐國家,急於希望藉由加入歐盟,使其經濟能更進一步發展。然而,中、東歐國家加入歐盟前,也必須在政治與經濟領域的改革達到歐盟的標準,方能加入。
本文以新功能主義與自由派政府間主義觀察歐盟東擴的發展。希冀從歐盟東擴歷程,找出在區域整合時,面對國家利益衝突,如何在國際組織與國家之間尋求解決,及已開發與開發中國家相互整合的經驗,以提供給其他區域整合參考。
In the period of post-Cold War, regional integration is one of the most important trend of international politics, European Union (EU) is the most successful example at present. The EU enlargement to Central and Eastern European countries is a new challenge for itself to run the regional organization. The old EU members would conflict with new EU members for their own advantages. Central and Eastern European countries have broken away from Russia’s control, and expect its modernization will be enhanced by accession to the EU, but the conditions of EU in the area of politics and economy must be reached by Central and Eastern European countries. In this thesis the EU enlargement will be analyzed by Neo-functionalism and Liberal Intergovernmentalism.
歐洲聯盟東擴之研究
目次
第一章 緒論……………………………………………………………1
第一節 研究動機與目的……………………………………………………....1
第二節 研究理論、方法與範圍…………………………………………..........3
第二章 國際環境之變遷與歐洲聯盟之成立…………………………9
第一節 前蘇聯與東歐共黨下台……………………………………………....9
第二節 歐洲聯盟之成立基礎……………......................................................13
第三章 歐洲聯盟東擴之舊會員國立場……………………………..43
第一節 歐盟之政治與經濟發展……………………………………………..43
第二節 德、法、英之立場…………………………………………………..55
第三節 西歐其他會員國之立場……………………………………..............61
第四章 中歐與東歐國家加入歐洲聯盟之立場………………………67
第一節 政治改革……………………………………………………………..68
第二節 經濟整合……………………………………………………..............71
第三節 安全維護……………………………………………………………..77
第五章 結論…………………………………………………………..83
參考書目………………………………………………………………..89
參考書目

一、中文部份

(一)書籍

王謙、李昌麟、林賢治、黃惟堯合譯。David Potter, David Goldblatt, Margaret Kiloh, & Paul Lewis原著。2000。民主化的歷程。臺北市:韋伯。初版。
朱張碧珠。1995。國際關係。臺北市:三民。第三版。
沈玄池、洪德欽主編。1998。歐洲聯盟:理論與政策。臺北市:中央研究院歐美研究所。初版。
沈宗瑞、高少凡、許湘掏、陳淑鈴合譯。2001。David Held, Anthony McGrew, David Goldblatt, and Jonathan Perraton著。全球化大轉變:全球化對政治、經濟與文化的衝擊。臺北市:韋伯。初版。
李金梅譯。Eric J. Hobsbawm著。1997。民族與民族主義。臺北市:麥田出版。初版。
何竟、周曉幸譯。Jacques, Adda著。2000。經濟全球化。臺北市:知書房出版社。第一版。
吳萬寶。2001。西歐聯盟:一個軍事組織的變遷。臺北市:五南。初版。
吳萬寶。2000。歐洲安全暨合作組織。臺北市:五南。初版。
胡祖慶。2000。後冷戰時期的東歐。台北市:五南。初版。
胡祖慶譯。James E. Dougherty & Robert L. Pfalezgraff JR著。1995。國際關係理論導讀。臺北市:五南。初版。
翁明賢、林德澔、陳聰銘合著。1994。歐洲區域組織新論。臺北市:五南。初版。
郭秋慶,1999。歐洲聯盟概論。臺北市:五南。初版。
陳勁。1999。歐洲聯盟之整合與體制運作。臺北市:五南。初版。
陳麗娟編譯。1999。阿姆斯特丹條約解讀。臺北市:五南。初版。
張亞中。1998。歐洲統合:政府間主義與超國家主義的互動。臺北市:揚智文化。初版。
張春柏、陸乃聖主譯。Kennedy, Paul著。1998。霸權興衰史:1500至2000年的經濟變遷與軍事衝突。臺北市:五南。初版。
張福昌。2002。邁向「歐洲聯盟之路」之路。臺北市:三民。初版。
張顯耀。1995。歐洲聯盟發展「共同外交暨安全政策」之研究。臺北市:幼獅。初版。
黃琛瑜。1999。歐洲聯盟:跨世紀政治工程。臺北市:五南。初版。
楊鈞池、彭馨瑤、計愛玲、梁錦文、賴必姬、童振源合譯。John Edelman Spero著。1994。國際政治經濟學。臺北市:五南。初版。
鄭棨元譯。2001。Philip Thody著。2001。歐洲聯盟簡史。臺北市:三民。初版。

(二)期刊

方雷。2003。「歐盟東擴與利益均衡」。國際觀察,第4期,頁47-53。
白遠。2003。「中東歐國家吸引外資優劣勢分析」。國際經濟合作,第4期,頁35-39。
王群洋。1991。「德國統一與歐洲整合」。中山社會科學季刊,第6卷第4期,頁96-106。
王國璋編譯。1994。「歐洲統合為其會員國家、人民及學界帶來的挑戰」。美歐月刊,第9卷第12期,頁86-100。
朱立群。2002。『北約、歐盟「雙擴」與歐洲新安全結構』。國際問題研究,第6期,頁47-53。
朱建松。1995。「後冷戰時期美國和日徳兩國關係及新國際體系的建立」。美歐月刊,10卷11期,頁34-50。
朱景鵬。1995。「英國的歐洲統合政策」。問題與研究,34卷10期,頁40-62。
朱曉中。2003。「雙東擴的政治學:北約和歐盟擴大及其歐洲菇念的影響」。俄羅斯中亞東歐研究,第2期,頁54-64。
刑驊。2003。「歐盟一體化續勢擴大與升級」。國際問題研究,第6期,頁36-40。
沈玄池。2000。「歐洲聯盟共同外交暨安全政策體制與運作方式改革之研究」。美歐季刊,第14卷第3期,頁263-304。
沈世順。2003。「美歐矛盾的新發展及其影響」。國際問題研究,第3期,頁26-30。
李守身。2002。「歐盟東擴與波蘭經濟」。安徽大學學報,第26卷第2期,頁51-54。
李宣良,李華。2003。「北約東擴與歐盟東擴」。科學決策,第1期,頁8-11。
肖海峰。2001。「歐盟東擴對歐盟農業的影響」。世界農業,第12期,頁7-8。
周陽山。1993。「民族主義與東歐」。亞洲與世界月刊,第17卷第5期,頁27-29。
洪茂雄。2001。「從蘇維埃化到歐洲聯盟—東歐的轉變與期待」。當代月刊,第169期,頁68-83。
洪朝輝。2000。「全球化—跨世紀的顯學」。問題與研究,第39卷第8期,頁73-84。
胡祖慶。1996。「政治制度與政治穩定:以後冷戰時期的東歐為例」。問題與研究,第35卷第7期,頁73-82。
胡祖慶。1996。「東歐政經局勢與我國的關係」。國策雙週刊,第145期。
胡榮花。2002。「東擴對歐盟和中東歐國家的雙重影響」。世界經濟研究,第2期,頁58-61。
洪德欽。2001。「喪失歐盟主導權—英國如何看歐洲整合」。當代月刊,第169期,頁48-67。
洪德欽。2000。「經濟整合與GATT/WTO」。臺大法學論叢,第29卷第4期,頁209-257。
徐之明,王正泉。2003。『歐盟東擴與俄羅斯:兼論「歐俄合作夥伴關係」』。國際觀察,第6期,頁32-38。
馬晴燕。2002。「中東歐國家加入歐盟進展情況」。國際資料信息,第3期,頁1-5。
陳勁。1998。「歐洲聯盟東向擴張的程序、挑戰與前景」。問題與研究,37卷10期,頁37-52+84。
莊起善。2003。「中東歐五國金融結構分析」。世界經濟研究,第11期,頁49-53。
湯紹成。2001。「當前德國外交政策淺析」。問題與研究,40卷1期,頁15-28。
湯紹成。2000。「後冷戰時期北大西洋公約組織角色與功能的轉變」。問題與研究,第39卷第1期,頁67-78。
楊逢珉,張永安。2002。「歐盟東擴進程及其困難」。世界經濟研究,第1期,頁66-69+42。
劉復國。1995。「英國與歐洲共同體:國家利益與區域整合的矛盾」。歐美研究,25卷3期,頁95-121。
盧倩儀。2000。「區域整合中之修約理論與阿姆斯特丹條約談判過程—移民相關規定之個案研究」。美歐季刊,第14卷第2期,頁171-204。
盧倩儀。1997。「區域整合理論之比較與評析」。美歐季刊,第12卷第1期,頁27-44。

(三)學位論文

林哲光。2000。「英國布萊爾政府對歐政策之取向析論」。淡江大學歐洲研究所法律政治組碩士論文。
徐佑典。1999。「歐洲共同體廣化進程之研究」。國立政治大學外交研究所碩士論文。
劉碧華。1998。「歐洲貨幣統合的政治經濟研究」。國立政治大學外交研究所碩士論文。
蕭瑞山。2000。「德國柔性權力研究:以歐盟的參與為例」。東海大學政治學系碩士論文。
簡安志。1998。「德國再統一後對中東歐政策之分析(1990∼1998)」。淡江大學歐洲研究所經社組碩士論文。

(四)其他

1、報紙

甘逸驊。「歐盟擴張,影響全球政治」。聯合報,2004年4月28日,第24版。
江靜玲。「以自由意志 選擇分享而非放棄主權」。中國時報,2004年4月27日,第14版。
江靜玲。「歐盟憲法 中央集權化」。中國時報,2004年4月29日,第14版。
李銘珠編譯。「北約五國 加入申根公約」。聯合報,2001年3月26日,第11版。
郭秋慶。「歐元:讓經濟統合夢熠熠發光」。中國時報,2001年12月31日,第15版。
社論。「說出歐盟東擴的真相」。經濟日報,2004年4月13日,第2版。

2、網路電子報

史克棟。「偷渡潮困擾義大利」。人民日報,第7版。http://www.peopledaily.com.cn/GB/guoji/22/84/20020327/695597.html.,2002年3月27日。
加爾平。「歐盟北約簽署協議互換情報」。http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_2850000/newsid_2852200/2852217.stm,2003年3月14日。
江建國。「德國外交的重大轉變」。人民日報,第7版。http://search.peopledaily.com.cn/Detail.wct?SelectID=4275&RecID=2.,2001年11月19日。
陳立。「英增加國民保險稅改善醫療」。http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_1930000/newsid_1936200/1936232.stm,2002年4月17日。
張寶祥。「歐洲加快防務建設」。人民日報。第6版。http://search.peopledaily.com.cn/Detail.wct?SelectID=4275&RecID=69.,2000年1月5日。
詹淑玲。「利用歐盟東擴拓展歐洲市場」。http://www.ieatpe.org.tw/magazine/106d.htm,2002年8月16日。
懷亞特發。「法國不會按期匯報如何減赤」。http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_3160000/newsid_3163000/3163088.stm,2003年10月3日。
國際在線新聞中心。「討價還價堅持到最後歐盟東擴波蘭份量有多重?」。http://gb2.chinabroadcast.cn/772/2002-12-29/105@132889.htm,2002年12月14日。
新華網國際新聞。「歐盟東擴財政新方案引發爭議,最後妥協仍有可能」。http://news.xinhuanet.com/newscenter/2002-12/07/content_652461.htm,2002年12月7日。
聯合新聞網。「就貨幣身退 2月底步入歷史」。http://be1.udnnews.com/2002/1/2/NEWS/INTERNATIONAL/EUROPE/647862.shtml.,2002年1月2日。
聯合新聞網,「推動反恐 歐盟宣布通過逮捕令」。http://be1.udnnews.com/2001/12/14/NEWS/INTERNATIONAL/EUROPE/623315.shtml,2001年12月14日。
BBC中文新聞網。「歐元不斷升值引發通縮憂慮」。http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_2940000/newsid_2943300/2943364.stm,2003年5月28日。
BBC中文新聞網。「歐洲降息英國利率維持不變」。http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_2960000/newsid_2965900/2965912.stm,2003年6月5日。
BBC中文新聞網。「歐盟召開峰會法英各說各話」。http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_2770000/newsid_2773800/2773833.stm,2003年2月17日。
BBC中文新聞網。「歐盟就東擴達成歷史性協議」。http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_2360000/newsid_2362900/2362913.stm,2002年10月25日。
BBC中文新聞網。「歐盟丹麥峰會通過擴大議題」。http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_2570000/newsid_2572400/2572439.stm,2002年12月13日。
BBC中文新聞網。「德法達成重要農業補貼協議」。http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_2350000/newsid_2359100/2359143.stm,2002年10月24日。

二、外文部分

(一)政府文件

Area of Security, “Europol Convention: European Police Office,” http://europa.eu.int/scadplus/leg/en/lvb/l14005b.htm. Feb 27, 2003.
EU “Bulletin EU 3-1999 Contents (1/58) II-Agenda 2000," http://europa.eu.int/abc/doc/off/bull/en/9903/sommai00.htm.
EU “Bulletin EU 7/8-1997 Contents (1/60) I-Agenda 2000,” http://europa.eu.int/abc/doc/off/bull/en/9707/i1001.htm#anch0007.
EU “Comprehensive monitoring report on Cyprus’s preparations for membership,” http://europa.eu.int/comm/enlargement/report_2003/pdf/cmr_cy_final.pdf, November 5, 2003.
EU “Comprehensive monitoring report on the Czech Rupublic’s preparations for membership,” http://europa.eu.int/comm/enlargement/report_2003/pdf/cmr_cz_final.pdf, November 5, 2003.
EU “Comprehensive monitoring report on Estonia’s preparations for membership,” http://europa.eu.int/comm/enlargement/report_2003/pdf/cmr_ee_final.pdf, November 5, 2003.
EU “Comprehensive monitoring report on Hungary’s preparations for membership,” http://europa.eu.int/comm/enlargement/report_2003/pdf/cmr_hu_final.pdf, November 5, 2003.
EU “Comprehensive monitoring report on Latvia’s preparations for membership,” http://europa.eu.int/comm/enlargement/report_2003/pdf/cmr_lv_final.pdf, November 5, 2003.
EU “Comprehensive monitoring report on Lithuania’s preparations for membership,” http://europa.eu.int/comm/enlargement/report_2003/pdf/cmr_lt_final.pdf, November 5, 2003.
EU “Comprehensive monitoring report on Malta’s preparations for membership,” http://europa.eu.int/comm/enlargement/report_2003/pdf/cmr_mt_final.pdf, November 5, 2003.
EU “Comprehensive monitoring report on Poland’s preparations for membership,” http://europa.eu.int/comm/enlargement/report_2003/pdf/cmr_pl_final.pdf, November 5, 2003.
EU “Comprehensive monitoring report on Slovakia’s preparations for membership,” http://europa.eu.int/comm/enlargement/report_2003/pdf/cmr_sk_final.pdf, November 5, 2003.
EU “Comprehensive monitoring report on Slovenia’s preparations for membership,” http://europa.eu.int/comm/enlargement/report_2003/pdf/cmr_si_final.pdf, November 5, 2003.
EU “Consolidated Version of the Treaty on European Union,” http://europa.eu.int/eur-lex/en/treaties/dat/eu_cons_treaty_en.pdf.
EU “Internal Market: Introduction,” http://europa.eu.int/scadplus/leg/en/lvb/l70000.htm.Oct 17, 2001.
EU “The Schengen acquis and its integration into the Union,” http://europa.eu.int/scadplus/leg/en/lvb/l33020.htm., Mar 20, 2002.
Federal Foreign Office, Germany, “The Enlargement of the European Union,” http://www.auswaertiges-amt.de/www/en/eu_politik/vertiefung/erweiterung_html, MAY 2004.
France diplimatie “Advantages for France,” http://www.france.diplomatie.fr/actu/article.gb.asp?ART=42003, MAY 5, 2004.
France diplimatie “What benefits will France derive from the accession of the ten new States?” http://www.france.diplomatie.fr/actu/article.gb.asp?ART=41936, MAY 1, 2004.
France diplimatie “What is the cost of enlargement for France?” http://www.france.diplomatie.fr/actu/article.gb.asp?ART=41935, MAY 1, 2004.
Foreign & Commonwealth Office, “Top 10 Benefits of EU Enlargement,” http://www.fco.gov.uk/servlet/Front?pagename=OpenMarket/Xcelerate/ShowPage&c=Page&cid=1007029392934.
Gerhard Schröder, “Policy Statement made by Federal Chancellor Gerhard Schröder to the German Bundestag,” The German Government Website. http://eng.bundesregierung.de/top/dokumente/Rede/ix_59665.htm, Oct 11, 2001.
Royal Danish Ministry of Foreign Affairs, “CONTINUED EU ENLARGEMENT,” http://www.um.dk/en/menu/EU/EUsContinuedEnlargement/.
The Austrian Foreign Ministry , Platform “Culture-Central Europe,” http://www.bmaa.gv.at/view.php3?f_id=109&LNG=en&version=.
The Austrian Foreign Ministry, “The enlargement of the European Union - Austria has made the most of its chance,”
http://www.bmaa.gv.at/view.php3?f_id=80&LNG=en&version=.
The Austrian Foreign Ministry, “The Regional Partnership,” http://www.bmaa.gv.at/view.php3?f_id=31&LNG=en&version=.
The protocol of “Integrating the Schengen acquis into the framework of the European Union,” http://www.europa.eu.int/eur-lex/en/treaties/selected/livre313.html. Aug 25, 2003.
Tuomioja, “Foreign Minister Tuomioja: New faces of Europe,” http://formin.finland.fi/netcomm/news/showarticle.asp?intNWSAID=23889&LAN=ENG&intSubArtID=12010, MAY 10, 2004.
“Area of freedom, security and justice” in Bulletin EU 12-2001 Area of freedom, security and justice (1/28), http://europa.eu.int/abc/doc/off/bull/en/200112/p104001.htm#anch0222. Mar 18, 2002.
“Common European security and defence policy,”in Bulletin EU 6-1999 Conclusions of the Presidency (21/38), http://europa.eu.int/abc/doc/off/bull/en/9906/i1022.htm.
“Constitutional Treaty - key elements,” http://www.euractiv.com/cgi-bin/cgint.exe/2184907-650?204&OIDN=2000796&-tt=fucn#links, July 19, 2004.
“Council Decision 98/317/EC in accordance with Article 109j(4) of the Treaty”in Bulletin EU 5-1998 Economic and monetary policy (5/15), http://www.europa.eu.int/abc/doc/off/bull/en/9805/p102005.htm.
“Enlargement strategy and 2003 report on the candidate countries,” http://europa.eu.int/scadplus/leg/en/lvb/e50014.htm, Nov 27, 2003.
“Future EU: The role of national parliaments,” http://www.euractiv.com/cgi-bin/cgint.exe/2245611-711?714&1015=3&1014=feu_parliaments&-tt=FURP&-s2=y, July 26, 2004.
“Protocol (No 6)on the convergence criteria referred to in Article 109j of the Treaty establishing the European Community,” http://www.europa.eu.int/abc/obj/treaties/en/entr8g.htm#28.
“PRESIDENCY CONCLUSIONS. BRUSSELS EUROPEAN COUNCIL 16/17,” http://ue.eu.int/ueDocs/cms_Data/docs/pressData/en/ec/77679.pdf.
“Resolution of the European Council on the Stability and Growth Pact” in Bulletin EU 6-1997
Annexes to the conclusions of the Presidency (3/7), http://www.europa.eu.int/abc/doc/off/bull/en/9706/i1027.htm.
“Strategy paper 2003,” http://europa.eu.int/comm/enlargement/report_2003/, November 5, 2003.
“The EU Constitution,” http://www.euabc.com/upload/rfConstitution_en.pdf, July 22, 2004.
“The EU Constitution, Article I-24,” http://www.euabc.com/upload/rfConstitution_en.pdf.
“The EU Constitution, Article I-43-3, ” http://www.euabc.com/upload/rfConstitution_en.pdf.
“The Treaty on European Union,” Article J.8., http://www.europa.eu.int/abc/obj/treaties/en/entr2f.htm#Article_J.8.
Treaty on European, http://www.europa.eu.int/abc/obj/treaties/en/entr2c.htm#13, and Treaty on Establishing the European Community, http://www.europa.eu.int/abc/obj/treaties/en/entoc05.htm.
“II. Common European security and defence policy,” in Bulletin EU 12-1999 Conclusions of the Presidency (8/26), http://europa.eu.int/abc/doc/off/bull/en/9912/i1009.htm.
歐洲共同體條約第2條與第3條。“Consolidated Version of the Treaty Establishing the European Community” http://www.europa.eu.int/eur-lex/en/treaties/dat/ec_cons_treaty_en.pdf.
歐洲原子能共同體條約第2條與第3條。http://www.europa.eu.int/abc/obj/treaties/en/entr39a.htm#12.
歐洲煤鋼共同體條約7條。http://www.europa.eu.int/abc/obj/treaties/en/entr30b.htm#Article_7.
歐洲煤鋼共同體條約第2條與第3條。http://www.europa.eu.int/abc/obj/treaties/en/entoc291.htm.
歐洲共同體條約第121條第1項http://www.europa.eu.int/eur-lex/en/treaties/dat/ec_cons_treaty_en.pdf.
歐盟條約第1條第3項 http://www.europa.eu.int/eur-lex/en/treaties/dat/eu_cons_treaty_en.pdf.
歐盟條約第K.1條。http://www.europa.eu.int/abc/obj/treaties/en/entr2g.htm#Article_K.1.
歐盟條約第K.3條。http://www.europa.eu.int/abc/obj/treaties/en/entr2g.htm#Article_K.3.
歐盟條約第K.7條。http://www.europa.eu.int/abc/obj/treaties/en/entr2g.htm#Article_K.7.

(二)書籍

Baylis, John & Smith, Steve (eds.). 1997. The globalization of world politics : an introduction to international relations. New York: Oxford University Press.
Dawisha, Karen & Parrott, Bruce (eds.).1997. The Consolidation of democracy in East-Central Europe. Cambridge, U.K.; New York, N.Y., USA: Cambridge University Press.
Dinan, Desmond. 1999. Ever closer union: an introduction to European integration. Boulder, Colo.: L. Rienner Publishers, 2nd ed...
Eliassen , Kjell A. (ed). 1998. Foreign and security policy in the European Union. London; Thousand Oaks, Calif.: SAGE.
Ingham, Hilary & Ingham, Mike(eds.). 2002 EU Expansion to the East: prospects and problems. Cheltenham, UK; Northampton, MA, USA: Elgar.
Jones, Robert A.. 1996. The politics and economics of the European Union: an introductory text. Brookfield, VT: Edward Elgar Pub. Co..
Kostecki, Wojciech, Zukrowska, Katarzyna & Goralczyk Bogdan J. (eds.). 2000.Transformations of post-communist states, New York: St. Martin''s Press; Houndmills, Basingstoke, Hampshire: Macmillan.
Laurent , Pierre-Henri & Maresceau, Marc (eds.). 1998 The state of the European Union: Deepening and widening. Boulder, Colo.: Lynne Rienner Publishers.
Nelsen, Brent F. and Stubb, Alexander C-G. (eds.). 1998. The European Union: readings on the theory and practice of European integration.Boulder, Colo.: L. Rienner, 2nd ed..
Rosamond, Ben. 2000. Theories of European integration. New York: St. Martin''s Press; Houndmills, Basingstoke, Hampshire: Macmillan.

(三)期刊

1、期刊

Groom, A.J.R.. 1997. “Britain and The European Union: An Uneasy Relationship.” World Affairs, Vol.1, No.2. (Apr-Jun).
Haas, Ernst B..1961. “International Integration: The European and the Universal Process.” International Organization, Vol.15, No.3. (Summer), 366-392.
Tewes, Henning. 1998. “Between Deepening and Widening: Role Conflict in Germany’s Enlargement Policy.” West European Politics, Vol.21, No.2. (April), 117-133.

2、網路期刊

Deighton, Anne. 1997. “On the Cusp: Britain, Maastricht and European Security.” European University Institute, Working Paper, RSC No. 97/59. (October), http://www.iue.it/RSCAS/WP-Texts/97_59.html.
Krenzler, Horst Günter. 1998. “The Geostrategic and International Political Implications of EU Enlargement: Report of the Second Meeting of the Working Group on the Eastern Enlargement of the European Union.” European University Institute, RSC Policy Paper, No. 98/2. (March), http://www.iue.it/RSCAS/WP-Texts/RSCPP98_02.html.
Nelsen , Brent F. & Stubb, Alexander C-G. (eds.). 1950 The European Union: readings on the theory and practice of European integratio, 13-14. &“Declaration of 9 May 1950.” http://europa.eu.int/comm/dg10/publications/brochures/docu/50ans/decl_en.html#DECLARATION.

(三)其他

1、政府與國際組織網站

EU, http://europa.eu.int/index_en.htm.
Federal Foreign Office, Germany, http://www.auswaertiges-amt.de/www/en/index_html.
Foreign & Commonwealth Office, UK, http://www.fco.gov.uk/servlet/Front?pagename=OpenMarket/Xcelerate/ShowPage&c=Page&cid=1007029390554.
France diplomatie, http://www.france.diplomatie.fr/index.gb.html.
Ministry of Foreign Affairs, Hellenic Republic, http://www.mfa.gr/english/.
Ministry for Foreign Affairs of Finland, http://www.formin.fi/english/.
Royal Danish Ministry of Foreign Affairs, http://www.um.dk/en/.
The Austrian Foreign Ministry, http://www.bmaa.gv.at/view.php3?r_id=1&LNG=en&version=.
The Netherlands Ministry of Foreign Affairs, http://www.minbuza.nl/default.asp?CMS_ITEM=12E5DC3F5E024ADFB2AA6B315606A627X2X31365X4.

2、其他網路資料

BBC NEWS“The EU’s military ambitions,” http://news.bbc.co.uk/hi/english/in_depth/world/2001/review_of_2001/newsid_1735000/1735223.stm. Dec 31, 2001.
BBC NEWS“EU needs stronger defence,” http://news.bbc.co.uk/hi/english/uk_politics/newsid_441000/441763.stm. Sep 8, 1999.
EU “Internal Market: Introduction,” http://europa.eu.int/scadplus/leg/en/lvb/l70000.htm.Oct 17, 2001.
Free Movement of Persons “Elimination of controls on persons,” http://europa.eu.int/scadplus/leg/en/lvb/l14008a.htm.
Free Movement of Persons “Limitations on the movement and residence which are justified on grounds of public policy,” http://europa.eu.int/scadplus/leg/en/lvb/l23010.htm. April 16, 2003.
Justice and Home Affairs “Introduction,” http://europa.eu.int/scadplus/leg/en/lvb/l33022.htm.
Justice and Home Affairs “The Schengen acquis and its integration into the Union,” http://europa.eu.int/scadplus/leg/en/lvb/l33020.htm. Mar 20, 2002.
Monica den Boer, “The Schengen acquis and the EU Candidate Countries,” The European Policy Centre, http://www.theepc.be/challenge/challenge_detail.asp?SEC=challenge&SUBSEC=issue&SUBSUBSEC=issue5&SUBSUBSUBSEC=coretopic2&REFID=450, Sep 26, 2001.
“Is Germany heading the same way as Japan?” http://www.euractiv.com/cgi-bin/cgint.exe/2245964-190?204&OIDN=250468&-home=search, July 11, 2002.
歐元時間表。http://europa.eu.int/euro/html/rubrique-cadre5.html?pag=calendrier5.html|lang=5|chap=10.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 洪茂雄。2001。「從蘇維埃化到歐洲聯盟—東歐的轉變與期待」。當代月刊,第169期,頁68-83。
2. 周陽山。1993。「民族主義與東歐」。亞洲與世界月刊,第17卷第5期,頁27-29。
3. 沈玄池。2000。「歐洲聯盟共同外交暨安全政策體制與運作方式改革之研究」。美歐季刊,第14卷第3期,頁263-304。
4. 朱景鵬。1995。「英國的歐洲統合政策」。問題與研究,34卷10期,頁40-62。
5. 朱建松。1995。「後冷戰時期美國和日徳兩國關係及新國際體系的建立」。美歐月刊,10卷11期,頁34-50。
6. 王群洋。1991。「德國統一與歐洲整合」。中山社會科學季刊,第6卷第4期,頁96-106。
7. 洪朝輝。2000。「全球化—跨世紀的顯學」。問題與研究,第39卷第8期,頁73-84。
8. 胡祖慶。1996。「政治制度與政治穩定:以後冷戰時期的東歐為例」。問題與研究,第35卷第7期,頁73-82。
9. 洪德欽。2001。「喪失歐盟主導權—英國如何看歐洲整合」。當代月刊,第169期,頁48-67。
10. 陳勁。1998。「歐洲聯盟東向擴張的程序、挑戰與前景」。問題與研究,37卷10期,頁37-52+84。
11. 湯紹成。2001。「當前德國外交政策淺析」。問題與研究,40卷1期,頁15-28。
12. 湯紹成。2000。「後冷戰時期北大西洋公約組織角色與功能的轉變」。問題與研究,第39卷第1期,頁67-78。
13. 劉復國。1995。「英國與歐洲共同體:國家利益與區域整合的矛盾」。歐美研究,25卷3期,頁95-121。
14. 盧倩儀。2000。「區域整合中之修約理論與阿姆斯特丹條約談判過程—移民相關規定之個案研究」。美歐季刊,第14卷第2期,頁171-204。
15. 盧倩儀。1997。「區域整合理論之比較與評析」。美歐季刊,第12卷第1期,頁27-44。