跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.235.185.78) 您好!臺灣時間:2021/07/29 22:46
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:張學問
研究生(外文):Hsueh-Wen Chang
論文名稱:石油管理法的政治經濟分析
論文名稱(外文):The Political Economy of the Petroleum Administration Law
指導教授:曾憲郎曾憲郎引用關係
指導教授(外文):Shan-non Chin
學位類別:碩士
校院名稱:國立中山大學
系所名稱:經濟學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:經濟學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
論文頁數:42
中文關鍵詞:石油管理法尋租理論組織成本利益團體理論交易成本資訊成本
外文關鍵詞:rent seeking theorytransaction costinterest group theoryPetroleum Administration Lawinformation costorganization cost
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:152
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
論文摘要
台灣的油品市場隨著石油管理法的三讀通過而全面地自由化,而市場結構本應由獨占走向競爭而促使油價回到均衡價格,但觀察歷史資料發現其降價效果卻十分有限。本文嘗試運用公共選擇學派利益團體理論探索其原因,首先指出立法期間管制需求面各利益團體根據本身主觀的成本效益分析,作出決策要運用多少政治資源進行遊說。其次管制供給面也受到諸如意識形態、制度限制、以及政治環境變動性等因素的影響。而政治均衡價格,亦即管制均衡的產出,正是由兩者共同運作的結果。
Summary

Taiwan’s petroleum market has been deregulated in the wake of the passing of the Petroleum Administration Law. The market structure should have been shifted to monopolistic competition from the monopoly and the price backed to the so-called equilibrium one. Observing its historical data, we can find the effect of the price decrease is not obvious. In this article, we try to explore the reasons for that using the interest group theory in the public choice school. Every interest group demanding regulation decides how much political resource they would provide in light of their own cost benefit analysis. On the other hand, the administration department supplying regulation will be influenced by some variables such as ideology, institutional constraint, and political variance. Finally the political equilibrium price, i.e. output of regulation, will be reached through adjusting both sides each other.
目錄
第一章 緒論………………………………………………………………………………………1
第一節 研究動機……………………………………………………………………………1
第二節 研究目的……………………………………………………………………………2
第三節 研究方法……………………………………………………………………………2
第四節 論文章節架構………………………………………………………………………2
第二章 石油法規的演進與歷史背景……………………………………………………………3
第一節 我國各個不同時期的石油政策……………………………………………………3
第二節 我國石油法規的演進………………………………………………………………4
第三節 石油管理法立法背景………………………………………………………………6
第三章 基本理論與文獻回顧……………………………………………………………………9
第一節 公眾利益理論………………………………………………………………………9
第二節 非傳統福利經濟學的公眾利益理論………………………………………………10
第三節 利益團體理論………………………………………………………………………11
第四節 本章小結……………………………………………………………………………15
第四章 管制產出的理論面分析…………………………………………………………………16
第一節 考慮交易成本時的管制行為………………………………………………………16
第二節 管制的需求面………………………………………………………………………17
第三節 管制的供給面………………………………………………………………………20
第四節 均衡管制產出的決定………………………………………………………………21
第五章 油品市場自由化…………………………………………………………………………22
第一節 立法過程中的相關團體……………………………………………………………22
第二節 立法過程的動態分析………………………………………………………………23
第三節 各團體的利益得失分析……………………………………………………………25
第六章 結論與建議………………………………………………………………………………26
參考文獻…………………………………………………………………………………………27
附錄 石油管理法條文……………………………………………………………………………33

圖表目錄


表2-1  我國石油相關法規一覽表……………………………………………………………5
表2-2  油品市場自由化與石油管理法的立法過程…………………………………………8
圖3-1  管制均衡………………………………………………………………………………15
表5-1  各團體立法後利益得失分析…………………………………………………………25
附錄表1 2001年石油管理法通過後成品油進口商競爭力降低概況…………………………30
附錄表2 2000年至2003年第一季原油及成品油價格比較表…………………………………32
參考文獻
英文部分
1. Alchian,Armen and Demsetz,Harold (1972) “Production,Information Costs,and Economic Organization”American Economic Review,Vol.62:777-795

2. Arrow,Kenneth J and Debreu,Gerard,1954 “Existence of an Equilibrium for a Competitive Economy", Econometrica Vol.22:265-290

3. Buchanan,James and Gordon,Tullock (1962)The Calculus of Consent. AnnArbor:University of Michigan Press.

4. Buchanan,James and Tullock,Gordon(1975)”Polluter’s Profits and Political Response:Direct Controls versus Taxes.”American Economic Review Vol.65:139-147

5. Bentley,Arthur (1908) The process of Government.Chicago:University of Chicago Press.

6. Blackman(1988)”Convergence between telcommunication and other media”Telcommunication Policy Vol.22(3)

7. Coase,Ronald H.(1937)“The Nature of the Firm”Economica,Vol.4:386-405.

8. Coase,Ronald H.(1960) “The Problem of Social Cost”Journal of Law and Economics,Vol.3:1-44

9. Clarkson,K.W. and Miller,R.L.(1982),Industrial Organization:Theory,Evidence and Public Policy,New York:Macmillan.

10. Harberger,Arnold C.(1954)“Monopoly and Resource Allocation”,American Economic Review,Vol.44:77-87.

11. Harberger,Arnold C.(1959)”Using the Resources at Hand More Effectively”,American Economic Review Vol.49:134-146
12. Key,V.O.(1949)Southern Politics in State and Nation. New York: Vintage, Div. of Random House.
13. Kruger, Anne O.(1974)”The Political Economy of Rent-Seeking Society”,American Economic Review,Vol.64:291-303

14. Lowi,Theodore S.(1979)The End of Liberalism.2d ed. New York:Norton.

15. Maloney,Michael T.and McCormick,Robert E.(1982)”Environmental Quality Regulation” Journal of Law and Economics, Vol.25:99-123

16. McChesney,F.S.(1987),”Rent Extraction and Rent Creation in the Theory of Econmic Regulation”,Journal of Legal Studies Vol.16:101-118

17. Shleifer, M. and Vishny,R.(1993)”Corruption”, The Quarterly Journal of Economics ,August,601-617.

18. Niskanen,W.A.(1971),Bureaucracy and Representative Government,Chicago::Aldine Press.

19. Niskanen,W.A.(1975),”Bureaucrats and Politicians”,Journal of Law and Economics Vol.18:617-644.

20. North,Douglass C.(1987),”Rent-Seeking and the New Institutional Economics”in C.K.Rowley (ed.),Democracy and Public Choice:Essays in Honor of Gordon Tullock Oxford:Basil Blackwell.

21. North,Douglass C.(1990)”Institutions Institutional Change and Econmic Performance.”Cambridge University Press.

22. Peltzman,Sam.(1976)”Towards a More General Theory of Regulation” Journal of Law and Economics,Vol.19:211-248

23. Posner,Richard A.(1974)”Theories of Economic Regulation”Bell Journal of Economics Vol.5:335-358

24. Stigler,George J.(1971)”The theory of Economic Regulation”Bell Journal of Economics Vol.2:3-21

25. Tollison,Robert D(1982)”Rent Seeking:A Survey”Kyklos Vol.35:575-602

26. Truman,David B.(1951)The Governmental Process:political interests and public opinion.New York, N.Y.:Knopf.

27. Tullock,Gordon (1967)”The Welfare Costs of Tariffs,Monopilies,and Theft”Western Economic Journal,Vol.5:224-232

28. Tullock,Gordon(1971)”The Cost of Transfers”,Kyklos Vol.24:629-643

29. Tullock,Gordon(1993),Rent Seeking,Brookfield Vermon:Edwards Elgar Publishing Company.

30. Tullock,Gordon (1998) American Economic Review Vol 88 No4 (sep 1998)

中文部分:

31. 方良吉(民國90年),「石油管理法通過後之未來石油市場展望」,立法院院聞第二十九卷 ,第十二期。

32. 朱敬一等(民國88年),「經濟學」,台北:華泰書局。

33. 立法院公報(民國90年), 第九十卷,第四十五期 。

34. 林振民(民國88年), 「職業證照管制的政經分析-土地登記專業代理人之個案」,國立中興大學經濟學研究所碩士論文。

35. 許志義(民國82年),「台灣地區石油法規之演變與檢討(上)」,能源季刊,第二十三卷,第三期。

36. 許志義(民國82年),「台灣地區石油法規之演變與檢討(下)」,能源季刊,第二十三卷,第四期。
37. 陳希平(民國90年),石油通訊597期,台北:中油公司。

38. 陳建宏(民國92年),「我國油品市場管理規範與競爭機制之研究兒-以供油業者與銷售通路業者之市場行為為例」,國立台北大學公共行政暨政策碩士論文。

39. 陳澤義(民國83年),石油經濟分析架構:一個系統的觀點。

40. 張玉山(民國84年),「台灣地區石油工業的自由化與民營化-兼論中國石油公司的角色與定位」,經濟情勢暨評論季刊,第一卷,第三期。

41. 張晉芬(民國90年),「台灣公營事業民營化」,台北:中央研究院社會學研究所。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top