跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.236.110.106) 您好!臺灣時間:2021/07/29 17:45
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:吳榮源
研究生(外文):Rong-yuan Wu
論文名稱:屏東縣基層農會服務供應鏈與公共價值建立之研究
指導教授:汪銘生汪銘生引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立中山大學
系所名稱:公共事務管理研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:公共行政學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
論文頁數:198
中文關鍵詞:政府策略管理VCS策略分析基層農會金融市場鑽石體系理論
外文關鍵詞:WTOVCS(Value-Capacity-Support)
相關次數:
  • 被引用被引用:21
  • 點閱點閱:402
  • 評分評分:
  • 下載下載:121
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
農業是人類最古老的產業活動,在平常的日子裡人們視為理所當然,對它的存在少於重視,但它發生問題時,又會牽扯到政治、經濟、社會等複雜的層面,因此農業問題無論是在未開發、開發中或已開發國家的政府都無可避免的,只是他們面臨的層面和複雜度不同而已。尤其台灣農業已面臨加入世界貿易組織(World Trade Organization,WTO)的衝擊,在外在環境的競爭壓力下,政府如何導引台灣農業轉型是未來永續經營的必然趨勢。
政府為經濟活動的部門之一,其功能主要為執行公共政策,生產非市場性的商品或以勞務提供集體消費,以及移轉所得等。近年來地方基層農會因民營銀行大量增設,加上體制的缺失,內部管理不善、房地產持續不景氣等問題,營運每下愈況。政府為化轉基層農會經營危機及轉型革新之道,積極的推動金融機構合併法的制訂及啟動基層金融改革,以再造基層農會金融市場及各經濟事業部門經營空間為重點,對於早期經營不善的基層農會信用部給予大刀闊斧的改革,必須重新檢討整併及調整服務的機能。對於基層農會金融市場及各經濟事業部門之管理,一套歸納地方基層農會金融市場及各經濟事業部門經營模式的方式及協助政府機關強化管理的策略均屬必要。本研究以屏東縣地方基層農會金融市場,推廣等各經濟事業部門為研究對象,提出哈佛大學波特教授的鑽石體系理論之產業環境因素,以歸納基層農會金融市場及推廣等部門經營模式,並引用創造公共價值(Moore,1995)一書中有關政府策略管理分析架構之價值-能力-支持(Value-Capacity-Support, VCS)等三個構面作為策略分析模式,評析地方基層農會金融市場、推廣部門等經營模式及探討政府機關之管理策略。
目 錄
第一章 緒論
1.1 研究動機
1.2 研究目的
1.3 研究範圍與對象
1.4 研究流程
第二章 文獻探討
2.1 界定公共價值
2.1.1 政府管理的目的在於創造公共價值
2.1.2 公共價值的定義
2.1.3 公共價值的內涵
2.1.4 公共價值的評量
2.1.5 導向管理觀點的公共價值
2.1.6 公共價值(V.C.S)模式美國管理機構應用領域
2.2 政府策略管理之定義
2.2.1 策略定義與內涵
2.2.2 組織性策略概念與構面
2.2.3 組織性策略效益
2.2.4 管理操作之策略觀點
2.3基層農會各經濟事業部門推廣策略與農業競爭力
2.3.1 生產因素
2.3.2 需求條件
2.3.3 相關與支援產業的配合
2.3.4 企業的策略、結構與同業競爭
2.3.5 機會
2.3.6 政府
2.4 農會沿革與組織體制概況
2.4.1 農會沿革與背景演變
2.4.2 農會定義與特質
2.4.3 農會組織體制與功能
2.5 政治力對農會經營管理的影響
2.5.1 農會政治力之演變
2.5.2 政治與派系介入
2.6加入WTO 對台灣農業的衝擊及對農會經營的影響
2.6.1 加入WTO對農業的衝擊
2.6.2 加入WTO對農會經營的影響
2.7 金融機構合併法對農會改革的衝擊及影響
2.8 農會的抗爭
2.9 政府的回應
2.10農業金融法草案各版本差異相關研究議題
2.11 公共事務管理整合架構
2.11.1條件面
2.11.2認知面
2.11.3行為面
第三章 屏東縣基層農會現況探討
3.1 屏東縣農業發展狀況
3.2 屏東縣基層農會營運狀況
3.2.1 基層農會金融事業體經營狀況
3.2.2 基層農會會務概況
3.3 屏東縣基層農會管理問題探討
3.3.1 保險事業部門管理概況
3.3.2 經濟事業部門管理概況
3.3.3 金融事業部門管理概況
3.3.4 推廣事業部門管理概況
第四章 研究設計與問題評析
4.1 研究設計
4.1.1 研究方法
4.1.2 VCS分析模式與構面
4.1.3 本研究分析架構
4.1.4 研究架構
4.2 深度訪談結果
4.2.1 農會經營模式之歸納與分析
4.2.2 農會負責人及幹部對農會經營問題之看法
4.2.3農會經濟改革綜合分析及建議
4.3農會經營問題之看法與比較
4.3.1屏東縣轄內經營不善農會九十二年度振興計畫輔導經營分析4.3.2屏東縣政府農業局對地方基層農會之經營分析
4.3.3對基層農會問題認知之差異
第五章 VCS策略管理與公共價值之規劃
5.1 管理性之策略
5.1.1策略管理觀點
5.1.2策略管理作為
5.2公共價值之規劃
5.2.1農會金融市場及各經濟事業部門之價值
5.2.2農會金融市場及各經濟事業部門之能量
5.2.3 農會金融市場及各經濟事業部門的支持
第六章 結論與建議
6.1結論
6.1.1管理性之策略觀點
6.1.2 農會組織再定義與公共價值
6.2 建議
6.2.1 對地方政府之建議
6.2.2 對管理者之建議
6.2.3 後續研究之建議
參考文獻
附錄—深度訪談大綱及紀錄

表 目 錄
表2.1.1 VCS模式於美國應用領域彙整表
表2.2.1 學者對策略所下的定義彙整表
表2.2.2 策略九說主要論點彙整表
表2.4.1 台灣歷年來農合併案總表
表2.4.2 農會組織體制缺失問題彙整表
表2.6.1 國內生產毛額及各類所佔比率
表2.6.2 金融六法重點
表2.7.1 台灣地區各級農會事業部門盈虧餘絀表
表2.7.2 農漁會信用部逾期放款比率結構分析表
表2.8.1 七家銀行承受農漁會信用部留用員工調查表
表2.8.2 金融犯罪案件移送司法檢調單位審理情形統計表
表2.10.1農業金融法草案朝野本差異比較表
表2.10.2農漁會信用部與其他金融機構業務項目之比較
表3.1.1 2002年屏東縣農產值及在各縣市排名
表3.1.2 屏東縣佔台灣地區農畜漁產業產值
表3.2.1 屏東縣各級農會組織概況表
表3.3.1 屏東縣地區農會信用部近年營運狀況表
表3.3.2 屏東縣農業推廣經費所入所出概況表
表4.1.1 訪談人數分配表
表4.2.1 訪談內容以鑽石體系理論四大因素歸納彙整表
表4.2.2 農會總幹事及幹部對農會經營問題之看法
表4.3.1 屏東縣轄內經營不善農會九十二年度振興計畫輔導績效彙整報告
表4.3.2 屏東縣政府對基層農會問題認定彙整表
表4.3.3 屏東縣基層農會輔導策略實施計畫彙整表
表4.3.4 政府部門(公部門)與農會總幹事、幹部對基層農會經營問題
認知之差異表
表5.1.1 農業發展委員會所訂定農會法



圖 目 錄
圖1.1 研究流程
圖2.1 策略三構面
圖2.2 管理決策體系
圖2.3 鑽石體系
圖2.4 基層農會組織圖
圖2.11.1 公共事務管理整合架構:公民社會、公共管理與公共政策
圖4.1 V-C-S策略管理模式關聯圖
圖4.2 研究分析架構圖
圖4.3 研究架構
一、中文部份
1.丁文郁(1999)。農業推廣人員與農民間關係。農業推廣文集,(43),113-119。
2.刁曼蓬(1998)。信合社農漁會兵家必爭金樁腳。自省台灣,133-140,台北:天下
雜誌。
3.大前研一(1983)。策略家的智慧。台北:長河出版社。
4.王俊雄(2002)。因應WTO農業推廣工作調整策略-台灣與日本比較分析。九十年度
農民輔導之研究計畫成果摘要報告,19-23。台北:台灣農業推廣學會。
5.王心儀(2003)。農業金融法對農漁會信用部之影響。農訊雜誌,20(9),34-35。
6.王明輝(1993)。從網路關係探討農會信用部之運作-以大雅鄉農會為例。思與言,
31(2),115-140。
7.中華民國農訓學會(1993)。農業金融法。台北:中華民國農訓學會。
8.李長貴(1995)。開放社會系統中農會組織角色與功能。台灣大學農業推廣學系-改
進農會組織與功能研討會會議實錄,83-177。
9.李展臺(1981)。台灣地區農會之研究。台灣大學政治學研究所碩士論文。
10.李紀珠(2002)。農漁會信用部的改革。台北:全國農業金融會議簡報。
11.李文瑞(1998)。台灣農業推廣教育的省思與展望-終身學習社會的觀點。農業推廣
文彙期刊,(44),39-50。
12.李登輝(2002)。慈悲與寬容。台北:台灣英文新聞股份有限公司。
13.江岷欽(2000)。顧客導向的服務理念。人力發展月刊,(72),20-31。
14.全國農漁會自救會(2002)。全國農漁會的自救會出席全國農業金融會議共同聲明。
台北:全國農漁會自救會。
15.司徒達賢(1994)。台灣中小企業發展之經營策略。台北:中小企業發展研討會。
16.行政院農業委員會(2002)。2002年農業統計年報。台北:行政院農業委員會。
17.汪明生、黃宗誠(2003)。以公共事務管理整合參考架構對兩岸大學MPA課程之結構分析。公共事務評論,1(4),1。
18.呂德育(2003)。由公部門之管理觀點探討高雄市公有傳統市場導入VCS策略管理
之研究。國立中山大學公共事務管理研究所在職專班碩士論文。。
19.台灣省農會(2002)。屏東縣農業推廣經費所入所出概況表。台中:台灣省農會。
20.行政院農業委員會(1992)。農會輔導法規暨解釋彙編。台北:行政院農業委員會。
21.林博文、徐志明(2001)。如何培養國際化知識創新能耐,科技發展政策報導。期
號:SR 9009,專題報導。
22.林怡萍(1999)。農會信用部經營之政治經濟分析。中正大學政治研究所碩士論文。
23.林啟淵、王瑜林(2002)。農業金融體系新定位之研究。九十年度農民輔導之研究
計劃成果摘要報告,67-74。台北:台灣農業推廣學會。
24.林維義(1999)。農會信用部經營危機之改革方向探討。金融財務研訓中心,(3),
13-33。
25.林爵士(1994)。農會選舉與農會發展之研究。政治大學三民主義研究所碩士論文。
26.呂玲香(2002)。全國農業金融會議紀要。農政與農情,(126),9-12。
27.吳榮杰(2004)。從制度面談農業金融體系的營繕工程。農訓雜誌,21(3),36-39。
28.吳榮杰、周百隆(2000)。農會信用部組織與管理上之探討。農業金融論叢,(43),
1-42。
29.吳思華(1997)。策略九說-策略思考的本質。台北:麥田。
30.吳思華(1998)。策略九說第二版。台北:臉譜。
31.吳毓蘭(1993)。台灣出口績優產業競爭優勢變動之研究。國立台灣大學貿易學
系碩士論文。
32.吳聰賢(1988)。農民組織功能之調整方向。農民組織制度與功能探討研討會論文
專集,1-8。
33.邱曉嘉(2002)。加入WTO對我國農業之影響-以台南縣、高雄縣及屏東縣為例。
國家政策論壇,2(1),116-125。
34.施連勝(1984)。台灣農會組織之特性。農業推廣文彙,(29),273-309。
35.施昭顯(1983)。台灣地區農會選舉過程之研究。台灣大學政治學研究所碩士論文。
36.高國軒(2003)。訊息建構不對稱性與產品屬性對組合產品使用行為之影響。國立
台灣大學商學研究所碩士論文。
37.高登第譯(2000),科特勒談行銷:如何創造、贏取並主宰市場。台北:遠流。
譯自Philip Kotler(2000), “Kotler on marketing: How to create, win, and dominate markets, Simon & SchusterInc”
38.高佳委、邱燕玲、李欣芳(2002)。農漁會改革,失去政權也要做。自由時報,
第一版,2002年9月25日。
39.唐國豪(2003)。逢甲大學人因實驗室網站。2003.4.13取自
http://hf.ie.fcu.edu.tw/class/mii/ind demand.htm。
40.胡盛光(1992)。農會法的理論與實務。台南:大偉。
41.胡懋麟(2002)。加入WTO後台灣農業發展新願景。國家政策論壇,2(5),1-6。
42.胡盛光(1984)。農會法論。台南:大偉。
43.郭艾艾、林武郎(1998)。從農業推廣策略談國家競爭力。農業推廣文彙期刊,(43),
3-9。
44.屏東縣政府(2002)。施政工作計劃。屏東:屏東縣政府。
45.屏東縣政府(2003)。屏東縣各級農會九十二年度振興計劃。屏東:屏東縣政府。
46.屏東縣政府(2003)。基層農會輔導策略實施計劃。屏東:屏東縣政府。
47.屏東縣政府(2001)。屏東縣政設置生物科技園區計畫。屏東:屏東縣政府。
48.翁興利、施能傑、官有恆、鄭麗嬌(1997)。公共政策。台北:國立空中大學。
49.黃建森(2001)。台灣地區農業發展與信用部管理問題。信用合作。
50.黃晶瑩(1995)。台灣農業與相關機構間關係探討。改進農會組織與功能研討會論
文集,台灣大學農業推廣學系,215-220。
51.黃俊英(2000)。企業精神與政府再造-提升政府的效能和效率的途徑。立法院新
聞,28(3),20-29。
52.黃永乍(2002)。農漁會信用部的改革。全國農業金融會議專題報告,1-23。台北:
財政部、農業委員會、經建會。
53.黃百全(2002)。如何解決農會信用部問題之研究。產業經濟,(250),1-59。
54.黃德福、劉華宗(1995)。農會與地方政治-以台中縣與高雄縣為例。選舉研究,2(3),
63-82。
55.黃異(1996)。現行漁會組織之探討。海洋大學漁業經濟研究所碩士論文。
56.孫炳炎(1989)。強化組織活力提昇功能-回歸國際合作原則的建議。今日合庫,
14(6),11-24。
57.陳健全(1996)。企業育成中心發展與地方行銷。國立中山大學公共事務管理研究
所碩士論文。
58.陳聰勝(1983)。台灣農會的組織發展與性質。人文社會科學論文集-法政財經類,
271-304。台北:台灣商務印書館。
59.陳世芳、王俊雄、蔣憲國(2001)。正會員對農會轉型為農業綜合合作社之意願研
究。農業金融論叢,(46),99-119。
60.陳金貴(1993)。美國非營利組織的分析。行政學報,(25),27-46。
61.陳永琦(2001)。農會信用部改進方案比較及未來願景。台灣經濟金融月刊,37(11),
66-74。
62.楊益林(2001)。購物中心定位之策略分析及作業模式。國立政治大學企業管理研
究所碩士論文。
63.楊雅民(2003)。農業金融法,兩種版本四大差異。自由時報,第八版,2003.2.26。
64.楊雅惠(2002)。跨越WTO之台灣金融改革與國際競爭力。貨幣市場,6(2),1-12。
65.姚欣欣(2001)。基層金融機構-農會信用部的現況與改革。台灣經濟研究月刊,
24(7),48-52。
66.劉富善(1996)。台灣農民、農村及農民組織論叢。台北:中華民國農民團體幹部聯合訓練協會。
67.劉清榕(1995)。台灣農會人員考訓制度之建立。臺灣大學農業推廣學系改進農會
組織與功能研討會會議實錄,401-407。
68.郭敏學(1982)。合作化農會體制。台北:台灣商務印書館。
69.蔡明田、莊立民(2001)。以波特鑽石理論觀點探討經濟國際化衝擊下-台灣高等教
育之競爭策略。教育改革政策論壇,4(1)。
70.蔡宏進(1998)。農會政治性經營策略分析。農訓雜誌,15(7),10-15。
71.蔡勝佳(1999)。談台灣農會面臨的緊要課題與對策。合作經濟,(62),32-35。
72.廖朝賢(2002)。最近台灣地區農會營運之動向。合作經濟,(72),42-48。
73.廖樹宏(2002)。整合,農會經營啟示錄。農訓雜誌,19(8),6-9。
74.廖樹宏(2002)。走出農會自救的三條路-談建立核心組織走核心路。農訓雜誌,
19(12),38-41。
75.趙永茂、黃瓊文(2000)。台灣威權體制轉型前後農會派系特質變遷之研究-雲林縣
水林鄉農會1970-1990年代為例之比較分析。政治科學論叢,(13),165-200。
76.陳明吉(2002)。農民組織轉型的契機。國家政策論壇,2(5),49-56。
77.蕭崑杉(1988)。都市型農會制度與功能。農民組織制度與功能研討會論文專集,
52-83。
78.謝捷晃(2003)。農會經營危機與轉型革新之研究-以屏東縣為例。南華大學非營利
事業管理研究所碩士論文。
79.顏建賢(2001)。台灣農會組織研究與發展願景。農民組織學刊,(3),117-134。
80.顏建賢(2004)。台灣農產品的價值鏈再造-農業推廣的觀點。農訊雜誌,21(2),
38-41。


二、英文部分
1.Mooore, M. H.(1995). Creating public value: Strategic management in government.
Loden: Harvard university press.
2.Poter, M. E.(1980). Competitive strategy: Techniques for analyzing industries and competitors. New York: Free press.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 28.吳榮杰、周百隆(2000)。農會信用部組織與管理上之探討。農業金融論叢,(43),
2. 27.吳榮杰(2004)。從制度面談農業金融體系的營繕工程。農訓雜誌,21(3),36-39。
3. 24.林維義(1999)。農會信用部經營危機之改革方向探討。金融財務研訓中心,(3),
4. 53.黃百全(2002)。如何解決農會信用部問題之研究。產業經濟,(250),1-59。
5. 49.黃建森(2001)。台灣地區農業發展與信用部管理問題。信用合作。
6. 17.汪明生、黃宗誠(2003)。以公共事務管理整合參考架構對兩岸大學MPA課程之結構分析。公共事務評論,1(4),1。
7. 13.江岷欽(2000)。顧客導向的服務理念。人力發展月刊,(72),20-31。
8. 6.王明輝(1993)。從網路關係探討農會信用部之運作-以大雅鄉農會為例。思與言,
9. 41.胡懋麟(2002)。加入WTO後台灣農業發展新願景。國家政策論壇,2(5),1-6。
10. 54.黃德福、劉華宗(1995)。農會與地方政治-以台中縣與高雄縣為例。選舉研究,2(3),
11. 60.陳金貴(1993)。美國非營利組織的分析。行政學報,(25),27-46。
12. 64.楊雅惠(2002)。跨越WTO之台灣金融改革與國際競爭力。貨幣市場,6(2),1-12。
13. 70.蔡宏進(1998)。農會政治性經營策略分析。農訓雜誌,15(7),10-15。
14. 71.蔡勝佳(1999)。談台灣農會面臨的緊要課題與對策。合作經濟,(62),32-35。
15. 72.廖朝賢(2002)。最近台灣地區農會營運之動向。合作經濟,(72),42-48。