跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.200.86.95) 您好!臺灣時間:2024/05/30 03:14
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:李可嘉
論文名稱:論行動理由成立的必要條件--內在論與外在論之爭
指導教授:吳瑞媛吳瑞媛引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立清華大學
系所名稱:哲學研究所
學門:人文學門
學類:哲學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
論文頁數:60
中文關鍵詞:威廉斯理由內在理由與外在理由內在論與外在論規範面向與解釋面向
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:806
  • 評分評分:
  • 下載下載:101
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
摘要
柏納•威廉斯在<內在理由與外在理由>中對日常所用的理由加以討論,而將理由區分為兩種:內在理由與外在理由。兩者的分別在於,內在理由成立的必要條件與個別行動者的主觀條件有關;而外在理由成立的必要條件與個別行動者的主觀條件無關。並且他認為,其實外在理由並不能算是行動理由,行動理由只有內在理由一種。
威廉斯對於外在理由的質疑在於:外在理由是否具有解釋面向?他認為行動理由除了在說明某個行動的合理性之外,還必須要能夠解釋行動。而既然外在理由的成立可以與行動者的主觀條件無關,那麼如何能夠說明某個行動者可能想要依照外在理由行動?他認為無法以外在理由解釋行動的動機,並且他認為外在理由不具解釋面向,所以行動理由只可能是內在理由。並且他也舉出一些相的現象用以支持他的看法,例如:理由判斷往往具有變異性、理由可以視為對於行動者的建議、理由陳述句的特殊性以機關於指責的現象等等。
而本篇論文舉出三位外在理由論者:約翰‧邁克道威爾、克莉斯汀‧柯思嘉與湯瑪斯‧史侃冷,三位外在理由論者對於威廉斯立場所回應的文章,分析與討論內外在理由論之間的爭議──行動理由成立的必要條件為何?並且圍繞中心的問題做討論:外在理由的解釋面向。並且也針對內、外在理由論者對於理由現象的不同觀察作討論。
透過本篇論文的討論與說明,可以看出,雖然解釋面向的爭論上,外在理由論者說明了外在理由論的論述空間仍然存在,威廉斯的質疑無法立即否定外在理由的存在。但是威廉斯的質疑仍顯示,行動動機來源的問題與行動理由成立與否有著密切的關係,除非能以其他與動機無關的方式解釋行動。
關鍵字:威廉斯,理由,內在理由與外在理由,內在論與外在論,規範面向與解釋面向。

目 次
緒論 1
第一章 柏納•威廉斯的行動理由理論 3
第一節 內在理由模型 3
1. 何謂主觀動機系統 4
2. 何謂健全思慮 5
(1) 理性的思慮範圍為何 5
(2) 健全思慮的過程可能更動主觀動機系統中的元素 7
(3) 怎樣的思慮是健全的 8
3. 內在理由模型與理由判斷的不確定性 9
第二節 行動理由只會是內在理由 10
1. 何謂外在理由 10
2. 外在理由與理由的解釋面向 11
3. 相信外在理由成立是否能夠提供行動動機 12
4. 「相信外在理由成立」蘊含著「對事況做正確地考量」 12
5. 外在理由無法有效地解釋行動 13
第三節 內在理由論的兩大動機 14
第四節 指責的模糊性 15
1. 有焦點的指責 15
2. 指責的適當性與行動理由的關連 16
3. 有焦點的指責如何運作 16
4. 指責的模糊性 18
第五節 論點分析與討論 19
1. 論點重整 19
2. 分析與討論 21
第二章 約翰•邁克道威爾 23
第一節 威廉斯的論證排除了哪些立場 23
第二節 邁克道威爾對動機轉變的說明 24
第三節 不理性的指責與內在理由的合理性 27
第四節 內在理由論背後的預設 29
第五節 威廉斯對邁克道威爾的回應 30
第六節 論點分析與討論 31
1. 論點重整 31
2. 分析與討論 32
第三章 克莉斯汀•柯思嘉 34
第一節 內容懷疑論與動機懷疑論 34
第二節 動機懷疑論無法獨自成立 37
1. 行動理由的要求 37
2. 關於動機懷疑論獨自成立的論證 38
3. 實在的不理性 39
4. 動機懷疑論無法獨自成立 41
第三節 柯思嘉對威廉斯論證的討論 42
第四節 論點分析與討論 44
1. 論點重整 44
2. 分析與討論 45
第四章 湯瑪斯‧史侃冷 46
第一節 理由判斷的普遍性 46
第二節 S內容與內在理由論間的緊張 46
第三節 健全思慮概念與內在理由論間的緊張 50
第四節 史侃冷對於內外在理由之爭的分析 52
第五節 論點分析與討論 54
1. 論點重整 54
2. 分析與討論 55
結語 58
參考文獻 60

Jonathan Dancy, “Appendix Ⅰ” In Moral Reasons,(Oxford: Blackwell press,1993.)
Stephen Darwall, “Reasons, Motives, and the Demands of Morality: An Introduction” In Moral Discourse and Practice, ed. by Stephen Darwall, Allen Gibbard and Peter Railton,(Oxford: Oxford University press, 1997.)
Christine Korsgaard, “Skepticism about Practical Reason” In Moral Discourse and Practice, ed. by Stephen Darwall, Allen Gibbard and Peter Railton, (Oxford: Oxford University press, 1997.)
John McDowell, “Might there be External Reasons”, In World, Mind, and Ethics , ed. by J.E.J Altham and Ross Harrison,(Cambridge: Cambridge University press, 1995.)
Thomas Nagel, “The Possibility of Altruism” In Moral Discourse and Practice, edited by Stephen Darwall, Allen Gibbard and Peter Railton,(Oxford: Oxford University press, 1997.)
T. M. Scanlon, “Appendix”, In What We Owe to Each Other,(Cambridge: Harvard University press, 1998.)
Bernard Williams, “Internal and External Reason” In Moral Discourse and Practice, ed. by Stephen Darwall , Allen Gibbard and Peter Railton, (Oxford: Oxford University press, 1997.)
─. “Internal Reasons and Obscurity of Blame” In Making Sense of Humanity, (Cambridge [England] :Cambridge University Press, 1995.)
─. “Reply” In “Might there be External Reasons”, In World, Mind, and Ethics , ed. by J.E.J Altham and Ross Harrison,(Cambridge: Cambridge University press, 1995.)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top