跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(35.172.136.29) 您好!臺灣時間:2021/07/29 06:44
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:游任道
論文名稱:轉譯的政治學:論Latour「描述」的技藝
指導教授:張維安張維安引用關係
指導教授(外文):Wei-An Chang
學位類別:碩士
校院名稱:國立清華大學
系所名稱:社會學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:社會學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
論文頁數:52
中文關鍵詞:Latour描述理解解釋轉譯實體空無本體論認識論知識實做Bourdieu力量試煉政治學霍布斯獨我論科學人類學
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:502
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
摘,序曲

這篇『論文』精確的講應該是「我」對於「自身存在」的方法的具體操作;而我認為這也是一種「技藝」,一門作為社會學研究所的學生在「機構」中,取得「正式的」(formal)政治╲社會與文化上的「自我」合格書的「技藝」。所以雖然主題是討論 Bruno Latour對於「科技」與「科技與社會研究」的論述,及方法;但我更重視在「書寫論文的過程」(writing process)中的「我」。這也是一個關於:「我」如何可能”理解”「對象」,與「我」主體化過程的故事……;與「我」的反思實做如何可能,與「反思所生成的主體」將會是什麼的探討?這應該是一部「自傳」。

發問開始,很明顯的我有一種傅科式(Foucaultian)的幽靈陰影籠罩於「整個寫作」,問的問題是:敘事的主角,即對「實際的『活動』提出理解:將知識對象的『活動』『符號化』、『論述化』的『知識的實做活動』的實做者(作者)」,真會如傅柯預言的,讓渡於「文本」嗎?在這個問題的基礎上我援引Latour的討論,企圖揭開這一連串的過程。讓,讓渡於「文本」的「作者」重新形象化,來看這個所謂「作者消亡與重生的關係」。

Latour透過「轉譯╲斡旋」到「歸因╲精鍊」的循環的「行動體」動力學,來描繪出「實做」的痕跡:網路(networks)。這種「行動體建構論」(practical constructivist)對「實體」的認識,實際上在我看來構成一種空無的實體。但這卻有賴於一種「去認識論」的知識態度在其描述和分析對象時,與「去本質」的本體╲存有論形成一種互相指認的關係,來使社會學家有可能對「運動」進行描述,形成對「對象」的「理解」。然而,社會學家在學術的網路中,同樣有各種actants,pre-text,和可轉譯的「資源」(resource),這些構成他「轉譯」研究對象的方式。「描述與理解」在這種情況下,如何可能在空無的情況下發生,因為社會學家的描述、理解本身就是「轉譯」活動的一環;「描述」在此成為一種「修辭」:重新組合各種actants的活動。

如Latour說的,我們將進入「事物的議會」(parliament of things[all hybrids through translation]),「代表者」(representatives)提出各種方案,同時也面對著一切的修訂,背叛與質疑。於此,如果我們還認為有一種理解的可能正在進行的話,這種「議會」形式所交往出來的理解是一種「力量的試煉」(trial of forces)場。「轉譯」成了政治的活動,「描述」實是一種政治修辭。但,正在這意義下,「作者╲社會學家╲各種空間中的實做者」在活動中,彼此角力出一個「政治力量的網」;這也使得隱藏在文本背後的幽靈:作者,以一種「政治實做結果」的身份,重新發現「作者形象」的存在,一個政治存在:Latour本身就是這個代表,一個「新的-黑盒子」(a neo-black box);這是我力圖從中耙梳的。

關鍵字:Latour、描述、理解、解釋、轉譯、實體、空無、本體論、認識論、知識實做、Bourdieu、力量試煉、政治學、霍布斯、獨我論、科學人類學
參考書目

中文:

Augustine, St.,1998,《懺悔錄》,周士良 譯,台北:台灣商務。

Bourdieu, Piere,
1998,《實踐與反思》,李猛 李康 譯,北京:中央。
2003,《實踐感》,蔣梓驊 譯,南京:譯林。

Baccabe, Colin, 1999, Godard: Image, Sounds, Politics (中譯本),湖南。

Copleston, Frederick,1993,《西洋哲學史》,卷5,朱建民;李瑞全 譯,台北:黎明。

Copleston, Frederick,1993,《西洋哲學史》,卷6,陳潔明;關子尹 譯,台北:黎明。

Dilthey, W.,2004,《人文科學導論》,趙希方 譯,北京:華夏。

Heidegger, M.,2004,《尼采十講》蘇隆 編譯,北京:中華言實。

Hobbes,2002,《Leviathan利維坦》,朱敏章 譯,台北:台灣商務。

Magueijo, João,2004,《比光速還快》,郭兆林 譯,台北:大塊文化。

Smolin, Lee,2003,《量子重力》,丘宏義 譯,台北:天下文化。

王岳川;尚水編,1992,〈Foucault:什麼是作者?〉,米佳燕 譯,《後現在主義文化與美學》:
287-305,北京:北大。

李少春,2004,《社會學的發展歷程》,北京:中央編譯。

杜小真 編選, 1998,〈人死了嗎?〉,馬利紅 譯,《福柯集》:78-83,上海:遠東。

金森修,2002,《巴什拉:科學與詩》,武青豔;包國光 譯,河北教育。

恩格斯,1977,《馬克思恩格斯選集》,卷4,中共中央馬克思;恩格斯;列寧;史達林著作
編譯局編,北京:人民;台灣:結構群。

張一兵,2004,《問題式、症候閱讀與意識型態》,北京:中央編譯。

陳信行,2002,〈科學戰爭中的迷信、騙局、誤解與爭辯〉,《台灣社會研究季刊》,45:173-
207,台北:唐山。

雷祥麟,2002,〈劇變中的科技、民主與社會:STS的挑戰〉,《台灣社會研究季刊》,45:
123-171,台北:唐山。

葉啟正,2001,《社會學與本土化》,台北:巨流。

錢永祥,1992,〈從語言到生活:維根斯坦構成理論的發展與轉化〉,《台灣社會研究季刊》,
12:117-140,台北:唐山。

英文:

Apel, O. Karl,1984,Explanation and understanding,trans. by G. Warnke, Massachusetts MIT Press.

Bloor, David,1999,"Anti-Latour",Studies in History and Philosophy of Science,Vol.30,No.1:81-112.,Great Britain Press.

Bourdieu, Piere,
1977,Outline of a Theory of Practice,trans. by Richard Nice,Cambridge
University Press.
1990,“From rules to strategies”,In Other Words:Essays Toward a Reflexive
Sociology,trans. by M. Adamson:59-75,Polity Press.
1991,with J-C Chamboredon & J-C Passeron,The Craft of Sociology,ed. by
B. Krais,trans. by Richard Nice,Berlin,N.Y.:Walter deGruyter Press.
1992,with L.J.D.Wacquant,An Invitation to Reflexive Sociology,The University of Chicago Press.

Bridget, Fowler,1997,Piere Bourdieu and Cultural Theory: Critical Investigations,
Nottingham University Press.

Calhoun, C.,1993,“Habits, Field, and Capital: The Question of Historical Specificity” in
Bourdieu:Critical Perspectives,ed. by C. Calhoun with E.LiPuna & M. Postone:
61-88,The University of Chicago Press.

de Certeau, Michel,1988,The Practice of Everyday Life,University of California Press.

de Queiroz, J. M.,1987,“The Sociology of Everyday Life as a Perspective” Current
Sociology,Vol.37:31-39.

Epstein, Steven,1996,Impure Science: AIDS, Activism, and the Politics of Knowledge,
University of California Press.

John Law & John Hassard,1999,Actor Network and After,Blackwell Publishers, Oxford
Press.

Latour, Bruno,
1986,Laboratory Life: The Construction of Scientific Fact,Princeton University
Press.
1987,Science in Action,Harvard University Press.
1988,Pasteurization of France,Harvard University Press.
1992,”Where Are the Missing Masses? The Sociology of a Few Mundane
Artifacts”,Shaping Technology/Building Society:Studies in Sociotechnical Change,MIT Press.
1993,We have never been modern,trans. by Catherine Porter,Harvester
Wheatsheaf Press.
1995,Conversations on Science, Culture and Time,by Michel Serres with
Bruno Latour,The University of Michigan Press.
1996,Aramis or the Love of Technology,trans. by Catherine Porter,Harvard
University Press.
1997,“A brief outline of the difficulties of ANT and its shortcomings”,On
Recalling ANT,in Actor Network and After,ed. by John Law & John
Hassard:15-25,Blackwell Publishers,Oxford Press.
1998,On Actor Network Theory: A few clarifications,trans. by Pit Schultz,
http://www.nettime.org/Lists-Archives/nettime-l-9801/msg00019.html.
http://www.nettime.org/Lists-Archives/nettime-l-9801/msg00020.html.

1999,a. “For David Bloor...and Beyond:A Reply to David Bloor's ‘Anti-Latour’”,Studies in History and Philosophy of Science,Vol.30,No.1:113-129,
Great Britain Press.
b. Pandora’s Hope,Harvard University Press.
2000,”When Things Strike Back:A Possible Contribution of Science Studies
to the Social Sciences”,British Journal of Sociology,ed. by John Urry,
Special Millennium Issue.

Shapin, Steven and Schaffer, Simon,1985,Leviathan and the Air-pump:Hobbes,
Boyle, and the Experimental Life,Princeton University Press.

Stern, G. David,1998,Rhetoric, narrative and argument in Bruno Latour ’s Science in
Action,http://www.umkc.edu/scistud/psa98/index.html.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top