跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.86) 您好!臺灣時間:2025/02/07 19:04
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:廖凰茹
研究生(外文):Huang-Ju Liao
論文名稱:地震保險與風險評估之探討
論文名稱(外文):The Study of Earthquake Insurance and Risk Assessment
指導教授:張景鐘張景鐘引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣海洋大學
系所名稱:河海工程學系
學門:工程學門
學類:河海工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
論文頁數:151
中文關鍵詞:地震保險巨災債券風險評估危害度分析易損性評估
外文關鍵詞:Earthquake InsuranceCAT BondsRisk AssessmentHazards AnalysisVulnerability Assessment
相關次數:
  • 被引用被引用:9
  • 點閱點閱:782
  • 評分評分:
  • 下載下載:182
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:5
摘要

近年來,台灣接連慘遭多次地牛翻身的侵襲,像是1998年7月17日嘉義瑞里大地震、1999年921南投集集大地震、2002年331花蓮外海大地震及2004年5月1日花蓮地震等,陸續考驗台灣建築物的耐震程度。經調查後,發現許多建築物經不起考驗,嚴重者倒塌或傾斜不能再居住,而倒塌之建築物多為根據早期規範所建造的。
政府為減輕地震發生所造成的財物損失,於91年4月1日正式將地震保險強制附加於住宅火災保險,並且開始實施住宅火災及地震基本保險,新建築物一律使用新制,舊建築物可自行加保的策略。與其他國家的地震保險制度相比,國內之地震保險制度仍需再加強。另外,於2003年8月1日發行巨災債券,以補住宅地震險再保不足的地方,巨災債券之發行為我國住宅地震保險制度於傳統再保險之外,尋求另一風險分散方法,使住宅地震保險危險承擔機制更加穩健。
本文之主要目的為建立一完善地震保險制度,參考美國加州、日本、紐西蘭,這些地震保險已非常成熟之國家,與國內之地震保險費率制度相比較,翠取其經驗並探討國內可行之政策。並選擇基隆地區結合地震危害度分析及建築物的易損性評估,進行一系列地震所造成不同建造年代之建築物損害程度的評估,對現行台灣地震保險費率之不合理處進行探討,提供未來地震保險制度修正之參考。




關鍵字 : 地震保險、巨災債券、風險評估、危害度分析、易損性評估
Abstract

Recently, there were many earthquakes strike Taiwan, such as “Rei-li Earthquake” on July 17, 1998, “Chi Chi 921 Earthquake” in 1999 , “331 Hualien Earthquake” occurred at open sea in 2002 , and the earthquake occurred at Hualien on May 10, 2004. The seismic capacity of structure is challenged in these earthquakes. After investigation, a lot of buildings were found as collapsed or askew, those failure buildings were designed according to earlier standards.
In Taiwan, in order to reduce the lost done by earthquake, earthquake insurance was required as well as fire insurance for new residential house begin from April 1, 2002. However, the old building was optional to use this stipulation. Comparing the earthquake insurance systems between Taiwan and the other countries, lots of improvement needed for Taiwan’s system. In addition, Taiwan issued the CAT Bonds on August 1, 2003.
In this research, we study the premiums of Taiwan’s earthquake insurance system. First, we refer the earthquake insurance of California, Japan, and New Zealand, which had developed mature earthquake insurance. Then, by comparing the earthquake insurance premiums system, we studied their experience and feasible policy for us. Finally, by using the Hazards Analysis and the Vulnerability Assessment, we assess different levels of damage in different age of buildings under earthquake disaster. The premium in Taiwan’s earthquake insurance system was discussed and presented. This research will be helpful for the future earthquake insurance system.


Keywords : Earthquake Insurance、CAT Bonds、Risk Assessment、Hazards Analysis、Vulnerability Assessment
第一章 緒論
1.1 前言 1
1.2 文獻回顧 3
1.3 研究動機與目的 7
1.4 研究架構 8
第二章 各國地震災害管理之現況與比較
2.1 國內地震保險制度之介紹 10
2.2 國外地震保險制度之介紹 23
2.3 各國地震保險制度比較 42
2.4 地震保險風險分散之地震風險證券化的發展 44
第三章 建築物地震風險評估
3.1 地震風險評估系統之介紹 54
3.2 地震災害潛勢分析之介紹 67
3.3 地震災害損失評估方法之介紹 72
3.4 台灣建築物耐震設計規範之沿革與比較 75
3.5 評估方法與分析步驟 78
第四章 建築物之地震損害實例評估
4.1 實例介紹與評估流程 99
4.2 地震危害度分析評估 101
4.3 建築物地震損害評估 108
4.4 建築物之地震財務損失評估 138
4.5 結果與討論 140
第五章 結論與建議
5.1 結論 142
5.2 未來方向與建議 144
參考文獻 145
附錄A A-1
附錄B B-1
參考文獻
[1] Charles A.Kircher et al., “Development of Building Damage Functions for Earthquake Loss Estimation”, Earthquake Spectra, Vol.13, No.4, pp. 663-681, 1997.
[2] Kelly T. E. and Chambers. J. D., “Analysis Procedures for Performanced Based Design”, 12th World Conference on Earthquake Engineering, paper no. 2400, 2000.
[3] Lew H. S. and S. K. Kunnath, “Evaluation of Analysis Procedures for Performance-Based Seismic Design of Buildings”, 12th World Conference on Earthquake Engineering, paper no. 1005, 2000.
[4] Sr., Richard Roth, “Foreign Earthquake Insurance Programs”, ICLR Researth paper series B No.3, 1999.
[5] R.Martino, E.Spacone, and G. Kingsley, “Nonlinear Pushover Analysis of RC Structures”, Structures Congress 2000-Advanced Technology in Structural Engineering, sec 9, ch 5.
[6] Somaprasad R. Hosahalli, “Seismic Vulnerability of Flat Slab-Core Buildings”, Journal of Structural Engineering, Vol.120, No.2, pp. 339-359, February 1994.
[7] Soren E.Brun、David Etkin、Rodney White et al.,“Coping with Natural Hazards in Canada”, Environmental Adaptation Research Group, Environment Canada and Institute for Environmental Studies, University of Toronto, June 1997.
[8] Otani, Shunsuke, “Seismic Vulnerability Assessment Methods for Buildings in Japan”, Earthquake Engineering and Engineering Seismology, Volume 2, Number 2, pp.47-56, September, 2000.


[9] Sameh S.F.Mehanny and Gregory G. Deierlein, “Seismic Damage and Collapse Assessment of Composite Moment Frames”, Journal of Structural Engineering, pp.1045-1053. September, 2001.
[10] McCormack, Thomas C. and M.EERI Franz N. Rad, “An Earthquake Loss Estimation Methodology for Buildings Based on ATC-13 and ATC-21,” Earthquake Spectra, Vol.13, No.4, pp.605-621, 1997.
[11] Takada, Shiro et al., “Taiwan-Japan Workshop on Seismic Disaster Simulation and Loss Estimation”, 2003.
[12] Yen, George et al., “California Earthquake Zoning and Probable Maximum Loss Evaluation Program”, California Administrative Code Title 10, Chapter 5, Subchapter 3, Section 2307, 2003.
[13] 林素瓊,「最新建築法暨建築技術規則」,茂榮圖書有限公司,1974年。
[14] 蘇棋福,「建築技術規則構造篇解說實例」,茂榮圖書有限公司,1974年。
[15] 蘇棋福,「建築技術規則構造篇解說實例」,文笙書局,1980年。
[16] 蔡益超、崔理國,「建築物耐震與耐風設計中用途係數之研究」,行政院國家科學委員會大型防災計劃研究報告,1985年。
[17] 羅俊雄等,「台灣地區地震危害度分析及其分析方法研究」,國立台灣大學工學院地震工程研究中心,1992年。
[18] 詹文才,「最新建築技術規則」,詹氏書局,1993年。
[19] 蔡益超等人,「建築物耐震設計規範條文、解說及示範例之研訂」,內政部建築研究所籌備處專題研究計劃成果報告,1995年。
[20] 廖淑惠,「阪神大地震後日本地震保險制度之修訂」,保險資訊第126期P18-19,1996年。
[21] 江朝峰,「從日本經驗來改善我國地震保險制度」,保險專刊第45輯P181-203,1996年。
[22] 內政部營建署,「建築物耐震設計規範與解說」,1997年。
[23] 白正本,「結構物易損性評估與地震保險之建議」,國立中央大學土木工程研究所碩士論文,1998年。
[24] 劉樹賢,「耐震設計規範之探討」,第四屆結構工程研討會,1998年。
[25] 陳瑞華,「台北鋼構建築地震破壞度曲線之研究」,內政部建築研究所研究計畫成果報告,1999年。
[26] 羅俊雄、孫志鴻,「HAZ-TAIWAN震害評估分析模式研究-建築物震害分析」,行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告,1999年。
[27] 廖淑惠,「從九二一大地震探討台灣地震保險制度」,保險資訊第171期P20-26,1999年。
[28] 陳森松,「從紐西蘭地震委員會之經驗-論我國地震保險制度之建立與管理」,保險資訊第172期P9-17,1999年。
[29] 孫惠瑛譯,「從九二一大地震探討台灣地震保險制度」,保險資訊第173期P9-17,1999年。
[30] 施俊泰,「建築結構地震易曲性曲線之初步研究」,國立台灣科大學營建工程研究所碩士論文,1999年。
[31] 郭毓鎮,「以非線性靜力分析方法探到建築物破壞曲線」,國立台灣科技大學營建工程研究所碩士論文,1999年。
[32] 蔡昇達,「地震災害風險評估及地震保險風險管理」,國立中央大學土木工程研究所碩士論文,1999年。

[33] 楊宗翰,「巨災債券對規避巨災風險效率之研究」,國立台灣科技大學財務金融學研究所碩士論文,1999年。
[34] 蕭江碧等人,「921集集大地震建築物震害調查」,內政部建築研究所計畫,1999年。
[35] 羅俊雄等,「921集集大地震勘災調查報導」,國家地震工程研究中心簡訊第32期,1999年。
[36] 李位育,「結構耐震設計概論」,文笙書局,2000年。
[37] 李景亮、梁英文,「結構耐震設計」,文笙書局,2000年。
[38] 蕭江碧,建築物耐震規範及解說之修訂研究,內政部建築研究所專題研究計劃成果,2000年。
[39] 孫惠瑛譯, 「各主要國家天然災害保險制度介紹(中) 」,保險資訊第175期P1-9,2000年。
[40] 趙秋燕,「美國加州地震保險制度」,保險專刊第59輯P117-142,2000年。
[41] 張偉忠,「巨災債券之理論與實際」,國立中央大學財務管理研究所碩士論文,2000年。
[42] 許文科,「整合性多目標地震風險評估系統之建立」,國立中央大學土木工程研究所博士論文,2000年。
[43] 倪雪甄,「九二一集集大地震建物災損評估模式探討」,國立海洋大學河海工程學系碩士論文,2000年。
[44] 陳立偉,「園區建築物耐震能力評估」,國立中央大學土木工程研究所碩士論文,2000年。
[45] 蕭江碧等人,「建築物耐震規範及解說之修訂研究」,內政部建築研究所專題研究計劃成果報告,2000年。
[46] 謝明宏、徐德修,「都會區地震災害之GIS評估系統雛型」,土木水利半月集第十集,2001年。
[47] 黃志仁、林忠機,「巨災保險證券化之探討」,2001年。
[48] 曾新元,「新竹科學園區各類建物之地震損害評估與風險管理策略」,國立中央大學土木工程研究所碩士論文,2001年。
[49] 中華民國產物保險商業同業公會,「住宅火災及地震基本保險條款」,2001年。
[50] 中華民國產物保險商業同業公會,「擴大地震保險附加條款」,2001年。
[51] 蔡克銓等人,「建築物耐震規範示範例之研擬及規範條文之研修,內政部建築研究所研究計畫成果報告」,2002年。
[52] 鍾昇財,「建築結構系統之有效地震力需求研究」,國立台灣大學土木工程研究所博士論文,2002年。
[53] 陳信宏,「地震風險管理與保險費率釐定以台北市為例」,國立中央大學土木工程研究所碩士論文,2002年。
[54] 邱珮瑜,「台電發行地震風險債券可行性之探討」,逢甲大學保險學系碩士論文,2002年。
[55] 黃高駿,「建築結構受震之損壞曲線」,國立台灣大學土木工程研究所碩士論文,2002年。
[56] 王素芳等人,「巨災風險轉移與巨災債券」,私立輔仁大學企業管理學系財務管理專題報告,2002年。
[57] 羅俊雄等,「HAZ-Taiwan地震災害損失評估系統」,國立台灣大學台大工程學刊第85期,2002年。


[58] 洪嘉玫,「港區建物結構之地震損害評估與風險管理策略」,國立海洋大學河海工程學系碩士論文,2003年。
[59] 黃承斌,「地震保險制度之研究」,國立中央大學土木工程研究所碩士論文,2003年。
[60] 羅俊雄等人,「台灣地震損失評估系統TELES講席會」,國家地震工程研究中心,2003年。
[61] 羅俊雄等,「台灣地震損失評估系統之研發與應用」,國家地震工程研究中心簡訊第46期,2003年。
[62] 張宏賓,「巨災債券及巨災選擇權契約之發展現況與在台灣之應用可行性」,2003年。
[63] 內政部建築研究所,「建築物耐震設計規範及解說修訂」,2003年。
[64] 吳至雅,「運用層級分析法探討影響台灣實施新制度住宅地震保險制度之因素」,長榮大學土地管理與開發所碩士論文,2004年。
[65] 全國法規資料庫 http://law.moj.gov.tw
[66] 交通部中央氣象局 http://www.nfa.gov.tw
[67] 內政部消防署 http://www.cwb.gov.tw
[68] 財政部保險司 http://www.insurance.gov.tw
[69] 中國土木水利工程學會 http://www.ciche.org.tw/semimonth.htm
[70] 國家地震工程研究中心http://www.ncree.gov.tw
[71] 再保險資訊 http://www.crc.com.tw/Magazine/frinsure/ricover.htm
[72] 內政部建築研究所 http://www.abri.gov.tw
[73] 國家圖書館全國資訊網 http://www.ncl.edu.tw
[74] 國家地震工程研究中心 http://www.ncree.gov.tw
[75] 中央地質調查所全球資訊網http://datawarehouse.moeacgs.gov.tw/geo/frame/gsb88.cfm
[76] 國立中央大學應用地質研究所工程地質與新科技研究所http://gis.geo.ncu.edu.tw/GIS/eq/seismic.htm
[78] 地震再保險株式會社 http://www.nihonjishin.co.jp/visitor.html
[79] 日本建築防災協會 http://www.kenchiku-bosai.or.jp
[80] 日本NIED 防災科學技術研究所 http://www.bosai.go.jp
[81] 美國FEMA聯邦緊急事件管理署 http://www.fema.gov
[82] 美國加州保險局 http://www.insurance.ca.gov
[83] 美國加州地震保險局 http://earthquakeauthority.com
[84] 加拿大保險局 http://ibc.ca/homeauto_homeinsure.asp
[85] 各國保險公司 http://www.insbuyer.com/insurancecompany.htm
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top