跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.86) 您好!臺灣時間:2025/02/20 06:12
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:曹彥盛
研究生(外文):Yen-Sheng Tsao
論文名稱:應用DEA/TOPSIS評估基隆港及其他國際港口效率
論文名稱(外文):Efficiency measurement of keeling port and other selected international ports using DEA/TOPSIS method
指導教授:李選士李選士引用關係
指導教授(外文):Hsuan-Shih Lee
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣海洋大學
系所名稱:航運管理學系
學門:運輸服務學門
學類:運輸管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
論文頁數:64
中文關鍵詞:資料包絡分析多準則TOPSISDEA/TOPSIS模式基隆港
外文關鍵詞:DEATOPSISDEA/TOPSIS MODELKEELUNG PORT
相關次數:
  • 被引用被引用:37
  • 點閱點閱:1239
  • 評分評分:
  • 下載下載:237
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
摘 要
由效率評比的排序可使DMU (Decision Making Unit)得知本身的競爭力,並藉以作為改進的依據。本文旨在尋找一個新的效率評比排序的方法。利用資料包絡分析 (Data Envelopment Analysis;DEA) 整合多準則評估理論(Multiple Criteria Decision Making;MCDM)中TOPSIS (Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution),我們提出了一個新的DEA/TOPSIS 效率排序法所得的方法,並將其應用在港口效率的評比上。
本文利用J. Tongzon (1995) 之資料作為實證分析之標的,首先,應用DEA獲得各港口之效率。再以各港口之效率值作為TOPSIS之輸入資料。最後,以TOPSIS之結果為基礎對各國際港口進行效率排序。






關鍵字:資料包絡分析(Data Envelopment Analysis)、TOPSIS(Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution)、DEA/TOPSIS模式、基隆港。
ABSTRACT
A DMU can perceive its own competitiveness by the ranking of efficiencies of DMUs. In this thesis, we are going to propose a new procedure for the efficiencies of DMUs. Combining DEA(Data Envelopment Analysis) and TOPSIS (Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution) of MCDM, we propose a new method for ranking the efficiencies of DMUs and apply it to the assessment of the efficiencies of ports.
The data in J. Tongzon (1995) is used for the analysis in this thesis. First, the DEA is applied to obtain the efficiencies of selected ports. Then the efficicenies of ports are used as the input of TOPSIS. Finally, ports are ranked based on the result of TOPSIS.









Key Words:DEA(Data Envelopment Analysis)、TOPSIS、DEA/TOPSIS、KEELUNG PORT
目 錄
誌謝 ……………………………………………………………………Ⅰ
摘要……………………………………………………………………Ⅱ
Abstrat……………………………………………………………… Ⅲ
目錄……………………………………………………………………Ⅳ
表目錄…………………………………………………………………Ⅵ
圖目錄…………………………………………………………………Ⅶ
模式目錄………………………………………………………………Ⅷ
第一章 緒論
第一節 研究動機………………………………………………… 1
第二節 研究目的………………………………………………… 3
第三節 研究內容及範圍………………………………………… 3
第四節 研究方法與架構………………………………………… 4
第二章 文獻回顧
第一節 生產力評估法…………………………………………… 7
第二節 DEA相關回顧…………………………………………… 11
第三節 多準則決策之TOPSIS………………………………… 14
第四節 DEA之相關應用研究…………………………………… 16
第三章 研究方法之介紹
第一節 資料包絡分析(DEA) ……………………………………20
第二節 TOPSIS…………………………………………………… 25
第三節 DEA/TOPSIS模式……………………………………… 30
第四章實證分析
第一節 研究方法……………………………………………… 35
第二節 實證步驟與分析……………………………………… 35
第五章結論
第一節 結論…………………………………………………… 47
文獻參考……………………………………………………… 49
參考文獻(英文)
1. A. Charnes, W.W. Cooper, E. Rhodes,(1978), “Measuring the efficiency of decision-making units,” European Journal of Operational Research 2, 429–444.
2. Agrell, P. and West, B.M. (2001), “A Caveat on the Measurement of Productive Efficiency,” International Journal of Production Economics,Vol.69,pp.1-14.
3. A.Y. Lewin, J.W. Minton(1986), “Determining Organizational Effectiveness: Another Look, and an Agenda for Research,” Management Science 32, 514-553.
4. Andersen, P., Petersen, N.C., (1993), “A procedure for ranking efficient units in data envelopment analysis.” Management Science 39(10), 1261-1294.
5. Banker, R.D., Charnes, A., Cooper, W.W., (1984), “Some models for estimating technical and scale inefficiencies in data envelopement analysis,” Management Science 30(9),1078-1092.
6. Banker, R.D.(1984), “Estimating Most Productive Scale Size Using Data Envelopment Analysis, ” European Journal of Operational Research, Vol. 17, pp. 35-44.
7. E. Martinez-Budria (1999), R. Diaz-Armars, M. Navarro-Ianea, T. Ravelo-Mesa, “A Study of Efficiency of Spanish port Authorities Using Data Envelopment Analysis,” International Journal of Transport Economics, 16 (2) 237-253.
8. Golany, B;and Roll, Y. (1989),“An Application Procedure for DEA,”OMEGA:International Journal of Management Science, Vol. 17,pp.237-250
9. Griliches, Z. and Regev, H.(1995), “Firm Productivity in Israeli Industry,” Journal of Econometrics,Vol. 65, pp. 175-203.
10. J. Tongzon (1995), “Determinants of Port Performance and Efficiency,” Transportation Research Part A: Policy and Practice, 29 (3) 245-252.
10. J. Tongzon (2001), “Efficiency measurement of selected Australian and other international ports using data envelopment analysis,” Transportation Research Part A, 35 , 107-122.
11. Kumbhakar, S.C., Hesmati, A. and Hjalmarsson, L. (1997), “Temporal Patterns of Technical Efficiency: Results From Competing Models.” International Journal of Industrial Organizational, Vol.15, pp.597-616.
12. M.J. Farrell (1957), “The measurement of productive efficiency,” Journal of the Royal Statistical Society a 120, 253–281.
13. Nishimizu, M. and Page, J.M.(1982), “Total Factor Productivity Growth,
Technological Progress and Technical Efficiency Change: Dimensions of Productivity change in Yugoslavia, ” The Economic Journal, pp. 920-936.
14. Parkan, C. and Wu, M.L.(1999), “Measuring the performance of Operations of Hong Kong’s Manufacturing Industries,” European Journal of Operational Research, Vol. 118, pp. 235-258.
15. Studit, E.F. (1995), “Productivity Measurement in Industrial Operations,” European Journal of Operational Research, Vol.85, pp.435-453.
16. V.F. Valentine, R. Gray(2001), “The measurement of port efficiency using data envelopment analysis,” Proceedings of the 9th World Conference on Transport Research, Seoul, South Korea.
17. W. Teng-Fei (2003), S. Dong-Wook, C. Kevin, “Container port production efficiency: A comparative study of DEA and FDH approaches,” Journal of the Eastern Asia Society for Transportation Studies, 5 698-713.
18. Wu, Y. (2000), “Is China’s Economic Growth Sustainable? A Productivity Analysis,” China Economic Review, Vol. 11,pp.278-296.
19. Y. Roll, Y. Hayuth (1993), “Port performance comparison Applying Data Envelopment Analysis,” Maritime Police and Management, 20 (2) 153-161.
20. Hwang, C. L. and Yoon, K(1981), Multiple Attribute Decision Making:Methods and Application (Springer, New York).
參考文獻(中文)
21. 王昱傑(民國92),多準則群體決策中以理想解相似度進行偏好排序之模糊方法,國立台灣海洋大學航運管理系碩士論文。
22. 江勁毅(民國89),新的DEA效率衡量方式:以模糊多目標規劃建立之效率達成度,國立交通大學交通運輸研究所博士候選人。
23. 林銘鈺(民國92),台灣地區公營銀行民營化經營效率之研究-DEA方法之運用,國立成功大學企業管理系碩士論文。
24. 洪海玲(民91),以資料包絡分析法作製造業之營運效率分析,國立成功大學工業管理系碩士論文。
25. 高強、黃旭男、TOSHIYUKI SUEYOSHI(92) ,管理績效評估資料包絡分析法,華泰文化事業公司。
26. 陳俊杰(民國90),我國製造業生產力分析之研究,國防管理學院後勤管理研究所碩士論文。
27. 陳彥蘅(民國92),國內空運航線別之經營績效評估-資料包絡分析法,逢甲大學交通工程與管理學系碩士論文。
28. 許文欽(民國91),本國銀行生產力分析-拔靴法之應用,中國文化大學碩士論文。
29. 郭森桂(民國92),遞回式資料包洛分析方法之研究,國立台灣海洋大學航運管理系碩士論文。
30. 傅治安(民國87),台灣地區製造業技術效率暨生產力變動率之測定,國立中正大學經濟研究所碩士論文。。
31. 張淑卿(民國91),多屬性決策方法之模擬分析比較,銘傳大學管理科學研究所碩士論文。
32. 黃寶興(民國87),總要素生產力之決定因素-台灣製造業的實證研究,私立中國文化大學經濟研究所碩士論文
33. 楊詠凱(民國92),台灣地區主要航空站營運與財務之績效評估,國立交通大學交通運輸研究所碩士論文。
34. 廖逸君,(民91以DEA方法評估亞太地區航空公司的經營效率,國立台灣大學商學系碩士論文。
35. 廖嘉士(民國91),運用資料包絡分析法衡量牙科診所之效率,國立臺灣大學/財務金融學系碩士論文。
36. 廖金環(民國92),結合灰色關聯與資料包絡法分析台灣各縣市資源回收績效之研究,國防大學國防管理學院。
37. 鄭明志(民國91),成本分析與作業改善:整合作業基礎成本制與資料包絡分析法於某天然氣管線供應公司之應用,國防大學國防管理學院碩士論文。
38. 蕭建興(民國89),運用多準則評估方法於新銀行經營績效評估之研究,朝陽科技大學碩士論文。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top