跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.200.86.95) 您好!臺灣時間:2024/05/21 09:36
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:黃永峰
論文名稱:策略聯盟風險、合作策略與聯盟績效之關係
論文名稱(外文):The Relationship between Risk of Strategic Alliances, Cooperative Strategies and Performance
指導教授:楊明璧楊明璧引用關係
指導教授(外文):Dr.YANG,MING-PI
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北大學
系所名稱:企業管理學系
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
論文頁數:76
中文關鍵詞:產業環境廠商競爭地位聯盟風險聯盟合作策略聯盟績效
外文關鍵詞:Industrial EnvironmentAdvantage of the Enterprise AbilityRisk of Strategic AlliancesCooperative StrategyAlliance Performance
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:803
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:6
隨著全球產業競爭日益白熱化的情況下,如何提昇本身的競爭優勢是一項重要的考量。策略聯盟(Strategic Alliances)是目前許多企業所採行的一種經營型態。在策略聯盟的活動中,不論是同業之間或是與異業之間的合作策略,其如何影響聯盟之績效對企業整體經營是重要的課題。
觀看國內外的文獻,大部份都探討三大方面;其一為聯盟成立後的管理方式,其二為聯盟的組成型態因素之探討,其三為聯盟成立前所應考慮的因素。但大部份的文獻都偏於單方面的探討,並且缺少探討企業在選擇策略聯盟上對風險的考量。
本研究目標即在探討產業環境、企業能力優勢、聯盟風險因素、聯盟合作策略等,如何影響聯盟績效及其間的相互關係。透過實證研究發現:
一、產業環境及廠商競爭地位對聯盟合作策略選擇的解釋力較弱;產業環境與聯盟風險間呈現正向的關係,廠商競爭地位與聯盟風險間呈現負向的關係。
二、產業環境對聯盟合作策略的選擇呈現負向影響的顯著關係,表示產業環境中需求面、競爭面、技術面的不同情形,會使廠商的聯盟合作策略有所差異。
三、廠商競爭地位對聯盟合作策略的選擇呈現正向影響的顯著關係,也就是廠商在生產、行銷、人力資源、研發、財務等企業機能上的競爭優勢強弱會形成不同的聯盟合作策略。
四、聯盟風險對聯盟合作策略的選擇無顯著的影響,但兩者呈現正向的關係;而且對於聯盟風險的重視程度是所有廠商都呈現出一致的情形。
五、聯盟合作策略對聯盟績效的影響程度是達顯著水準,顯示出聯盟合作策略會影響聯盟績效的好壞,且呈現負向的關係。
With the burning competition of global industry, it is an important thinking to improve competition advantage. And strategic alliances is the one of many operating style which most industries adopt now. In the activity of the strategic alliance, the cooperative strategy in the same trade or different industry how influence the results of the alliance is an important topic to the whole management of enterprise.
Survey previous researches, most are about these three parts: alliance management method after establishing, the type of the alliance and the factors that should be considered for alliances before establishing. Most of these researches discuss single part and lake for discussion about risk of strategic alliances.
This study attempts to find out the relationship between industrial environment, advantage of the enterprise ability, risk of strategic alliances, cooperative strategies and performance.
Over statistical analysis, we could find out these conclusion:
1.The power of industrial environment and advantage of the enterprise ability to explain the choice of cooperative strategies is weaker. The relationship between industrial environment and risk of strategic alliances is positive.
2.The relationship between industrial environment and the choice of cooperative strategies is negative. The different situation of demand, competition and technology in industrial environment will make the company''s alliance cooperation strategy had a difference.
3.The relationship between advantage of the enterprise ability and the choice of cooperative strategies is positive. The different situation of manufacture, marketing, human resource, R&D and finance of the enterprise ability will make the company''s alliance cooperation strategy had a difference.
4.The relationship between risk of strategic alliances and the choice of cooperative strategies is positive and unobvious. All companies present a consistent situation for the importance of the strategic alliance risk.
5.The relationship between the choice of cooperative strategies and performance is obvious and negative. The choice of cooperative strategies will influence the good or bad of the alliance performance and present a negative relation.
目 錄
第一章 緒論 ----------------------- P01
第一節 研究動機與背景 ------------------ P01
第二節 研究目的 --------------------- P03
第三節 研究流程 --------------------- P04
第二章 文獻探討 --------------------- P06
第一節 策略聯盟之定義 ------------------ P06
第二節 資源依賴論 -------------------- P10
第三節 資源基礎論 -------------------- P13
第四節 風險 ----------------------- P17
第五節 產業環境 --------------------- P21
第六節 廠商競爭地位 ------------------- P24
第七節 合作策略 --------------------- P26
第八節 策略聯盟績效 ------------------- P29
第三章 研究設計與方法 ------------------ P34
第一節 研究架構 --------------------- P34
第二節 研究假設 --------------------- P36
第三節 研究變數之操作性定義 --------------- P37
第四節 抽樣與問卷設計 ------------------ P42
第五節 資料分析方法 ------------------- P43
第六節 研究限制 --------------------- P44
第四章 實證結果分析與討論 ---------------- P45
第一節 樣本資料統計 ------------------- P45
第二節 問卷之信度與效度分析 --------------- P49
第三節 研究模式分析 ------------------- P50
第四節 研究模式路徑分析 ----------------- P55
第五章 研究結論與建議 ------------------ P62
第一節 研究結論 --------------------- P62
第二節 本研究的實務意涵 ----------------- P65
第三節 對後續研究之建議 ----------------- P67
參考文獻 ------------------------ P68
附錄:研究問卷 --------------------- P74
英文文獻
1. Anderson, E.,(1990), Two firms, one frontier: On assessing joint venture performance. Sloan Management Review , Vol 31(2), pp.19-30.
2. Badaracco, J. L.,(1991), The knowledge link: How firms compete through strategic alliances, Boston, MA , Harvard Business School Press.
3. Barney, J. B.,(1986), Organizational Culture: Can It Be a Source of Sustained Competitive Advzantage , Academy of Management Review , Vol 11, pp.656-665.
4. Barney, J. B.,(1991), Firm Resources and Sustained Competitive Advantage , Journal of Management , Vol 17(1), pp.99-120.
5. Barney, J. B.,(1997), Gaining and Sustaining Competitive Advantage , Addison-Wesley Publishing Company
6. Butler, R.J. & Canery, M.,(1986), Strategy and strategic Choice: The Case of Telecommunications , Strategic Management Journal, Vol 7, pp.161-177
7. Chakravarthy, B. S.,(1986), Measuring strategic performance. Strategic Management Journal , Vol 7(3), pp.437-458.
8. Contractor, F. J.,(1990), Contractual and cooperative forms of international business: Towards a unified theory of modal choice , Management International Review , Vol 30(1), pp.31-54
9. Devlin, G. & Biggs, L.,(1989), Partners in the strategic quick-step. Accountancy , Vol 5(3), pp.144-146.
10. Drucker, P.F.,(1973), Management task, responsibilities and practices. New York:Harper & Row.
11. Dyer, J. H. & Singh, H.,(1998), The Relational View: Cooperative Strategy And Source of Interorganization Competitive Advantage , Academy of Management Review , Vol 23(4), pp.660-679
12. Geringer, J. M.,(1988), Selection of partners for international joint ventures. Business Quarterly 53 , pp.31-36.
13. Geringer, J. M. & Hebert, L.,(1991), Measuring Performance In International Joint Venture , Journal of International Studies , Vol 22, pp.249-263
14. Gersony, N.,(1996), Sectoral Effects on Strategic Alliance Performance for New Technology Firms , The Journal of High Technology Management Research, Vol 7, pp.175-189
15. Grant, R. M.,(1991), The Resource-Based Theory of Competitive Advantage: Implication for Strategy Formulation, California Management Review, pp.114-133.
16. Guieford, J. P.,(1965), Fundamental statistics in psychology and education. New York: McGraw-Hill Inc.
17. Gulati, R.,(1998), Alliance and Network , Strategic Management Journal , Vol 19(4), pp.293- 317.
18. Gullender, S.,(1976), Joint Ventures and Corporate Strategy , Columbia Journal of World Business , Spring , pp.104-114.
19. Hall, R.,(1992), The Strategic Analysis of Intangiblr Resources , Strategic Management Journal , Vol 13, pp.135-144.
20. Hamel, G. & Prahalad, C. K.,(1990), The Core Competence of Coproration , Harvard Business Review , Vol 68(3), pp.79-91.
21. Harrigan, K. R.,(1986), Managing for joint venture success, New York:Lexington Books.
22. Harrigan, k.,(1988), Joint Ventures and Competitive Strategy , Strategic Management Journal , Vol 9, pp.141-158.
23. Hladik, K.,(1988), R & D and international joint ventures. in Contractor and Lorange eds , Cooperative strategies in international business ,New York: Lexington Books , pp.187-203.
24. Hu, Y., & Korneliussen, T.,(1997), The effects of personal ties and reciprocity on the performance of small firms in horizontalstrategic alliances , Scand. Journal of Management , Vol 13(2), pp.159-173.
25. James, B.,(1985), Alliances: The new strategic focus. Long Range Planning , Vol 18(3), pp.76-81.
26. Kale, P., H. Singh, and H. Perlmutter(2000), “Learning and protection of proprietary in strategic alliances: Building relation capital ,” Strategic Management Journal , Vol 21, pp.217-231.
27. Kanter, R. M.,(1994), Collaborative Advantage: The Art of Alliance , Harvard Business Review , Jul-Aug
28. Knsynski, B. R., & McFarlan, E. W.,(1990),Information partnerships-shared data,shared scale , Harvard Business Review , Vol 68(5), pp.114-120.
29. Kobrin, S.,(1988), Trends in ownership of U. S. manufacturing subsidiariesin developing countries: An interindustry analysis.
30. Konsynski, B. & McFarlan, F.(1990). Information partnership shared data, shared scale , Harvard Business Review , Vol 9(10), pp.114-120.
31. Laumann, E.O. & Galaskiewicz, J. & Marsden, P.V.,(1978), Community Structure As Interorganizational Linkages , Annual Review of Sociology, pp.455-484.
32. Lewis, J.,(1990), Making strategic alliance work. Research Technology Management, Vol 33(6), pp.12-15.
33. Magaysay, J.,(1989), Why compete? Collaborate! World Executive Digest, Vol 8(6), pp.30-34.
34. Mohr, J. & Spekman, R.,(1996), Several Characteristics Contribute to Successful Alliance Between Channel Members , Marketing Management, Winter/Spring, Vol 14(4), pp.35-43
35. Murray, E. A. & Mahon, J. F.(1993), Strategic alliances: Gateway to the new Europe. Long Range Planning , Vol 26(4), pp.102-111.
36. Park, S. H. & Chen, R. ; Gallagher, S.,(2002), Firm Resource As Moderators of Relational Between Market Growth And Strategic Alliances In Semiconductor Start-Ups , Academy of Journal Management, Vol 45(3), pp.527-545
37. Pfeffer, J. & Salancik, R.,(1978), “The External Control of Organizations: A Resource Dependence Perspective”, New York: Harper and Row Publisher.
38. Porter, M.E.,(1980).Competitive strategy. New York:Free Press.
39. Porter, M. & Fuller, M.,(1986). Coalitions and global strategy. Boston: Harvard Business School Press, pp.315-344.
40. Porter, M.E.,(1991)“ Towards A Dymaic Theory of Strategy”, Strategic Management Journal, Vol.12, pp.95-117.
41. Prahalad, C.K. & Yves, L.D.,(1987).The multinational mission: Balancing local and global vision. New York:Free Press.
42. Prahalad, C.K. & Hamel, G.,(1990) “The Core Competence of The Corporate”, Harvard Business Review, Vol 68(2),pp.79-91
43. Sarker, M.B. & Echambadi, R. ; Cavusgil, S. T. & Aulakh, P. S.(2001). The influence of complementarity, compatibility, andrelationship capital on alliance performance. Journal of the Academy of Marketing Science, 29(4), pp.358-373.
44. Sharma, Subhash,(1996) Applied Multivariate Techniques, New York: John Wiley & Sons, Inc.
45. Sujan, H. & Weitz, B. A., Kumar, N.,(1994), Learning, Orientation, Working Smart, and Effective selling, Journal of Marketing; New York, Vol 58(3), pp.39-52
46. Thompson, J.D.,(1967), Organizations in Action, New York.: McGraw-Hill Book Company.
47. Das, T.K. & Teng, B.S.,(1998), Journal of Management , Vol.24(1),pp.21-42
中文文獻
1. 王健全(1992),影響台灣製造業共同研發活動之因素及可行性分析,產業科技研究發展管理研討會,台北:中國生產力中心,pp.1-30。
2. 尤克熙(1995),國際策略聯盟實行條件相關因素之實證與探討─以高科技產業為例,國立中山大學企業管理研究所,碩士論文。
3. 方世榮,江淑娟,方世杰(2002),夥伴關係整合模型的實證研究─ 以中小企業為對象,管理學報, 8月,Vol 19(4),pp.615-645。
4. 司徒達賢(1995),策略管理,台北:遠流出版公司。
5. 吳青松(1990),本國產業策略聯盟結構與績效之評估,產業科技研究發展管理研討會,台北:中國生產力中心。
6. 吳青松(1991),國際產業策略聯盟結構與績效之評估-美國電腦製造業實例,發表於產業科技研究發展管理研討會,台北:中國生產力中心,pp.1-22。
7. 吳青松(1992),產業策略聯盟之國際發展型態與趨勢,台灣經濟研究月刊,第15 卷第5 期,pp.23-27。
8. 吳思華(1998),策略九說,台北市:臉譜文化,pp.23-50。
9. 宋明哲(1996),風險管理,五南圖書出版公司,pp.173-174。
10. 吳克(2001),策略聯盟的形成與夥伴選擇,金屬工業,Vol 35(2),pp.138-143。
11. 李志斌(1997),企業策略聯盟關鍵成功因素與聯盟績效關係之研究,私立淡江大學國際貿易學系國際企業管理研究所,碩士論文。
12. 李文瑞,曹為忠,陳弘林(2000),我國積體電路廠商策略聯盟與績效關係之研究,企業管理學報,(46),pp.154-155。
13. 李文瑞、曹為忠、吳美珍(2000),我國資訊電子廠商策略聯盟夥伴選擇之研究,管理評論,Vol 19 (3),pp.1-24。
14. 李文瑞,曹為忠,林志豪(2000),策略聯盟類型與績效影響因素之研究,中山管理評論,(8),pp.273-302。
15. 李文瑞(2002),從交易成本、資源基礎與行為決策理論探討中小企業技術取得模式之影響因素,管理學報,10月,Vol 19(5),pp.873-900。
16. 邱吳榥(1995),產業環境與資源特性對合作策略選擇之影響-以模具產業為例,私立大葉工學院事業經營研究所,碩士論文。
17. 林茂山(1992),中小企業合作經營的特質與發展策略,台灣經濟研究月刊,第15卷第5 期,3月,pp.48-50。
18. 林玲君(1991),策略聯盟形成因素與績效之研究-資訊電子業之實證,國立台灣大學商學研究所,碩士論文。
19. 周文賢(2002),多變量統計分析─SAS/STATISTICS使用方法,臺北:智勝文化。
20. 陳在揚(1983),產業環境對合作策略選擇之影響,國立政治大學,企業管理研究所,碩士論文
21. 陳順宇(1998),多變量分析,台北:華泰書局,pp.8~1-8~28
22. 鄧家駒(2000),風險管理,華泰文化事業公司。
23. 羅家聲(1990),我國製造廠商共同研究發展決定因素之研究,私立文化大學企業管理研究所,碩士論文。
24. 蘇洺賢(2000),我國非營利組織之跨組織合作關係類型及管理機制探討,靜宜大學企業管理學系,碩士論文。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top