跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.200.117.166) 您好!臺灣時間:2023/09/24 08:42
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林育生
研究生(外文):LIN, Yu-Sheng
論文名稱:證券市場操縱行為之除罪化問題-以連續交易為中心-
論文名稱(外文):A Study of the Decriminalization of the Securities Market Manipulation-Focusing on Series Transactions-
指導教授:劉幸義劉幸義引用關係劉連煜劉連煜引用關係
指導教授(外文):LIU, Shing-ILIU, Len-Yu
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北大學
系所名稱:法學系
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
論文頁數:208
中文關鍵詞:市場操縱操縱行為連續交易安定操作除罪化
外文關鍵詞:market manipulationmanipulationseries transactionsstabilizationdecriminalization
相關次數:
  • 被引用被引用:22
  • 點閱點閱:785
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
  本文之內容,在架構上分為六章,茲略述如下:
第一章 緒論
  本章係就本文撰寫之動機、目的,與研究方法、限制提出說明。
第二章 禁止市場操縱之相關因素及背景
  本章首先大致介紹有關證券市場的意義、功能及其立法原則。其次,簡略論述作為立法目的背後價值觀的市場效率性理念,並探討此一在經濟學上受爭論的價值觀之限制。接著,說明有關美國禁止市場操縱之立法緣由。最後,詳細介紹美國整個立法活動的過程演進,並為我國立法所仿效。
第三章 市場操縱概念之分析
  本章試圖從市場操縱概念之形成,分析市場操縱在立法上之諸多問題,如將某些合法交易行為歸類為市場操縱之不當,和因類似概念所可能產生相關法律適用上之困擾,以及禁止市場操縱所引伸出之含意。同時,並介紹市場操縱之各種活動,說明市場操縱之本質,以及市場操縱在法律上定義之問題。綜合上述,以使吾人了解市場操縱在概念上的混同與不當之處。
第四章 連續交易及其相關制度之探討
  本章將就市場操縱之核心─「連續交易」(我國證券交易法第155條第1項第4 款),也是內涵及構成要件較為混沌的一種操縱類型─加以分析檢討。首先,先從比較法之觀點來分析「連續交易」構成要件上之問題,並從我國的實務案例說明「連續交易」在認定上的困難,以及因不同的認定標準所導致的結論衝突。其次,再探討與「連續交易」相關之各種制度,以觀察其是否符合禁止市場操縱的立法原理,並對照「連續交易」之規範,提出一些質疑。
第五章 連續交易之除罪化問題
  本章主要分別從「法益保護」、「可刑罰性」、「手段選擇」及「刑事處罰」之觀點,來探討有關「連續交易」除罪化之可能。
第六章 結論
  總結上述討論,並作出「連續交易」不應該使用刑罰手段來處理之結論。
 This thesis is separated into six chapters, and the main content is abstracted as follow:
Chapter 1 Introduction
 This chapter explains the motive, purpose, method and limitation of research.
Chapter 2 Background and Related Factors of the Prohibition against Market Manipulation
 First of all, this chapter briefly introduces the meanings and the functions of the security market as well as its legal principle. Secondly, it discusses the ideas of the market efficiency in values underlying the legislative purpose, also the limit of the values which was arguable in the field of Economics. Subsequently, it explains the reason for setting prohibiting regulation against market manipulation by U.S. government. Last, it detail introduces the developing process of U.S. legislation system, and such be set a model for us.
Chapter 3 Analysis on the Concept of Market Manipulation
This chapter is attempt to analysis the legislation issues raised market manipulation since its formation. For example, it is inappropriate for some legal transactions been classified as market manipulation, or other concerns arise from analogous conception, also the implication derived from prohibiting market manipulation. Furthermore, it introduces various market manipulation practices, explains the nature and the issues defining such manipulation in law. Based on the above discussions, we can further understand the confusion and inappropriate points on the concept of market manipulation.
Chapter 4 Discussion of Series Transaction and Related System
 This chapter is aim to analysis the heart of market manipulation--"series transactions" (Article 155 Paragraph 1 Subparagraph 4 of the Securities and Exchange Act), which is also a type of manipulation that constitutes as unclear elements. First, it analyzes the constituent element of series transactions from the view of comparative law. Further, it discusses the difficulty and various standards to be adopted from determining whether the transactions are series transactions from the practical cases. Next, it observes whether the systems related to series transactions are applicable to the legal doctrine of market manipulation prohibition. Also it brings up some queries in comparison with the regulation of series transactions.
Chapter 5 Decriminalization of Series Transactions
 This chapter is to discuss whether "series transactions" should be decriminalized from the viewpoint of "Protection of Legal Interest", "Punishableness", "Choice of Means" and "Criminal Punishment".
Chapter 6 Conclusion
 In this chapter, it will summarize the above-mentioned contents, and make the conclusion of this thesis.
第一章 緒論
 第一節 研究動機與目的
 第二節 研究方法與限制
 第三節 研究架構
第二章 禁止市場操縱之相關因素及背景
 第一節 前言
 第二節 證券市場之概念
  壹、證券市場之意義
  貳、證券市場之功能
  參、證券市場之立法原則
   一、公開原則
   二、自由市場原則
 第三節 市場效率性之探討
  壹、經濟與法律之關係
  貳、市場效率性之理論
  參、市場是否有效率?
 第四節 投機風潮下之立法
  壹、人類本性下之經濟活動
  貳、投機泡沫與經濟大蕭條
  參、自由放任與政府干預
  肆、立法禁止
   一、美國
   二、日本
   三、我國
第三章 市場操縱概念之分析
 第一節 前言
 第二節 市場操縱概念之形成
  壹、市場交易之操縱
   一、概說
   二、投資、投機與賭博
   三、投機之區分與操縱
  貳、非市場交易之操縱
  參、操縱與詐欺
   一、立法例的問題
   二、操縱是否為詐欺?
   三、操縱與詐欺之區別
 第三節 市場操縱之涵義
  壹、概說
  貳、市場操縱之態樣
   一、基本操縱類型
   二、集團炒作
  參、市場操縱之本質
  肆、操縱行為之解釋
   一、「操縱」的定義
   二、操縱性行為?
   三、定義上的瑕疵
  伍、小結
 第四節 結語
第四章 連續交易及其相關制度之探討
 第一節 前言
 第二節 連續交易
  壹、概說
  貳、外國立法例
   一、美國
   二、日本
  參、連續交易之分析
   一、客觀構成要件
   二、主觀構成要件
   三、小結
  肆、實務案例評析
   一、無罪判決之例
   二、有罪判決之例
   三、評析
 第三節 安定操作
  壹、概說
  貳、外國立法例
   一、美國
   二、日本
  參、我國之安定操作?
  肆、安定操作之本質
  伍、安定操作之適當性
  陸、本文觀點
 第四節 政府干預(國安基金)
  壹、概說
  貳、國安基金之本質
  參、國安基金之適當性
  肆、本文觀點
 第五節 公司護盤(庫藏股)
  壹、概說
  貳、護盤式庫藏股之本質
  參、護盤式庫藏股之適當性
  肆、本文觀點
 第六節 結語
第五章 連續交易之除罪化問題
 第一節 除罪化考量
 第二節 法益保護之問題
  壹、法益
  貳、連續交易之保護法益
  參、未證實的危機關係
  肆、抽象的經濟秩序
  伍、市場公平性之質疑
   一、真實價值之基礎
   二、效率市場之價格
   三、非市場價格之謬想
   四、理論家之利益?
  陸、連續交易與投資人利益
   一、財產上利益之保護
   二、影響投資人之因素?
   三、損失是否可歸責?
  柒、小結
 第三節 可刑罰性之問題
  壹、可刑罰性
  貳、從行為人角度而論
   一、行為犯之立法考量
   二、刑罰前置化之基準
   三、檢討
  參、從投資人角度而論
   一、投資人自己責任
   二、被害人自我責任
   三、被害人自保可能
   四、檢討
 第四節 手段選擇之問題
  壹、最後手段性
  貳、就刑法謙抑而論
  參、就必要性原則而論
  肆、有待解決的難題
  伍、有效的市場措施
 第五節 刑事處罰之極限
第六章 結論
附錄
參考文獻
一、書籍
王澤鑑,《民法總則》,自版,1995。
甘添貴,《體系刑法各論(二)》,瑞興,2000。
甘添貴,《刑法案例解評》,瑞興,1999。
甘添貴,《刑法總論講義》,再版,瑞興,1992。
余雪明,《證券管理》,正中,1990。
余雪明,《證券交易法》,4版,證基會,2003。
吳光明,《證券交易法論》,增訂5版,三民,2002。
吳克昌、溫祖德,《我國集中交易市場股價操縱案例研究及查核業務之改進》,證交所,2001。
李惠宗,《憲法要義》,元照,2001。
李湧清、徐均,《警察行政與刑事司法的經濟分析》,五南,2002。
李震山,《行政法導論》,修訂5版,三民,2003。
杜金龍,《基本分析─在台灣股市應用的訣竅》,2版,金錢文化,1999。
林山田,《刑法的革新》,學林,2001。
林山田,《刑法通論(上)、(下)》,增訂7版,自版,2000。
林山田,《刑法各罪論(上)》,增訂2版,自版,1999。
林山田,《刑事法論叢(二)》,自版,1997。
林山田,《刑罰學》,修訂版4刷,台灣商務,2002。
林東茂,《刑法綜覽》,學林,2002。
林東茂,《一個知識論上的刑法學思考》,2版2刷,五南,2002。
林東茂,《危險犯與經濟刑法》,初版2刷,五南,1999。
林國全,《證券交易法研究》,元照,2000。
邱聰智,《新訂民法債編通則(上)》,新訂1版,自版,2003。
施啟陽,《民法總則》,增訂7版,三民,1996。
柯耀程,《變動中的刑法思想》,瑞興,1999。
洪家殷,《行政秩序罰論》,五南,2000。
徐燕山,《投資學》,三民,1995。
高希鈞、林祖嘉,《經濟學的世界(上)─經濟觀念與現實問題》,天下文化,1998。
高金桂,《利益衡量與刑法之犯罪判斷》,元照,2003。
張清溪、許嘉棟、劉鶯釧、吳聰敏,《經濟學(上)─理論與實際》,2版,雙葉,1991。
郭恆慶,《金融市場》,9版,前程管理,2003。
陳志龍,《人性尊嚴與刑法體系入門》,修訂5版,1998。
陳志龍,《法益與刑事立法》,自版,1992。
陳厚侗,《證券投資及其市場》,增訂3版,三民,1989。
陳春山,《證券交易法論》,3版2刷,五南,1997。
陸劍清、馬勝祥、彭賀、李同慶,《投資心理學》,揚智文化,2002。
曾宛如,《證券交易法原理》,2版,翰蘆,2001。
黃榮堅,《基礎刑法學(上)、(下)》,元照,2003。
黃榮堅,《刑罰的極限》,元照,1999。
黃榮堅,《刑法問題與利益思考》,月旦,1998。
溫耀源,《證券交易民刑法律問題之研究》,證基會,1991。
廖大穎,《證券市場與股份制度論》,元照,1999。
廖義男,《公平交易法之理論與立法》,三民,1995。
熊秉元,《天平的機械原理》,元照,2002。
劉其昌,《投資學》,2版,自版,1989。
劉幸義,《惡法文化》,自版,1991。
劉連煜,《新證券交易法實例研習》,增訂2版,元照,2004。
劉連煜,《公司法理論與判決研究(二)》,三民,1998。
劉連煜,《公司法理論與判決研究(一)》,再版,三民,1997。
蘇俊雄,《刑法總論Ⅰ》,自版,1995。
蔡墩銘,《刑法精義》,翰蘆,1999。
賴源河,《證券管理法規》,增修訂版,自版,1996。
賴英照,《證券交易法逐條釋義(一)》,再版6刷,三民,1996。
賴英照,《證券交易法逐條釋義(三)》,再版6刷,三民,1996。
賴英照,《證券交易法逐條釋義(四)》,再版6刷,三民,1996。
霍德明、熊秉元、胡春田、巫和懋,《經濟學2000(上)》,3版,雙葉,2002。
鐘朝宏,《投資學》,初版2刷,五南,1993。
二、譯著
Buchholz, Todd G.著,馮勃翰譯,《經濟大師不死─因為被你搞懂了》(NEW IDEAS FROM DEAD ECONOMISTS),先覺,2000。
Chancellor, Edward著,齊思賢譯,《貪婪時代》(DEVIL TAKE THE HINDMOST),時報,1999。
Friedman, David D.著,徐源豐譯,《經濟學與法律的對話》(LAW’S ORDER),先覺,2002。
Hayek, Friedrich A.著,謝宗林、黃耀輝、陳元保、承立平譯,《不要命的自負─社會主義的種種錯誤》(THE FATAL CONCEIT: THE ERRORS OF SOCIALISM),遠流,1995。
Kaufmann, Arthur著,劉幸義等合譯,《法律哲學》(RECHTSPHILOSOPHIE),五南,2000。
Lepage, Henri著,夏道平、馬凱、林全、吳惠林譯,《自由經濟的魅力─明日資本主義》(TOMORROW, CAPITALISM),經濟與生活,1982。
Malkiel, Burton G.著,楊美齡譯,《漫步華爾街》(A RANDOM WALK DOWN WALL STREET),2版,天下文化,2004。
Mishkin, Frederic S. & Eakins, Stanley G.著,顏錫銘、管瑞昌、闕河士譯,《金融市場與機構》(FINANCIAL MARKETS AND INSTITUTIONS),華泰,2003。
Nofsinger, John R.著,郭敏華譯,《投資心理學》(PSYCHOLOGY OF INVESTING),培生教育,2002。
Posner, Richard A.著,朱蘇力譯,《正義∕司法的經濟學》(THE ECONOMICS OF JUSTICE),元照,2002。
Shiller, Robert J.著,周翠如、齊思賢譯,《葛林史班的非理性繁榮─股市危機的挽救行動》(IRRATIONAL EXUBERANCE),時報,2000。
Stigler, George J.著,吳惠林、鍾琴、黃美齡譯,《人民與國家─管制經濟學論文集》(THE CITIZEN AND THE STATE: ESSAYS ON REGULATION),新版,遠流,1994。
von Mises, Ludwig著,夏道平譯,《經濟學的最後基礎》(THE ULTIMATE FOUNDATION OF ECONOMIC SCIENCE),遠流,1991。
von Mises, Ludwig著,夏道平譯,《人的行為(上)、(下)》(HUMAN ACTION),遠流,1991。
河本一郎、大武泰南著,侯水平譯,《証券交易法概論》(証券取引法本4版),法律,2001。
三、期刊論文
王梅英、林鈺雄,〈從被害者學談刑法詐欺罪〉,月旦法學雜誌,第35期,1998.04.,頁96。
江朝聖,〈違約交割之刑事責任〉,月旦法學雜誌,第23期,1997.04.,頁96。
江錫麟,〈論股票分銷期間買進行為之規範〉,收於《司法研究年報第十五輯(中)》,司法院司法行政廳編,1995.06.,頁627。
吳克昌,〈證券交易法反操縱條款之研析(下)〉,證交資料,第484期,2002.08.,頁43。
吳克昌,〈證券交易法反操縱條款之研析(上)〉,證交資料,第483期,2002.07.,頁39。
吳克昌,〈新修訂集中交易市場「公布或通知注意交易資訊暨處置作業要點」條文釋義〉,證交資料,第457期,2000.05.,頁29。
吳克昌,〈集中交易市場信用交易炒作型態之淺析〉,證交資料,第448期,1999.08.,頁10。
吳克昌,〈集中交易市場不法炒作暨內幕交易案件查核業務之探討〉,證交資料,第408期,1996.04.,頁4。
吳惠林,〈「假性需求」正解〉,收於《到自由經濟之路》,于宗先主編,中華經研院,1991,頁187。
李惠宗,〈論比例原則作為刑事立法的界限〉,台灣本土法學雜誌,第18期,2001.01.,頁23。
李震山,〈「先行政後司法」之行政制裁〉,月旦法學雜誌,第60期,2000.05.,頁26。
易建明,〈「公開出價收購」(tender offer)與市場操縱─以美國證券交易法為中心〉,證券暨期貨管理,第17卷第9期,1999.09.,頁1。
林建中,〈美國證券交易法上操縱行為之規定與檢討(四)〉,法務通訊,第2117期,2003.01.02.,頁4。
林鈺雄,〈論詐欺罪之施用詐術〉,國立臺灣大學法學論叢,第32卷第3期,2003.05.,頁117。
林鈺雄,〈論詐欺罪之陷於錯誤〉,收於《刑事法學之理想與探索(二)─甘添貴教授六秩祝壽論文集》,甘添貴教授祝壽論文集編輯委員會編,學林,2002,頁245。
邱秋芳,〈公司收買自己股份銷除之日本法制探討〉,證交資料,第440期,1998.12.,頁1。
高金桂,〈被害人之自我責任與刑法歸責問題〉,收於《現代刑事法與刑事責任─蔡教授墩銘先生六秩晉五壽誕祝壽論文集》,蔡墩銘教授六秩晉五壽誕祝壽論文集編輯委員會編,國際刑法學會、刑事法雜誌社,1997,頁269。
高金桂,〈刑事政策上關於犯罪化與除罪化問題〉,東海大學法學研究,第10期,1996.03.,頁117。
張國勳,〈必要性原則之研究〉,收於《行政法之一般法律原則》,城仲模主編,三民,1994,頁139。
張麗卿,〈機器與詐欺〉,刑事法雜誌,第40卷第6期,1996.12.,頁12。
莊永丞,〈論證券交易法第二十條證券詐欺損害賠償責任之因果關係〉,中原財經法學,第8期,2002.06.,頁147。
陳峰富,〈炒作有價證券之具體構成要件〉,全國律師,第5卷第8期,2001.08.。
黃川口,〈股價操縱行為之法律觀〉,銘傳學刊,第4期,1993.07.,頁47。
溫祖德,〈證券交易法第一五五條「操縱股價」犯罪之研究〉,刑事法雜誌,第46卷1期,2002.02.,頁34。
賴英照,〈評證券交易法之修正(下)〉,法令月刊,第51卷第9期,2000.09.,頁3。
賴英照,〈評證券交易法之修正(上)〉,法令月刊,第51卷第8期,2000.08.,頁1。
賴英照,〈論公司買回自己股份-評證券交易法修正草案第二十八條之二〉,證券暨期貨管理,第17卷第12期,1999.12.,頁1。
廖大穎,〈證券市場與投資人自己責任制度〉,法學叢刊,第178期,2000.04.,頁111。
劉其昌,〈國家金融安定基金設置及管理條例評估〉,臺灣經濟金融月刊,第36卷第8期,2000.08.,頁14。
蔡茂寅,〈經濟自由之保障與限制〉,月旦法學雜誌,第48期,1999.05.,頁121。
蔡墩銘、吳光明、陳春山,〈國內操縱行為現況及追訴實務〉,證券公會,第16期,1998.09.,頁1。
駱顯禎,〈日本股價安定操作交易制度與實務〉,證券金融,第41期,1994.04.,頁11。
謝世憲,〈論公法上之比例原則〉,收於《行政法之一般法律原則》,城仲模主編,三民,1994,頁117。
謝碧珠,〈國安基金信心喊話與反操縱條款之適用問題探討〉,會計研究月刊,第182期,2001.01.,頁36。
謝碧珠,〈國安基金是定力還是亂源?〉,會計研究月刊,第181期,2000.12.,頁48。
謝碧珠,〈護盤之法律風險〉,會計研究月刊,第178期,2000.09.,頁84。
蘇俊雄,〈從刑法因果關係學說到新客觀歸責理論之巡歷〉,收於《當代法學名家論文集─慶祝法學叢刊創刊四十週年》,施茂林主編,法學叢刊社,1996,頁513。
I. Books
AMLING, FREDERICK, INVESTMENT: AN INTRODUCTION TO ANALYSIS AND MANAGEMENT (6th ed. 1989).
GALLAGHER, LIAM A. & TAYLOR, MARK P. EDS., SPECULATION AND FINANCIAL MARKETS (2002).
HAZEN, THOMAS LEE, THE LAW OF SECURITIES REGULATION (3d ed. 1996).
HAZEN, THOMAS LEE, TREATISE ON THE LAW OF SECURITIES REGULATION (2d ed. 1990).
LO, ANDREW W. ED., MARKET EFFICIENCY: STOCK MARKET BEHAVIOUR IN THEORY AND PRACTICE (1997).
LOSS, LOUIS & SELIGMAN, JOEL, FUNDAMENTALS OF SECURITIES REGULATION (4th ed. 2001).
POSNER, RICHARD A., ECONOMIC ANALYSIS OF LAW (5th ed. 1998).
RAINES, J. PATRICK & LEATHERS, CHARLES G., ECONOMISTS AND THE STOCK MARKET (2000).
TEWELES, RICHARD J., BRADLEY, EDWARD S. & TEWELES, TED M., THE STOCK MARKET (6th ed. 1992).
Ⅱ. Periodicals
Berle Adolf A., Jr., Stock Market Manipulation, 38 COL. L. REV. 393 (1938).
Berle Adolf A., Jr., Liability for Stock Manipulation, 31 COL. L. REV. 264 (1931).
Choi, Stephen, Regulating Investors Not Issuers: A Market-Based Proposal, 88 CAL. L. REV. 279 (2000).
Comment, Market Manipulation and the Securities Exchange Act, 46 Yale L.J. 624 (1937).
Cunningham, Lawrence A., Behavioral Finance and Investor Governance, 59 WASH. & LEE L. REV. 767 (2002).
De Vauplane, Hubert & Simart, Odile, The Concept of Securities Manipulation and Its Foundations in France and USA, 23 BROOK. J. INT’L L. 203 (1997).
Easterbrook, Frank H., Monopoly, Manipulation and the Regulation of Futures Markets, 59 J. BUS. S103 (1986).
Ellickson, Robert, A Critique of Classical Law and Economics, 65 CHI.-KENT L. REV. 23 (1989).
Fischel, Daniel R. & Ross, David J., Should the Law Prohibit "Manipulation" in Financial Markets?, 105 HARV. L. REV. 503 (1991).
Fischel, Daniel R., Use of Modern Finance Theory in Securities Fraud Cases Involving Actively Traded Securities, 38 BUS. LAW. 1 (1982).
Garvin, Larry T., Adequate Assurance of Performance: Of Risk, Duress, and Cognition, 69 U. COLO. L. REV. 71 (1998).
Hazen, Thomas Lee, Rational Investments, Speculation, or Gambling?--Derivative Securities and Financial Futures and Their Effect on the Underlying Capital Markets, 86 NW. U. L. REV. 987 (1992).
Keller, Elisabeth & Gehlmann, Gregory A., Introductory Comment: A Historical Introduction to the Securities Act of 1933 and the Securities Exchange Act of 1934, 49 OHIO ST. L.J. 329 (1988).
Langevoort, Donald C., Taming The Animal Spirits of The Stock Markets: A Behavioral Approach, 97 NW. U. L. REV. 135 (2002).
Langevoort, Donald C., Behavioral Theories of Judgment and Decision Making in Legal Scholarship: A Literature Review, 51 VAND. L. REV. 1499 (1998).
Langevoort, Donald C., Selling Hope, Selling Risk: Some Lessons for Law from Behavioral Economics About Stockbrokers and Sophisticated Customers, 84 CAL. L. REV. 627 (1996).
Langevoort, Donald C., Theories, Assumptions, and Securities Regulation: Market Efficiency Revisited, 140 U. PA. L. REV. 852 (1992).
Macey, Jonathan R., Miller, Geoffrey P., Mitchell, Mark L. & Netter, Jeffry M., Lessons from Financial Economics: Materiality, Reliance and Extending the Reach of Basic v. Levinson, 77 VA. L. REV. 1017 (1991).
Macey, Jonathan R. & Miller, Geoffrey P., Good Finance, Bad Economics: An Analysis of the Fraud-on-the-Market Theory, 42 STAN. L. REV. 1059 (1990).
Moore, James W. & Wiseman, Frank M., Market Manipulation and the Exchange Act, 2 U. CHI. L. REV. 46 (1934).
Note, Federal Margin Requirements as a Basic for Civil Liability, 66 COLUM. L. REV. 1462 (1966).
Note, Regulation of Stock Market Manipulation, 56 YALE L.J. 509 (1947).
Posner, Norman S., Stock Market Manipulation and Corporate Control Transactions, 40 U. MIAMI L. REV. 671 (1986).
Posner, Richard A., Rational Choice, Behavioral Economics and the Law, 50 STAN. L. REV. 1551 (1998).
Stigler, George J., The Optimum Enforcement of Law, 24 J. POL. ECON. 526 (1970).
Stout, Lynn A., Why the Law Hates Speculators: Regulation and Private Ordering in the Market for OTC Derivatives, 48 DUKE L.J. 701 (1999).
Stout, Lynn A., Are Stock Markets Costly Casinos? Disagreement, Market Failure, and Securities Regulation, 81 VA. L. REV. 611 (1995).
Stout, Lynn A., The Unimportance of Being Efficient: An Economic Analysis of Stock Market Pricing and Securities Regulation, 87 MICH. L. REV. 613 (1988).
Thel, Steve, $850,000 in Six Minutes--The Mechanics of Securities Manipulation, 79 CORNELL L. REV. 219 (1994).
Thel, Steve, The Original Concept of Section 10(b) of the Securities Exchange Act, 42 STAN. L. REV. 385 (1990).
Thel, Steve, Regulation of Manipulation Under Section 10(b): Securities Prices and the Text of the Securities Exchange Act of 1934, 1988 COLUM. BUS. L. REV. 359 (1988).
Wang, William K. S., Some Arguments that the Stock Market Is Not Efficient, 19 U. C. DAVIS L. REV. 341 (1986).
Yadlin, Omri, Is Stock Manipulation Bad Empirical Support, Questioning The Conventional Wisdom With Evidence From The Israeli Experience, THEORETICAL INQUIRIES L. 839 (2001).
一、書籍
田中誠二、堀口 ,『コンメンタール証券取引法』,勁草書房,1990。
河本一郎、鈴木竹雄,『証券取引法』,有斐閣,1984。
林 幹人,『財犯の保護法益』,東京大,1984。
岸田雅雄,『法と』,新世社,1996。
神崎克郎,『証券取引法』,青林書院,1980。
神崎克郎,『証券取引の法理』,商事法務,1987。
野村証券法務部、川村和夫編,『注解証券取引法』,有斐閣,1997。
堀口 ,『証券取引法ハンドブック』,勁草書房,1996。
堀口 ,『最新証券取引法』,商事法務,1991。
黑沼悅郎,『証券市場の機能と不公正取引の規制』,有斐閣,2002。
証券取引法研究際部編,『証券取引における自己責任原則と投資者保護』,日本証券研所,1996。
二、期刊論文
山下有信,「安定操作」,收於『証券取引ハンドブック』,河本一郎、大武泰南、神崎克郎編,4版,ダイヤモンド社,2000,頁559。
日本銀行金融研究所,「金融取引における公正(fairness)の概念」,金融研究,18卷5,1999.12.,頁1。
河本一郎,「証券取引法の改正」,商事法務,1309,1993.01.,頁74。
森本 滋,「不公正取引の規制」,商事法務,1294,1992.08.,頁10。
神崎克郎,「相場操」,收於『証券取引ハンドブック』,河本一郎、大武泰南、神崎克郎編,4版,ダイヤモンド社,2000,頁552。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 6.李文瑞 (民89),「台商赴東南亞投資進入模式決定因素之研究」,亞太管理評論,第五卷第二期,頁225-233。
2. 19.趙必孝(民86),「臺商在大陸的人力資源策略、控制與績效之研究」,勞資關係論叢,第6 卷第6 期,頁1-43
3. 謝碧珠,〈國安基金是定力還是亂源?〉,會計研究月刊,第181期,2000.12.,頁48。
4. 謝碧珠,〈國安基金信心喊話與反操縱條款之適用問題探討〉,會計研究月刊,第182期,2001.01.,頁36。
5. 蔡墩銘、吳光明、陳春山,〈國內操縱行為現況及追訴實務〉,證券公會,第16期,1998.09.,頁1。
6. 15.陳明璋(1979 ),組織效能研究途徑即其衡量。中國行政29:48-71。
7. 賴英照,〈評證券交易法之修正(下)〉,法令月刊,第51卷第9期,2000.09.,頁3。
8. 蔡茂寅,〈經濟自由之保障與限制〉,月旦法學雜誌,第48期,1999.05.,頁121。
9. 劉其昌,〈國家金融安定基金設置及管理條例評估〉,臺灣經濟金融月刊,第36卷第8期,2000.08.,頁14。
10. 廖大穎,〈證券市場與投資人自己責任制度〉,法學叢刊,第178期,2000.04.,頁111。
11. 賴英照,〈論公司買回自己股份-評證券交易法修正草案第二十八條之二〉,證券暨期貨管理,第17卷第12期,1999.12.,頁1。
12. 賴英照,〈評證券交易法之修正(上)〉,法令月刊,第51卷第8期,2000.08.,頁1。
13. 溫祖德,〈證券交易法第一五五條「操縱股價」犯罪之研究〉,刑事法雜誌,第46卷1期,2002.02.,頁34。
14. 黃川口,〈股價操縱行為之法律觀〉,銘傳學刊,第4期,1993.07.,頁47。
15. 11.高長、陳威如(民87),台商赴大陸投資所有權進入模式決定因素的分析,管理學報,第15卷第3期頁393-418。