(3.238.96.184) 您好!臺灣時間:2021/05/08 04:04
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:呂經偉
研究生(外文):Jing-Wei Leu
論文名稱:臺北縣市國民中學自然與生活科技領域教科書選用現況調查之研究
論文名稱(外文):The study on investigating the current situation of slecting science and technology textbooks for junior high schools in Taipei City and Taipei County.
指導教授:洪鎌德洪鎌德引用關係
指導教授(外文):Lien-te HUNG
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:國家發展研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:綜合社會及行為科學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
論文頁數:179
中文關鍵詞:教科書選用制度教科書選用現況自然與生活科技學習領域
外文關鍵詞:system of selecting textbookscurrent situation of selecting textbookslearning areas of science and technology
相關次數:
  • 被引用被引用:22
  • 點閱點閱:153
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:5
摘 要
本研究的目的在於了解台北縣市國民中學自然與生活科技領域教科書選用現況以及教師們對於教科書選用制度的看法。
  本研究主要係文獻分析、問卷調查的方式來進行。其中文獻分析部分係探討一、國民中學自然與生活科技學習領域,二、教科書選用制度及影響因素,三、教科書選用現況及相關研究等三方面,以作為問題研究的理論基礎;而問卷調查部分,則是針對台北縣市國中,依學校規模分成四類,抽樣49所學校之自然與生活科技領域教師共700人作為研究對象,以自編之「台北縣市國民中學『自然與生活科技』領域教科書選用現況調查研究問卷」為調查工具,計回收之有效樣本問卷有445份,有效問卷回收率為63.6%。問卷處理採用SPSS10.0 for Windows套裝軟體,進行次數分配與百分比、平均數與標準差、單因子變異數分析、 Scheffe’法、t考驗等統計分析。

依上述資料分析結果,本研究獲得以下結論:

一、 台北縣市各國中自然與生活科技領域教科書選用現況
(一)主要是由領域內教師進行評選工作。
(二)有一半以上的國中已發展出選用規準。
(三)至目前為止,學區內國中小進行教材銜接對話的比例還相當低。
(四)學校行政人員扮演著推動而非主導之角色。
(五)普遍教師期待國編本教科書出現,但仍將之與現有民間版本進行比較再作最後選擇。

二、 台北縣市國中自然與生活科技領域教師對於教科書選用制度之看法
(一)選用人員層面
1、普遍教師對於選用人員層面的看法非常正向。
2、台北縣市國中自然與生活科技領域教師在選擇教科書的心態上是相當積極,並認定是教師專業自主的展現。
3、參加教科書選用的相關研習的比例較低。
(二)選用流程層面
1、普遍教師對於選用流程層面的看法趨於正向。
2、台北縣市國中自然與生活科技領域教師認為要「按照校內既定的教科書選用程序完成」的比例非常高。

(三)選用規準層面
1、 普遍教師對於本研究所提出之自然與生活科技教科書選用規準,顯示出相當程度的認同。
2、 普遍教師最認同的規準還是對教科書最普遍性要求:文字說明清楚,適合學生嬝炕C
3、 普遍教師在進行教科書選用時,已能融入九年一貫課程的精神。
4、 普遍教師還是傾向選擇能呈現出過去學科型態的教科書。
(四)影響因素層面
1、普遍教師進行教科書評選時,相當認同本研究所提出會影響教科書評選的因素。
2、普遍教師在選用教科書時受到非教育因素的影響大於教育因素的影響。

最後依據研究結論,分別針對教育行政機關、學校行政人員、學校教師、出版商以及未來相關研究提出具體建議,作為台北縣各校自然與生活科技教科書選用制度改進之參考。




關鍵字:自然與生活科技學習領域、教科書選用現況、教科書選用制度
Abstract
This study is designed to uncover how the textbooks of the learning areas of science and technology are selected and to understand how teachers’ views about the system of textbooks selection.

This study is undergone by means of documents analysis and questionnaire investigation. The former discusses (1) the learning areas of science and technology in junior high schools, (2) the system of textbooks selection and related influence factors, (3) the current situation of textbooks selection and related studies. These three aspects can serve as theoretical basis for this study. The latter is designed for junior high schools in Taipei City and Taipei County, which are divided into four kinds in terms of school sizes. 700 teachers who are teaching science and technology in the sampled 49 schools are the research targets. The questionnaire is called “the questionnaire for investigating the current situation of selecting textbooks of science and technology in Taipei City and Taipei County junior high schools.” Of these questionnaires, there are 445 effective sample questionnaires, 63.6%of the total questionnaires. This questionnaire used SPSS 10.0 for Windows package software to undergo statistic analyses such as time distribution and percentage, mean and standard deviation, one-way ANOVA, Scheffe´ method, and t-test, etc.

According the aforesaid analysis, a few conclusions are reached:

I. The current situation of selecting textbooks of science and technology in Taipei City and Taipei County junior high schools:
1. Mainly evaluated and chosen by teachers.
2. More than half of the junior high schools already have their own criterion.
3. Until now, in the same school district, the elementary schools and the junior high schools almost have no dialogue about their connection of selecting textbooks.
4. The administrative staff play a role of pushing rather than directing.
5. Although the average teacher expects the officially edited textbook, he/she wants to make a comparison between official versions and civil ones.

II. Science and Technology teachers’ view of the system of selecting textbooks in Taipei City and County:
1. Those responsible for selecting textbooks:
a. The average teacher has a positive opinion about them.
b. They think that selecting books is a sign of their own professionalism.
c. Just a few teachers already attended seminars on selecting textbooks.
2. The procedure of selecting textbooks:
a. The average teacher has positive comments on the procedure.
b. Most teachers think that schools are supposed to have their own procedure.

3. Concerning the standard or criterion:
a. The average teacher, to a certain degree, agrees with the criterion advanced by this study.
b. The most common criterion: the textbooks are required to be written in a clear and concise way in order that students can read them easily.
c. In selecting textbooks, the average teacher can do it in accordance with “Grade1­9 Curriculum.”
d. The average teacher is still inclined to use a textbook of traditional subject as a course requirement.

4. Factors influencing the textbook selection:
a. The average teacher, to a certain degree, agrees with the factors pointed out by this study.
b. For the average teacher, the educational factors have less influence on textbook selection than non-educational factors.

Finally, based on this study, solid suggestions are advanced to the education administrations, school’s administrative staff, teachers, and publishers, respectively. And they can be used as references for improving the system of selecting textbooks of science and technology in Taipei City and Taipei County.

Key Words: the learning areas of science and technology, the current situation of selecting textbooks, the system of selecting textbooks
第一章 緒論.………………………………………….. 1
第一節 研究動機與目的 …………………………………… 1
第二節 待答問題……………………………………………. 3
第三節 名詞釋義……………………………………………. 4
第四節 研究方法與步驟……………………………………. 5
第五節 研究範圍與限制……………………………………. 6
第二章 文獻探討…………………………………………. 9
第一節 國民中學自然與生活科技學習領域……………….. 9
第二節 教科書選用制度及影響因素………..….…………..
16
第三節 教科書選用現況及相關研究……………………….. 33
第三章 研究的設計與實施………………………..
45
第一節 研究架構…………………………………………….. 45
第二節 研究對象…………………………………………….. 48
第三節 研究工具…………………………………………….. 54
第四節 實施程序…………………………………………….. 63
第五節 資料處理與統計分析……………………………….. 65
第四章 研究結果分析與討論……………………..
67
第一節 國民中學自然與生活科技領域教師
選用教科書現況說明………………………………. 67
第二節 國民中學自然與生活科技領域教師
對於選用教科書制度之說明………………………. 81
第三節 綜合討論…………………………………………….. 132
第五章 研究與建議………………………………. 143
第一節 結論…..…………………………………………….. 143
第二節 建議……………..…………………………………..
146
參考文獻
壹、中文部份……………………………………………………. 149
貳、西文部份……………………………………………………. 154
附 錄
附錄一 專家審查問卷……………………………………... 156
附錄二 專家審查問卷之意見彙整………………………... 163
附錄三 預試問卷………………………………………….. 170
附錄四 正式問卷………………………………………….. 175
參考文獻
壹、中文部分


方稚芳
1992 《我國中小學教科用書審查之研究》,台北:國立編譯館。
王天福
1997 〈提高教科書品質,選用適宜教科書〉,《教師天地》,88:48-49。
石明卿
2001 〈自然與生活科技學習領域的改革理念、特作法〉,取自92/11/24http://bkes.tpc.edu.tw/91course/sts/sts-.htm
任潔芳
2002〈如何選用語文領域之本國語文教科書?〉,《康軒》,46:20-21。
全中平
2003 〈九年一貫自然與生活科技課程與自然課程標準課程在教材與教學上之銜接問題與處理〉,《教育資料與研究》,52:1-7。
何碧燕
2003 〈教科書的審定與選用〉,國立臺灣師範大學辦理展望新教育系列座談會第三場講綱。
吳正牧
1993《我國中小學教書供應品質研究》,台北,臺灣書店。
李麗娥
2003 〈國民小學國語科教科書選用之行動研究----以新新國小為例〉,新竹師院課程與教學碩士班碩士論文(未出版)。
林靜宜
2002 〈選書初體驗,反應大不同〉,《康軒》,46:37-41。
邱若梅
2002 〈如何選用自然與生活科技領域之教科書?〉,《康軒》,46:32-33。
施錦村
2000 〈公平交易法在國民小學教科書市場實例之研究〉,國立台北大學企管學系碩士論文。
洪鎌德
2000 《人文思想與現代社會》,台北,揚智。
高新建
1991 〈國小教師課程決定之研究〉,國立台灣師大學教育研究所碩士論文,未
出版。

郭怡立
2002 〈國中自然與生活科技領域教科書發展之研究〉,國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版。
國立編譯館
1988 《中小學教科用書編輯制度研究》,台北,正中:110。
張祝芬
1994 〈國中教科書選用制度之研究〉,國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版。
張祝芬
1995 《如何選用教科書》,台北,漢文。
教育部
1998 《國民教育階段九年一貫課程總綱綱要》,台北市:作者。
教育部
2000《國民中小學自然與生活科技九年一貫課程暫行綱要》,台北市:作者。
教育部
2003a 〈教科書一綱多本政策是延續性政策也符合世界潮流且獲得公聽會與問卷之支持〉,教育部新聞稿,2003/11/1。
教育部
2003b 〈國民中小學教科書制度採取「部編本與民編本併行制」是現階段最佳選擇〉,教育部公報:338。
陳中德
2002 〈台中縣市國小自然科教師對於教科書選用之研究〉,國立台中師範學院自然科學教育學系碩士論文(未出版)。
陳文典
2000 〈「自然與科技」學習領域課程〉 (http://teach.eje.edu.tw/data/paper/wct/20005302226/0916自然與科技學習領域課程40k.htm)
陳文典
2003 〈自然與生活科技研習手冊〉,載於國民中小學九年一貫課程(光碟版)。教育部。
陳月英
1991 〈教科書評選的最適規範〉,《師友》,403:82-86。
陳伯璋
2002 〈九年一貫課程整體架構、內涵與核心概念-課程綱要的架構與內涵〉。教學創新九年一貫課程國民中小學校長與視導人員研習手冊(張煌熙總編輯),1-13頁,台北:教育部。


陳政宏
1997 〈國小教科書選用現況及其改進之研究〉,台北市立師範學院國民教育研
究所碩士(未出版)。
陳埩淑
1995 〈國中教科書的研究〉,《師說》,85:25-34。
陳錦波
2001 〈國小數學教科書選用規準與態度之研究〉,國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文(未出版)。
單文經、高新建、蔡清田、高博銓等譯,Allan A. Glathorn原著
2001 《校長的課程領導》,台北:學富
曾火城
1993 〈教科書選用及其評鑑規準初探〉,《社會科學學報》,(1):121-138。
游家政,黃志成
1998 〈國民小學教科書選用的問題〉,《課程與教學季刊》,1(1):57-76。
游家政
1998〈教科書選用的問題與改進〉,《北縣教育》,(21):75-83。
黃乃熒
2003 〈課程改革對於學校組織文化的衝擊及其因應〉,《教師天地》,(123):22-32。
黃志成
1997 〈國民小學教科書選用方案之研究〉,國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版。
黃政傑
1989 〈美國中小學教科書問題的檢討〉,載於中華民國比較教育學會主編之各國教科書比較研究:371-390,台北:台灣書店。
黃政傑
1997a 〈中小學教科書的審查與選用〉,《教師天地》,88:22-26。
黃政傑
1997b 《課程改革的理念與實踐》,台北:漢文。
黃政傑
2002 〈重建教科書的概念與實務〉,《課程與教學季刊》,6(1):2-12。
黃達三
2000 〈國民教育九年一貫制科學課程的展望〉,取自:92/11/24http://gopher.ntnu.edu.tw/gise/journal/2/issue-whang.htm
黃嘉雄
2000 〈台灣地區國民中小學教科書制度的現況與展望〉,載於中華民國教材研究發展學會主編之教科書制度研討會資料集—邁向課程新世紀(三):66-82。
黃儒傑
1997 〈國民小學教科書選用方式及合理性之研究:以台北縣市為例之初步調查〉,國立台北師範學院國民教育研究所碩士論(未出版)。
黃儒傑
1997 〈國民小學教科書選用方式及其合理性之研究:以台北縣市為例之初步調查〉,國立台北師範國民教育研究所碩士論文,未出版。
黃譯瑩
1997 〈教科用書開放後的省思:開放的圖像與願景〉,《研習資訊》,14(3):14-24。
黃顯華
1999〈香港地區教科書選手制度〉,教科書制度研討會資料集—邁向課程新世
紀(三):23-39。
楊遵榮
2000〈自然與生活科技學習領域教學理念與教材編輯〉,載於中華民國教材研
究發展學會主編之九年一貫課程學習領域研討會論文集—邁向課程新世 紀(七):308-323。
蔡錫濤
2002 〈九年一貫自然與生活科技課程實施的困境與對策〉,《生活科技教育》,35(10):1。
詹正信
2000 〈台灣教科書選用度之探究〉,教科書制度研討會資料集—邁向課程新世紀(三):208-224。
詹志禹、吳壁純
1995 〈教科書開放政策的挑戰與因應〉,《國立編譯館通訊》,8(4):15-20。
詹志禹
1995 〈教師專業自主權初探〉,臺北縣教育改革趼討會論文,臺北:三民國中。

劉振中、熊召弟
2001 〈科學本質在「自然與生活科技」領域九年一貫課程的實施探討〉,《國民教育》,41(4):43-49。
劉清水
2002 教育部專案研究計畫--國民中學九年一貫自然與生活科技領域課程主題式教學設計之研究。
劉紹正
1999 〈教科書戰國時代的來臨〉,《高中教育》,5:36-39。
歐用生
1996a 《教師專業成長(一版)》,台北:師大書苑。

歐用生
1996b 《課程與教學革新(一版)》,台北:師大書苑。
鄭來長
1997 〈教科書開放與選用〉,《教師天地》,88:40-45。

鄭優、洪禮卿、吳秀明、趙義隆等
2000 〈教科書及參考書市場交易行為與公平教易法之適用性之研究〉,台北,行政公平交易委員會。
鄧鈞文
2001 〈台灣地區國民小學教科書市場機制運作之研究〉,國立政治大學教育研究所博士論文(未出版)。
盧秀琴
1997 〈國小自然科新課程的研發成果與展望〉,《國民教育》,41(4):8-14。
賴光真
1996〈教科書選用評鑑規準的檢討與重建〉,台灣省政府教育聽台灣書店
八十五年度研究發展專案報告。
賴光真
2002 〈教科書評選規準之建構與運用〉,《康軒》,46:16-18。
閻立欽
2000 〈大陸地區的教科書制度〉,載於中華民國教材研究發展學會主編之教科書制度研討會資料集—邁向課程新世紀(三):4-11。
藍順德
2002 〈九年一貫課程教科書的審定與選用〉,《中等教育》,53(3):4-18。
藍順德
2003 〈教科書的編審與選用〉,載於國立台灣師範大學實習輔導處地方教育輔導組辦理之課程綱要實施檢討與展望研討會論文集。
魏明宗
1999 〈論國民小學教科書開放審定的品質、審查、選用問題〉,《國立編譯館通訊》,8(4):31-34。









貳、西文部分


Al-Moh’d, Hasan Ali Al-Naji
1987 An Investigation of Textbook Identification, Selection, Adoption, and Evaluation Practices in Public Schools. Unpublished doctoral Thesis, Kan:Kansas State University.(ERIC No. DAO 8806232)
Armstrong,J., & Bray,J.
1986 How Can We Improve Textbook? Colo:Education commission of the State.(ERIC No. ED 292208)
Apple,M.W.
1984 〝The Political Economy of Text Publishing〞. Educational Theory,34(4):307-319.
Apple,M.W.
1989 〝The Culture and Commerce of the Textbook〞. In Apple,M.W.(1989).Teachers & Texts:81-105. N.Y.:RKP.
Broudy,E.
1975 〝The Trouble with Textbooks〞. Teachers College Record,77(1):13-34.
Bruce, J. R. & Styles, K. H.
1981 〝Reviewing and Selecting Books and Learning Materials for School Use〞. Education Canada,21(3):12-15.
Dole,J.A.
1989 Improving the Textbook Selection process:Case Studies of the Textbook Adoption Guidelines Project. Ill:Bolt, Beranek and Newman, Inc.,Illinois Univ.(ERIC No.ED310354)
Elliott,D.L., & Woodward,A.(Eds.)
1990 Textbooks and Schooling in the United States.Chicago:the National Society for the Study of Education.
Farr, R., & Tulley,M.A.
1985〝Do Adoption Committees Perpetuate Mediocre Textbook?〞Phi Delta
Kappan,66(7):467-471.
Farr,R., Tulley,M.A., & Powell,D.
1987 〝The Evaluation and Selection of Basal Readers〞. The Elementary School Journal,87(3):267-281.
Fogarty, J. S.
1979 A Case study of Textbook Selection. Unpublished Dortoral Thesis, Pa: The Pennsylvania State University.
Hampton, P.K.
1988 〝The Professional Characteristics of Secondary Mathematics Teachers as Textbook Selection Participants〞. Dissertation Abstracts International,51(3),727A(University Microfilms No. AAC90-23010)
Keith,s.
1981 Politics of Textbook Selection. CA:Stanford Univ., Inst. for Research on Educational Finance and Governance.(ERIC No.ED 207166)
King,J.A.
1992 Curriculum Implementation. In M.C. Alkin,(Ed.), Encyclopedia of Educational Research.(6th ed., Vol.4.,pp:267-273).New York:Maxwell Macmillan Company.
Marshall,J.D.
1987 Better Textbooks, Better Criteria :The Role of Research in Directing Efforts for Reform. Paper Presented at the Annual Meeting of the American Educational Research Association.(ERIC No. ED 285251)
Marshll,J.D.
1986 The Politics of Curriculum Decisions Manifested through the Selection and Adoption of Textbooks for Texas. Unpublished Doctoral Thesis, Tex:University of Austin.(ERIC No. ED 270900)
New York:Maxwell Macmillan Company.
Schneider, C.
1994 A Teacher’s Guide to Choosing a Secondary Foreign Language Textbook.(ERIC No. ED369269).
Talmage,H.
1981 〝Selecting Instructional Materials:PartⅠ:The Antecedents of Selection〞. Curriculum Review,20(1):9-13.
Tyson,H., & Woodward,A.
1991 〝Nineteenth Century Policies for Twenty-First Century Practice: The Textbook Reform Dilemma〞. In Altbach,P.G. et al.(1991).Textbook in American Society:Politics, Policy and Pedagogy:91-104. N.Y.:State University of New York Press.
West,T.
1982 〝Teaching:Using a Textbook Effectively〞. Arithmetic Teacher, 30: 8-9.
Woodward,A., & Elliott,D.L.
1990 〝Textbooks:Consensus and Controversy〞. In Elliott,D.L., & Woodward,A.(Eds.)(1990) Textbooks and Schooling in the United States:146-161.Chicago:the National Society for the Study of Education.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔