(3.236.222.124) 您好!臺灣時間:2021/05/14 14:50
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:李毓萱
研究生(外文):Yu-Hsuan Lee
論文名稱:釣魚台列嶼主權爭議之評析
指導教授:邱榮舉邱榮舉引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:國家發展研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:綜合社會及行為科學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
論文頁數:171
中文關鍵詞:釣魚台領土主權
外文關鍵詞:territoryDiaoyu IslandsSenkaku Islandssovereignty
相關次數:
  • 被引用被引用:11
  • 點閱點閱:2591
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
1972年,美國將釣魚台列嶼之「行政權」交給日本,引發了我國與中華人民共和國的強烈抗議;美國雖表示主權問題應由相關國家解決,其不承認亦不支援任何國家對釣魚台列嶼的主權和主張,然而隨著國際局勢的演變,日本逐漸以實力控制了釣魚台列嶼,並以各種方式排除我國行使任何權利。日本不肯與我方談判、討論或合作,釣魚台問題遲遲未獲解決,我國的權益亦無從保障。有鑑於此,本論文選擇釣魚台問題為研究主題,期望能藉由前輩學者們的學術成果,創思出一些新的觀點,以作為未來解決釣魚台問題之參考。
釣魚台問題雖為中、日、台三方之爭,但美國卻扮演了舉足輕重的角色,故本論文先由歷史研究途徑與法律研究途徑切入,除從事歷史性的回顧外,並檢驗各方論據是否合乎法理;再引用社會建構主義理論分析與釣魚台問題最為深切相關的國際政治面向(包含美國因素),以對釣魚台列嶼主權爭議之過去、現狀及未來作更為宏觀的思考。
在章節安排上,第一章為緒論,說明本論文之研究動機、研究目的與問題陳述,所採取的研究途徑與研究方法以及文獻評論。第二章為釣魚台列嶼主權爭議之過程,以歷史分期的方式將釣魚台問題作歷史性的回顧,以便釐清其前因後果。第三章為釣魚台問題之國際法理分析,由法律研究途徑切入,首先探討國際法之領土取得理論與原則,並藉由對過去國際上領土糾紛相關的兩個成案之分析,檢驗日本與中國所主張的論據是否符合國際法理;最後,討論釣魚台問題和平解決的可能性與我國必須面臨的困境。第四章為釣魚台問題之國際政治分析―以社會建構主義理論為基礎,以國際關係中溫特之社會建構主義理論分析釣魚台問題。溫特將國際政治中的無政府文化區分為霍布斯文化、洛克文化及康德文化,恰可分析19世紀以來釣魚台問題的過去與現況,以及中、台、日、美之間的四角關係;而對於21世紀後釣魚台問題的發展或更進一步的解決,則是溫特的理論較無法解釋的,本論文因此提出「共生文化」的構想,在共生文化中釣魚台列嶼將不再具備戰略的重要性價值,其蘊藏的天然資源也得以為全人類所共享,此為最釣魚台問題最妥善的解決方式。第五章為結論,先對研究過程與結果作一簡潔扼要的說明,其次指出主要的研究發現與可能貢獻,最後為研究限制及筆者對於未來研究所提出之建議。


第一章 緒論 1
一 研究動機、目的與問題陳述 2
二 文獻評論 5
三 研究途徑、架構與方法 9
四 本論文重點說明 11
第二章 釣魚台列嶼主權爭議之過程 13
第一節 1895年以前釣魚台列嶼係屬中國 13
第二節 甲午戰後日本領有釣魚台列嶼 17
第三節 美軍託管與石油的發現 23
第四節 爭議懸置的後續發展 31
第三章 釣魚台問題之國際法理分析 39
第一節 國際法相關領土理論與成案 39
第二節 日本先佔與時效主張之檢驗 45
第三節 中國發現及先佔釣魚台之效力 55
第四節 由國際法論釣魚台問題之解決與困境 58
第四章 釣魚台問題之國際政治分析―
以社會建構主義為基礎 75
第一節 國際體系建構與無政府文化 75
第二節 19世紀:釣魚台問題之發端 84
第三節 20世紀:釣魚台糾紛之發展 93
第四節 21世紀:釣魚台爭議之現狀與展望 109
第五章 結論 123
一 研究過程與結果 123
二 主要研究發現與可能貢獻 128
三 研究限制 132
四 未來研究之建議 134
參考文獻與相關書目 137
附錄一:馬關條約(節錄) 146
附錄二:舊金山和約(節錄) 148
附錄三:中華民國領海及鄰接區法 150
附錄四:中華民國專屬經濟海域及大陸礁層法 154
附錄五:中華人民共和國領海及毗連區法 160
附錄六:中華人民共和國專屬經濟區和大陸架法 164
附錄七:日本國憲法(譯文節錄) 168
附錄八:美日共同合作與安全保障條約 169

表2-1 釣魚台列嶼各屬島資料15
表2-2 中油與美國石油公司簽約情況27
表2-3 釣魚台列嶼大事記37
表 3 中華民國、中華人民共和國與日本對釣魚台有關問題的法律立場71
表4-1 美國領土擴張過程87
表4-2 全球化的三個主要學派119
圖 1 本論文之研究架構10
圖 2 釣魚台列嶼位置圖14
圖3-1 海域區分簡圖69
圖3-2 日本領海概念圖73

一、中文書目

丁永康,1999,〈冷戰後美國的大戰略:建立單極霸權體系之挑戰〉,《美歐季刊》,第13卷,第2期,頁161-180。
丁樹範,1998,〈一九九六年三月以後美國、台灣與中共關係的發展〉,《中國大陸研究》,第41卷,第12期,頁77-91。
山室信一,2001,《近代日本的東北亞區域秩序構想》,台北:中央研究院東北亞區域研究。
于有慧,1998,〈國際因素對當前中共外交政策的影響〉,《中國大陸研究》,第41卷,第6期,頁7-17。
中華民國外交問題研究會編,1967,《金山和約與中日合約的關係》,台北:中華民國外交問題研究會。
尹盛先,1997a,〈釣魚臺問題之研究 (上)〉,《海軍學術月刊》,第31卷,第8期,頁9-18。
尹盛先,1997b,〈釣魚臺問題之研究 (下)〉,《海軍學術月刊》,第31卷,第9期,頁8-16。
尹章華,1998a,《領海及鄰接區法逐條釋義》,台北:文笙書局。
尹章華,1998b,《海洋法令彙編》,台北:文笙書局。
尹章華,1998c,《海洋法概要》,台北:文笙書局。
王良能,2000,《中共崛起的國際戰略環境》,台北:唐山出版社。
丘宏達,1968,《中國國際法問題論集》,台北:臺灣商務印書館。
丘宏達,1975,《關於中國領土的國際法問題論集》,台北:臺灣商務印書館。
丘宏達,1986,《現代國際法基本文件》,台北:三民書局。
丘宏達,1991,《釣魚台列嶼主權爭執問題及其解決方法的研究》,台北:國立政治大學國際關係研究中心。
丘宏達,2001,《現代國際法》,台北:三民書局。
外交部編,1964,《中外條約彙編》,台北:文海書局。
行政院大陸委員會編,2002,《中國大陸研究基本手冊》,台北:陸委會。
任孝琦,1997,《有愛無悔---保釣風雲與愛盟故事》,台北:風雲時代出版股份有限公司。
肖 傳,2000,《戰後日本國家安全戰略》,北京:新華出版社。
李文志,1996,〈後冷戰時代美國的亞太戰略〉,國立台灣大學政治學研究所博士論文。
呂亞力,1994,《政治學方法論》,台北:三民書局。
杜蘅之,1965,《國際法》,台北:文星書局。
吳天穎,1994,《甲午戰前釣魚列嶼歸屬考―兼質日本奧原敏雄諸教授》,北京:社會科學文獻出版社。
金介壽、吳行健,1997,《日本滾出釣魚臺》,台北:日臻出版社。
金榮勇,1997,〈日本「橋本主義」下的東亞情勢與互動〉,《問題與研究》,第36卷,第9期,頁1-11。
林田富,1999,《釣魚台列嶼主權歸屬之研究》,台北:五南圖書出版有限公司。
林金莖,1984,《戰後中日關係之實證研究》,台北:財團法人中日關係研究會。
林金莖,1987,《戰後中日關係與國際法》,台北:財團法人中日關係研究會。
林金莖,1998,〈釣魚臺主權問題及事端國處理方案之檢討〉,《外交部通訊》,第22卷,第1期,頁19-30。
林碧炤,2003,《國際政治與外交政策》,台北:五南圖書出版股份有限公司。
邱志偉,2000,〈九0年代後期美日中三角關係之研究〉,國立台灣大學國家發展研究所碩士論文。
邱坤玄,1999,〈結構現實主義與中共大國外交格局〉,《東亞季刊》,第30卷,第3期,頁23-38。
邱榮舉,2002,《學術論文寫作研究》,台北:翰蘆圖書公司。
柯玉枝,1999,〈從國家利益看冷戰後中共與日本關係中的合作與競爭〉,《中國大陸研究》,第42卷,第2期,頁63-77。
洪丁福,1996,《國際政治的理論與實際》,台北:啟英文化公司。
胡念祖、魏兆歆,1990,《我國總體國家海洋政策研究》,高雄:著者自印。
胡念祖,1997,〈國際海洋法在我國海洋問題上的應用〉,《海洋政策與法規論叢》,台北:內政部,頁139-188。
姜皇池,2000,《國際法與台灣:歷史考察與法律評估》,台北:學林文化。
俞可平,2002,《全球化:西方化還是中國化》,北京:社會科學文獻出版社。
俞寬賜,1975,《從國際法觀點研究大陸礁層》,台北:東吳大學、中國學術著作獎助委員會。
俞寬賜,1990,《南海諸島領土爭端之經緯與法理---兼論東海釣魚台列嶼之主權問題》,台北:國立編譯館。
亞洲世紀社編輯,1947,《對日和約問題》,上海:亞東協會。
孫玉榮,1999,《古代中國國際法研究》,北京:中國政法大學出版社。
馬忠亮,2000,〈安保條約下駐日美軍問題研究〉,中國文化大學日本研究所碩士論文。
馬英九,1986,《從新海洋法論釣魚臺列嶼與東海劃界問題》,台北:正中書局。
高 朗,1993,《中華民國外交關係之演變(1950~1972)》,台北:五南圖書出版有限公司。
翁明賢,1996,〈從國際戰略觀點析論釣魚台事件〉,《交流》,第30期,頁6-8。
秦亞青,2001a,〈國際政治的社會建構---溫特及其建構主義國際政治理論〉,《美歐季刊》,第15卷,第2期,頁231-264。
許介鱗,1987,《近代日本論》,台北:故鄉出版社。
許介鱗、李文志、蕭全政,1991,《台灣的亞太戰略》,台北:財團法人張榮發基金會國家政策研究中心。
許介鱗、蕭全政、李文志,1994,《亞太經濟合作與美國的亞太戰略》,台北:業強出版社。
許極燉,1996,《台灣近代發展史》,台北:前衛出版社。
許慶雄、李明峻,1993,《現代國際法入門》,台北:月旦出版社。
陸東亞,1965,《領土管轄權成案之研究》,台北:台灣商務印書館。
陳一新,1995,〈後冷戰時期美、日、中共關係的調整〉,《問題與研究》,第34卷,第6期,頁1-25。
陳志奇,1993,《中國近代外交史》,台北:南天書局。
陳春生,2000,《台灣主權與兩岸關係》,台北:翰蘆圖書出版公司。
陳昭凱,1992,《日本防衛問題之研究》,台北:中日關係研究會。
陳隆志,1999,《當代國際法引論》,台北:元照出版社。
陳隆志,2003,《新世紀的台灣國》,台北:遠流出版社。
陳德禹,2001,〈研究方法(三):學術研究領域〉,《撰寫博碩士論文實戰手冊》,台北:正中書局。
梁敏錞,1962,《開羅會議與中國》,香港:亞洲出版社。
張玉生,1992,《美國海洋政策》,台北:黎明文化事業股份有限公司。
張亞中、孫國祥,1999,《美國的中國政策》,台北:生智文化事業公司。
張峻豪,2003,〈我國憲法上領土規範之設計與運作〉,東海大學政治學系碩士論文。
張啟雄,1993,〈釣魚臺列嶼的主權歸屬問題―日本領有主張的國際法驗證〉,《中央研究院近代史研究所集刊》,第22期下,頁109-113。
張隆義,1996,〈冷戰後日本防衛政策的轉變與亞太安全〉,《問題與研究》,第35卷,第7期,頁1-14。
張龍吟,1991,《中日和平條約簽訂過程回顧》,台北:幼獅文化事業公司。
國民黨中央委員會,1971,《釣魚臺列嶼問題資料彙編》,台北:中國國民黨中央委員會第四組。
惠 頓,2002,《萬國公法》,上海:上海書店。
程家瑞,1997,《釣魚台列嶼之法律地位》,台北:東吳大學法學院。
黃枝連,1994,《替天行道之國―美式文明在亞太地區的移植》,台北:人間出版社。
黃 剛,1998,《世界相關各國與中華民國終斷使領關係之述論(1949年10月~1998年2月)》,台北:國立政治大學國際關係研究中心。
黃 異,1999,〈評我國對釣魚臺列嶼領土主權的主張〉,《法令月刊》,第50卷,第9期,頁8-11。
馮啟人,2002,《美國對華政策與台灣問題》,台北:海峽學術出版社。
曾國勳,2002,〈兩岸關係之間的日本因素(1945~2000)〉,中國文化大學日本研究所碩士論文。
楊仲揆,1990,《琉球古今談:兼論釣魚臺問題》,台北:台灣商務印書館。
臧士俊,1997,《戰後日中台三角關係》,台北:前衛出版社。
熊 玠,2002,〈由國際法看釣魚台的主權與保釣運動功能〉,《海峽評論》,第143期,頁17-19。
蔡增家,1998,〈美日安保條約的政經意涵與制度的調適〉,《問題與研究》,第37卷,第9期,頁1-18。
鄭海麟,1998,《釣魚台列嶼之歷史與法理研究》,香港:明報出版社。
鄭海麟,2002,〈從歷史與國際法看釣魚台問題〉,《海峽評論》,第143期,頁26-27。
樊勇明、談春蘭,1993,《日本的大國夢》,台北:五南圖書出版有限公司。
劉性仁,2002,〈兩岸主權爭議之研究〉,國立台灣大學國家發展研究所碩士論文。
劉嶽雲,2001,《政治理論與方法論》,台北:五南圖書出版有限公司。
鞠德源,2001,《日本國竊土源流╱釣魚列嶼主權辨》,北京:首都師範大學出版社。
蕭崇業、謝杰,1969,《使琉球錄》,台北:學生書局。
關 中,1992,《美國外交政策的檢討》,台北:財團法人民主文教基金會。
韓燕明,2002,〈「尖閣諸島是日本的領土」―《沖繩時報》專訪台灣李登輝〉,《海峽評論》,第143期,頁30-32。
酆 邰,1985,《臺灣法律地位問題的研究》,台北:黎明文化事業股份有限公司。

王友仁譯,Julien, Claude著,1986,《美利堅帝國》,台北:萬人出版。
李明峻譯,Nisuke Ando著,1998,《國際法上的佔領、投降與私有財產》,台北:國立編譯館。
余佳玲、方淑惠編譯,Eisendrath, Craig等著,2003,《美國的星戰迷思:虛幻的防衛網》,台北:國防部史政編譯室。
沈宗瑞等譯,Held,David等著,2001,《全球化大轉變》,台北:韋伯文化事業出版社。
胡祖慶譯,Pearson, Frederic S.等著, 2002,《國際關係》,台北:五南圖書出版股份有限公司。
秦亞青編譯,Wendt,Alexander著,2001b,〈國際政治中的三種無政府文化〉,《美歐季刊》,第15卷,第2期,頁153-198。
陳其南譯,井上清著,1973,《釣魚臺列嶼:歷史與領土主權問題的剖析》,台北:海山印刷廠。
黃偉傑譯,山本正等著,2003,《美國在亞洲的角色:亞洲觀點》,台北:國防部史政編譯室。
楊紫函等譯,Green, Michael J.等著,2001,《美日聯盟:過去、現在與未來》,台北:國防部史政編譯局。

二、日文書目

井上清 1961 『尖閣列島―釣魚諸島の史的解明』、現代評論社。
矢野暢 1979 『日本の南洋史観』、中央公論社。
安岡昭男 1980 『明治維新と領土問題』、株式会社教育社。
安保•沖縄問題研究会 1969 『70年安保と沖縄問題―日本のことを考える』、勞働旬報社。
緑間栄 1988 『尖閣列島』、ひるぎ社。

三、英文書目

Akehurst, M. 1992. A Modern Introduction to International Law. London, New York:Routledge.
Beck, R. J. 1996. International Rules : Approaches from International Law and International Relations. New York : Oxford University Press.
Garver, J. W. 1997. The Sino-American Alliance : Nationalist China and American Cold War strategy in Asia. New York : M.E. Sharpe.
Morgenthau, H. J. 1975. Politics Among Nations. New York:Alfred A. Knopf, Inc.
Oppenheim, L. 1992. Oppenheim''s International Law. London : Longmans. 9th ed. Edited by Sir Robert Jennings and Sir Arthur Watts.
Sinha, R. 2003. Sino-American Relations : Mutual Paranoia. New York : Palgrave Macmillan.
Starke, J. G. 1994. Introduction to International Law. London:Butterworths.
Wallace, R. M. M. 2002. International Law. London : Sweet & Maxwell.
Waltz, K. N. 1979. Theory of International Politics. Mass:Addison-Wesley.


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 尹盛先,1997b,〈釣魚臺問題之研究 (下)〉,《海軍學術月刊》,第31卷,第9期,頁8-16。
2. 尹盛先,1997a,〈釣魚臺問題之研究 (上)〉,《海軍學術月刊》,第31卷,第8期,頁9-18。
3. 葛應欽、劉碧華、謝淑芬(1994)•台灣地區原住民的健康問題•高雄醫學科學雜誌,10,337-351。
4. 楊美賞(2003a)•原住民婦女健康問題-婚姻暴力與心理健康•社區發展季刊,101,343-346.
5. 陳慧玲(1996)•HRT-更年期的賀爾蒙治療•藥學雜誌,12(4),48-53。
6. 張玨、張菊惠(1998):婦女健康與醫療化:以更年期/停經期為例•婦女與兩性學刊,9,145-185。
7. 于有慧,1998,〈國際因素對當前中共外交政策的影響〉,《中國大陸研究》,第41卷,第6期,頁7-17。
8. 丁樹範,1998,〈一九九六年三月以後美國、台灣與中共關係的發展〉,《中國大陸研究》,第41卷,第12期,頁77-91。
9. 丁永康,1999,〈冷戰後美國的大戰略:建立單極霸權體系之挑戰〉,《美歐季刊》,第13卷,第2期,頁161-180。
10. 嚴毋過(2002)•台北市原住民健康需求調查•康寧學報,4,1-25。
11. 盧孳艷、楊舒琴、林雪貴(2002)•更年期婦女的健康•護理雜誌,49(2),17-21。
12. 高瑞青(1999)•婦女更年期熱潮紅之臨床心得•中國中醫臨床醫學雜誌,183-184。
13. 林憲(1978)•精神醫學與社會•台北:當代醫學雜誌社。
14. 林瑤棋(2001)•台灣都會區原住民的困境•歷史月刊,2001(1),79-85。
15. 李逸、王秀紅(2000)•中年婦女之停經經驗與自我照顧行為•護理研究,8(1),71-84。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔