(3.227.0.150) 您好!臺灣時間:2021/05/06 13:03
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:黃瓊萩
研究生(外文):Chiu-Chiung Huang
論文名稱:全球化論述與身份想像:探索台灣認同選擇的可能性
指導教授:石之瑜石之瑜引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:國家發展研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:綜合社會及行為科學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
論文頁數:122
中文關鍵詞:身份全球化論述消費可能性
外文關鍵詞:ConsumptionGlobalization
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:1022
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:9
本研究以詮釋學作為方法,從全球化的角度切入當前台灣的身份與認同議題,一方面探討目前既有的身份論述如何以蔚為潮流的「全球化」概念來鞏固特定身份選項,另一方面亦嘗試分析有哪些潛在的身份選項因為全球化的影響而出現了實踐的可能性,同時使得不需要被代表的身份也有可能成為選項之一。在台灣的認同議題上,「全球化」的概念經過不同論述者的操作與詮釋之後,使得有些人得以藉由全球化鞏固特定的身份選項,同時也有人能夠以全球化來逃避固定的身份符號。其中,為了鞏固特定的身份代表,利用「全球化」進行身份的消費與被消費,經常成為某些身份論述用來捍衛自己與攻擊對手的重要策略。而「全球化」所扮演的工具性角色,更顯示了經過翻譯之後的「全球化」概念,早已與在地文化「混血」,而呈現出西方理論家預期之外的面貌。在需要被代表的身份選項以外,「全球化」也提供了「不需要被代表」作為身份選項的可能性,同時,全球化底下的諸多現象,也使得人們得以在固定的身份論述之外,發現另一種對於身份進行再詮釋的機緣。

關鍵字:全球化、身份、論述、消費、可能性






※ 特別感謝教育部國家講座「探索人類政治生活的可能性」提供的論文獎助。


第一章、 緒論 1
第一節�動機與目的 1
� 第二節�研究方法 2
� 第三節�文獻回顧 4
� � �一、情感的想像-民族與認同 4
� � �二、後現代的想像-消費與認同 5
� � �三、跨越疆界的想像-全球しP認同 7
� 第四節�分析架構 9
A. 選擇被代表 10
B. 選擇不被代表 12
第五節�章節安排 12
第二章、 台灣作為身份選項的論述分析 15
� �第一節�本土化論述與本土化的認同 15
� � �一、本土化論述的本義化緣起:時空背景的分析 16
� � �二、土本化的本義化過程:定義與指涉的轉變 20
� � �三、認同「本土」:誰是「台灣人」? 24
� �第二節�作為他者:印象中國與虛幻本土 28
� � �一、什麼是「中國」?「中國」指涉意涵的流動性 28
� � �二、「去中國化」?「中國」作為鞏固「本土」的論述 31
� �第三節�本土的「全球化」論述與「台灣」身份的延? 35
� � �一、全球化與疆界建構:翻譯之後的「全球化」 36
� � �二、全球化與認同鞏固:懷舊、許諾與縫合 38
� � �三、全球化與固定身份:消費與被消費的需求 41
第三章、 中國作為身份選項的論述分析 44
� �第一節�中國性在身份與文化展演中的詮釋與再現 44
� � �一、身份論述之中被封鎖的中國性 46
� � �二、全球消費市場與商品化的中國性:《臥虎藏龍》的例子 49
� � �三、文化中國:封閉的論述或開放的符號 52
� �第二節�中國身份的解構與重構:全球整合論述的影響 55
� � �一、經濟全球化與兩岸經貿的整合爭議 56
� � �二、整合理論對於身份認同的影響 59
� � �三、兩岸整合與全球化論述中的身份意涵 62
第四章、 不需被代表:身份想像的可能性 66
� 第一節�跨界:流動疆界與流動認同 67
� � �一、流動的界線與進出遊戲 67
� � �二、新游牧時代 69
� � �三、從朝聖到觀光 72
� �第二節�懷鄉:流動中「家」的想像 76
� � �一、鄉關何處:全球化衝擊與意義轉變的「家」 76
� � �二、抗拒失根:虛構記憶下的懷舊消費 79
� � �三、後現代的策略 81
� �第三節�消費:全球化、差異與身份 83
� � �一、商品化的身份意象 84
� � �二、「差異」的後現代消費 86
� � �三、消費與被消費 88
� �第四節�可能性:混淆、翻譯與不可確定性 92
� � �一、混淆的身份歸屬:誰是他者? 93
� � �二、在翻譯之後:意義的轉變與身份的詮釋 97
� � �三、身份:不可確定與不需代表 100
第五章、 結論 103
參考書目 107

參考書目

壹、中文部分

一、期刊與書籍

王家英、孫同文(民85),〈國族認同的解體與重構---台灣當前的主體經驗〉,《政治科學論叢》卷期7。
王寧等(譯)(1999),《後革命氛圍》,(著)Arif Dirlik(北京:中國社會科學出版社)。
王寧(2003),《全球化與文化研究》(台北:揚智出版社)。
王甫昌(1996),〈台灣反對運動的共識動員:一九七九至一九八九年兩次挑戰高峰的比較〉,收錄於《台灣政治學刊�創刊號》(台北:月旦出版社)。
王甫昌(民92),《當代台灣社會的族群想像》(台北:群學)。
天下雜誌(2003),〈台灣變貌新移民潮〉, 92年3月15日,第271期。
石之瑜(民89),〈三通是為了全球化?全球化粉飾了我們屬於大中華經濟圈〉,《聯合報》民國八十九年十二月二十八日。
石之瑜(民90),〈論台灣政治的移民性質〉,《二十一世紀》68期。
石之瑜、姚源明(民91),〈中國民族主義的後現代機緣:國家遷徙歷程中的集體疏離與個體能動〉,《中國大陸研究》第45卷 第3期。
石之瑜(民92),《社會科學方法新論》(台北:五南)。
石之瑜(2003),〈兩岸關係中的本土實踐〉,收錄於石之瑜主編《家國之間》(台北:新台灣人基金會)。
石之瑜(主編)(民92),《家國之間-開展兩岸關係的能動機緣》(台北:新台灣人基金會)。
石之瑜(民92),〈台灣本土化論述的當代緣起〉,《展望與探索》第一卷 第4期。
石之瑜(2003),〈「全球化」的方法論與反方法論〉,《政治與社會哲學評論》第6期。
石之瑜(2003),〈「復興基地」論述的再詮釋:一項國家認同參考指標的流失〉,《遠景基金會季刊》第四卷 第四期。
刊欣(民93),〈薪資低、技術高�俄籍人才成南韓企業新寵〉,《商業週刊》852期。
台社編委會(2003),〈邁向公共化、超克後威權──民主左派論述的初構〉,發表於《台灣社會研究季刊》十五週年學術研討會。
朱耀偉(民89),〈全球化年代的國族主義:從(後)國族意識到中國論述〉,《思與言》第38卷第1期。
朱耀偉(2002),〈大城小說〉,收錄於《本土神話:全球化年代的論述生產》(台北:台灣學生)。
江宜樺(民87),《自由主義、民族主義與國家認同》(台北:揚智)。
江宜樺(民90),〈新國家運動下的台灣認同〉,收錄於林佳龍、鄭永年主編《民族主義與兩岸關係》(台北:新自然主義)。
李金梅(譯)(1997),《民族與民族主義》,(著)Eric J. Hobsbawm(台北:麥田)。
李坤城(民88),〈舊民族國家,或新公民社會?-對於台灣民族主義的批判〉(政治大學社研所碩士論文)。
李英明(民90),〈資訊時代下的兩岸關係-認同和主權問題的討論〉,《中國事務》第5期。
李廣鈞(2001),〈有關戰後台灣民族主義社會性格的幾點思考〉,收錄於《民族主義與兩岸關係》(台北:新自然主義)。
李秀娟(民92),〈『再現』全球化:全球文化的偶然與流動〉,《當代》187期。
宋國誠,〈這就是我們要的本土化嗎?〉,新新聞雜誌:http://www.new7.com.tw.
宋國誠(民91),〈全球化與中國:機遇、挑戰與調適〉,《中國大陸研s》第45卷 第2期。
宋學文(民90),〈全球化與全球治理對我國公共政策研究之影響:並兼論對兩岸關係研究之意涵〉,《中國大陸研究》第44卷 第4期。
宋學文(民90),〈全球化與中共的民族主義:「一國兩制」的機會與限制〉,《中國大陸研究》第44卷 第7期。
吳淑珍(民國76年),〈歧視與偏見—論國民黨省籍症候群〉,收錄於楊青矗主編《台灣命運中國結》(台北:敦理出版社)。
吳乃德(民85),〈自由主義與族群認同〉,《台灣政治學刊》創刊號(台北:月旦)。
吳乃德(2002),〈認同衝突和政治信任:現階段台灣族群政治的核心難題〉,《台灣社會學》第四期。
吳叡人(譯)(1999),《想像的共同體:民族主義的起源與散布》,(著)Benedict Anderson(台北:時報)。
吳玉山(2001),〈兩岸關係中的中國意識與台灣意識〉,《中國事務》第4期。
吳乃德(2002),〈認同衝突和政治信任:現階段台灣族群政治的核心難題〉,《台灣社會學》第四期。
汪宏倫(2001),〈台灣為何要「自找麻煩」〉,收錄於林佳龍、鄭永年主編《民族主義與兩岸關係》(台北:新自然主義)。
汪宏倫(2002),〈全球化與制度同形化:從拼音爭議看台灣「國族問題」的後現代情境〉,《政治與社會哲學評論》第3期。
汪宏倫(民92),〈全球化與在地性〉,《當代》187期。
佚名(譯)(2002),《魔鬼詩篇》,(著)Salman Rushdie(台北:雅言出版社)。
金耀基(1999),〈全球化、現代性與世界秩序〉,《二十一世紀雙月刊》51期。
孟樊(2001),《後現代的認同政治》(台北:揚智)。
周志杰(譯)(2004),《全球時代的政治社群》,(著)Montserrat Guibernau(台北:韋伯文化)。
林佳龍(2001),〈台灣民主化與國族形成〉,收錄於林佳龍、鄭永年主編《民族主義與兩岸關係》(台北:新自然主義)。
林信華(2002),〈全球性中的台灣主體意識〉,「全球化與國家發展學術研討會」論文集,會議時間民國91年8月22~23日。。
林濁水、蔡慶同(2002),〈全球化、華人文化與本土化〉,《中國事務》第9期。
林淑芬(2003),〈政治行動的可能性條件〉,《政治與社會哲學評論》第4期。
林秀麗、周美玉(2004),〈狹隘的族群觀才是社會對立的原罪〉,《聯合報》,2004年4月13日,15版。
尚杰(1999),《解構的文本—讀書札記》(北京:中國社會科學出版社)。
邱貴芬(2003),《後殖民及其外》(台北:麥田出版)。
若林正丈(1995),《台灣-分裂國家與民主化》(台北:月旦)。
郇建立、李靜滔(譯)(2002),《後現代性及其缺憾》,(著)Zygmunt Bauman(上海:學林出版社)。
郁建興、周俊、周瑩(譯)(2002),《生活在碎片之中-論後現代道德》,(著)Zymunt Bauman(上海:學林出版社)。
南方朔(2003),〈評論:一種積極的新態度〉,收錄於《中華聯邦》,趙家誼、劉� �錦秀、黃碧君(譯),(著)大前研一(台北:商周)。
洪朝輝(2000),〈全球化-跨世紀的顯學〉,《問題與研究》第39卷 第8期。
倪炎元(1995),《東亞威權政體之轉型:比較台灣與南韓的民主化歷程》(台北:月旦)。
倪達仁(譯)(民87),《政治學》,(著)Austin Ranny(台北:雙葉書廊)。
高仁君(譯)(2002),《完美大未來》,(著)John Michklethwait and Adrian Wooldridge(台北:商周)。
高格孚(2004),《風和日暖:外省人與國家認同轉變》(台北:允晨)。
孫治本(2000),〈全球地方化、民族認同與文明衝突〉,《思與言》,第38卷 第1期。
唐維敏(譯)(1998),《文化研究:霍爾訪談錄》,(著)Stuart Hall and 陳光興(台北:元尊文化)。
徐文瑞(譯)(1998),《偶然•反諷與團結》,(著)Richard Rorty(麥田:桂冠)。
徐偉傑(2003),〈全球在地化:理解全球化的一條途徑〉,《思與言》第41卷 第1期。
徐詩思(譯)(2003),《No Logo》,(著)Naomi Klein(台北:時報出版社)。
夏曉鵑(2002),《流離尋岸�資本國際化下的「外籍新娘」現象》(台灣社會研究叢刊)。
現代性研究(譯)(2001),《全球時代—超越現代性之外的國家和社會》,(主編)周憲、許均,(著)Martin Albrow(北京:商務印書館)。
畢恆達(1995),〈生活經驗研究的反省:詮釋學的觀點〉,《本土心理學研究》,第4期。
梁光嚴(譯)(2000),《全球化:社會理論和全球文化》,(著)Roland Robertson(上海:上海人民出版社)。
許瑞浩(2003),〈《台灣政論》的初步分析—以「自由化」、「民主化」和「本土化」為中心〉,收錄於《國史館學術集刊》第2期。
郭建中、蔡宏明(民80),〈GATT與兩岸關係〉,《經濟日報》,民國八十年六月三十日。
張五岳(2003),〈兩岸關係中的區域自治〉,收錄於石之瑜主編,《家國之間》(台� 北:新台灣人基金會)。
張茂桂等(民82),《族群關係與國家認同》(台北:業強出版社)。
張君玫、黃鵬仁(合譯)(民84),《消費》,(著)Robert Bocock(台北:巨流出版社)。
張君玫(譯)(民90),《文化消費與日常生活》,(著)John Storey(台北:巨流出版社)。
張國慶(民84),〈追尋「台灣意識」的定位:透視《論台灣的本土化運動》之迷思〉,《中外文學》第23卷 第10期。
張頤武(民86),〈面對全球化的挑戰〉,《二十一世紀雙月刊》第38期。
張亞中(民89),《兩岸統合論》(台北:生智)。
張亞中(民90),〈全球治理:主體與權力的解析〉,《問題與研究》第40卷 第4期。
張亞中(民91),〈全球化的台灣安全:大戰略的思維〉,《遠景季刊》第3卷 第1期。
張亞中(民91),〈全球化的台灣發展:建立台灣為「開放型的服務國家」〉,《遠景季刊》第3卷 第3期。
張美慧(2002),〈台灣主要政黨的國家關與國際觀〉。「全球化與國家發展學術研討會」論文集,會議時間民國91年8月22~23日。
陳昭瑛(民84),〈論台灣的本土化運動:一個文化史的考察〉,《中外文學》第23卷 第9期。
陳芳明(民84),〈殖民史與台灣文學研究—�讀陳昭瑛《論台灣的本土化運動》〉,《中外文學》第23卷 第12期。
陳光興(1994),〈帝國之眼:「次」帝國與國族---國家的文化想像〉,《台灣社會研究季刊》第17卷。
陳明璋(1995),〈台商在當前兩岸關係的角色〉,《政策月刊》第9期。
陳俊宏(2000),〈人權保障與全球治理:聯合國與非政府組織的角色〉,《思與言》第38卷 第4期。
陳淑卿(民92),〈全球化與在地性〉,《當代》187期。
黃孝如(譯)(1997),《第一次全球革命》,(著)羅馬俱樂部(台北:時報出版)。
黃俊龍(譯)(2003),《公民身份》,(著)Keith Faulks(台北:巨流出版)。
黃碧雲(2003),《後殖民誌》(台北:大田出版社)。
賀桂芬(民93),〈優秀又便宜�印度人大搶歐美人飯碗〉,《商業週刊》852期。
傅錫誠(民90),《政治意識型態的解構與重構---「中國民族主義」與「台灣民族主義」之解析》,台灣大學國家發展研究所博士論文。
童振源(民91),〈台灣對於大陸在1995-96年及1999-2000年武力威脅的反應〉,《中國事務》第9期。
童振源(民92),〈兩岸經濟整合與台灣的國家安全顧慮〉,《遠景季刊》第4卷 第3期。
楊雪冬等(譯)(2001),《全球大變革》,(著)David Held等(北京:社會科學文獻出版社)。
楊孟瑜(2003),〈臺灣來鴻:民進黨與故宮文物〉,BBC Chinese News,� �
� �http://news.bbc.co.uk/hi/chinese/china_news/newsid_3102000/31028791.stm
董立文(民91),〈全球化的衝擊下的兩岸關係〉,《國際事務季刊》第3期。
趙毅衡(1996),〈莫須有先生與他們的蛙跳〉,《二十一世紀雙月刊》,第37期。
趙彥寧(2001),《戴著草帽到處旅行》(台北:巨流)。
趙彥寧(2002),〈家國語言的公開秘密:試論下階層中國流亡者自我敘事的物質性〉,《台灣社會研究季刊》第四十六期。
趙彥寧(2002),〈公民身份、國族主義與親密生活:以老榮民與大陸新娘的婚姻為研究案例〉,發表於「重訪東亞:全球•區域•國家•公民」文化研究學會。
趙旭東、方文(譯)(2002),《現代性與自我認同》,(著)Anthony Giddens(台北:左岸)。
趙家誼、劉錦秀、黃碧君(譯)(2003),《中華聯邦》,(著)大前研一(台北:商周)。
熊秉元(民92),〈一個中華,兩個民國〉,《聯合報》民國九十二年四月日。
廖朝陽(民84),〈中國人的悲情:回應陳昭瑛並論文化建構與民族認同〉,《中外文學》第23卷 第12期。
歐陽景根(譯)(2002),《流動的現代性》,(著)Zymunt Bauman(上海:三聯� �書店)。
蔡英文(民86),〈認同與政治-一種理論之反省〉,《政治科學論叢》8。
蔡英文(民92),〈全球化下的兩岸關係〉,《立院院聞》第31卷第5期。
劉廷揚(2002),〈「去中國化」臺灣能更好嗎?〉,《中央日報》民國九十一年十月二十六日。
劉念夏(2004),〈本土化的岐路與正途〉,《國政評論》:http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/IA/090/IA-C-090-091.htm
盧建榮(1999),《分裂的國族認同》(台北:麥田出版)。
龍應台(2002),〈五十年來家國──我看台灣的文化精神分裂症〉,《中國時報》民國九十一年七月十至十二日。
龍應台(2003),〈面對大海的時候〉,《中國時報》民國九十二年九月二十九日。
蕭阿勤(2003),〈認同、敘事、與行動:台灣1970年代黨外的歷史建構〉,《台灣社會學》第5期。
邊裕淵(民81),〈台港星和大陸經濟及制度差距太大,華人經濟圈短期無法實� �現〉,《經濟日報》,民國八十一年七月二十九日。
嚴平(譯)(1992),《詮釋學》,(著)Richard E. Palmer(台北:桂冠)。
蘇起(2003),《危險邊緣》(台北:天下文化)。


二、剪報資料
〈投票取向多元化 政治反應趨理性〉,《聯合報》,民國七十一年一月八日。
〈國人放開胸襟放眼歷史 所謂「本土化」觀念太狹隘〉,《中央日報》,民國七十六年十月十七日。
〈開闊胸襟放眼歷史�所謂政治本土化問題 俞揆表示不值得爭論〉,《聯合報》,民國七十六年十月十七日。
〈李主席表示不會推動「本土化政策」身為中華民國總統,執行的是中華民國憲� � 法、政策〉,《中國時報》,民國七十八年一月二十七日。
〈邁向一九九○年代系列專題〉,《工商時報》,民國七十九年一月十五日。
〈爭取參政權 外省郎努力本土化〉,《自立早報》,民國八十年八月十三日。
〈「我是這裡的主人 我不是來做客」林洋港闡釋 本土化真諦〉,《聯合報》,民國八十一年一月十四日。
〈憑藉政治的信心、信念和智慧 統獨已降溫 所謂本土化無分本省或外省〉,� 《中央日報》,民國八十一年一月二十二日。
〈台商到大陸投資是利益的選擇� 單偉建:對台灣好處多〉,《經濟日報》,民國� �八十一年七月二十九日。
〈祝基瀅闡逑李總統的治國理念�中華民國 重返聯國 祇是時間問題�「本土� 化」的目標是達成統一 「臺灣優先」與兩位蔣統統理念相同〉,《中央日報》,� 民國八十二年二月二十三日。
〈李總統有國際觀、務實、自由化觀念 學者推崇為充滿理想性格的元首 「本� 土化」、「臺灣優先」的治國理念,是延續經國先生的政策〉,《中央日報》,民� 國八十二年二月十五日。
〈郝院長離職記者會問答〉,《中國時報》,民國八十二年二月二十六日。
〈總統怒斥中共像「土匪」 「害了這麼多我們的同胞,這種政府,老百姓老早� 就該不要它了。」〉,《聯合報》,民國八十三年四月十一日
〈連院長 締造民國、歷經北伐、抗日、剿匪 並在臺灣的建設居主導地位 國� 民黨絕非外來的政權〉,《中央日報》,民國八十三年十月二十二日。
〈民進黨 總統初選電視辯論 僅兩岸經貿政策差異大 許信良力促大膽西進 � 林義雄反對政經分離 尤清要求以科學方法評估 彭明敏盼審慎〉,《中國時� 報》,民國八十四年六月五日。
〈國民黨已經是一個完全本土化的政黨〉,《自立早報》,民國八十四年十一月二� 日。
〈台教會、施明德 握手言歡 本土化爭議落幕 一致指國民黨「大中國」本質� 未變〉,《自由時報》,民國八十四年十一月八日。
〈彭明敏推出新競選主軸─終結外來政權 強調國民黨本質仍為外來政權〉,《中� 國時報》,民國八十四年十二月十五日。
〈終結外來政權 彭謝說分明 彭明敏:國民黨本土化只是宣傳〉,《自立早報》,
� 民國八十四年十二月十五日。
〈推動國際化 政策追趕科技業腳步〉,《經濟日報》,民國八十五年六月十五日。
〈縣市長選舉 新黨將全面參選 以突破20%選票成為「全民政黨」為目標 � 落實本土化〉,《聯合報》,民國八十五年八月二十六日。
〈蕭萬長:改造委員 本土人士至少要2╱3 中常委籲徹底改造 誓言四年後� 取回政權 並主張黨的結構今後應反映選民結構〉,《中國時報》,民國八十九� 年三月二十四日。
〈杜正勝:經營故宮為世界級格局 文博界:故宮難以擴展收藏,認為回歸文化� 面就沒有本土化問題〉,《聯合報》,民國八十九年五月十六日。
〈連戰:改造國民黨 奪回執政權 誓贏回民心 再領導國家 今後沒有「黨意」 � 只有「民意」 尋求認同 國民黨一定要本土化〉,《自由時報》,民國八十九� 年五月十九日。
〈杜正勝:故宮偉大,但不必自大 新任院長上班第一天給同仁「震撼教育」 期� 望故宮未來研究與展出並重 收藏則以世界性、本土性與中華文化並進〉,《中� 國時報》,民國八十九年五月二十三日。
〈杜正勝:故宮應享超然地位 認隸屬總統府,有助提升學術性與文化性;修改� 組織條例是必然〉,《聯合報》,民國八十九年六月四日。
〈故宮召開管理委員會議 新政府上台首見 強調發揚中華文化 亦重視本土� 性國際性〉,《中國時報》,民國八十九年十二月二日。
〈國片臥虎藏龍生機再現 藝術為商業加分 台港電影擺脫創作枯水期〉,《自由� 時報》,民國八十九年十二月三日。
〈李登輝支持文化台獨 莊柏林轉述 指須先「去中國化」落實本土化〉,《台灣� 日報》,民國九十年一月十二日。
〈編劇蔡國榮專訪,定位國際,臥虎藏龍不媚外〉,《中國時報》,民國九十年二� 月二十四日。
〈李安為國爭光 賀電踵至 陳水扁等指國人同享榮耀 連戰欣見臥虎藏龍中� 影出品 邀約工作人員見面〉,《中央日報》,民國九十年三月二十七日。
〈臥虎藏龍衣錦還鄉 總統南下親訪 謝李昇賀李安 從老校長治校學習治國� 之道 自曝元旦談話「握拳張手說」抄自李慕白對白〉,《中國時報》,民國九� 十年四月二十五日。
〈頒李安華夏一等獎章 連戰:國民黨臥虎藏龍 國家推手 妙語如珠 強調兼� 具理性與感性 將竭盡所能把經濟帶到更好的境地 讓臺灣飲食男女滿意 � 成為最佳執政黨〉,《中央日報》,民國九十年四月二十六日。
〈歐洲統合模式 不可移植 兩岸經濟結構懸殊、民主法治落差甚大、人權觀念� 迥異 歐洲統合基礎條件在兩岸根本不存在〉,《中國時報》,民國九十年五月� 二十一日。
〈經國先生遺訓 還給大家幸福 臺灣優先 本土化不獨 國民黨新一波文宣 � 強調認同包容、尊重溝通〉,《中央日報》,民國九十年五月二十二日。
〈連戰:國民黨四民行動臺灣一體〉,《中央日報》,民國九十年六月七日。
〈王志剛:本土化始自經國先生 促民進黨勿藉此轉移經濟破產注意力 激化族� 群對立r,《中央日報》,民國九十年六月十三日。
〈本土化意何指?連戰:深耕基層走入群眾 強調國民黨重視本土發展 但反對� 激化統獨情結、分化族群 亦不能同意去中國化思維〉,《中國時報》,民國九� 十年六月十八日。
〈連戰:國民黨四民行動臺灣一體 「深入民間、結合民眾、貼近民心、伸張民� 意」 強調黨努力半世紀創造「臺灣經驗」 本土化絕非「去中國化」〉,《中� 國時報》,民國九十年六月十八日。
〈國民黨本土化路線 連戰24字定調 提「建設性本土化」與李系政團區別 � 黃大洲批部分政客藉本土化製造對立〉,《自由時報》,民國九十年七月五日。
〈國民黨主張建設性本土化共同體融合 連戰強調「堅持民主、理性中道、立足� 臺灣、深入基層、建設國家、厚植實力」〉,《中央日報》,民國九十年七月五� 日。
〈論本土化真諦 族群融合 本土化絕非煽情悲情化身 國家政策研究基金會� 內政組政策委員黃大洲於國民黨中常會專題報告 強調堅決反對撕裂族群、� 分化社會、製造對立的政治權謀〉,《中央日報》,民國九十年七月五日。
〈黃大洲:本土化不是政爭的道具 與連戰連手為國民黨「本土化」路線定調 強� 調任何想以狹隘的本土化、刻意挑起族群歧視、造成誤導的政客皆應被唾� � 棄〉,《中國時報》,民國九十年七月五日。
〈黃主文:黨名有「中國」就難本土化 感謝黃大洲「不屑」這樣反而才有票 國� 民黨應放大格局 不必打擊小政團〉,《中國時報》,民國九十年七月五日。
〈「國民黨是真正本土政黨」 黨籍立委指深耕基層多年 與臺獨狹隘的本土化� 不同〉,《中央日報》,民國九十年七月九日。
〈點名台塑 「王永慶到大陸設電廠 是媚共」談戒急用忍,應等進入WTO後� 調整;談本土化,就是認同台灣;談兩國論,強調大陸從沒有統治過台灣〉,� 《聯合報》,民國九十年八月二十一日。
〈國民黨立足臺灣 早已本土化 王金平、吳伯雄、蔣仲苓、林澄枝等高縣、花� 蓮輔選 反駁「外來政權」說〉,《中央日報》,民國九十年十月十四日。
〈經國先生本土化族群融合 吳伯雄、章孝嚴抨外來政權說促勿曲解 李登輝稱� 新臺灣人主張繼承蔣〉,《中央日報》,民國九十年十月十五日。
〈李登輝:島內統派攪局 台灣生存最大危機 目前有很多年輕人長期受到大中� 國思想教育 已失去台灣歷史觀、地理觀、文化觀以及價值觀的認識〉,《民� 眾日報》,民國九十年十一月二十四日。
〈呂秀蓮:台灣走向全球化 要避免被大陸化 WTO展望列車今開駛 副總統� 指大陸只能是台灣的中途站 不能當終站〉,《自由時報》,民國九十一年一月� 一日。
〈陳總統說本土化全球化是不能迴避的挑戰〉,《自由時報》,民國九十一年一月� 十四日。
〈總統指台灣有了文化自我認同就無懼兩岸交流〉,《自由時報》,民國九十一年� 三月九日。
〈蔡英文:統合論是凝聚共識「過程」 認為兩岸未談判前 江澤民即表態不接� 受邦聯或聯邦「滿可惜的」〉,《聯合報》,民國九十年三月二十八日。
〈呂秀蓮:全球化不等於大陸化 參加交大校慶 強調台灣要走出去 也要引進� 全球人才與資源 讓世界走進來〉,《自由時報》,民國九十一年四月十四日。
〈打造數位內容生產中心 江丙坤描繪台灣新願景〉,《經濟日報》,民國九十一� 年四月十九日。
〈游揆強調兩岸關係應該擱置爭議交流對話〉,《聯合報》,民國九十一年五月七� 日。
〈呂秀蓮:兩岸三通 勢所必然 惟若透過民間商談 則須建立監督機制 全球� 化勿變成大陸化〉,《中國時報》,民國九十一年五月十六日。
〈陳總統:對兩岸關係充滿期待 呂秀蓮指要冷卻「中國熱」 全球化不能是放� 棄台灣、建設大陸〉,《聯合報》,民國九十一年五月十六日。
〈國親主張政府應從三通做起 連戰表示修法為三通鋪路 在野黨責無旁� 貸� 宋楚瑜指出從全球化的角度看 台灣與大陸互動是必然趨勢〉,《聯合報》,民� 國九十一年五月二十三日。
〈施振榮促三通 搶佔全球化先機 強調台灣有機會躍居亞洲經濟營運重鎮,切� 莫因意識形態而喪失契機〉,《工商時報》,民國九十一年八月三日。
〈故宮複製文物 上網行銷全世界 網頁分八種語文 線上即可參觀 影像、複� 製物、紀念品授權電子商城 在一百多個國家都買得到〉,《聯合報》,民國九� 十一年八月二十一日。
〈施振榮:大陸與全球化布局 是必走之路〉,《經濟日報》,民國九十一年八月� 二十二日。
〈林佳龍:因應中國大陸磁吸效應及產業結構調整等嚴苛挑戰 台灣應加速全球� 化、自由化〉,《工商時報》,民國九十一年九月十五日。
〈「去中國化」臺灣能更好嗎?〉,《中央日報》,民國九十一年十月二十六日,第� 三版。
〈李登輝讚扁有原則�無懼壓力 盼台灣人民續挺扁 諷連宋 從來沒吃過苦 住台50年不會說台語 不懂台灣人的心〉,《台灣日報》,民國九十一年十一月二十四日,第五版。
〈中研院士許倬雲:台灣和大陸對立 將被歷史矯正〉,《中國時報》,民國九十一年十一月二十七日。
〈呂副總統籲以全球化來思考台灣的未來〉,《自由時報》,民國九十二年一月一� 日。
〈KMT常會專題報告討論熱烈 民進黨窄化臺灣文化 國民黨籲納百川〉,《中央日報》,民國九十二年一月六日。
〈呂秀蓮提警訊 提醒國人勿盲目西進大陸 提升心靈存款及文化財富〉,《台灣� 日報》,民國九十二年一月六日。
〈呂秀蓮:勿視中國化為全球化 不應從中國看台灣 確認台灣是海洋國家讓台灣成為世界島〉,《自由時報》,民國九十二年二月十六日。
〈蕭萬長:兩岸經濟合作無法避免 在美演說指臺灣要勇敢走向全球化 籲扁政府慎思大陸� 政策〉,《中央日報》,民國九十二年三月十三日。
〈故宮國寶 你也能虛擬競標 該院昨起讓民眾勾選「最有價值」展品 杜正勝:價格是引起注意的開端〉,《聯合報》,民國九十二年十月九日。
〈加入聯合國 李登輝說沒必要 指台灣還不是一正常國家「不可能加入」〉,《聯合報》,民國九十二年十月十三日。
〈蔡英文:兩岸經貿應置於全球經貿架構內〉,《工商時報》,民國九十二年十一月四日。
〈林懷民強調:沒政治立場但對阿扁在文化上「去中國化」現象感憂心〉,《香港中文新聞社》,2004年1月16日。
〈熬過白色恐怖 93歲許月里反台獨〉,《聯合報》,民國九十三年二月二十八日。


貳、英文部分

Ahmed, Sara, Claudia Castaneda, Anne-Marie Fortier, and Mimi Sheller(2003), “Introduction: Uprootings/Regroundings: Questions of Home and Migration ”, in Sara Ahmed, Claudia Castaneda, Anne-Marie Fortier, and Mimi Sheller (ed.) Uprootings / Regrounndings (New York: Berg).
Appadurai, Arjun (1990), “Difference in the Global Cultural Economy”, in Mike Featherstone (ed.) Global Culture (London: SAGE Publications).
Appadurai, Arjun (1996), Modernity at Large (University of Minnesota Press).
Appadurai, Arjun (2001), Globalization (Duke University Press).
Bauman, Zymunt (1990), “Modernity and Ambivalence”, in Mike Featherstone (ed.) Global Culture (London: SAGE Publications).
Bauman, Zymunt (1996), “From Pilgrim to Tourist – or a Short History of Identity”, in Stuart Hall and Paul du Gay (ed.) Questions of Cultural Identity (London: SAGE).
Bauman, Zymunt (2002), “Identity: Then, Now, What For? ”, in Marian Kempny and Aldona Jawlowska (ed.) Identity in Transformation (London: PRAEGER).
Bhabha, Jacqueline(1999), “Enforcing the Human Rights of Citizens and Non-Citizens in the Era of Maastrict: Some Reflections on the Importance of States”, in Birgit Meyer and Peter Geschiere (ed.) Globalization and Identity: Dialectics of Flow and Closure (UK: Blackwell).
Butler, Judith, Ernesto Laclau and Slavoj Žižek(2000), Contingency, Hegemony, Universality(London: Verso).
Chun, Allen (2000), “Democracy as Hegemony, Globalization as Indigenization, or the ‘Culture’ in Taiwanese National Politics”, Journal of Asian & African Stidies(Brill) Vol. 35 Issue 1.
Connolly, William E.(1991), Identity╲Difference (Cornell University Press).
Donald, James(1996), “The Citizen and the Man About Town”, in Stuart Hall and Paul du Gay (ed.) Questions of Cultural Identity (London: SAGE Publication).
Friedman, Jonathan (1990), “Being in the World”, in Mike Featherstone (ed.) Global Culture (London: SAGE Publications).
Gay, Paul du (1996), Consumption and Identity at work(London: Thousand Oaks).
Hannerz, Ulf (1990), “Cosmopolitans and Locals in World Culture”, in Mike Featherstone (ed.) Global Culture (London: SAGE Publications).
Hall, Stuart (1997), “Identities, Democracy, Culture and Communication in Southern Africa”, Critical Arts Journal, 1997, Vol. 11 Issue 1/2.
Hall, Stuart (1996), “Who needs ‘Identity’? ”, in Stuart Hall and Paul du Gay (ed.) Questions of Cultural Identity (London: SAGE).
Hall, Stuart (1997), “Random Thoughts Provoked by the Conference ‘Identities, Democracy, Culture and Communication in Southern Africa’ ”, Critical Arts Journal, Vol. 11 Issue 1/2.
Holland, Dorothy, William Lachicotte Jr., Debra Skinner, and Carole Cain(1998), Identity and Agency in Cultural Worlds (Harvard University Press .)
Kennedy, Paul and Catherine J. Danks (ed.)(2001), Globalization and National Identities: Crisis or Opportunity? (New York: Palgrave publisher).
Kempny, Marian (2002), “Introduction: On ‘Identity,’ Fixity, and Change in Social Theory and Social Life under Globalized Conditions”, in Marian Kempny and Aldona Jawlowska (ed.) Identity in Transformation (London: PRAEGER).
Jameson, Fredric (1998), “Notes on Globalization as a Philosophical Issue”, in Fredric Jameson and Masao Miyoshi (ed.) The Cultures of Globalization (Durham & London: Duke University Press).
Melosik, Zbyszko (2002), “Identity and Difference in Postmodern Culture”, in Marian Kempny and Aldona Jawlowska (ed.) Identity in Transformation (London: PRAEGER).
Paolini, Albert J. (1999), Navigating Modernity: Postcolonialism, Identity, and International Relations , Anthony Elliott & Anthony Moran (ed.)(London: Lynne Rienner Publishers).
Pieterse, Jan Nederveen (1995), “Globalization as Hybridization”, in Mike Featherstone, Scott Lash, and Roland Robertson (ed.) Global Modernities (London: SAGE).
Robertson, Roland (1995), “Glocalization: Time-Space and Homogeneity- Heterogeneity , ” in Mike Featherstone, Scott Lash and Roland Robertson (ed.), Global Modernities (London: SAGE Publications).
Sheller, Mimi (2003), “Creolization in Discourses of Global Culture”, in Sara Ahmed, Claudia Castaneda, Anne-Marie Fortier, and Mimi Sheller (ed.) Uprootings / Regrounndings (New York: Berg).
Szkudlarek, Tomasz (2002), “Machines of Identity”, in Marian Kempny and Aldona Jawlowska (ed.) Identity in Transformation (London: PRAEGER).
Weeks, Jeffrey (1990), “The Value of Difference,” in Jonathan Rutherford (ed.), Identity: Community, Culture, Difference (London: Lawrence&Wishart).
Whitebrook, Maureen(2001), Identity, Narrative and Politics (New York: Routledge).


參、網站資料

夏祖焯,http://www.lib.ncku.edu.tw/journal/11st_Journal/11st.files/lib_menu11.htm
香港貿易發展局,http://www.tdctrade.com/mne/chinese/garment/clothing108c.htm
雲門官方網站:http://www.cloudgate.org.tw
東森新聞網:http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=emnyowen20030920175646
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=eveno20040303152111


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 郭幸榮、黃進輝(1999)烏心石苗木生長於溫室內不同光度下之生長表現特性。中華林學季刊32(1):25-37。
2. 林信輝、劉坤樹(1997)福山試驗林十種闊葉樹種之光合成率、蒸散率及葉片厚度與氣象因子之關係。中華林學季刊30(3):269-278。
3. 林子超、吳繼光(2001)囊叢枝內生菌根菌簡介。自然保育季刊 34:23-27。
4. 翁仁憲(1996)作物之光合、呼吸及蒸散作用與其環境適應性之關係。中華農業氣象3(1):1-7。
5. 林子超(2002)潛藏於土壤中的有益真菌-菌根菌。自然保育季刊40:36-39。
6. 李金玲、應紹舜、鍾年鈞(2001)草嶺地區崩塌地的植群定殖之研究。中華林學季刊34(4):377-392。
7. 李明仁(1996)彩色豆馬勃對松樹及相思樹幼苗生長抗猝倒病之效應。 嘉義農專學報49:1-23。
8. 林淑芬(2003),〈政治行動的可能性條件〉,《政治與社會哲學評論》第4期。
9. 林濁水、蔡慶同(2002),〈全球化、華人文化與本土化〉,《中國事務》第9期。
10. 金耀基(1999),〈全球化、現代性與世界秩序〉,《二十一世紀雙月刊》51期。
11. 汪宏倫(2002),〈全球化與制度同形化:從拼音爭議看台灣「國族問題」的後現代情境〉,《政治與社會哲學評論》第3期。
12. 吳玉山(2001),〈兩岸關係中的中國意識與台灣意識〉,《中國事務》第4期。
13. 宋學文(民90),〈全球化與全球治理對我國公共政策研究之影響:並兼論對兩岸關係研究之意涵〉,《中國大陸研究》第44卷 第4期。
14. 宋國誠,〈這就是我們要的本土化嗎?〉,新新聞雜誌:http://www.new7.com.tw.
15. 李秀娟(民92),〈『再現』全球化:全球文化的偶然與流動〉,《當代》187期。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔