(18.232.50.137) 您好!臺灣時間:2021/05/06 17:10
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳元修
研究生(外文):Yuan-Hsiu Chen
論文名稱:知本溫泉風景特定區遊客運輸工具選擇行為之研究
論文名稱(外文):A Research of the Tourists’ Travel Mode Choices in Jibben Scenic Area
指導教授:張長義張長義引用關係
指導教授(外文):Chang-Yi Chang
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:地理環境資源學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:地理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
論文頁數:100
中文關鍵詞:知本溫泉風景特定區運具選擇行為識覺結構式問卷行為地理學
外文關鍵詞:travel mode choicesJibben Scenic Areastructural questionnaireperceptionbehavioral geography
相關次數:
  • 被引用被引用:17
  • 點閱點閱:401
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
影響地區觀光事業發展的因素眾多,除了當地自然與人文景觀資源的特色、公共及遊憩設施的量與質是否能滿足遊客需求、旅遊市場的競爭、旅遊資訊流通的自由化、透明化與即時化程度...外,運輸也扮演了關鍵性的角色。遊客的運具選擇行為,不僅反映出他們對各種運輸服務、工具的需求與評價,更會進一步影響觀光事業的發展。
依據交通部觀光局(1999;2001;2002)的調查結果,知本溫泉風景特定區名列全年前十大到訪據點,是東部地區少數享有國際高知名度的熱門景點。然而,目前仍隸屬縣級風景區,欠缺完善規劃,未來知本風景區若欲突破瓶頸、持續發展,交通運輸將是值得深入探討的課題。
本研究以行為地理學的研究取徑為主,結合其他相關領域對決策行為、運具選擇行為的理論探討與實證結果,分析知本溫泉風景特定區的遊客運具選擇行為,並於2003年11月及2004年2月進行兩次現地抽樣調查,共得有效問卷348份。研究設計採用結構式問卷,內容共分成個人基本資料、旅次特色、識覺量表與偏好測度四部分,均為單選題與評分題。研究發現:
一、遊客的社經背景(職業、教育程度、婚姻狀況、居住地區、汽機車駕照持有、是否擁有私人汽機車是重要變數)、旅次特色(是否曾經來過知本、同行人數、遊伴組成性質、是否有七歲以下兒童隨行、平時最常使用的運具)、識覺(對知本區位特性的認知、下次再來的運具選擇意願)影響運具選擇。
二、不同遊客間的識覺以及對運具屬性的重視程度均存在差異。
三、私人汽車雖是最受喜愛的運具,但大眾運具仍有潛在推廣空間-未來可朝縮短旅時、提供充分資訊、加強接駁效率、優惠方案、大眾運具觀光化、建立周遊型旅遊形式等方向發展。


There are various elements relevant to the development of regional tourism industry - such as the distinguishing feature of natural and humane resources in locality, if the quantity and quality of public and tourist accommodations could find tourists’ satisfaction, the competition of tourism market, the circulating level of tourist information in liberalization, disclosure, and instantaneity; and et cetera. In addition to the above-mentioned, transportation takes its part as a critical role. The travel mode choices of tourists, not only reflect how they require and evaluate for all kinds of transport, also affect the development of tourism in one step ahead.

In accordance with the surveys conducted by Tourism Bureau of The Ministry of Communications (1999,2001,2002), Jibben Scenic Area comes out to be one of the top ten tourist attractions in Taiwan yearly, in the meanwhile, as a tourist spot in Eastern Taiwan, it also enjoys an enormous reputation worldwide, which other spots in Taiwan are scarcely comparable . However, Jibben Scenic Area retains to be under the jurisdiction of county government and is short on fine planning. If Jibben Scenic Area is about to make a breakthrough on the choke point, and to continue the development, “Transportation” will absolutely be a subject that worth us investigating in the future.

This research is focused on the approach of behavioral geography, combined with the decision behaviors, the theory and the experimental results of travel mode choice in related territories, to analyze the tourists’ travel mode choice in the Jibben Scenic Area. The sampling interview was conducted twice in Nov. 2003 and Feb. 2004, and was resulted in 348 effective surveys.

The design of research adopts structural questionnaire, it contains four sections - basic data of individual, characteristics of touring activities, quantification form of perception, and the examination of personal favor. Without an exception, the answers of question within survey are unitary or in score. In the light of research, it shows several outcomes:
I. The social and economical attributes of tourists(The important variables can be as follows: occupation, level of education, state of marriage, residence, possession of the driving license for automobile or motorbike, possession of private automobile or motorbike), characteristics of touring activities(the frequency of visiting Jibben, the number of companions, the attribute of companions, whether the children under 7 years old accompany or not, the travel mode used most frequently in peacetime), and the perception of tourists(the perception of characteristics in the Jibben Zone, the inclination of travel mode choices while next arrival) are the elements that effect upon the travel mode choices .
II. Different tourists have different perceptions, and show their diversities of placing the importance on travel mode attributes.
III. Even though the private automobile is the most popular transportation, there is still plenty of space to popularize the public transit system. In the future, the development could be designed toward increasing the tourists’ incentives to take public transportations, such as shorten the travel hours, reinforce the connection efficiency, promotional packages, establishing the rounding travel styles and public transportation with sightseeing purposes.


目錄
第一章 緒論...............................................1
第一節 研究動機..........................................1
第二節 研究目的..........................................2
第三節 研究區與研究對象..................................3
第四節 研究流程..........................................8
第二章 文獻回顧..........................................10
第一節 決策行為.........................................10
第二節 遊客的運具選擇行為...............................23
第三節 相關實証研究.....................................27
第四節 小結.............................................31
第三章 研究設計..........................................32
第一節 研究架構.........................................32
第二節 研究操作.........................................33
第三節 資料分析方法.....................................39
第四章 研究結果與分析......................................42
第一節有效樣本之敘述統計................................42
第二節 遊客社經背景與運具選擇行為之相關分析..................52
第三節 旅次特色與遊客運具選擇行為之相關分析..................63
第四節 識覺與遊客運具選擇行為之相關分析.....................70
第五節 遊客識覺與社經背景、旅次特色之相關分析.................74
第六節 遊客對運具屬性、替代選擇方案之偏好分析.................77
第五章 結論與建議........................................84
第一節 結論.............................................84
第二節 研究限制.........................................89
第三節 建議.............................................90
第四節 後續研究建議.....................................92
參考文獻.................................................93
附錄.....................................................98


參考文獻
一、中文部分
內田治、醍醐朝美著(2000),問卷調查應用入門;徐華瑛譯,台北:小知堂。
王洪文(1988),地理思想,台北:明文。
王保進(1999),視窗版SPSS與行為科學研究,台北:心理。
石明家(2001),SPSS10.X中文版統計資料分析實務應用,台北:�眳p資訊。
台東縣政府、台灣大學建築與城鄉研究所(1998),台東縣綜合發展計畫。
田家駒(2002),生態旅遊地區遊客環境識覺與行為之研究-以福山植物園為例,國立台
灣大學地理環境資源研究所碩士論文。
江伯尹(1999),高速鐵路服務品質對旅客選擇行為影響之研究,國立成奶j學交通管
理科學研究所碩士論文。
交通部觀光局(1999),國人國內旅遊消費及動向調查。
交通部觀光局(2001),國人旅遊狀況調查。
交通部觀光局(2002),國人旅遊狀況調查。
沈立(1998),影響遊客選擇搭乘陽明山國家公園遊園公車行為之因素探討,國立台灣
大學園藝學研究所碩士論文。
吳明隆(2003),SPSS統計應用學習實務:問卷分析與統計,台北:知城數位科技。
吳瑞屯(1983),多項屬性刺激選擇行為的研究,國立台灣大學心理學研究所博士論文。
林佐鼎(1984),城市內個體運具選擇模式之研究,國立成奶j學交通管理科學研究所
碩士論文。
邱皓政(2000),社會與行為科學的量化研究與統計分析 SPSS中文視窗版資料分析範
例解析,台北:五南。
段良雄、施怡玫(2000),城際客運運具選擇之所得效果,運輸計畫季刊,29(3)。
施添福(1990),地理學中的空間觀點,國立台灣師範大學地理學研究報告,16:115-129。
施添福主編(1999),台東縣史-地理篇。
侯錦雄、林綺瑩(1997),應用Fishbein行為傾向模式探討大學生至國家公園之遊憩意
向、休閒遊憩行為,中華民國戶外遊憩學會19-34,台北:田園城市。
倪進誠(2000),外在作用力形塑下觀光空間的遊客行為之研究-以澎湖離島為例,國立
台灣大學地理學研究所博士論文。
翁禎祥總編(1992),國家十四項重要建設 南迴鐵路工程 工程輯要,台北:台灣省交
通處南迴鐵路工程處。
張長義(1977),環境識覺與自然災害之研究,中國地理學會會刊,5:56-60。
張長義(1984),基隆市山坡地居民對災害調適行為及因應措施之研究,工程環境會刊,
5:1-12。
張長義(1993),蘭陽平原洪患區土地利用災害識覺及環境調查之研究(三),行政院國
家科學委員會專題研究計畫成果報告。
張長義、倪進誠(1995),桃園海岸地區土地利用對於遊憩資源發展影響之研究,國立
台灣大學地理學報,18:91-106。
張素梅(1997),統計學,台北:三民。
張清溪、吳聰敏、劉鶯釧、章霽氶]1995),經濟學 理論與實際,三版,台北:翰蘆。
陳佩棻(1996),整合活動、地點與運具選擇之運輸需求模式,私立淡江大學土木工程
研究所碩士論文。
陳亭羽(1993),運具選擇之能力集合分析及其在大眾捷運之應用,國立交通大學土木
工程研究所碩士論文。
陳思倫、歐聖榮、林連聰(2001),休閒遊憩概論,台北:世新大學。
陳敦基(1990),交通運輸於觀光部門中所扮演之角色,收入交通部觀光局主編觀光事
業專論選集。
陳膺強(1993),應用抽樣調查,台北:台灣商務印書館。
閉L琮(1984),城際間個體運具選擇模式之研究,國立成奶j學交通管理科學研究所
碩士論文。
黃登興(1983),高雄都會區通勤交通工具選擇行為之研究,國立台灣大學經濟學研究
所碩士論文。
梁蘄善(1985),地理學計量分析,台北:中國文化大學。
游伯龍(1985),行為的新境界,台北:聯經。
楊文燦、黃琬珺(1994),遊憩問卷調查中問項選擇之探討,戶外遊憩研究,7(2):13-24。
楊宏志(1990),旅遊選擇與阻礙,台北:淑馨。
廖兆奎(1997),台北市木柵動物園旅次個體運具選擇行為模式之研究,國立台灣大學
土木工程研究所碩士論文。
劉吉川(1994),淺論休閒研究可應用之資料蒐集方法,戶外遊憩研究,7(2):1-12。
劉鴻喜、陳文尚(1996),陽明山國家公園遊客環境識覺之調查研究,私立中國文化大
學地理研究所研究報告,(9):305-347。
鄭尚文(1986),混合決策規則之運具選擇模式-以旅行者之屬性分群,國立成奶j學交
通管理科學研究所碩士論文。
鄭淑芬(1987),台北市民生活型態、動機與休閒運動選擇關係之研究,私立東海大學
企業管理研究所碩士論文。
鄭燕翔(1995),旅行者運具選擇決策規則模式之研究,國立成奶j學交通管理科學研
究所碩士論文。
鮑敦瑗(2000),溫泉旅館遊客市場區隔分析之研究-以知本溫泉為例,私立朝陽科技大
學休閒事業管理研究所碩士論文。
謝貴祥(1996),以旅次鏈探討臺灣城際間運具選擇之研究,國立成奶j學交通管理科
學研究所碩士論文。
顏月珠(1986),實用無母數統計方法,台北:三民。
聶獻忠(1998),九寨溝國內旅遊者行為特徵初步研究及其意義,自然資源學報,13(3):
1-10。
蕭傑諭(1996),以習慣觀點探討旅運者運具選擇行為之研究,國立交通大學交通運輸
研究所碩士論文。
蘇淑芳(1996),國人出國旅遊型態選擇行為之研究-以美國地區為例,私立文化大學觀
光事業研究所碩士論文。

二、英文部分
Andre’ de Palma and Denis Rochat(2000), Mode choices for trips to work in Geneva: an empirical analysis, Journal of Transport Geography 8: 43-51.
Bettman, J., Luce, M. F., and Payne, J. W.(1988), Constructive consumer choice process, Journal of Consumer Research, 25: 187-217.
Bhat, C. R.(1997), Work travel mode choice and number of non-work commute Stops, Transportation Research B., 31: 41-54.
Dellaert, B., Borgers, A., and Timmermans, H.(1995), A Day in the city using conjoint choice Experiments to model urban tourists’choice of activity packages, Tourism Management, 16(5): 347-353.
Dixon, C. and Leach, B.(1978), Sampling methods for geographical research. Concepts and techniques in modern geography 17, Invicta Press, London.
Downing, K. B. and Clark, R. N.(1984), Why here and not there: The conditional nature of recreation choice, Proceedings-Symposium on Recreation Choice Behavior, 61-70 U.S., USDA Forest Service.
Downs, R. M.(1970), Geographical space perception: Past approaches and future prospects progress in geography, 2: 65-108.
Fujii, S., Gärling, T., and Kitamura, R.(2001), Changes in drivers’ perceptions and use of public transport during a freeway closure-Effects of temporary structural change on cooperation in a real-life social dilemma, Environment and Behavior/November 2001: 796-808.
Fujii, S. and Gärling, T.(2002), Development of script-based travel mode choice after forced change, Transportation Research Part F6: 117-124.
Gärling, T., Fujii, S., and Boe, O.(2001), Empirical tests of a model of determinants of script-based driving choice, Transportation Research Part F4: 89-102.
Gold, J. R.(1980), An introduction to behavioral geography, London: Oxford University.
Golledge, R. G. and Stimson, R. J.(1987), Analytical behavioral geography, New York: Croom Helm.
Golob, T. F.(1986), A non-linear canonical analysis of weekly trip chaining behavior in the Netherlands, Transportation Research 20A: 385-399.
Hamed, M. M. and Olaywah H.(2000), Travel-related decisions by bus, servis taxi, and private car commuters in the city of Amman, Jordan, Cities, 17( 1): 63-71.
Johnston, R. J.(1997), 地理學與地理學家-1945以來的英美人文地理學(Geography and geographers: Anglo-American human geography since 1945);唐曉峰等譯, 北京: 商務印書館。
Kaul, R. N.(1985), Dynamics of tourism: a trilogy(Vol. 111), Transportation and Marketing, New Delhi: Sterling Publishers.
Kim, H. S., Soot, A. S., and Christopher, E.(1994), Shopping trip chains: Current patterns and changes since1970, Transportation Research Record, 1443: 38-44.
Kitamura, R.(1984), Incorporating trips chaining to analysis of destination choice, Transportation Research, 18B: 67-81.
Kitamura, R., Kostyniuk, L., and Uyeno, M.(1981), Basic properties of urban time-space paths: empirical tests, Transportation Research Record, 794: 8-19.
Lowenthal, D.(1961), Geography, experience, and imagination: towards a geographical epistemology, A. A. A. G., 51: 241-260.
Lowenthal, D. (ed)(1967), Environmental perception and behavior, Research paper No.109, Illinois: The University of Chicago.
Mitchell, B.(1989), Geography and resource analysis, second edition, London: Longman.
Morrison, S. A. and Winston, C.(1985), An economic analysis of the demand for intercity passenger transportation, in T. E. Keeler, Research in transportation economics: A research annual, 2: 213-237, Greenwich, CT: JAI Press.
Muller, F. G.(2000), Ecotourism: An economic concept for ecological sustainable tourism, International Journal of Environmental Studies: Sections A and B, 57(3): 241-250.
Page, S. J.(1994), Transport for tourism, London: Routledge.
Prideaux, B.(2000), The role of the transport system in destination development, Tourism Management 21: 53-63.
Su, L. and Kawakami, S.(1991), A micro-simulation of a disaggregate model system for the metropolitan travel demand forecasting, transportation planning methods, PTRC summer annual meeting, proceedings of seminar G: 289-300.
Taaffe, E. J.(1996), Geography of transportation, N. J.: Prentice Hall.
Verplanken, B., Aarts, H., van Knippenberg, A., and van Knippenberg, C.(1994), Attitude versus general habit: Antecedents of travel mode choice, Journal of Applied Social Psychology, 24: 285-300.
Verplanken, B., Aarts, H., and van Knippenberg, A.(1997), Habit, information acquisition, and the process of making travel mode choices, European Journal of Social Psychology, 27: 539-560.
White, G. F. (1974), Natural hazard research-Concepts, methods, and policy implications, in White, G. H. (ed), Natural hazard: local, national, Global, 3-16, New York: Oxford University press.
White, P., Dennis, N., and Turner, R.(1991), Understanding the behavior of public transport users through the trip chain concept, public transport planning and operations, PTRC summer annual meeting, proceedings of seminar H: 15-30.


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔