(3.236.222.124) 您好!臺灣時間:2021/05/13 00:56
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:吳崇道
研究生(外文):Chung-Tao Wu
論文名稱:電子商務訴訟事件之研究—以舉證責任及證據調查為中心—
指導教授:許士宦許士宦引用關係謝銘洋謝銘洋引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:法律學研究所
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
論文頁數:228
中文關鍵詞:秘密保護證據調查證明度類型特徵電子商務訴訟事件電子意思表示電子簽章新種證據現代型訴訟事件證據保全訴訟外紛爭解決機制電子商務電子商務契約證明困難舉證責任
外文關鍵詞:B2CC2Celectronic commerceB2BODRADR
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:790
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
論 文 提 要

電子商務之發展改變了交易市場的競爭規則,以更有效率的方式來擴張既有的市場規模,而隨著電子商務市場規模不斷發展,傳統交易型態也隨之改變,所衍生出的糾紛型態也隨之改變,以往現實中單純的一對一買賣行為一旦放在電子商務的架構裡,釵h該當於買賣契約的要件事實變得複雜。而為建構電子商務交易安全環境,網路信賴產業亦隨之興起,其中對於電子商務糾紛解決機制,各主要電子商務普及之國家及國際組織分別就此一問題提出對策,紛紛致力於所謂訴訟外或線上紛爭解決機制(ADR或ODR)。主張該紛爭解決方法者對於透過一般民事訴訟途徑解決電子商務紛爭大多以管轄爭議不定、訴訟程序繁瑣費時、費用高、法官專業性不足等理由,抱持懷疑甚至否定的態度,然而,目前我國對於電子商務之訴訟外爭端解決機制並不如先行提倡該制度之外國健全,從事電子商務之當事人如欲解決紛爭,循民事訴訟一途仍無法避免,而電子商務訴訟事件於訴訟中可能發生之程序上問題應如何處理,即是本文研究目的之所在。

關於電子商務紛爭所涉及之程序面問題多端,除論者多有討論之管轄權之認定、涉外事件法律適用法之選擇、電子資料之證據調查等問題外,對於電子商務訴訟事件之類型特徵對訴訟程序進行之影響為何,並未進一步說明;再者,由於民事訴訟中關於原告之訴之有無理由,仍多取決於當事人間之舉證活動與法院證據調查之進程,論者多所探討之管轄、法律適用法等問題固屬要論,然電子商務物訴訟事件一旦為法院所受理後,之後的訴訟程序進行之結果方屬當事人循此途徑之目的所在。囿於篇幅與能力所及,本文討論之重心將以電子商務買賣雙方當事人間之舉證活動與其相關之證據調查程序為主軸,包括舉證責任之分配、舉證困難之克服、證據能力、證據力、證據調查、證據提出、證據保全等程序是問題,而除當事人以外,並輔以當事人以外之第三人於電子商務訴訟事件中,涉及前開證據法議題之相關探討,藉以充實審理程序,助益發現真實並擴大訴訟程序解決紛爭之機能。茲將本文架構提要如下:

第一章、說明研究動機與問題背景,對於電子商務涉訟相關問題如何啟發與意識;接著說明本文研究方法之取向與進行方式,界定研究範圍與相關用語限縮討論議題並設定前提。

第二章、為建構電子商務訴訟事件類型並分析後述對於訴訟程序之影響,簡要介紹電子商務之發展、定義、弁遄B架構、流程、類型等相關基本概念,並參酌美、日及聯合國對於電子商務之相關規範,以及說明我國對此之法律規範現狀。

第三章、承前章對於電子商務交易事實之論述基礎,並基於民事訴訟事實認定之理解,嘗試建構電子商務事件類型此一民事事件類型,並從不同要素析述其類型特徵以及對於程序法上之意義與影響為何,說明其與現代型訴訟事件及傳統交易事件之關係。

第四章、探討電子商務訴訟事件之舉證責任分配問題,先說明證據法上相關概念與舉證責任之關係,以及電子商務糾紛對於舉證責任分配之影響,接著,依我國民事訴訟法關於舉證責任之規範及解釋,討論電子商務事件類型中當事人可能爭執待證事實之舉證責任分配之標準及結果為何,而於可能之舉證困難中應如何解決。

第五章、接著討論在當事人舉證活動中之相關證據調查程序,包括新種證據證據能力之肯認,未附有電子簽章之電子訊息與附有電子簽章之電子訊息之證據力如何,證據方法為何,對於一般書面資料與電子文件如何為證據取捨,又當事人如何提出新種證據,以及關於新種證據提出之秘密保護程序與證據保全等證據調查問題。

第六章、總結摘要本文所提出問題之研究成果,對於立法及司法實務運作提出建議,並啟發、展望後續研究之努力方向。

本文研究結果認為,當事人間所進行之電子商務交易相關事實,一旦發生糾紛而循訴訟途徑解決時,構成該電子交易事實中之當事人、第三人、交易客體、電子交易行為以及媒介等資訊流程,相較於非電子商務模式之傳統買賣交易,形成電子商務訴訟事件之類型特徵,該等類型特徵於法院受理該訴訟事件後持續作用於後續訴訟程序中對於舉證責任之分配及證據調查程序之進行。而在舉證責任之分配上,依我國民事訴訟法第二百七十七條前段規定,電子商務事件之當事人,欲主張有利於己之事實時,除當事人不爭執外,須先就買賣契約成立之要約或承諾之電子意思表示存在、成立、效力等待證事實,參照我國電子簽章法對於電子文件及電子簽章使用相關規定負舉證之責,而關於電子意思表示之形式證據力,除立法論予以明確化外,解釋上得依我國民事訴訟法第三百五十八條之規定推定為真正,再由對造對該推定之結果之前提事實或推定事實提出反對證明,此外,為強化附有電子簽章之電子意思表示之形式證據力,依其電子簽章技術基準不同,所要求之證明程度亦有所影響。關於涉及當事人以外第三人所產生之舉證困難,則可依民事訴訟法第二百七十七條但書規定為舉證責任之減輕或移轉,將舉證能力較劣、客觀上距證據較遠、未管領證據、無從取得證據者之一方原應負擔之舉證責任,依實際情形降低其證明度,或逕將舉證責任轉由舉證能力較優、客觀上距證據較近、得管領證據、得取得證據之一方負擔之,或加重掌握資訊優勢之一方對於待證事實負說明義務,降低舉證活動中資訊不對稱情形之形成。涉及電子商務行為及媒介所產生之舉證困難,則可考慮透過爭點整理、待證事項及證據方法特定、法律上推定之立法、減輕事實上推定過程中對於特定待證事實證明度之要求、證明妨礙或表見證明等方式加以解決。關於上開舉證過程中所進行之證據調查程序,基於新種證據之暫定性、同一性及相對性等性質之影響,其於證據法上之地位論述上雖有多端,然依我國民事訴訟法第三百六十三條之規定,於法院實際操作上存有準書證或新書證程序併存選擇之可能,而以勘驗或鑑定之方式行之,惟應注意及電子簽章提出之呈現方式,並確保當事人於電子商務事件審理中所欲提出之新種證據原件內容,與實際提出之內容呈現書顯示內容之同一性;而在新種證據之證據取捨上,應於個案當中,分別審酌該證據方法之製作過程、作成時地、方法或其他補強證據事項等綜合研判之;另於新種證據之秘密保護程序上,則應慮及一般文書提出命令與應秘密事項之秘密保護之衡量,而酌採對一般公開限制或當事人公開限制之方法,法院亦得依個案情形不同本其訴訟指揮權折衷審酌裁定限制奮�方式;另外,由於證據保全程序之多重機能對於新種證據前揭性質有正面影響,證據保全程序之運用亦可避免舉證困難之發生,其聲請要件則應顧及新種證據屬性而為具體、妥適之表明,其保全程序之實施則可參照前揭併存選擇說或物證之證據調查程序為之,並建立電子儲存管理機制以為妥善之保全。


詳 目
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第一項 電子商務市場規模擴大 1
第二項 電子商務糾紛解決機制之建立 2
第三項 由一般民事訴訟途徑解決電子商務糾紛之省思 5
第二節 問題提出 5
第一項 電子商務訴訟事件之類型化 7
第二項 舉證責任之分配 8
第三項 證據調查程序之進行 9
第三節 研究方法及範圍 9
第一項 研究方法 9
第二項 研究範圍 10
第四節 本文架構 12
第二章 電子商務交易事實及法律規範 15
第一節 電子商務基本概念 15
第一項 電子商務之發展 15
第二項 電子商務之意義 16
第二節 電子商務架構與流程 17
第一項 電子商務架構圖示 17
第二項 電子商務架構說明 18
第三項 電子商務流程圖示 20
第四項 電子商務流程說明 22
第一款 流程路徑 22
第二款 流程節點 29
第三節 電子商務類型 33
第一項 電子商務流程節點 33
第一款 企業經營者與企業經營者 34
第二款 企業經營者與個人 35
第三款 個人與個人 36
第二項 經營模式 37
第三項 進行範圍 38
第四節 電子商務之弁遄X經濟分析觀點 38
第一項 降低交易成本(transaction cost) 39
第一款 消費者的交易成本 39
第二款 廠商的交易成本 40
第二項 減少資訊不對稱(asymmetric information) 41
第三項 外部性(externalities) 42
第四項 訴訟程序上之意義 43
第五節 電子商務之法律規範 43
第一項 聯合國電子商務法制 45
第一款 聯合國電子商務模範法 45
第二款 聯合國電子簽章模範法 48
第二項 美國電子商務法制 51
第一款 統一電子交易法 51
第二款 統一電腦資訊交易法 54
第三款 電子簽章法 56
第三項 日本電子商務法制 59
第一款 電子署名法 59
第二款 電子契約法 62
第三款 電子商務準則 64
第四項 我國電子商務法制 65
第一款 電子簽章法 66
第二款 電子商務消費者保護綱領 68
第五項 對於電子商務訴訟事件之意義 70
第一款 已有規範之程序事項 70
第二款 未及規範之程序事項 71
第三章 電子商務訴訟事件之類型化 72
第一節 事件類型理論 72
第一項 類型理論 73
第一款 類型理論之概念 73
第二款 類型理論之弁?73
第二項 類型與事物本質 74
第三項 民事事件類型審理必要論 74
第二節 電子商務訴訟事件之類型特徵 75
第一項 電子商務主體 76
第一款 訴訟當事人 77
第二款 訴訟外第三人 78
第二項 電子商務客體 79
第三項 電子商務行為 80
第一款 擬制化 80
第二款 網路化 82
第三款 廣佈性 83
第四款 即時性 84
第四項 電子商務媒介 85
第一款 無體化 85
第二款 重製性 87
第三款 進步性 88
第三節 電子商務訴訟事件之類型比較 89
第一項 現代型訴訟事件類型 90
第一款 意義 90
第二款 類型特徵 90
第二項 電子商務事件類型之應用 91
第一款 P現代型訴訟事件類型特徵相符 91
第二款 電子商務事件與傳統契約事件之比較 92
第三項 電子商務事件對於證據法之影響 93
第一款 電子商務事件對於舉證責任之影響 93
第二款 對於證據調查之影響 94
第四章 電子商務訴訟事件之舉證責任 96
第一節 民事訴訟之證據評價與證明度 96
第一項 法院之證據評價 96
第一款 證據評價與自由心證主義 96
第二款 事實上之推定與法律上之推定 101
第三款 表見證明 103
第四款 電子商務事件之證據評價課題 104
第二項 民事訴訟之證明度 108
第一款 證明度問題 108
第二款 證明度基準 109
第三款 電子商務事件之證明度 113
第二節 民事訴訟之舉證責任分配原則 115
第一項 舉證責任之概念 116
第一款 客觀舉證責任 116
第二款 主觀舉證責任 117
第二項 舉證責任與其他證據法概念之關係 118
第一款 舉證責任與證據評價之關係 118
第二款 舉證責任與證明度之關係 119
第三款 舉證責任與證明權之關係 119
第三項 舉證責任分配原則 120
第一款 舉證責任分配之學說見解 121
第二款 我國民事訴訟法第二百七十七條之解釋 126
第三節 電子商務事件之舉證責任分配 129
第一項 當事人之確定 129
第一款 當事人確定之必要與基準 129
第二款 電子簽章之提出 131
第二項 電子意思表示之待證事實部分 132
第一款 電子意思表示存在之舉證 133
第二款 電子意思表示歸屬之舉證 142
第三款 電子意思表示效力之舉證 143
第四款 電子意思表示內容之舉證 144
第三項 電子商務契約之待證事實部分 157
第一款 電子商務契約成立之舉證 157
第二款 電子商務契約成立時之舉證 157
第三款 電子商務契約成立地之舉證 159
第四款 電子商務契約效力之舉證 160
第四節 電子商務事件舉證困難之解決 161
第一項 電子商務主體因素形成之舉證困難 161
第一款 契約當事人因素 162
第二款 契約外第三人因素 164
第二項 電子商務行為因素形成之舉證困難 167
第一款 待證事實及證據方法之特定 167
第二款 待證事實與證據方法關聯性之建立 169
第三項 電子商務媒介因素形成之舉證困難 170
第一款 證明妨礙之適用 170
第二款 表見證明之嘗試 172
第五章 電子商務訴訟事件之證據調查 173
第一節 電子商務訴訟事件之證據調查標的 173
第一項 新種證據概念之提出 173
第二項 新種證據之性質 174
第一款 暫定性 174
第二款 相對性 175
第三款 同一性 176
第二節 新種證據於證據法上之地位 176
第一項 證據能力之肯認 177
第二項 新種證據之證據調查程序 178
第一款 書證說之一—文書說 178
第二款 書證說之二—準文書說 179
第三款 新書證說(生成文書說) 180
第四款 勘驗說 181
第五款 我國法之解釋與適用 182
第三項 證據力之認定 186
第一款 形式證據力 186
第二款 實質證據力 187
第三節 新種證據之秘密保護 190
第一項 個人資料與營業秘密 190
第一款 秘密保護之重要性 190
第二款 實體法之規範 191
第二項 新種證據提出命令與秘密保護之衡量 193
第一款 一般文書提出義務 193
第二款 新種證據提出命令之拒絕 195
第三項 秘密保護程序之選擇 199
第一款 一般公開之限制 199
第二款 當事人公開之限制 200
第四節 新種證據之證據保全程序 201
第一項 證據保全程序之機能對於新種證據之影響 201
第一款 原有之機能 202
第二款 發展之機能 203
第二項 新種證據行證據保全程序之要件 205
第一款 聲請要件 205
第二款 釋明要件 207
第三項 新種證據之證據保全程序之實施 208
第一款 證據調查方法之選擇 208
第二款 新種證據保全之電子儲存管理 208
第六章 結論 211
參考文獻



參 考 文 獻
(按照編著者筆劃順序)
一、中文部分

(一)書籍

1、司法院編,民事訴訟法、民事訴訟法施行法部分修正條文對照表暨總說明,二000年。
2、司法院編,新修正民事訴訟法令彙編,二00四年二月。
3、民事訴訟法研究基金會編,民事訴訟法之研討(四),再版,一九九六年三月。
4、民事訴訟法研究基金會編,民事訴訟法之研討(五),初版,一九九六年十月。
5、民事訴訟法研究基金會編,民事訴訟法之研討(六),初版,一九九七年三月。
6、民事訴訟法研究基金會編,民事訴訟法之研討(八),初版,一九九九年九月。
7、邱聯恭講述、酗h宦整理,口述民事訴訟法講義(一),二00二年版。
8、邱聯恭講述、酗h宦整理,口述民事訴訟法講義(二),二00三年版。
9、邱聯恭講述、酗h宦整理,口述民事訴訟法講義(三),二00三年版。
10、邱聯恭,程序制度機能論,初版,三民書局,二00二年二月。
11、邱聯恭,司法之現代化與程序法,三版,三民書局,一九九五年十月。
12、邱聯恭,程序選擇權論,初版,三民書局,二000年九月。
13、李昌雄,商業自動化與電子商務,修訂二版,智勝文化事業有限公司,一九九八年。
14、吳從周譯,Arthur Kaufmann著,類推與事物本質—兼論類型理論,一版,一九九九年十一月。
15、邵曉薇、王維民,電子商務線上交易系統,初版,旗標出版公司,二000年。
16、邵曉薇、郭雨涵,電子商務導論,旗標出版公司,二000年。
17、施啟陽,民法總則,增訂七版,三民書局,一九九五年九月。
18、姜世明,新民事證據法論,一版,學林文化事業有限公司,二00二年九月。
19、查修傑、連麗貞、陳雪美,電子商務概論,初版,跨世紀電子商務出版社,一九九九年。
20、黃茂榮,法學方法與現代民法,增訂三版,一九九五年七月。
21、酗h宦,新民事訴訟法理論與實務第一卷—程序保障與闡明義務,一版,學林文化事業有限公司,二00三年十二月。
22、黃景彰,資訊安全—電子商務之基礎,初版,華泰書局,二00一年六月。
23、黃京華,電子商務總論,一版,五南書局,二00一年。
24、國際私法理論與實踐(一)劉鐵錚教授六秩華誕祝壽論文集,一版,學林文化事業有限公司,一九九八年。
25、陳榮宗,民事程序法論文集第四冊,初版,三民書局,一九九三年十月。
26、陳榮宗,舉證責任分配與民事程序法,自刊,一九七九年四月。
27、雷萬來,民事證據法論,一九九七年八月。
28、劉尚志、陳佳麟合著,網際網路與電子商務法律策略,出版,元照出版社,二00一年。
29、蕭長瑞譯,電子資金移轉法,財政部金融局儲委會金融研究小組,一九九七年。
30、駱永家,民事訴訟法Ⅰ,三民書局,修訂七版,一九九五年十月。
31、駱永家,民事舉證責任論,臺灣商務書局,初版八刷,一九九五年四月。

(二)期刊論文

1、王志誠,電子票據,月旦法學教室,第19期,二00四年五月。
2、王正萍,網路信賴產業之解析(上),資策會電子商務研究所,「電子商務導航」,第六卷第三期,二00四年四月。
3、林志峰,電子資料交換基本法律問題之研究,台大法研所碩士論文,一九九一年一月。
4、林世懿,國內電子商務經營現況及發展趨勢分析,電子商務環境整備及企業對個人電子商務推動計畫,經濟部商業司,二00三年。
5、林如雪,電子商務經濟效果初探,台大經研所碩士論文,二00一年。
6、林一德,電子數位資料於證據法上之研究,台大法研所碩士論文,二000年一月。
7、朱瑞陽,電子商務認證制度之研究—以日本法為中心,輔大法研所碩士論文,二000年七月。
8、朱瑞陽、幸大智,憑證機構一定要由交易當事人以外之第三人擔任嗎—電子簽章與憑證機構之類型化,月旦法學雜誌,第90期,二00二年十一月。
9、沈冠伶,證據保全制度—從擴大制度機能之觀點談起,月旦法學雜誌,第76期,二00一年九月。
10、沈冠伶,舉證責任與證據契約之基本問題—以作業系統裝置契約之給付不完全為例—,臺灣本土法學雜誌,第36期,二00二年七月。
11、沈冠伶,電子郵件之證據適格、證據調查方法及證據力,臺灣本土法學雜誌,第29期,二00一年十二月。
12、吳東都,行政訴訟之舉證責任—以德國法為中心,台大法研所博士論文,二00一年六月。
13、吳從周,類型思維與法學方法,台大法研所碩士論文,一九九三年六月。
14、杜維武,美國關於資訊授權與管轄相關問題(上)、(下),法令月刊,第五十卷第三期、第五十卷第四期。
15、李科逸,電子簽章憑證機構交互認證議題之因應,摘錄自:
http://stlc.iii.org.tw/articles/Netlaw/200008colins.htm,visited Jul.5.2003.
16、姜世明,程序法律安定性之終結者?—民事訴訟法第二七七條但書實務見解之評估(以士林地院九十年度訴字第九七三號民事判決為例),月旦法學雜誌,第106期,二00四年三月。
17、姜世明,證明妨礙制度之研究,萬國法律,第115期,二00一年。
18、洪淑芬,數位簽字—公開金鑰認證機構介紹,資訊法務透析,一九九六年十一月。
19、高文琦,事物本質之概念在法學上之地位,台大法研所碩士論文,一九九0年六月。
20、孫惠琳,我國電子銀行作業之法律問題研究,台大法研所碩士論文,一九九二年六月。
21、荀曉明,由電子銀行及電子商務之發展論銀行電子資金移轉之規範,東吳大學法研所碩士論文,一九九七年六月。
22、財團法人資訊工業策進會科技法律中心,美國資訊網路科技法律發展趨勢研究報告—ASP產業爭議訴訟外解決(ADR)機制與約款擬定建議,二00一年六月。
23、酗h宦,證據開示制度與秘密保護程序—以證據保全與文書提出命令為中心,台大法研所博士論文,一九九九年六月。
24、酗h宦,文書之開示與密匿,臺大法學論叢,第三十二卷第四期,二00三年七月。
25、酗h宦,證明妨礙,月旦法學雜誌,第76期,二00一年九月。
26、酗h宦,起訴前之證據保全,臺大法學論叢,第三十二卷第六期,二00三年十一月。
27、酗h宦,新世紀救濟法之開展—定暫時狀態處分之活用,臺灣本土法學,第58期,二00四年五月。
28、酗h宦,第三審上訴理由(上)(下),臺灣本土法學雜誌,第54、55期,二00四年一、二月。
29、曹鴻蘭,電磁紀錄在民事訴訟法上之證據調查方法,收錄於民事訴訟法之研討(八),一九九九年九月。
30、黃銘傑,解碼、破碼與公平競爭秩序,臺大法學論叢,第二十八卷第四期,一九九九年七月。
31、黃國昌,「證明度」—比較法下之觀點,法學叢刊,第四十七卷第四期,二00二年十月。
32、黃國昌,新民事訴訟法下之訴訟標的圖像:訴訟標的相對論的再構成(上)(下)—以法官之闡明義務、當事人之程序利益與證明困難之交錯為中心,臺灣本土法學雜誌,第44、45期,二00三年四、五月。
33、黃仁德、江樹翰,網路經濟分析,經濟情勢暨評論季刊,第五卷第二期,一九九年九月。
34、黃淑媛,網域名稱爭議之解決機制及其演變,台灣大學商研所碩士論文,二00三年一月。
35、黃麗鵬,電子文書與電子簽章之法律效力,東吳大學法研所碩士論文,二000年六月。
36、陳榮傳,網際網路行為的涉外法律問題,月旦法學雜誌,第84期,二00二年五月。
37、陳顯群,電子簽章法之研究,東吳大學法研所碩士論文,二000年七月。
38、陳光榮,台灣電子商務與物流業未來整合發展方向芻議,經濟情勢暨評論季刊,第六卷第一期,二000年六月。
39、陳秀峰,線上訴訟外爭端解決機制—自電子商務消費者保護觀之(上)、(下),司法周刊,第1059期、第1060期。
40、陳思廷,B2B電子商務訴訟外爭議處理(ADR)機制之研究(上)、(下),科技法律透析,二00二年五月、六月。
41、郭佳玫,論現行網路交易爭議解決的法律問題—兼談線上爭端解決機制(Online ADR),科技法律透析,二00一年六月。
42、馮震宇,論網路商業化所面臨的管轄權問題(上)、(下),資訊法務透析,一九九七年九月、十月。
43、雷萬來,論票據訴訟之舉證責任分配,法學叢刊,第四十期第四卷,一九九五年十月。
44、楊靜宜,網路行為管轄權爭議問題之初探,資訊法務透析,一九九九年六月。
45、賈志豪,電子商務與其衍生租稅問題之研究,政治大學財政研究所碩士論文,二000年七月。
46、廖緯民,德國數位簽章法與行政院電子簽章法草案之比較研究,植根雜誌,第十六卷第八期,二000年八月。
47、劉純穎,「網路仲裁之可行性及法律問題」,律師雜誌,二00一年一月。
48、潘明君,網路安全與隱私保護為網路消費的首要考量,摘錄自:
http://www.find.org.tw/0105/news/0105_news_disp.asp?news_id=2693,last visited Feb.13, 2004.
49、蔡馥如,網路管轄之研究,台北大學法研所碩士論文,二00一年一月。
50、謝銘洋講述、王玲琴摘錄整理,營業秘密之保護,競爭政策通訊,第二卷第五期,一九九八年九月。
51、謝銘洋,網域名稱爭議處理之機制與問題,月旦法學雜誌,第75期,二00一年八月。
52、謝銘洋,論網域名稱之法律保護,智慧財產權,第27期,二00一年三月。
53、戴豪君,ASP浪潮之法律課題,摘錄自:
http://stlc.iii.org.tw/articles/Netlaw/900208.htm,last visited Jul.1.2003.
54、戴豪君、常天榮,聯合國國際貿易法委員會電子商務模範法之研究,摘錄自:http://www.law-walker.net/detail.asp?id=1223,last visited Jun.25,2003.
55、藍瀛芳,「訴訟外解決爭議的方法」(ADR)之現代弁鉬P展望,全國律師,一九九九年三月。

二、英文部分

(一)書籍

1、United Nations, UNCITRAL Model Law on Electronic Signatures with Guide to Enactment, 2001.
2、United Nations, Guide to Enactment of the UNCITRAL Model Law on Electronic Commerce, 1996.

(二)期刊論文

1、Australia Competition and Consumer Commission, ACCC, ”Submission to Department of Treasury, Dispute Resolution in Electronic Commerce:Discussion Paper”, 摘錄自:
http://www.accc.gov.au/ecom2/ecom_dispute_res.html;last visited Jun.24,2003.
2、Baumol, W. J. and W. E. Oates, The Theory of Environmental Policy, 2nd edition. New York: Cambridge University Press (1993).
3、Baker & McKenzie, “Summery of U.S. E-SIGN Legislation” , 摘錄自:
http://www.bmck.com/ecommerce/E-SIGN_Act.htm , last visited Jun.26, 2003.
4、Capello, R. Network Externalities: Towards a Taxonomy of the Concept and a Theory of Their Effects on the Performance of Firms and Regions , in C. S. Bertuglia, M. M. Fischer, and G. Preto, eds., Technical Change, Economic Development and Space (Berlin: Springer) (1995)
5、Hart, O. and B. Holmstrom, “The Theory of Contracts,” in T. Bewley, ed., Advanced in Economic Theory (Cambridge: Cambridge University Press) (1987).
6、Hallgren and McAdams, “The Economics Efficiency of Internet Public Goods“ in L.W. Mcnight and J.P.Bailey,eds., Internet Economics, Cambridge, MA: The MIT Press(1997).
7、Katz, M. and C. Shapiro, Network Externalities, Competition and Compatibility, American Economic Review, 75(1985).
8、National Conference of Commissioners on Uniform State Laws(NCCUSL), Uniform Electronic Transactions Act with Prefatory Note and Comments(2000).
9、NCCUSL, Uniform Computer Information Transactions Act with Prefatory Note and Comments(2001).
10、Office for Developed and Transition Economies, Australia, ”Disputes in cyberspace 2001—Update of online dispute resolution for consumers in cross-border disputes”, 摘錄自:
http://www.consumersinternational.org/campaigns/electronic/update_disputes_in_cyberspace_2001.pdf;last visited Jun.21,2003.
11、Patricia Brumfield Fry, “A Preliminary Analysis of Federal and State Electronic Commerce Laws”, 摘錄自:
http://www.bmck.com/ueta-esign.doc, last visited Jun.26, 2003.
12、Rohlfs, J. “A Theory of Interdependent Demand for a Communication Service,” Bell Journal of Economics and Management Science, 5(1974).
13、Raymond T. Nimmer, “Electronic Signatures in Global and National Commerce Act of 2000: Effect on State Laws”, 摘錄自:
http://www.bmck.com/ueta-esign-2.doc, last visited Jun.26, 2003.
14、Sabavala, D. J. and D. A. Gautschi, “Strategic Implications of Structural Analysis in a Telecommunications Market,” in J. N. Sheth and G. L. Frazier, eds., Advances in Telecommunications Management (Greenwich: JAI Press) (1994).
15、Spence, M. A. “Job Market Signaling,” Quarterly Journal of Economics, 87(1973).
16、the Organization for Economic Co-operation and Development , OECD, “Recommendation of OECD Council Concerning Guidelines for Consumer Protection in the Context of Electronic Commerce”,摘錄自:http://www.accc.gov.au/ecomm/CPGuidelines_final.pdf;last visited May.20,2003
17、U.S. Office of Management and Budget (OMB), “Guidance on Implementing the Electronic Signatures in Global and National Commerce Act” (2000).
18、Varian, H. and C. Shapiro, Information Rules: A Strategic Guide to the Network Economy. Cambridge: Harvard Business School Press(1998).

三、日文部分

(一)書籍

1、三ケ月章,民事訴訟法,第三版,弘文堂,一九九六年九月。
2、三ケ月章、中野貞一郎、竹下守夫合編,新版民事訴訟法演習Ⅰ〔判決手続(1)〕,初版,有斐閣,一九八五年八月。
3、小林秀之,証拠法,第二版,弘文堂,一九九五年二月。
4、小山昇、中野貞一郎、松浦馨、竹下守夫合編,演習民事訴訟法,一九八七年。
5、小島武司、伊藤真,裁判外紛爭處理法,初版,有斐閣,一九九八年。
6、上田徹一郎,民事訴訟法,第二版,法學書院,一九九八年四月。
7、太田勝造,裁判における証明論の基礎,初版第二刷,弘文堂,一九八七年十一月。
8、中野貞一郎、松浦馨、鈴木正裕合著,新民事訴訟法講義,補訂版,有斐閣,二000年三月。
9、中野貞一郎,現代民事訴訟法入門,新版,法律文化社,一九九五年。
10、中村英郎,民事訴訟理論の諸問題,第二刷,一九七八年八月。
11、石田穣,証拠法の再構成,初版,東京大學初版會,一九八0年六月。
12、竹下守夫、今井扔它X編,講座新民事訴訟法Ⅰ,初版一刷,弘文堂,一九九八年十一月。
13、竹下守夫、松本博之、宮崎公男等合編,講座新民事訴訟法Ⅱ,初版一刷,弘文堂,一九九九年一月。
14、伊藤真,民事訴訟法,補訂版,有斐閣,二000年五月。
15、近藤完爾,心証形成過程の說示,復刻版,判例タイムズ社,二00一年。
16、岡村久道,インタ—ネツト訴訟(2000)頻発するネツト紛争の危機にどう備えるか,ソフトバンクパブリツシング,二000年六月。
17、松本博之,証明責任の分配,初版,信山社,一九八七年七月。
18、東洋(經濟)新報社,中央官庁の見取り図,西元二00二年一月。
19、春日偉知郎,民事証拠法研究—証拠の收集•提出と証明責任,有斐閣,一九九四年六月。
20、兼子一、松浦馨、新堂幸司、竹下守夫合著,条解民事訴訟法,弘文堂,一九九一年。
21、夏井高人,裁判実務とコンピュ—タ—法と技術の調和をめざして,第一版,株式会社リツクテレコム,一九九三年三月。
22、夏井高人,電子署名法—電子文書の認証と運用のしくみ,初版第一刷,株式会社リツクテレコム,二00一年十二月。
23、高野真人、藤原宏高,電子署名と認証制度,初版,第一法規出版株式会社,二00一年九月。
24、倉田卓次,民事実務と証明論,第一版,日本評論社,一九八七年六月。
25、倉田卓次譯,ロ—ゼンベルク証明責任論,全訂版第一刷,判例タイムズ社,一九八七年九月。
26、斎藤秀夫,民事訴訟法概論,初版,有斐閣,一九八五年。
27、渡辺武文,表見証明と立証軽減,手続法の理論と実践下卷,一九八一年七月。
28、新堂幸司,新民事訴訟法,第二版,弘文堂,二00一年八月,第二版。
29、新堂幸司、竹下守夫、石川明等合編,講座民事訴訟々審理,初版一刷,弘文堂,一九八五年三月。
30、新堂幸司、竹下守夫、石川明等合編,講座民事訴訟ぁ証拠,初版一刷,弘文堂,一九八三年十二月。
31、新堂幸司,現代型訴訟とその役割,一九八三年。

(二)期刊論文

1、小林秀之,民事訴訟法改正とアメリカ法の示唆—「檢討事項」とアメリカ民訴法の比較,自由と正義,第四十三卷第十二期,一九九三年十二月。
2、小島武司,当事者権の要としての証明権(上),法学セミナ—,日本評論社,第12號,一九七八年。
3、日本情報処理開發協会,PKIの市場及びピジネスモデルに関する調查報告書,二00二年三月。
4、井上正三,シンポジウム訴訟機能と手続保障,民訴雑誌二七号,一九八一年。
5、加藤新太郎,自由心証における辯論の全趣旨,法政論集147号,一九九三年。
6、石川明,証拠に関する当事者権—証拠へのアクセス,收錄於講座民事訴訟ぁ証拠,新堂幸司、竹下守夫、石川明等合編,初版一刷,一九八三年十二月。
7、叶卷健太,法的側面から見た企業間電子商取引の現状と課題,二00一年十二月,摘錄自:
http://www.ecom.jp/jedic/edi/ebforum2001/ppt/law-documents.pdf,last visited Ju1.7, 2003.
8、竹下守夫,コンビュ—タの導入と民事訴訟法上の諸問題,ジュリスト,第484號。
9、佐上善和,証明責任の意義と機能,法学セミナ—,一九八二年八月。
10、岡村久道,電子署名法の解說,收錄於「インタ—ネットの法律実務」,二00一年十二月,摘錄自:
http://www.law.co.jp/okamura/jyouhou/e-sign.htm,last visited Ju1.7, 2003.
11、春日偉知郎,新種証拠の証拠調べ,ジュリスト,第1028期,一九九三年八月。
12、浜上則雄,製造物責任における証明問題(三),收錄於判例タイムズ,第312號。
13、酒井秀夫,電子署名及び認證業務に関する法律について,ジュリスト,第1183期,二000年八月。
14、経済產業省、電子商取引推進協議会、株式会社NTTデ—タ経營研究所の共同調查,平成13年度電子商取引に関する市場規模•實態調查—2001年の現狀と2006年までの展望,二00二年三月。摘錄自:http://www.ecom.jp/home/20020218_2_Press.pdf;last visited Ju1.7, 2003.
15、產業構造審議會情報経済分科会ル—ル整備小委員会,電子商取引等に関する準則(案)に対するバブリックコメント結果の概要について,二00二年三月。
16、船越隆司,実定法秩序と証明責任(一)(二),判時一二五三号、一二五六号,一九八八年。
17、曾野裕夫,電子取引ソ法的基盤整備—アメリカにおける取組み,ジュリスト,第1183期,二000年八月。
18、萩原隆,わが国の電子署名法について,ECOM Journal,第一期,摘錄自:http://www.ecom.or.jp/ecit/ecomjiounal/nol/topics03.htm,last visited Ju1.7, 2003.
19、遊佐 洋,NTTコミュニケ—ションズの事業戦略——Eコマ—のための情報流通プラットフォ—ムの形成,ジュリスト,第1183期,二000年八月。
20、彌永真生,電子取引とEU諸国の取組み,ジュリスト,第1183期,二000年八月。


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 37. 邱清華(民91)。建立醫療糾紛補償制度—「醫療救難基金」。醫事法學,10(2),6-9。
2. 94. 蔡進良(民87)。幾付行政法的規制—試評大法官釋字第四二八號解釋。憲政時代,24(1),95-111。
3. 25. 孟和、席大民(民90b)。骨科中西醫結合歷程的認識思考。中醫骨傷科醫學雜誌,1,51-56。
4. 93. 劉素瑛、王聰貴、胡育麟(民75)。中部某醫學院學生有關台灣民俗醫療知識與態度研究。公共衛生,16(2),120-137。
5. 33. 林志六(民89b)。醫療事故之因果關係—以高等法院八十五年度上字第三一六號民事判決為例。醫事法學,8(1),43-61。
6. 24. 孟和、席大民(民90a)。中國骨科工作者的現代使命—骨科中西醫結合的科學與文化考察。中醫骨傷科醫學雜誌,1,46-50。
7. 22. 李經緯、李春興(民88)。從中醫外傳史看中西醫結合的前景。中醫藥雜誌,10(4),213-220。
8. 92. 劉宜君(民86)。提供消費者安全與專業的用藥服務—推動醫藥分業,實是大勢所趨。衛生報導,7(4),2-6。
9. 90. 雷文玫(民89)。全民健保憲性的探討—從美國社會安全法治的憲性基礎看我國大法官釋字四七二號解釋。政大法學評論,63,105-127。
10. 34. 林芸芸(民81)。中、西醫醫療利用型態的文獻回顧與實證研析。中華民國家庭醫學雜誌,2(1),1-13。
11. 18. 李卓倫、紀駿輝、賴俊雄(民85b)。醫療需求研究之分析方法與限制--以中醫門診為例。公共衛生,22(4),247-255。
12. 17. 李卓倫、紀駿輝、賴俊雄(民85a)。1981-1994年中醫政策研究之回顧。公共衛生,21(2),97-107。
13. 16. 李玉春、賴美淑、盛培珠(民90)。九十年度全民健康保險年度醫療費用總額範圍之擬定及其政策涵義。醫務管理期刊,2(2),43-47。
14. 13. 吳就君(民71)。台灣地區居民社會醫療行為研究。公共衛生,8(1),25-49。
15. 11. 余玉眉(民74)。接受放射線治療之婦科病人住院期間所採用的民俗療法。護理雜誌,32(4),15-23。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔