(34.226.234.102) 您好!臺灣時間:2021/05/12 09:17
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:譚德周
研究生(外文):Ta-Chou Tan
論文名稱:刑法性犯罪歷次修正原因之探討——以提案及審議過程為核心
指導教授:王泰升王泰升引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:法律學研究所
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
論文頁數:154
中文關鍵詞:兩性平權立法院重刑化思考修正原因性自主妨害風化性犯罪法事實研究立法委員
相關次數:
  • 被引用被引用:11
  • 點閱點閱:617
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
我國現行刑法典於制定後,就性犯罪部分迄已歷經三次修正。本論文以每次修正為一事實主題,分別探討其於提案及審議過程中所呈現之修正原因為何,以及針對該修正原因採取何種之因應作法?該作法是否妥適?與原先之修正原因是否契合?其中第一次之修正原因主要為色情物品氾濫之遏阻;第二次之修正原因主要為性犯罪再犯危險性之降低;第三次之修正原因則可大別為婦女保障以及兩性平權思想之落實、性犯罪狀況惡化之遏阻、實務疑難問題之解決等三類。最後再綜合討論此三次修正原因作為結論。

第一章 前言1
第一節 研究之動機1
第一項 法律形成原因之研究1
第二項 現行刑法之制定以及施行於台灣2
第二節 研究方法與範圍4
第一項 以性犯罪之歷次修正為對象5
第二項 以提案及審議過程所呈現之修正原因為核心6
第三項 論文架構7
第二章 第一次修正9
第一節 修正過程概述9
第一項 提案及一讀審查會9
第二項 二讀及三讀會10
第二節 修正原因:色情物品氾濫之遏阻11
第一項 從相關提案理由及審議情形解析其修正原因11
第二項 從法益觀點看刑法第二百三十五條行為之可罰性13
第一款 刑法之法益概念與刑罰之正當性13
第二款 以善良風俗作為刑法第二百三十五條之保護法益?
16
第三項 以提高刑罰遏阻犯罪?17
第一款 刑罰之目的17
第二款 重刑化思考之商榷20
第三節 小結23
第三章 第二次修正25
第一節 修正過程概述25
第二節 修正原因:性犯罪再犯危險性之降低28
第一項 從相關提案理由及審議情形解析其修正原因28
第二項 社會重大矚目案件引發之倉促修法31
第三項 強制診療規定之窒礙疑難32
第一款 強制診療之內涵及定位為何?33
第二款 為何以妨害風化罪之受刑人作為強制診療之對象?
35
第三款 與假釋制度之理念有無扞格?37
第四款 提案人之解說38
第三節 小結39
第四章 第三次修正41
第一節 修正過程概述41
第一項 提案及一讀審查會41
第二項 朝野協商及二讀、三讀會47
第二節 婦女團體與個別立委之推動50
第一項 推動經過情形--婦女團體與政治力之結合50
第一款 前期:成立研究小組及制定性侵害犯罪防治法時期
50
第二款 後期:密集審議通過刑法性犯罪修正案時期54
一、提案部分54
二、審議部分56
第二項 修法過程之倉促60
第三項 官方版本缺席之效應63
第三節 修正原因之一:婦女保障以及兩性平權思想之落實67
第一項 明示性自主權為保護法益67
第一款 從相關提案理由及審議情形解析其修正原因67
第二款 釐清保護法益並強化婦女之主體性69
第二項 犯罪改採非告訴乃論70
第一款 從相關提案理由及審議情形解析其修正原因70
一、提案理由70
二、審議情形74
三、解析75
第二款 回歸告訴在實體法上之意涵76
一、告訴在程序法及實體法上之意涵76
二、名節觀念以及因而造成之社會壓力77
三、性之特殊私密性79
第三項 創設性交之概念81
第一款 從相關提案理由及審議情形解析其修正原因81
第二款 擴張姦淫之概念以及衍生之疑難84
第三款 創設性交概念能否落實兩性平權?87
第四項 以有無違反意願作為強制性交及猥褻手段之判準89
第一款 從相關提案理由及審議情形解析其修正原因89
第二款 修法前之要件是否確有違性自主之精神?90
第三款 修法後之優點及疑義93
第四款 從性自主權之觀點看被害人意願之定位95
第五項 肯認配偶間可能觸犯強制性交罪96
第一款 從相關提案理由及審議情形解析其修正原因96
第二款 配偶性自主權與婚姻關係特殊性之調和97
第四節 修正原因之二:性犯罪狀況惡化之遏阻100
第一項 強制性交及猥褻犯罪部分100
第一款 從相關提案理由及審議情形解析其修正原因100
第二款 各款加重事由之檢討102
第三款 現象立法及重刑化思考之商榷105
第二項 色情行業犯罪部分105
第一款 從相關提案理由及審議情形解析其修正原因105
一、陳癸淼等委員之提案106
二、周荃等委員之提案106
三、韓國瑜等委員之提案107
四、謝啟大等委員之提案107
五、審議情形109
六、解析110
第二款 從法益之觀點檢驗可罰性110
第三款 重刑化思考之商榷(兼論常業犯及意圖營利者之加 重處罰)113
第三項 色情物品犯罪部分114
第一款 從相關提案理由及審議情形解析其修正原因114
第二款 法益之檢驗及重刑化思考之商榷118
第五節 修正原因之三:實務疑難問題之解決119
第一項 輪姦罪之既未遂認定及結果加重犯問題119
第一款 從相關提案理由及審議情形解析其修正原因119
第二款 既未遂認定部分122
一、修法前之問題122
二、修法後之轉變與疑義125
第三款 結果加重犯部分126
一、修法前之問題126
二、修法後之轉變與疑義127
第二項 原強制診療措施之可行性問題128
第一款 從相關提案理由及審議情形解析其修正原因128
第二款 原強制診療規定之問題130
第三款 修法後之改進與疑難130
第六節 小結132
第五章 結論--綜合討論137
第一節 立法品質之疑慮137
第二節 國家法益與社會法益本質之釐清139
第三節 重刑化思考模式之反省141
第四節 性犯罪中兩性平權理念之深思142
第五節 現行刑法台灣化之未竟143
參考文獻145
附錄一
附錄二


一、專書(依著者姓氏筆畫順序排列)

王泰升,《台灣法律史概論》,二00一年七月初版第一刷。
甘添貴,《刑法各論(上)》,八十四年十月四版三刷。
呂有文,《刑法各論》,七十五年十月修訂。
何尚先編,《清末民初中國法制現代化之研究第二輯刑法篇》,六十三年七月出版。
法務部編印,《刑法總則研究修正資料彙編((一)至(四))》,八十七年三月再版。
法務部編印,《刑法分則研究修正資料彙編((一)至(三))》,八十七年三月再版。
法務部印製,《行政院審查「中華民國刑法總則修正草案」暨「中華民國刑法施行法部分條文修正草案」會議資料彙編》,九十二年二月。
林山田,《刑法特論(下)》,七十九年九月再修訂三版。
林山田,《刑法各罪論》,一九九五年九月初版。
林山田,《刑法通論(下冊)》,二00二年十二月增訂八版。
林山田,《刑法各罪論(上冊)》,二00四年一月增訂四版。
林山田、林東茂,《犯罪學》,八十八年八月增訂三版。
林山田、林東茂、林燦璋,《犯罪學》,二00二年十月增訂三版一刷。
林鈺雄,《刑事訴訟法(下冊)--各論編》,二00三年九月三版。
周冶平,《刑法各論》,五十七年九月十六日台初版。
周萬來,《議案審議--立法院運作實況》,二00二年二月二版一刷。
修訂法律館編輯,《法律草案彙編》,十五年六月出版。
國史館編印,《中華民國史法律志(初稿)》,八十三年二月出版。
黃富源主持,《性侵害加害人之特質與犯罪手法之研究》,內政部性侵害防治委員會委託計畫,八十八年五月十二日。
黃榮堅,《基礎刑法學(上)》,二00三年五月初版第一刷。
張永源主持,《性侵害犯罪型態與再犯危險性評估研究》,行政院衛生署八十九年度委託研究計畫。
張麗卿,《刑事法學與精神醫學之整合》,八十三年六月初版一刷。
陳樸生,《實用刑法》,六十八年十月五版(修訂)。
趙琛,《刑法分則實用(上冊)》,六十八年十月十三版。
褚劍鴻,《刑法分則釋論上冊》,二000年九月三次增訂版第一次印刷。
蔡墩銘,《刑法各論》,七十五年二月修訂四版。
蔡墩銘,《中國刑法精義》,八十年十月七版。
韓忠謨,《刑法各論》,五十九年十月再版。
謝維仁,《強姦犯罪之本土研究》,台灣大學法律研究所碩士論文,八十六年一月。
羅傳賢,《立法程序與技術》,二00二年七月三版一刷。
蘇俊雄,《刑法總論Ⅲ》,八十九年四月初版。

二、期刊及書籍中之論文(依著者姓氏筆畫順序排列)

尤美女,〈性侵害案件改公訴罪,已是時候〉,《全國律師》一九九八年七月號。
王永炫,〈擴張刑法「性交罪」的用語定義是否會造成語意不清之虞?〉,《法務通訊》第一九四0期,八十八年七月二十二日。
王如玄,〈性侵害案件法律規範之修訂與過程〉,《律師雜誌》第二一二期,八十六年五月。
王泰升,《台灣法律史的建立》導論,一九九七年九月初版。
王泰升,〈台灣歷史上的主權問題〉,載於氏著,《台灣法律史的建立》,一九九七年九月初版。
王泰升,〈台灣戰後初期的政權轉替與法律體系的承接(1945-1949)〉,載於氏著,《台灣法的斷裂與連續》,二00二年七月初版第一刷。
甘添貴,〈必要共犯與總則共犯規定之適用〉,《月旦法學雜誌》第十期,一九九六年二月。
甘添貴,〈犯罪除罪化與刑事政策〉,載於《罪與刑--林山田教授六十歲生日祝賀論文集》,八十七年十月初版一刷。
甘添貴,〈「妨害性自主罪」之評析與適用〉,載於司法院刑事廳編輯,《刑事法律專題研究(十七)》,八十九年六月出版。
甘添貴,〈強制性交罪之評析與適用〉,載於《刑事思潮之奔騰--韓忠謨教授紀念論文集》,二000年六月初版一刷。
甘添貴,〈性交、猥褻、調戲與性騷擾〉,載於《刑事法學新趨勢--Lothar Philipps教授七秩祝壽論文集》,九十三年四月初版。
李茂生,〈論刑法修正草案第十條有關性交的定義〉,《台灣本土法學雜誌》第四十六期,二00三年五月。
李聖傑,〈從性自主權思考刑法的性行為〉,《中原財經法學》第十期,二00三年六月。
吳坤山,〈刑法上妨害性自主罪章之評析〉,《刑事法雜誌》第四十四卷第一期,八十九年二月。
林山田,〈論防制犯罪的對策〉,《輔仁法學》第九期,七十九年六月。
林山田,〈評刑法修正草案〉,載於氏著,《刑事法論叢(二)》,一九九七年三月初版。
林山田,〈法事實研究--一個亟待加強的法學研究領域〉,載於氏著,《刑事法論叢(二)》,一九九七年三月初版。
林山田,〈評一九九九年的刑法修正〉,《月旦法學雜誌》第五十一期,一九九九年八月。
林山田,〈刑法歷年來的修正與其評論〉,載於氏著,《刑法的革新》,二00一年八月初版一刷。
林山田,〈性與刑法--以強制性交罪的立法為例〉,載於氏著,《刑法的革新》,二00一年八月初版一刷。
林明傑,〈性罪犯之心理評估暨危險評估〉,《社區發展研究季刊》第八十八期,八十八年十二月。
林明傑、張晏綾、陳英明、沈勝昂,〈性侵害犯罪加害人之處遇--較佳方案及三個爭議方案〉,《月旦法學雜誌》第九十六期,二00三年五月。
林芳玫,〈彩色與無色:女性主義者多重身分的衝突與對話〉,《歷史月刊》二00三年九月號。
林東茂,〈評刑法妨害性自主罪章之修正〉,《月旦法學雜誌》第五十一期,一九九九年八月。
林鈺雄,〈強姦告訴乃論早該廢除〉,《現代法律》第一九0期,八十七年六月。
林鈺雄,〈保安處分與比例原則及從新從輕原則--評大法官釋字第四七一號解釋〉,載於氏著,《刑事法理論與實踐》,二00一年八月一版。
周煌智,〈性侵害加害人的特徵與治療策略〉,載於侯崇文主編,《二000年犯罪問題理論與實務研討會論文集》,第三五二頁。
周煌智,〈性侵害犯罪加害人鑑定與刑前治療實務〉,《刑事法雜誌》第四十五卷第三期,九十年六月。
柯耀程,〈重刑化犯罪抗治構想的隱憂與省思〉,載於氏著,《變動中的刑法思想》,一九九九年九月初版。
柯耀程,〈性侵害案件程序處理及犯罪人處遇--兼觀德國一九九八年及我國相關修法動向〉,載於氏著,《刑法的思與辯》,二00三年十二月初版第一刷。
高金桂,〈刑事政策上關於犯罪化與除罪化問題〉,《東海法學研究》第十期,八十五年三月。
高金桂,〈從刑事政策論刑法妨害性自主罪之立法變革〉,載於法務部犯罪研究中心發行,《刑事政策與犯罪研究論文集(三)》,八十九年十一月出版。
黃昭元,〈國會改革五法簡介〉,《台灣本土法學雜誌》第一期,一九九九年四月。
黃軍義,〈認知行為療法簡介--兼論強姦犯的治療(上)、(下)〉,《法務通訊》第一八一七期、第一八一八期,八十六年二月二十七日、八十六年三月六日。
黃富源,〈強、輪姦被害人特質及其創傷理論之探討〉,載於司法院刑事廳編輯,《刑事法專題研究(十七)》,八十九年六月出版。
黃榮堅,〈犯罪的競合與結合〉,載於氏著,《刑法問題與利益思考》,一九九六年三月一版二刷。
黃榮堅,〈論行為犯〉,載於氏著,《刑罰的極限》,一九九八年十二月一版一刷。
黃榮堅,〈刑法增修概說〉,《台灣本土法學雜誌》第二期,一九九九年六月。
黃榮堅,〈刑法妨害風化罪章增修評論〉,《月旦法學雜誌》第五十一期,一九九九年八月。
黃榮堅,〈重刑化刑事政策之商榷〉,《台灣本土法學雜誌》第四十五期,二00三年四月。
許玉秀,〈妨害性自主罪與打擊錯誤〉,《台灣本土法學雜誌》第二期,一九九九年六月。
許玉秀,〈強吻非強制猥褻?--評釋八十九年度偵字第五0九二號起訴、八十九年度上字第三八四號上訴、九十一年度非字第一一八號非常上訴、八十九年度易字第一二六六號判決、八十九年度上訴字第三五六一號判決暨九十一年度台非字第一六八號判決〉,《月旦法學雜誌》第九十期,二00二年十一月。
許玉秀,〈妨害性自主之強制、乘機與利用權勢--何謂性自主?-兼評台北地院九一年度訴字第四六二號判決-〉,《台灣本土法學雜誌》第四十二期,二00三年一月。
許福生,〈強姦罪告訴乃論及其處理方式之檢討〉,《警學叢刊》第二十五卷第一期,八十三年九月。
許福生,〈強姦罪立法問題之探討〉,《軍法專刊》第四十四卷第九期,八十七年九月。
許福生,〈刑法妨害性自主罪章修正之評論〉,《刑事法雜誌》第四十四卷第四期,八十九年八月。
張天一,〈引誘媒介性交或猥褻罪之問題探討--以性交易行為之可罰性為中心〉,《軍法專刊》第四十七卷第七期,九十年七月。
張麗卿,〈假釋制度之回顧與展望〉,載於氏著,《探索刑法》,九十二年九月初版。
陳志龍,〈婚姻關係存續中夫對於妻為強制性交是否構成強姦罪(刑法第二二一條第一項)之研究〉,《刑事法雜誌》,第三十一卷第六期,七十六年十二月。
陳志龍,〈刑法的法益概念〉,載於氏著,《法益與刑事立法》,七十九年初版。
陳志龍,〈女性解放之法律絆腳石--論刑法第二二六條第二項強姦被害婦女羞忿自殺罪之性質〉,《月旦法學雜誌》第五十九期,二000年四月。
陳志龍,〈性犯罪者排除於假釋之外?--就刑事制裁體系的基本觀念探討〉,《月旦法學雜誌》第九十六期,二00三年五月。
陳樸生,〈性犯罪之被害法益〉,《法令月刊》第三十二卷第三期,七十年三月。
楊士隆、鄭添成、陳英明,〈性犯罪者之處遇與矯治制度〉,《月旦法學雜誌》第九十六期,二00三年五月。
趙晞華,〈性罪犯強制治療制度之探討〉,《法令月刊》第五十四卷第四期,二00三年四月。
劉邦繡,〈性侵害犯罪防治法之性侵害犯罪新解--以一九九九年修正之刑法妨害性自主罪、妨害風化罪為論述〉,《律師雜誌》第二六七期,九十年十二月。
蔡碧玉,〈刑法部分修正條文重點簡介〉,《月旦法學雜誌》第五十一期,一九九九年八月。
盧映潔,〈法律人的老調新彈--論重刑思考〉,載於《刑事法學之理想與探索--甘添貴教授六秩祝壽論文集(第四冊刑事政策與刑事立法論)》,二00二年一版。

三、報紙及政府公報(依刊物名稱筆畫順序排列)

《立法院公報》第五十八卷第六十五期,五十八年八月二十七日。
《立法院公報》第五十八卷第八十五期,五十八年十一月二十二日。
《立法院公報》第五十八卷第八十九期,五十八年十二月六日。
《立法院公報》第五十八卷第九十二期,五十八年十二月十七日。
《立法院公報》第六十一卷第六期,六十一年一月十九日。
《立法院公報》第六十二卷第二十八期,六十二年四月十八日。
《立法院公報》第六十三卷第四十五期,六十三年六月二十六日。
《立法院公報》第六十五卷第九十七期,六十五年十二月四日。
《立法院公報》第七十八卷第八十期,七十八年十月七日。
《立法院公報》第七十九卷第二十二期,七十九年三月十七日。
《立法院公報》第七十九卷第一0四期,七十九年十二月二十九日。
《立法院公報》第八十卷第二十五期,八十年三月二十七日。
《立法院公報》第八十卷第三十三期,八十年四月二十四日。
《立法院公報》第八十卷第四十三期,八十年五月二十九日。
《立法院公報》第八十卷第九十三期,八十年十一月二十日。
《立法院公報》第八十一卷第四十九期(上),八十一年六月十七日。
《立法院公報》第八十一卷第五十七期,八十一年七月十五日。
《立法院公報》第八十二卷第十七期(上),八十二年四月三日。
《立法院公報》第八十二卷第五十五期,八十二年十月二十日。
《立法院公報》第八十二卷第六十四期,八十二年十一月二十日。
《立法院公報》第八十三卷第四期(上),八十三年一月十二日。
《立法院公報》第八十三卷第六期(上),八十三年一月十九日。
《立法院公報》第八十三卷第七期(上),八十三年一月二十二日。
《立法院公報》第八十三卷第八期,八十三年一月二十六日。
《立法院公報》第八十三卷第十七期(上),八十三年三月二十三日。
《立法院公報》第八十三卷第二十期,八十三年四月二日。
《立法院公報》第八十三卷第三十二期,八十三年五月十四日。
《立法院公報》第八十三卷第四十三期(下),八十三年六月二十二日。
《立法院公報》第八十三卷第七十六期,八十三年十一月二十六日。
《立法院公報》第八十四卷第三期(上),八十四年一月十一日。
《立法院公報》第八十四卷第四十六期(四),八十四年七月十九日。
《立法院公報》第八十五卷第五十四期(下),八十五年十一月二日。
《立法院公報》第八十六卷第二期(上),八十六年一月八日。
《立法院公報》第八十六卷第五十五期(下),八十六年十二月二十四日。
《立法院公報》第八十七卷第十三期(上),八十七年四月四日。
《立法院公報》第八十七卷第二十七期,八十七年五月二十三日。
《立法院公報》第八十七卷第三十期,八十七年六月三日。
《立法院公報》第八十八卷第一期(上),八十八年一月二日。
《立法院公報》第八十八卷第五期(上),八十八年一月十六日。
《立法院公報》第八十八卷第六期(三),八十八年一月二十日。
《立法院公報》第八十八卷第十三期(上),八十八年四月七日。
《立法院公報》第九十一卷第六十九期(上),九十一年十一月二十七日。
《司法院公報》第三十八卷第八期,八十五年八月。
《自由時報》,九十二年八月十九日。
《聯合報》,七十九年九月十三日。
《聯合報》,七十九年十一月三日。
《聯合報》,八十二年六月十六日。
《聯合報》,八十二年九月二十二日。
《聯合報》,八十二年十二月二十四日。
《聯合報》,八十三年一月十日。
《聯合報》,八十三年一月十九日。
《聯合報》,八十三年四月一日。
《聯合報》,八十三年九月一日。
《聯合報》,八十四年十一月三十日。
《聯合報》,八十五年十二月四日。
《聯合報》,八十五年十二月六日。
《聯合報》,八十五年十二月三十一日。
《聯合報》,八十六年一月二日。
《聯合報》,八十七年五月二十二日。
《聯合報》,八十八年一月十六日。
《聯合報》,八十八年三月三十一日。
《聯合報》,九十三年四月六日。
《聯合晚報》,八十二年三月十三日。
《聯合晚報》,八十三年一月九日。
《聯合晚報》,八十四年八月三十一日。
《聯合晚報》,八十六年一月一日。
《聯合晚報》,八十六年二月一日。
《聯合晚報》,八十八年一月十六日。
《總統府公報》第二一二六號,五十八年十二月二十六日。
《總統府公報》第五八二七期,八十三年一月二十八日。
《總統府公報》第六一三四期,八十六年一月二十二日。
《總統府公報》第六二五六期,八十八年一月二十五日。
《總統府公報》第六二七0號,八十八年四月二十一日。


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 林山田,〈評一九九九年的刑法修正〉,《月旦法學雜誌》第五十一期,一九九九年八月。
2. 林山田,〈論防制犯罪的對策〉,《輔仁法學》第九期,七十九年六月。
3. 吳坤山,〈刑法上妨害性自主罪章之評析〉,《刑事法雜誌》第四十四卷第一期,八十九年二月。
4. 李聖傑,〈從性自主權思考刑法的性行為〉,《中原財經法學》第十期,二00三年六月。
5. 王如玄,〈性侵害案件法律規範之修訂與過程〉,《律師雜誌》第二一二期,八十六年五月。
6. 尤美女,〈性侵害案件改公訴罪,已是時候〉,《全國律師》一九九八年七月號。
7. 林明傑、張晏綾、陳英明、沈勝昂,〈性侵害犯罪加害人之處遇--較佳方案及三個爭議方案〉,《月旦法學雜誌》第九十六期,二00三年五月。
8. 林芳玫,〈彩色與無色:女性主義者多重身分的衝突與對話〉,《歷史月刊》二00三年九月號。
9. 林東茂,〈評刑法妨害性自主罪章之修正〉,《月旦法學雜誌》第五十一期,一九九九年八月。
10. 周煌智,〈性侵害犯罪加害人鑑定與刑前治療實務〉,《刑事法雜誌》第四十五卷第三期,九十年六月。
11. 黃軍義,〈認知行為療法簡介--兼論強姦犯的治療(上)、(下)〉,《法務通訊》第一八一七期、第一八一八期,八十六年二月二十七日、八十六年三月六日。
12. 黃榮堅,〈刑法妨害風化罪章增修評論〉,《月旦法學雜誌》第五十一期,一九九九年八月。
13. 許玉秀,〈強吻非強制猥褻?--評釋八十九年度偵字第五0九二號起訴、八十九年度上字第三八四號上訴、九十一年度非字第一一八號非常上訴、八十九年度易字第一二六六號判決、八十九年度上訴字第三五六一號判決暨九十一年度台非字第一六八號判決〉,《月旦法學雜誌》第九十期,二00二年十一月。
14. 許福生,〈強姦罪告訴乃論及其處理方式之檢討〉,《警學叢刊》第二十五卷第一期,八十三年九月。
15. 許福生,〈強姦罪立法問題之探討〉,《軍法專刊》第四十四卷第九期,八十七年九月。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔