(44.192.70.216) 您好!臺灣時間:2021/05/09 18:45
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林淑玲
研究生(外文):Shuling Lin
論文名稱:都會政治選票支持結構變動之研究-台北市北投區1980年代與2000年代個案分析
指導教授:趙永茂趙永茂引用關係
指導教授(外文):Yung-mao Chao
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:政治學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:政治學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
論文頁數:179
中文關鍵詞:依侍理論動員結構地方政治族群政治
外文關鍵詞:Mobilizing SturcturesLocal PoliticsEthnic PoliticsClientelism
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:279
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本文主要經由對社經環境變遷下,地方政治變動的直接觀察,探討台北市北投區1980-2000年代都會社經變遷與政治變動,並以1981與2002年兩屆台北市議員選舉為主要研究對象。本文內容中也說明都會地區地方生態、選舉動員結構、選民投票行為都迥異於鄉村地區,對於研究鄉村地區地方政治生態者,具對照價值。本文主要發現如下:一.台北市無派系,亦無派系運作空間;北投區亦然。二、市民主義式的政治參與在台北市的重要性大增,泛藍在北投佔有優勢。三、北投區動員結構的巨幅翻轉。四、後援會組織架構依恃關係的新形態。五、北投泛藍基本盤的穩定度略高於泛綠。
目錄
第一章 緒論

第一節 研究動機與背景………………………………………………………8
第二節 研究目的……………………………………………………………11
第三節 文獻回顧與理論探討………………………………………………15
第四節 研究架構…………………………………………………………….25
第五節 研究方法…………………………………………………………….29

第二章 台灣地方政治的發展與特質

第一節 解嚴前地方政治的發展與特質…………………………………….32
第二節 解嚴後地方政治的發展與特質…………………………………….39
第三節 解嚴前後政黨政治的變遷………………………………………….44
第四節 2000年政治輪替後地方政治的發展與特質………………………47
第五節 小結………………………………………………………………….49

第三章 台北市地方自治與政黨政治的形成與變動

第一節 首都民主的源起與社經變遷發展……………………………………53
第二節 解嚴前的首都政治……………………………………………………59
第三節 解嚴後的首都政治……………………………………………………63
第四節 2000年政黨輪替後的首都政治…………………………………….70
第五節 小結…………………………………………………………………….78

第四章 北投區地方政治的形成、發展與變遷

第一節 北投區的沿革與發展………………………………………………80
第二節 北投區地方政治的形成與變動…………………………………….86
第三節 地方勢力之變動…………………………………………………….98
第四節 政黨地方動員體系之變動…………………………………………104
第五節 小結…………………………………………………………………109

第五章 北投區地方政治動員結構的探討

第一節 樁腳與選民動員結構之變動………………………………………112
第二節 選舉中的金錢因素之變動…………………………………………120
第三節 黑道勢力與選舉動員結構的變動…………………………………128
第四節 「關係」在依侍及動員結構之變動………………………………133
第五節 小結…………………………………………………………………139

第六章 北投區政黨支持的變動

第一節 政黨得票穩定度的變動………………………………………………140
第二節 文化里選民投票行為的變與不變……………………………………154
第三節 洲美里選民投票行為的變與不變…………………………………….157
第四節 小結…………………………………………………………………….160

第七章 結論

第一節 研究發現…………………………………………………………………162
第二節 研究限制與建議…………………………………………………………169

參考文獻

中文文獻………………………………………………………………………….171
外文文獻………………………………………………………………………….176

訪談對象一覽表……………………………………………………………………178








表目錄

表1-1 以台灣地方派系為個案之學位研究………………………………………9
表3-1 省轄市時期台北市長一覽表………………………………………………55
表3-2 直轄市時期台北市長一覽表………………………………………………57
表3-3 台北市議會歷屆正副議長一覽表…………………………………………58
表3-4 1992年第二屆立法委員選舉台北市政黨得票數、得票率一覽表………64

表3-5 1994年台北市長、台北市議員政黨得票數、得票率、當選席次一覽表66

表3-6 1994年落選的現任台北市議員背景分析…………………………………67

表3-7 2001第五屆立委選舉台北市各政黨得票率一覽表……………………....70

表3-8 2002年第九屆台北市議員各政黨席次及得票率一覽表…………………72

表3-9 台北市主要政治家族狀況………………………………………………....74

表3-10 2004年總統、副總統選舉候選人得票情形一覽表……………………..76

表3-11 2000年總統、副總統選舉各主要陣營得票情形一覽表………………76

表4-1 北投地區地名沿革…………………………………………………………84

表4-2 1981年台北市第四屆市議員選舉各選區最高票及次高票當選人……..88

表4-3 1981年台北市第四屆市議員選舉第一選區選舉結果一覽表……………91

表4-4 1981年台北市第四屆市議員選舉第一選區當選人背景分析……………92

表4-5 1981年台北市第四屆市議員選舉第一選區政黨當選人當選因素分析…93

表4-6 2002年台北市第九屆市議員選舉第一選區選舉結果一覽表…………..95

表4-7 2002年台北市第九屆市議員選舉第一選區當選人背景分析…………..96

表4-8 2002年台北市第九屆市議員選舉第一選區各政黨當選人當選因素分析.96

表4-9 北投主要家族關係脈絡…………………………………………………100

表4-10 台北市第四、第九屆市議員選舉第一選區當選人背景比較…………..110

表4-1台北市第四屆、第九屆市議員選舉第一選區各政黨當選人當選因素比較……………………………………………………………………………………110

表5-1 北投區1980年代及2000年代樁腳動員結構之比較……………………115
表5-2 北投區1980年代及2000年代影響選民投票行為關鍵因素之比較……116

表5-3 2000年後北投區各項選舉政黨得票率一覽表………………………….117
表5-4 北投區1980年代及2000年代金錢動員內涵之比較……………………123
表5-5 北投區1980年代及2000年代黑道介入選舉主要形態比較表…………132
表5-6 北投區1980年代及2000年代動員結構主要變動因素之比較……….137
表6-1 政治基本盤形成因素……………………………………………………..141

表6-2 北投區1994-2004各里泛藍、泛綠政黨得票率一覽表……………………143

表6-3 北投區1994-2004各里泛藍、泛綠政黨得票率一覽表……………………144











圖目錄

圖1-1 研究架構圖…………………………………………………………………..26

圖5-1 派系政治下的選舉動員結構圖……………………………………………112

圖6-1 北投區洲美里歷任里長一欄表……………………………………………159
參考文獻

一、原始資料
台北市文獻會,1970。《台北市志卷一沿革志》。台北:台北市文獻會,頁5-50。
台北市文獻會,1981。《台北市發展史》。台北:台北市文獻會,頁552-617。
台北市文獻會,1987。《台北市志卷三政制志,自治篇》。台北:台北市文獻會,頁24。
台北市文獻會,1987。《台北市志卷三政制志,選舉篇》。台北:台北市文獻會,頁1-300。
台北市選舉實錄,1981年。台北市選委會編印。
台北市選舉實錄,2002年。台北市選委會編印。
選舉實錄,1980年。中央選委會編印。
選舉實錄,1981年。中央選委會編印。
選舉實錄,2001年。中央選委會編印。
選舉實錄,2002年。中央選委會編印 。

二、中文參考書目

丁仁方,1999。〈統合化、半侍從結構、與台灣地方派系的轉型〉。政治科學論叢,第十期,頁59-82。
丁仁方,1999a。〈非正式政治與地方決策〉,收錄於兩岸地方政府與政治學術研討會論文集,中山大學政治學研究所主辦。
中央研究院近代史研究所,1999。《戒嚴時期台北地區政治案件及相關人士口述歷史》。台北:台北市文獻會:頁1-2。
中國時報,2003.08.22。民意論壇。
中國時報,2004.03.21。民意論壇。
中國時報,2004.06.24。政治新聞。
孔萍萍,2001。〈台灣的黑社會〉。廈門:廈門大學台灣研究所。http://www.china.com.cn/chinese/TCC/haixia/19707.htm
文崇一,1989。《台灣的社區權力結構》。台北:東大。
王振寰,1996。《誰統治台灣?轉型中的國家機器與權力結構》。台北:巨流。
王振寰,1998。〈精省、縣市長選舉及其效應〉專輯二:地方派系的過去、現在和未來。國策院國策期刊,第一期。〔On-line〕。Available:http://www.inpr.org.tw。
王振寰、沈國屏,1995。〈地方派系、反對勢力與地方政治的轉型:高雄縣個案研究〉。東海學報,第三十六卷,頁1-34。
王振寰、錢永祥,1995。〈邁向新國家?民粹威權主義的形成與民主問題〉。台灣社會研究季刊,第二十期。
王業立,1998。〈選舉、民主化與地方派系〉。選舉研究,第五卷第一期,頁77-9。
王業立,1998a。〈台灣地方派系的轉變──從解嚴到精省〉。修憲後地方政治與行政發展學術研討會。
王業立,2001。〈北藍南綠的政治版圖〉。自由時報,2001.12.10,第十三版。
台北市政府,1952。《二年來台北市政概況》。台北:台北市政府,頁1。
申子佳、張覺明,1994。《辜振甫傳》。台北:書華。頁1-3。
朱雲漢,1989。〈寡占經濟與威權政治體制〉。收錄於蕭新煌等著:「壟斷與剝削──威權主義的政治經濟分析」。台北:台灣研究基金會。
朱雲漢,1994。〈成也財團黑道,敗也財團黑道〉,中國時報,1994.12.30,十一版。
朱雲漢,1998。〈從黨國體制到支配性一黨體制──國民黨與台灣的民主轉型〉。收錄於陳明通、鄭永年主編:兩岸基層選舉與政治社會變遷,頁261-286。台北:月旦。
朱雲漢,2000。〈陳水扁所面對的民主鞏固挑戰〉。收錄於台灣大學主辦之「台大對新世紀新政府的期許」研討會專書。台北:台灣大學。
江慧真,2002。〈選舉功力大失,民進黨拉警報〉。台北:商業週到786期,頁45-48。
何金銘,1992。〈勝選因素:北高兩市二屆立委選舉比較研究〉,選舉研究期刊
吳乃德,1993。〈地方勢力坐大,可能成為「政經怪獸」〉。中國時報,5月24日,版四。
吳乃德,2004。〈認同差異的假象和族群衝突〉。中國時報,5月12日,版四。
吳文星,1992。《日據時期台灣社會領導階層之研究》。台北:正中書局。
吳芳銘,1996。〈地方派系的結盟與分化變遷的研究:以嘉義縣和高雄縣為例〉。國立中正大學政治學研究所碩士論文。
吳煥偉,1998。〈台灣民主轉型之結構與策略互動分析(1947-1997)〉。國立政治大學政治學研究所碩士論文。
吳豐三,1991。《吳三連回憶錄》。台北:自立晚報,頁128-152。
呂政達,1995。《謝長廷-人生這條路》。台北:大村,頁154。
沈國屏,1993。〈派系、反對勢力與地方政權的轉型:高雄縣的個案研究〉。東海大學社會學研究所碩士論文。
林水波,2002。《棄保政治學》。台北:元照,頁3。
林男固,2002。〈地方派系依侍動員結構的演變與特質──高雄縣內門鄉的個案分析〉。國立暨南國際大學公共行政與政策研究所碩士論文。
林佳龍,1989。〈威權侍從政體下的台灣反對運動──民進黨社會基礎的政治解釋〉。收錄於台灣社會研究季刊,第二卷,第一期,頁117-143。
林佳龍,1998。〈地方選舉與國民黨政權的市場化──從威權鞏固到民主轉型(1946-1994)〉。收錄於陳明通、鄭永年主編,「兩岸基層選舉與政治社會變遷」,頁169-260。台北:月旦。
林佳龍,2000。〈分裂政府的挑戰與回應〉。國策專刊,第十四期,頁6-9。
林淑玲,1998。《陳水扁武功心法》。台北:時報,頁281。
邱昌泰,2002。〈勝也中間選民,敗也中間選民〉。聯合報民意論壇,2002.12.10。
施奕任:〈1998年高雄市市長與市議員選舉中選民「分裂投票」行為〉,國立中正大學政治學研究所碩士論文,2001。
施威全,1996。《地方派系》。台北:揚智。
洪永泰 ,1999。〈傳統與現代:八十六年桃園縣長選舉的選後評估〉,選舉研究,第6卷第2期, 頁1-21。
洪永泰,1995。〈分裂投票:八十三年臺北市選舉的實證分析〉,《選舉研究》2(1),頁119-145。
洪永泰,2003。〈真有南方政治嗎?〉。台北:財團法人國家政策研究基金會。國政評論。
胡佛、陳德禹、陳明通、游盈隆,1987。〈選民的投票行為〉。台北:中選會,頁100-210。
胡鴻仁、林鶴玲,1981。〈在地方選舉史上左右局面的──台灣地方派系大權〉。聯合月刊,第三期,頁12-23。
若林正丈,1994。《臺灣:分裂國家與民主化》。洪金珠、許佩賢譯。台北市:月旦。
唐賢龍,1991。《台灣事變內幕記,收錄於二二八事件資料集》。台北:稻鄉,頁29。
徐永明,2002。〈北、高市長選舉之評析〉。新世紀智庫論壇,第二十期。〔On-line〕。Available:http://www.taiwanncf.org.tw/index-c.htm 。
徐永明,2004。〈縱觀2004台灣大選〉。當代月刊,201期,五月號。
高永光,2000。〈城鄉差距與地方派系影響力的實証研究──民國八十七年台北縣縣議員與鄉鎮市長選舉的個案分析〉。台北:行政院國家科學委員會八十八年度專題研究計畫。
涂一卿,1994。〈台灣地方派系之社會基礎──以嘉義縣地方派系為例〉。東海大學社會學研究所博士論文。
康寧祥,2000。〈憶信介仙─談台灣民主運動啟蒙發展歷程。黃信介紀念交集。台北:民進黨中央黨部:頁73-74。
張世澤,2000。《都市化、派系得票率及選舉投票率關係之研究──新竹縣(市)的個案分析》。國立政治大學中山人文社會科學研究所碩士論文。
張佑宗,1996 〈族群衝突與民主鞏固─台灣民族國家政策與民主政策的政治邏輯〉,《選舉研究》,第三卷第一期,臺北:政治大學選舉研究中心。頁179-202。
張茂桂,1990。〈社會運動與政治轉化〉二版。台北:國家政策研究資料中心。
張茂桂、陳俊傑,1986。〈現代化、地方派系與地方選舉投票率之關係──自由派理論的再檢討〉。投票行為與選舉文化研討會論文集。中國政治學會。

張蒼松,1997。《典藏艋舺歲月》。台北:時報,頁160。
許勝懋,2000,〈台北市選民的分裂投票行為:一九九八年市長選舉之分析〉,國立政治大學政治學研究所碩士論文。
郭正亮,1988。〈國民黨政權在台灣的轉化(1945-1988)〉。國立台灣大學社會學研究所碩士論文。
陳明通,1990。〈威權政體下台灣地方菁英的流動(1945-1985)──省參議員及省議員流動的分析〉。國立台灣大學政治學研究所博士論文。
陳明通,1995。《派系政治與台灣政治變遷》。台北:月旦。
陳明通、朱雲漢,1992。〈區域性聯合獨佔經濟、地方派系與省議員選舉:一項省議員候選人背景資料的分析〉。國家科學委員會研究彙刊:人文及社會科學,第二卷,第一期,頁77-97。
陳明通、林繼文,1998。〈台灣地方選舉的起源與國家社會關係轉變〉。兩岸基層選舉與政治社會變遷,陳明通、鄭永年主編,台灣研究基金會叢書二之三,頁23-70。台北:月旦。
陳東升,1995。《金權城市:地方派系、財團與台北都會發展的社會學分析》。台北:巨流。
陳陸輝,1994。〈中國國民黨「黃復興黨部」的輔選效果分析〉。選舉研究期刊,第一卷第二期。頁53-96。
陳陸輝、游清鑫,2001,〈民眾眼中的分立政府:政黨的府會互動與首長施政滿意度〉,《理論與政策》,第十五卷,第三期,頁61-78。
陳華昇,1993。〈威權轉型期地方派系與選舉之關係──台中縣地方派系之分析〉。國立台灣大學政治學研究所碩士論文。
陳華昇、楊鈞池,2001。〈民進黨派系政治與家族政治〉。國家政策論壇,第一卷第三期。 頁12。
陳陽德,1996。〈民主轉型與地方政治生態的變遷〉,東海學報,第37卷,第5期,頁175-190。
陳誠,2001。〈消除黑道参政,法制選制改革雙管齊下〉。現代法律,221期,頁24-25。
游光明,1994。〈台中縣地方派系權力結構轉變與運作〉。東吳大學社會學研究所碩士論文。
黃紀,2001,〈一致與分裂投票:方法論之探討〉,《人文及社會科學集刊》,第十三卷,第五期,頁541-74。
黃德福,1990。〈選舉、地方派系與政治轉型:七十八年底三項公職人員選舉的省思〉。中山科學季刊,第五卷第一期,頁84-96。
黃德福,1991,〈臺灣地區七十八年底選舉分裂投票之初探研究-以臺北縣、雲林縣與高雄縣為個案〉,《政治學報》,第十九卷,頁55-80。
黃瓊文,1998。〈威權轉型前後農會派系特質變遷之研究〉。國立暨南國際大學公共行政與政策研究所碩士論文。
葉柏祥,1994。《黃信介前傳》。台北:月旦,頁55。
葉榮鐘,2000。《日據下台灣大事年表》。台北:晨星,頁334。
廖天威,2002。〈論民進黨千人志工入黨〉。收錄於財團法人國家政策研究基金會發行《國政評論》,憲政(評)091-391號。
廖忠俊,2000。《台灣地方派系及其主要領導人物》。台北:允晨。
廖益興,2000。〈二千年總統選舉分析〉。國策專刊,第十四期,頁10-12。
監察院,2001。《國民黨產調查報告》。台北:監察院。
趙永茂,1986。〈派系參與與民主價值取向之相關分析:台灣省鄉鎮(市)長、民意代表之分析〉。政治學報,第十四期,頁59-127。
趙永茂,1988。〈台灣基層政治菁英之個人背景分析〉。思與言,第二十五卷第六期,頁22-44。
趙永茂,1995。〈台灣地方自治發展中政治生態的轉變及其特質──一九八0年代的分析〉。政治科學論叢,第五期,頁99-120。
趙永茂,1996。〈台灣地方派系的發展與政治民主化的關係〉。收錄於陳文俊編,台灣民主化:回顧、檢討、展望。高雄:國立中山大學政治學研究所,頁275-294。
趙永茂,2000。〈台灣地方的民主發展與困境──李登輝總統的成就與評議〉。台灣綜合研究院戰略與國際研究所主辦之「李總統主政十二年與台灣的成就」研討會論文,頁31-43。
趙永茂,2000。〈黑道參政,制度化防堵〉。中時晚報。3月19日。
趙永茂,2002。《台灣地方政治的變遷與特質》。台北:翰蘆。
趙碧華、朱美珍編譯,1995。《研究方法──社會工作暨人文科學領域的運用》。台北:雙葉。
歐陽晟、石振國,1993。〈台灣地方派系的理論與對策〉。律師通訊,一七0期,頁26-34。
蔡明惠,1998。《台灣鄉鎮派系與政治變遷──河口鎮「山頂」與「街仔」的爭鬥》。台北:洪葉。
蕭全政,1994。〈選舉與政商關係的轉變〉,國家政策雙周刊,第八十四期,頁6-7。
蕭全政,1995。《台灣新思維:國民主義》。台北:時英。
戴寶村、溫振華,1998。《大台北都會圈客家史》。台北:台北市文獻會,頁11。
謝高橋,1982。〈社會學〉。台北:巨流。




三、英文參考書目:

Babbie, Earl. 1995. The Practice of Social Research(7th edition). CA: Wadsworth.

Belloni, Frank P., and Dennis C. Beller (eds.). 1978. Faction Politics: Political Parties and Factionalism in Comparative Perspective. Santa Barbara, California: Clio Press.
Breese, Gerald. 1966. Urbanization in Newly Developing Countries. New Jersey: Prentice-Hall.
Burgwal, Gerrit. 1995. Struggle of the poor: Neighborhood Organization and Clientelist Practice in a Quito Squatter Settlement. Amsterdam: CEDLA.
Cohen, Jean L. and Arato, Andrew. 1992. Civil Society and Political Theory. Cambridge, Mass: MIT Press.
Eisenstadt, S, N. and Roniger, Louis. 1980. “Patron-Client Relations as a Model of Structuring Social Exchange.” Comparative Studies in Society and History, 22.
Fox, Jonathan. 1994. The Difficult Transition from Clientelism to Citizenship: Lessons from Mexico. World Politics 46, 151-184.
Gay, Robert. 2002. Grappling with clientelism: False Consciousness, Strategy and Misrecognition. “Informal Institution and Politics in the Developing World“ Conference. Harvard University.
Giddens, Anthony. 1994. Beyond Left and Right: the Future of Radical Politics. Cambridge: Polity.

Hopkin, Jonathan. And Mastoppaolo, Alfio. 2001. From ‘Old’ to ‘New’ Clientelism: Comparing the Italian and Spanish Experiences, in S. Pianttoni (ed.), Clientelism, Interests, and Democratic Representation. Cambridge: Cambridge University Press, 152-171.
Keane, John. 1988. Civil Society and the State: New European Perspectives. London: Verso.
Lipset, M. Seymour. 1959. Political Man. 張明貴譯,1994。政治人。台北:桂冠。
Louis Wirth “Urbanism as a Way of Life,”in F.S.FAVS.(ed.) Urbanism in world Perspective(Thomas Y.Crowell.Company),46-63.
Nathan, J. Andrew. 1973. “A Factionalism Model for CCP Politics.” The China Journal, 53(January - March), 34-66.
O’Donnell, Guillermo. 1996. “Illusions About Consolidation”. Journal of Democracy 7.2, 40.
Pye, Lucian. 1995. “Factions and the Politics of Guanxi: Paradoxes in Chinese Administrative and Political Behavior.” The China Journal, 34(July), 35-60.
Sayer, Andrew. 1995. Radical Political Economy: A Critique. Oxford: Blackwell.
Shefter, Martin. 1994. Political Parties and the State : The American Historical Experience. Princeton: University Press.
Stone, Clarence. 1986. Regime Politics: Governing Atlanta, 1946-1988. Lawrence: University Press of Kansas.
Touraine, Alain. 1995. “Democracy: From a Politics of Citizenship to a Politics of Recognition.” In Louis Maheu, (ed.) Social Movements and Social Classes. London: Sage. 258-375.
Wincklr, Edwin A. 1992. “Taiwan Transition? ” in Cheng Tun-jen and Stephen Haggard (ed.), Political Change in Taiwan. Boulder Colorado: Lynne Rieuner Publishers.
Wirth, Louis. 1938. “Urbanism As a Way of Life”. American Journal of Sociology, 44(July), 1-24
Wu, Nai-Te. 1987. The Politics of a Regime Patronage System: Mobilization and Control and Control within an Authoritarian Regime. Ph.D. Dissertation. Department of Political Science. University of Chicago.

四、參考網站

中央選委會http://www.cec.gov.tw/
台北市大安區公所http://www.daan.gov.tw/
台北市文獻會http://www.chr.taipei.gov.tw/
台北市北投區公所http://www.ptda.taipei.gov.tw/
台北市政府http://www.taipei.gov.tw/
台北市選委會http://www.mect.gov.tw/
台北市議會http://www.tcc.gov.tw/
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 洪永泰 ,1999。〈傳統與現代:八十六年桃園縣長選舉的選後評估〉,選舉研究,第6卷第2期, 頁1-21。
2. 何金銘,1992。〈勝選因素:北高兩市二屆立委選舉比較研究〉,選舉研究期刊
3. 王業立,1998。〈選舉、民主化與地方派系〉。選舉研究,第五卷第一期,頁77-9。
4. 王振寰、沈國屏,1995。〈地方派系、反對勢力與地方政治的轉型:高雄縣個案研究〉。東海學報,第三十六卷,頁1-34。
5. 丁仁方,1999。〈統合化、半侍從結構、與台灣地方派系的轉型〉。政治科學論叢,第十期,頁59-82。
6. 洪永泰,1995。〈分裂投票:八十三年臺北市選舉的實證分析〉,《選舉研究》2(1),頁119-145。
7. 胡鴻仁、林鶴玲,1981。〈在地方選舉史上左右局面的──台灣地方派系大權〉。聯合月刊,第三期,頁12-23。
8. 徐永明,2002。〈北、高市長選舉之評析〉。新世紀智庫論壇,第二十期。〔On-line〕。Available:http://www.taiwanncf.org.tw/index-c.htm 。
9. 張佑宗,1996 〈族群衝突與民主鞏固─台灣民族國家政策與民主政策的政治邏輯〉,《選舉研究》,第三卷第一期,臺北:政治大學選舉研究中心。頁179-202。
10. 陳陸輝,1994。〈中國國民黨「黃復興黨部」的輔選效果分析〉。選舉研究期刊,第一卷第二期。頁53-96。
11. 陳陸輝、游清鑫,2001,〈民眾眼中的分立政府:政黨的府會互動與首長施政滿意度〉,《理論與政策》,第十五卷,第三期,頁61-78。
12. 陳華昇、楊鈞池,2001。〈民進黨派系政治與家族政治〉。國家政策論壇,第一卷第三期。 頁12。
13. 陳陽德,1996。〈民主轉型與地方政治生態的變遷〉,東海學報,第37卷,第5期,頁175-190。
14. 黃紀,2001,〈一致與分裂投票:方法論之探討〉,《人文及社會科學集刊》,第十三卷,第五期,頁541-74。
15. 黃德福,1991,〈臺灣地區七十八年底選舉分裂投票之初探研究-以臺北縣、雲林縣與高雄縣為個案〉,《政治學報》,第十九卷,頁55-80。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔