(3.238.96.184) 您好!臺灣時間:2021/05/08 21:40
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:盧文聰
研究生(外文):Wen-Tsong Lu
論文名稱:金融業風險調整資本報酬制度之研究
論文名稱(外文):A study for Risk Adjusted Return on Capital System for Financial Service Industry
指導教授:黃崇興黃崇興引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:商學研究所
學門:商業及管理學門
學類:一般商業學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
論文頁數:205
中文關鍵詞:金融機構風險管理資本管理市場風險管理信用風險管理RAROC作業風險管理資本適足率風險調整資本報酬率風險調整績效衡量
外文關鍵詞:Financial InstitutionsRisk ManagementCapital Adequacy ManagementCredit Risk ManagementMarket Risk ManagementOperational Risk ManagementCapital Adequacy RatioRisk Adjusted Performance MeasurementRisk Adjusted Return on Capital
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:189
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
隨著金融監理朝向風險管理為主、市場競爭加劇及金融市場國際化程度增加,金融機構需要強化風險管理與資本管理機制。本研究主要目的在於研究金融機構之風險管理作為、風險調整績效衡量以及利用風險管理融入資本管理制度方式。冀望能夠釐清重要關鍵性制度-風險調整資本報酬率-之意義與內容。

本研究區分為三個主要部分。其一、針對資本適足率法規制度變化,進行研究,以分析法規環境發展趨勢,對於金融機構影響方式。其二、分析金融機構風險管理實務發展趨勢,綜整市場、信用與作業等主要風險管理方式。最後,分析風險調整績效衡量與資本管理制度,並釐清創造股東價值之運作邏輯。主要研究方式係透過法規資料、文獻資料以及實務資料之歸納分析而成。

研究結果發現:金融機構將面對更全面性監理制度,必須增加對於風險管理制度之投資。然而,建置風險管理制度後,可以透過風險調整資本報酬率制度建立,發展出一個具備動態性與一致性之管理環境,將被動風險控制作為,化為主動價值創造行為。彙總重要結論如下:
一、金融監理環境朝向更全面方式發展
二、國內金融機構需逐步增加對於資本與風險管理制度投資
三、金融機構風險管理發展趨勢逐步朝向強調具備動態性與前瞻性之
創造股東價值管理制度
四、風險管理制度在於強調金融機構必須能夠清楚定義風險、建立風
險管理組織與政策程序、與透過適當監督機制,置照組織策略掌
控風險。
五、金融機構資本管理核心在於衡量與規劃經濟資本。
六、實施風險調整資本管理制度必須依據金融機構組織方式,按照不
同地區與業務型態,建立適當資本要求率。
Given the current trend on risk based governance, intense competition and the increasing pace of internationalization, there is continuing pressure for financial institutions in Taiwan to strengthen its internal risk management and capital management capabilities. This study attempts to understand the approach adopted by financial institutions in Taiwan on issues such as risk management, risk adjusted performance measurement and risk adjusted return on capital. The study also hopes to clarify the importance of risk adjusted return on capital and its role in an integrated risk management framework.

The study is classified into the following key sections:
1.Changes and trends in regulations governing capital
adequacy
2.Analyze how financial institutions currently manage
credit, market and operational risk as well as the trends
and developments going forward
3.Analyze the linkage between risk adjusted performance
measurement, risk adjusted return on capital and
shareholder value management

The study is based largely on publicly available information and reports as well as practical knowledge and experience.

The study shows that financial institutions need to have a more comprehensive monitoring framework. There is also a need to invest in risk management capabilities. While developing this framework, financial institutions need to consider the impact of risk adjusted return so as to develop a dynamic and consistent management environment. Risk management should be viewed as a shareholder value enhancing activity as compared to a more passive compliance driven activity.

A summary of the key conclusions is as follow:

1.The local financial regulatory environment will continue
to develop both in scope and depth and be more
comprehensive going forward
2.Financial institutions in Taiwan should focus on the
development of capital and risk management capabilities
3.The view on risk management should be geared towards
shareholder value creation rather than mere compliance
4.There should be clear definition, guidelines and
procedures on risk management. These procedures should
also be effectively monitored and reported
5.The ability to measure and manage economic capital should
continue to be the focus of risk management
6.The implementing of risk and capital management policies
should take into account behavioral issues such as
culture, organizational structure, operating environment
etc
謝辭 I
中文摘要 II
ABSTRACT IV
目錄 VI
表目錄 VIII
圖目錄 IX
第一章 緒論
第一節、研究動機及目的 1
第二節、研究範圍及限制 3
第二章 資本與風險之監理制度
第一節、金融業之風險分類 10
第二節、我國金融業之資本適足率相關規定 13
第三節、新巴塞爾資本協定(Basel II)之規定 14
第四節、資本適足率監理制度之發展趨勢與影響 18
第三章 資本與風險管理制度
第一節、金融業風險管理制度發展趨勢 23
第二節、市場風險管理 36
第三節、信用風險管理 58
第四節、作業風險管理 81
第五節、風險調整績效衡量 135
第六節、資本管理與風險管理之連結 148
第四章 結論與建議
第一節、研究結論 168
第二節、後續研究建議 169

參考文獻 172
附錄一 我國銀行、保險、證券商、期貨商現行資本適
足率規範 179
附錄二 新巴塞爾協定最低資本要求計提方式 191
一、中文部分
1.張毓惠、徐崇梅,「各國期貨經紀商調整後淨資本額內容與風
險管理」,證券暨期貨市場發展基金會專題報告,1997。
2.楊佳寧,「風險值及RAROC於基金績效評估之運用」,貨幣觀
測與信用評等,2001。
3.黃巧媚著,「風險調整後資本報酬率之觀念與應用,」金鼎證
券風險管理特刊,民國87年9月,頁33-37。
4.王正通,「台灣金融控股公司發展趨勢之研究」,大葉大學事
業經營研究所,民國92年1月。
5.沈中華,「金控公司的銀行與獨立銀行CAMEL比較:1997~
1998」,台灣金融財務季刊民國91年 第3輯第2期,頁73-82。
6.周鈞熙,「富邦金控與國泰金控之新藍圖」,富邦金,民國91
年8月21日。
7.林佳賢,「金融控股公司點將錄」,寶來證券。
8.陳艾儒,「金控起跑後的環境與挑戰」,富邦證券,民國91年
3月。
9.王國輝,「剖析金融控股公司的三大管理支柱」,會計研究月
刊,第195期,頁68-72,2002。
10.王國輝,「金融控股公司的管理定位及集團整合角色」,會計
研究月刊,第194期,頁18-20,2002。
11.李庸三,「金融業面臨的挑戰與契機」,財稅研究,第三十四
卷第二期,頁1-4,2001。
12.周大慶,「風險的概念及其在銀行管理上的應用」,台灣金融
財務季刊,第二輯,頁111-130,2001。
13.陳琬如、王正芬、田慧琦譯,「金融機構之風險管理、透明度
以及金融規範與監理的改革建議案」,國際金融參考資料,第
46輯,頁177-181。
14.葉秋南,美國金融業風險管理,財團法人金融聯合徵信中心,
民國87年1月。
15.張美蘭,美國金融業風險性資產管理之研究,中央存保公司,
民國83年5月。
16.蘇財源,加拿大金融業風險性資產管理,中央存保公司,民國
85年5月。
17.李進生等六人(2001),「風險管理」,清蔚科技出版事業
部。
18.張士傑 實施風險基礎資本額制度強化保險業加入WTO之競爭
力 ,民國91年6月
19.盧陽正,「推動我國綜合證券商建立內部風險值管理系統以控
管市場風險及配置資產」研究計劃期末報告,證券商公會研究
報告,民國九十一年六月
20.謝俊,「金融控股公司之風險管理與資本配置」,政治大學商
學院經營管理研究所碩士論文,民國九十二年七月
21.蔡德曠,「構建我國期貨商風險基礎資本適足制度及引用
RAROC衡量報酬績效之研究」,民國九十一年六月
22.李福隆,「證券商及資本適足性制度」,中正大學財務金融研
究所碩士論文,民國八十七年七月
23.林子超,「我國金融控股公司特性與經營績效關係之研究」,
民國九十二年六月
24.劉玉珍,「金融控股公司經營績效評估指標之建構」,世新大
學經濟學系碩士論文,民國九十一年七月
25.陳玉華,「金融控股公司的轉投資行為、治理機制對經營績效
之影響」,中央大學財務金融研究所碩士論文,民國九十二年
七月
26.葉俐妤,「金融控股公司資本適足規範之探討」,台灣大學財
務金融研究所碩士論文,民國九十二年七月
27.徐名瑤,「銀行轉投資行為、治理機制對經營績效之影響」,
中央大學財務金融研究所碩士論文,民國九十一年七月
28.陳木在、陳錦(2001),「商業銀行風險管理」
29.周大慶、沈大白、張大成、敬永康、柯瓊鳳(2002)「風險管理
新標竿-風險值理論與應用」
30.劉威漢,「財金風險管理-理論、應用與發展趨勢」,智勝文
化,2004年3月。

二、英文部分
1.Matten, C., Managing Bank Capital, 2000.
2.Culp, C., The Risk Management Process, 2001.
3.Anderson, R. N., Handorff, W. C. and McCarthy, M. P.,
1982,”Bank Size and the Management of Capital
Ratios,” The Bankers Management Journal
4.Boyd, J. H. and S. L. Graham, 1986, "Risk,
regulation, and bank holding company expansion into
nonbanking,” Federal Reserve Bank of Minneapolis
Quarterly Review spring
5.Calomiris, Charles W., 1999, “Gauging the efficiency
of bank consolidation during a merger wave.” Journal
of Banking and Finance 23
6.David P. Belmont, Value Added Risk Management in
Financial Institutions, John Wiley & Sons (Asia) Pte
Ltd, 2004
7.Gerhard Schroeck, Risk Management and Value creation
in financial institutions, John Wiley & Sons Inc, 2002
8.Rebecca, S.D. and E.S. Philip, 1997,
“Diversification, Size, and Risk at Bank Holding
Companies.” Journal of Money, Credit, and Banking, 29
9.Ernst & Young, The Ernst & Young Guide to Performance
Measurement for Financial Institutions, Richard D.
Irwin, Inc., 1995.
10.Uyemura, D. G. and D. R. Van Deventer, Financial Risk
Management in Banking, McGraw-Hill Company, 1993.
11.Bhargava, R. and D. R. Fraser , “On the Wealth and
Risk Effects of Commercial Bank Expansion into
Securities Underwriting: An Analysis of Section 20
Subsidiaries, ” Journal of Banking & Finance 22, 1998
12.Kwan, S.H. (1997), “Securities Activities by
Commercial Banking Firms’ Section20 Subsidiaries:
Risk, Return, and Diversification Benefits,” Federal
Reserve Bank of San Francisco, Working Papers.
13.Chow and Kritzman,(2001),“Risk Budget”, Journal
of Portfolio Management, pp5-60.
14.Brenner, Suzanne and Kevin Byrne(1996),“Risk
Standards for Institutional Investment Managers and
Institutional Investors”,Risk Standards Working
Group.
15.Williams, Deborah(1999),“Risk Adjusted Return On
Capital”,Meriaien Research,Inc.
16.Kavin Down (1998), Beyond Value At Risk: The New
Science of Risk Management. John Wiley & Sons,
Chichester: John Wiley & Sons.
17.Federal Reserve Board, “Bank Holding Company
Supervision Manual”, Division of Banking Supervision
and Regulation Board of Governors of the Federal
Reserve System, December 2002.
18.Federal Reserve Board, “A User’s Guide for the Bank
Holding Company Performance Report”, March 2002.
19.Oliver, Wyman & Company, “Study on the Risk Profile
and Capital Adequacy of Financial Conglomerates”,
February 2001.
20.Crouhy, Mark, and Galai, Risk Management, McGraw-
Hill, 2000
21.Hoffman, Douglas G., Managing Operational Risk,
Wiley, 2002
22.Schwartz and Smith, Derivatives Handbook, Wiley, 1997
23.EIU, PricewaterhouseCoopers, Economic Capital: FS
Insights Series, 2002
24.EIU, PricewaterhouseCoopers, Economic Capital: At the
Hear of Managing Risk and Value, 2002
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔