(3.238.235.155) 您好!臺灣時間:2021/05/16 16:15
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:劉永嫻
研究生(外文):Yung-Shian Liu
論文名稱:產業特性與技術取得模式-代理人基模型模擬與分析
指導教授:黃志典黃志典引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:國際企業學研究所
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
論文頁數:46
中文關鍵詞:研發代理人合資
外文關鍵詞:research joint venture
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:289
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
在技術與市場雙重不確定的科技產業中,持續的研發是企業維持競爭優勢的必要手段之一。而愈來愈複雜的科技發展,使得企業漸漸有因無法獨立承擔風險而採合資研發策略的趨勢。

本研究欲探討企業在瞬息萬變的競爭環境中,在製程技術的提昇上,應採取何種研發策略。本研究以代理人基模型模擬(agent-based modeling and simulation)建構一個人工經濟體(artificial economy),在這個簡單的人工市場中,企業可以選擇獨資研發或與其他企業合資研發的策略,企業為了適應環境必須盡可能的去尋找最適合他生存下去的策略,因此企業可能會發生變換策略或改變資源配置的情況。

本文藉由實驗觀察技術不確定性所呈現的產業特性,並在不同的產業特性下,模擬競爭程度、研發密度、社會文化與需求等環境變動時,企業在製程技術提昇上,應採取何種研發策略,以維持企業的競爭能力。

在本研究的控制條件下,技術不確定性愈高的產業,有愈明顯的景氣循環現象,企業採合資研發有愈高的生存機會。此外,技術不確定性較高的產業,在競爭者不斷加入使競爭愈趨激烈時,企業採合資研發有愈大的生存機會。
謝詞 2
摘要 3
第一章 緒論 4
第一節 研究動機與目的 4
第二節 研究方法 4
第三節 論文架構 5
第二章 文獻回顧 7
第一節 模型理論依據 7
第二節 遺傳演算法與經濟學 8
第三節 新古典經濟學與演化經濟學的歧異 9
第四節 合資研發相關文獻 10
第三章 模型運作 12
第一節 模型運作 13
第二節 社會式學習 18
第四章 實驗結果 23
第一節 實驗變數 23
第二節 實驗設計與結果 26
第三節 以半導體與石化業為例 31
第五章 結論與建議 34
第一節 結論 34
第二節 後續研究建議 35
參考文獻 36
附圖 39
1.林麗娟,「國際技術合作策略與技術學習模式」,經濟部經濟情勢暨評論季刊,第五卷第一期,民國88年六月。
2.吳學良,張祥憲,李振宇,「研究發展投入、績效與公司規模之關聯性研究:全球企業之實證」,經濟部經濟情勢暨評論季刊,第九卷第一期,民國92年六月。
3.黃恆獎,「國際合資面面觀」,經濟部經濟情勢暨評論季刊,第二卷第二期,民國85年八月。
4.黃三本,「科技產業廠商之國際競爭策略研究」,國立台灣大學國際企業研究所碩士論文,民國90年。
5.張嘉玲,「廠商創新與仿冒行為的演化-代理人基模型模擬與分析」,國立政治大學經濟學系碩士論文,民國91年。
6.蔡明田,陳忠仁,程永明,「技術取得模式之交易情境模型與績效關係之實證研究」,ITIS產業論壇 第五卷第二期,民國92年。
7.劉俊榮,「半導體景氣循環下,晶圓代工產能擴充策略」,國立中山大學國際高階經營碩士學程碩士在職專班碩士論文,民國92年。
8.Andreoni, J. and J.H. Miller, 1990, “Auctions with Adaptive Artificially Intelligent Agents”, Working Paper No. 91-01-004, Santa Fe Institute.
9.Arifovic, J., 1994, “Genetic Algorithm and the Cobweb Model”, Journal of Economic Dynamics and Control, Vol 18, Iss 1.
10.Arifovic, J., 1995, “Genetic Algorithms and Inflationary Economics”, Journal of Monetary Economics, Vol 36, Iss 1.
11.Axelrod, R., The Evolution of Cooperation, New York: Basic Books, 1984.
12.Besanko, D. and D. Dranove and M. Shanley, Economics of Strategy, Wiley, 2000.
13.Brandenburger, A.M. and B.J. Nalebuff, Co-opetition, New York: Doubleday Books,1996.
14.Burgelman, R.A. and M.A. Maidique and S.C. Wheelwright, Strategic Management of Technology and Innovation, McGraw Hill, 2001.
15.D’Aspremont, C. and A. Jacquemin, 1988, “Cooperative and Non-cooperative R&D in Duopoly with Spillovers”, American Economic Review, Vol 78, Iss 5.
16.Dawid, H., Adaptive Learning by Genetic Algorithms, Springer, 1996.
17.DeJong, K. A., An Analysis of the Behavior of a Class of Genetic Adaptive Systems, PhD thesis. University of Michigan. Dissertation Abstracts International 36(10), 5410B. (University Microfilms No. 76--9381), 1975.
18.Dixit, A., 1986, “Comparative Statics for Oligopoly.”, International Economic Review, Vol 27, Iss 1.
19.Dorfman, R. and P. A. Samuelson and R.M. Solow, Linear Programming and Economic Analysis, New York: McGraw Hill, 1958.
20.Fauli-Oller, R. and J. Sandonis, 2003, “To Merge or to License: Implications for Competition Policy”, Amsterdam:International Journal of Industrial Organization, Vol 21, Iss 5.
21.Goldberg, D.E., 1995, “The Existential Pleasures of Genetic Algorithms”, in G. Winter, J.Perioux, M.Galan and P.Cuesta (Eds.), Genetic Algorithms in Engineering and Computer Science, Chichester: Wiley & Sons.
22.Goldberg, D.E. and J. Richardson, 1987, “Genetic Algorithms with Sharing for Multimodal Function Optimization”, Proc. 2nd Inter. Conf. Genetic Algorithms.
23.Hergert, M., 1988, ”Causes and Consequences Of Strategic Grouping In U.S. Manuf”, International Studies of Management and Organization. White Plains, Vol 18, Iss 1.
24.Hernan, R. and P.L. Marin and G. Siotis, 2003, “An Empirical Evaluation of the Determinants of Research Joint Venture Formation”, Oxford: The Journal of Industrial Economics, Vol 51, Iss 1.
25.Holland, J.H., Adaptation in Natural and Artificial Systems, The University of Michigan Press, Ann Arbor, MI, 1975.
26.Kamien, M. and E. Mïller and I. Zang, 1992, “Research Joint Ventures and R&D Cartels”, The American Economic Review, Vol 82, Iss 5.
27.Katsoulacos, Y. and D. Ulph, 1998, “Endogenous Spillovers and the Performance of Research Joint Ventures”, The Journal of Industrial Economics, Vol 46, Iss 3.
28.Kline, J.J., 2000, “Research Joint Ventures and the Cost Paradox”, Amsterdam: International Journal of Industrial Organization, Vol 18, Iss 7.
29.Marris, R., The Economic Theory of Managerial Capitalism, London, Macmillan, 1964.
30.Meyer, M.H. and E.B. Roberts, 1998, “Focusing Product Technology for Corporate Growth”, MIT Sloan Management Review; Vol 9, Iss 4.
31.Mitchell, M., An Introduction to Genetic Algorithms, The MIT Press, 1996.
32.Nakamura, M. and I. Vertinsky and C. Zietsma, 1997, “Does Culture Matter in Inter-Firm Cooperation? Research Consortia in Japan and the USA”, Chichester: Managerial and Decision Economics, Vol 18, Iss 2.
33.Narayanan, K., 2001, “Technology Acquisition and Growth of Firms Under Changing Policy Regimes: A Study of the Indian Automobile Sector”, Centre for Development Economics, Delhi School of Economics,http://www.cdedse.org/papers/work93.pdf.
34.Nelson, R.R., 1957, “Increased Rents from Increased Costs: A Paradox of Value Theory” Journal of Political Economy, Vol 65.
35.Nelson, R.R. and S.G. Winter: An Evolutionary Theory of Economic Change, Cambridge MA, Harvard University Press, 1982.
36.Pastor, M. and J. Sandonis, 2002, ”Research Joint Ventures vs. Cross Licensing Agreements: An Agency Approach”, Amsterdam: International Journal of Industrial Organization, Vol 20, Iss 2.
37.Petit, M. and B.Towlinski, 1999, “R&D Cooperation or Competition”, European Economic Review, Vol 43, Iss 1.
38.Petrowski, A., 1996, "A Clearing Procedure as a Niching Method for Genetic Algorithms", IEEE 3rd International Conference on Evolutionary Computation (ICEC''96), Nagoya, may 20-22.
39.Robertson, N.C., 1992, “Technology Acquisition for Corporate Growth”, Washington: Research Technology Management, Vol 35, Iss 2.
40.Roller, L.-H. and M. Tombak and R. Siebert, 1998, “The Incentives to Form Research Joint Ventures: Theory and Evidence”, Discussion Paper WZB, FS IV 98-15.
41.Schumpeter, J.A., Capitalism, Socialism and Democracy, London: Guye Allan and Unwin., 1943.
42.Seade, J., 1985, “Profitable Cost Increases and the Shifting of Taxation.” Working Paper. University of Warwick.
43.Solow, R., 1971, “Some Implications of Alternative Criteria for the Firm”, in Marris and Wood(eds.): The Corporate Economy, London: Macmillan.
44.Williamson, O.E., Markets and Hierarchies, Analysis and Antitrust Implications: A Study in the Economics of Internal Organization, New York: Free Press, A Division of Macmillan, Inc., 1975.
45.Williamson, O.E., The Economics Institutions of Capitalism, Firms, Markets, Relational Contracting, New York: Free Press, A Division of Macmillan, Inc., 1985.
46.Windrum, P., 1999, ”Simulation Models of Technological Innovation”, The American Behavioral Scientist, Vol 42, Iss 10.
47.Vose, M.D., The Simple Genetic Algorithm: Foundations and Theory, The MIT Press, 1999.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top