(3.235.191.87) 您好!臺灣時間:2021/05/13 14:20
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:吳雅雯
研究生(外文):Ya-Wen Wu
論文名稱:九二一震災後觀光資源重建對臺灣中部地區之經濟影響分析
論文名稱(外文):An Economic Impact Analysis of the Tourism Reconstruction Project in Central Taiwan after the September 21st Earthquake.
指導教授:鄭欽龍鄭欽龍引用關係
指導教授(外文):Chin-long Zheng,
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:森林學研究所
學門:農業科學學門
學類:林業學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
論文頁數:128
中文關鍵詞:觀光發展森林遊樂經濟衝擊分析區域投入產出模型RAS法
外文關鍵詞:economic impact analysisforest recreationtourism developmentRAS methodregional input-output model
相關次數:
  • 被引用被引用:11
  • 點閱點閱:437
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:22
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:5
本研究主要目的在於透過區域投入產出分析模型,評估九二一大地震災後四年重建經費投入後,對中部地區區域整體產業結構及觀光業經濟發展之影響。為分析區域經濟效益,本研究藉由相關研究文獻進行比較,選擇以推估誤差最小之RAS法作為區域係數推估方法,進行區域產業關聯效果與經濟乘數分析。
除此之外,本研究同樣利用區域投入產出模型作為分析工具,藉由個案分析方式,瞭解臺大實驗林在災後四年的觀光資源重建工作對中部地區在產量、所得與就業間之變動情形,以作為爾後該區域經濟計劃執行評估及產業發展類型選擇之參考。
實證結果顯示,九二一震災後中部地區產業發展型態產生明顯的調整。零售業之產業關聯型態顯示該產業由聯鎖效果較低的部門轉為發展其他產業不可缺少之產業。旅館業及懦撥~產業關聯之影響度較2000年前增加,反映出這兩種產業有朝向極易帶動其他產業發展之,而電影、藝文及娛樂業之產業關聯型態則在災後四年中大致維持不變。
另外,經由個案分析可知,災後觀光資源重建經費對中部地區創造之就業效果增額高於所得效果,所得效果增額則大於產量效果。若以個別觀光產業部門來看,1999年以零售業與懦撥~之產出、就業與所得效果增幅較大,2000年至2002年則以零售業與電影、藝文及娛樂業之經濟效果增幅較大,顯示政府觀光發展經費之投入有助於復甦中部地區整體產業成長,惟重建經費投入部門之差異會影響觀光業個別部門之經濟成長效益。
綜合本研究結果來看,在中部地區觀光產業部門中,發展零售業及旅館業對中部地區經濟需求面會產生正向影響,而旅館業與電影、藝文及娛樂業則在經濟供給面較具影響性。因此,中部地區未來可藉由提高零售業及旅館業之最終需要,以增加其對原料之需求,刺激該區域原料產業擴大生產來帶動經濟發展;或提高旅館業與電影、藝文及娛樂業之產量,作為其他產業產品之原料投入供給,藉以誘使其他產業擴大生產,因而提升中部地區之經濟成長。


The main purpose of this thesis was to evaluate how the reconstruction budget of the 921 Earthquake to influence on the industrial structure and the economic development of tourism in central Taiwan. This thesis compared various related literatures and chose the RAS method with the least measurable error to set up the regional input-output model and to assess the linkage contributions and the economic multiplier impacts.
This thesis also used the regional input-output model to evaluate the output, income and employment impacts of the tourism reconstruction investment in Experimental Forest of National Taiwan University after the 921 Earthquake. The evaluation of the impacts of the investment in Experimental Forest of National Taiwan University could provide useful information to select projects and to choose appropriate industrial development type of the region.
The result indicated that the industrial development in central Taiwan was significant after the 921 Earthquake. The shifts of input-output matrix in retailing industry showed that this industry upgraded from the lower linkage effect industry to the essential industry in central Taiwan. The indexes of backward linkage between hotels and the catering production in 2000 were higher than that before; it reflected these two industries have a tendency to promote the economic development.
In addition, the result of case study showed that the reconstruction investment in the tourism section after 921 Earthquake created a higher employment multiplier effect than that of income in central Taiwan, and the value of income multiplier were higher than that of output multiplier. The output, employment and income of retail and catering industries increased more than other industries in 1999. The economic effects of movies, arts and entertainment industry increased significantly from 2000 to 2002. It indicated that increasing investment in tourism section would recover the growth of all the industries in central Taiwan, but the investment in different sections would cause different economic growth rate.
To summarize the study result, the development of retailing and hotels products would have positive effects on economic demand. Hotels, movies, arts and entertainment industry would have positive effects on economic supply side. The increase in final demand of retailing and hotels for raw material would encourage these raw material industries to increase their production. The increment on hotels, movies, and entertainment industry could be the raw material for other industries, and they could lead other industries to increase the production. Then, the economic development would be promoted in central Taiwan.


目 錄
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究方法 2
第四節 研究內容與流程 4

第二章 文獻回顧 7
第一節 產業關聯分析理論之沿革 7
第二節 投入產出模型應用於觀光產業之探討 9
第三節 區域投入產出係數推估與變動文獻之探討 14
第四節 區域投入產出表編製方法評估分析 16

第三章 投入產出分析理論之探討 20
第一節 產業關聯之理論基礎 20
一、產業關聯分析之意義及目的 20
二、投入產出表之基本假設 21
三、產業關聯表之基礎架構 22
第二節 區域產業關聯表之編製方法 25
一、調查法 25
二、非調查推估法 26
三、部分調查推估法 27
第三節 產業關聯分析與乘數效果影響分析 30
一、產業關聯分析 31
二、乘數效果分析 32

第四章 臺灣中部地區區域投入產出模型之建構 34
第一節 區域投入產出係數推估方法—RAS法 34
第二節 臺灣中部地區區域投入產出模型之架構 37
一、模式基本假設及限制 37
二、投入產出表類型之選擇 38




第三節 臺灣中部地區區域投入產出表之編製 39
一、區域範圍界定與產業部門劃分 39
二、區域性資料來源及處理 43
三、區域投入產出及產業關聯表之更新 49
第四節 區域產業關聯表之可信度分析 50

第五章 觀光業發展對臺灣中部地區區域經濟影響分析 53
第一節 災後臺灣中部地區產業發展分析 53
一、產業結構分析 54
二、就業結構分析 56
三、綜合分析 58
第二節 發展觀光業對臺灣中部地區之產業關聯效果分析 59
一、中部地區產業關聯分析 59
二、兩期間已實現關聯效果之衡量 72
三、綜合分析 82
第三節 發展觀光業對臺灣中部地區之乘數效果分析 83
一、產量效果分析 84
二、就業效果分析 86
三、所得效果分析 89
四、綜合分析 91
第四節 個案分析-以臺大實驗林管理處災後觀光資源重建為例 92
一、臺大實驗林管理處震災後受創情況 92
二、臺大實驗林管理處災後重建計劃之最終需要變動估計 93
三、臺大實驗林管理處災後重建計劃對中部地區經濟影響分析 95
四、綜合分析 101

第六章 結論與建議 103
第一節 結論 103
第二節 後續研究建議 105

參考文獻 106

表 次

表2-1 產業關聯分析應用於國內、外觀光產業比較表 12
表2-2 各種調整係數法優劣比較 17
表2-3 依行和為基礎之評估排序表 18
表3-1 交易表 22
表3-2 技術係數表 23
表3-3 產業關聯程度表 25
表3-4 各種區域投入產出表編製方式及研究限制比較表 29
表5-1 臺灣地區與中部地區歷年產值分配比例表 55
表5-2 中部地區歷年就業人數與比例分配表 57
表5-3 中部地區與觀光產業相關之服務業歷年就業人數及比例分配表 58
表5-4 中部地區災後歷年向後關聯效果 60
表5-5 中部地區與觀光產業相關之服務業災後歷年向後關聯效果 61
表5-6 中部地區災後歷年向前關聯效果 62
表5-7 中部地區與觀光產業相關之服務業災後歷年向前關聯效果 63
表5-8 中部地區災後歷年總關聯效果 64
表5-9 中部地區與觀光產業相關之服務業災後歷年總關聯效果 65
表5-10 中部地區災後歷年影響度 66
表5-11 中部地區災後歷年感應度 67
表5-12 中部地區災後區域內產業象限型態比較表 68
表5-13 臺灣中部地區2002年產業型態分類表 69
表5-14 2002年與觀光產業相關服務業產業發展次序表 72
表5-15 中部地區災後歷年向後關聯效果-以生產者價格求算 74
表5-16 中部地區災後歷年向前關聯效果-以生產者價格求算 75
表5-17 中部地區災後歷年區域內向後關聯效果貢獻比率 77
表5-18 中部地區災後歷年區域內向前關聯效果貢獻比率 78
表5-19 中部地區災後兩期間區域內已實現之向後關聯效果成長比率 80
表5-20 中部地區災後兩期間區域內已實現之向前關聯效果成長比率 81
表5-21 中部地區災後區域內之產量乘數 85
表5-22 中部地區災後區域內之就業向量 87
表5-23 中部地區災後區域內之就業乘數 88
表5-24 中部地區災後區域內之所得乘數 90
表5-25 臺大實驗林歷年最終最要變動增量 94
表5-26 臺大實驗林最終需求變動所創造之產量效果 96
表5-27 臺大實驗林最終需求變動所創造之就業效果 98
表5-28 1999年至2002年就業機會增額與最終變動增額成長比率 99
表5-29 臺大實驗林最終需求變動所創造之所得效果 100
表5-30 臺大實驗林災後重建工作產生之各種經濟效果排序表 102


附表一 1999年臺灣地區27部門生產者價格交易表………………………….110
附表二 1999年臺灣地區27部門國產品交易表……………………………….111
附表三 1999年中部地區生產者價格投入係數表………………………………112
附表四 2000年中部地區生產者價格投入係數表………………………………113
附表五 2001年中部地區生產者價格投入係數表………………………………114
附表六 2002年中部地區生產者價格投入係數表………………………………115
附表七 1999年中部地區區域內投入係數表……………………………………116
附表八 2000年中部地區區域內投入係數表……………………………………117
附表九 2001年中部地區區域內投入係數表……………………………………118
附表十 2002年中部地區區域內投入係數表……………………………………119
附表十一 1999年中部地區生產者價格產業關聯程度表……………………...120
附表十二 2000年中部地區生產者價格產業關聯程度表……………...………121
附表十三 2001年中部地區生產者價格產業關聯程度表………………...……122
附表十四 2002年中部地區生產者價格產業關聯程度表…………………...…123
附表十五 1999年中部地區區域內產業關聯程度表………………………...…124
附表十六 2000年中部地區區域內產業關聯程度表……………………...……125
附表十七 2001年中部地區區域內產業關聯程度表……………………...……126
附表十八 2002年中部地區區域內產業關聯程度表………………………...…127















圖 次

圖1-1 研究流程圖…………………………………..……………………….……. 6
圖2-1 李昂提夫生產函數 222
圖4-1 中部地區區域投入係數表編製流程圖……………………………………49
圖5-1 1999年中部地區區域內產業關聯圖………………………………………70
圖5-2 2000年中部地區區域內產業關聯圖………………………………………70
圖5-3 2001年中部地區區域內產業關聯圖………………………………………71
圖5-4 2002年中部地區區域內產業關聯圖………………………………………71



1.王塗發 1986 投入產出分析及其應用—台灣地區實證研究,台灣銀行季刊37(1):186-218。
2.王塗發、吳森田、王連常福、黃博怡 1988 二氧化鈦廠建廠社會經濟影響評估,台灣杜邦股份有限公司。
3.王塗發、王弓 1991 「發展觀光事業之經濟效果分析」研究報告,交通部觀光局委託研究,國立中興大學經濟學研究所。
4.王塗發、何俐禎 1994 區域投入係數非普查推估法之比較研究,台灣經濟學會年會論文集1994:83-122。
5.王淑瑛 2000 九二一重建社區產業振興獎,民生報 第A2版 2002.9.15。
6.行政院主計處 1995 中華民國民國80年產業關聯表編製報告。
7.行政院主計處 2000 中華民國民國85年產業關聯表編製報告。
8.行政院主計處 2000 中華民國85年台灣地區產業關聯表45部門。
9.行政院主計處 2000 中華民國85年台灣地區產業關聯表160部門。
10.行政院主計處2000 中華民國85年台灣地區國產品交易表160部門。
11.行政院主計處 1999-2002 中華民國88至91年台灣地區人力資源調查統計年報。
12.行政院主計處 1999-2002 中華民國國內生產各業產值雙面平減表。
13.行政院主計處 1996 中華民國85年臺閩地區工商及服務業普查報告。
14.行政院主計處 2001 中華民國90年臺閩地區工商及服務業普查總報告。
15.行政院主計處 1999-2002 中華民國88至91年臺灣地區國民所得。
16.行政院農業發展委員會 1999-2002 中華民國八十三年農林漁牧業普查報告。
17.行政院農業發展委員會 1999-2002 中華民國農業統計年報。
18.行政院農委會林務局網頁,http://www.forest.gov.tw。
19.李彥穎 2002 賞鯨活動對東部地區經濟影響之研究,國立中興大學農業經濟研究所碩士論文。
20.林芳一 1994 公共投資之產業關聯效果分析,台灣銀行季刊45(1):1-23。
21.林麗貞、李國忠、陳佰蒼、劉儒淵 2002 溪頊森林遊樂區影響鹿谷地區產業發展之研究,國立台灣大學農學院實林研究報告16(1):27-35。
22.周諺鴻 1999 以投入產出分析論台南科學園區設置對於區域經濟影響之研究,國立成奶j學都市計劃研究所碩士論文。
23.施能仁 1985 產業關聯間投入產出係數之調整方法研究,台灣經濟金融月刊31(8)。
24.姚蘊雯、高慈敏 1990 區域產業關聯表編製之研究,中華民國七十九年度國際統計學術研討會。
25.高慈敏 1993 七十八年台灣地區區域產業關聯表之編製—RAS方法之應用,台灣經濟預測與政策24(2):119-156。
26.高振木 2001 台灣人造纖維產業關聯之研究,私立輔仁大學應用統計研究所碩士論文。
27.宮澤健一 1984 產業關聯分析入門,昭和59年9月。
28.章霽氶B郭曼瑾 1986 投入產出表RAS更新法在台灣之應用性,台灣經濟預測17(1):53-69。
29.陳美秀 1988 台灣觀光事業之整體經濟關聯性研究,國立成奶j學經濟學研究所碩士論文。
30.陳盛能 1995 產業關聯統計,中華統計通訊6(8):2-14。
31.國立臺灣大學生農學院實驗林管理處 2004 國立臺灣大學生農學院實驗林經營計劃期中檢討報告初稿。
32.蔡鈺泰 1989 遊憩資源開發對地區經濟衝擊之析—鹿谷鄉個案研究,國立台灣大學森林學研究所碩士論文。
33.鄭欽龍 1990 森林資源經營的經濟影響評估,中華林學季刊,23(1):117-121。
34.詹達穎 1999 運輸投資對區域經濟影響之研究—多區域投入產出模運輸案例之運用,國立成奶j學交通管理研究所博士論文。
35.練有為 1986 台灣地區運輸業產業關聯效果之研究,台灣銀行季利39(2):144-185。
36.劉節慈 1991 東部地區觀光事業之經濟效果分析,國立中興大學經濟學研究所碩士論文。
37.謝麗仙 1994 台灣農業與其他產業技術結構轉變之產業關聯分析,今日合庫20(8):42-69。
38.Archer, Rian 1995. Importance of tourism for the economy of Bermuda. Annals of Tourism Research 22(4):918-930.
39.Archer, Brian and John Fletcher 1996. The economic impact of tourism in the Seychelles. Annals of Tourism Research 23(1):32-47.
40.Barry, P.A. 1997. Tourism and the economic development of Cornwall. Annals of Tourism Research,24(3):721-735.
41.Deegan, J. and D. Dineen 1993. Employment effects of Irish tourism projects: a microeconomic approach. Johnson, P. and B. Thomas (eds). Perspectives on tourism policy, London: Mansell pp.157-173.
42.Eriksen, Lars and Tom Ahmt 1999. Measuring and modeling the regional impact of Tourism in Denmark,International Journal of Tourism. Research 1:313-327.
43.G. R., West 1981. An Efficient Approach to the Estimation of Regional Input-Output multipliers. Environment and Planning A 13:857-867.
44.Henry, E. W. and B Deane 1997. The contribution of tourism to the economy of Ireland in 1990 and 1995. Tourism Management. 18(8):535-553.
45.Isard, W. 1951. Interregional and Regional Input-Output analysis: a Model of a Space-Economy. Review of Economics and Statistics. 33(4):318-328.
46.Kweka, Josaphat , Oliver Morrissey and Adam Blake 2003. The economic potential of tourism in Tanzania,Journal of International Development. 15:335-351.
47.Leontief, Wassily 1936. Quantitative Input and Output Relations in the Economic System of the U.S..
48.Leontief, Wassily 1941 The Structure of American Economy,1919-1929-An Empirical Application of Equilibrium Analysis. New York : Oxford University press.
49.Lichty, Richard W. and Steinnes, Donald N. 1982. Measuring the impact of tourism on a small community. Growth and Change 13(2):36-40.
50.Miernyk, H.W. 1965. Regional Interregional Input-Output Analysis. The Elements of Input-Output Analysis pp.58-77.
51.Miller, R. E. and P. D. Blair 1985. Inptu-Output Analysis: Foundations and Extensions. New Jersey: Prentice-Hall.
52.Morrison, W. I. & Smith P. 1974. Nonsurvey Input-Output Techniques at the Small Area Leave:an Evaluation. Journal of Regional Science Vol.14(1)pp.1-14.
53.Polenske, K.R. 1972. The Implementation of A Multiregional Input-Output Model for the United States. Input-Output Technique pp.171-189.
54.Rasmussen, P. N. 1956. Studies in International Relations. Amsterdam:North-Holland.
55.Roger, L. B. and Joseph L. Katz 1981. A Method for Estimation of Input-Output-Type Output Multipliers:When No I-O Model Exists. Journal of Regional Science 21(2).
56.Roger, L. B. and Joseph L. Katz 1985. Shortcut ‘input-output’ multipliers, alive and well:response to Jensen and Hewings.Environment and Planning A 17:1551-1552.
57.Sawyer, C.H. & Miller, R.E. 1983. Experiments in Regionalization of a National Input-Output Table. Environment and Planning A 15:1501-1520.
58.Tyrrell, Timothy J. and Johnston, Rotert J. 2001. A framework for assessing direct economic of tourist events. Journal of Travel Research 40(1):94-101.
59.Willis, K.G. 1987. Spatially Disaggregated Input-Output Tables: An Evaluation and Comparison of Survey and Nonsurvey Results. Environment and Planning A 19:107-116.
60.Wanhill, S 1993. Tourism manpower planning: the case of Napel. Johnson, P. and B. Thomas (eds). Perspectives on tourism policy. London: Mansell pp.87-104.
61.Walpole, M. J. and H. J. Goodwin 2000. Local economic impacts of Dragon tourism in Indonesia. Annals of Tourism Research 27(3):559-576.
62.Walras, Leon 1874. Elements of pure economics:the theory of social wealth. Homewood, Ill. : Richard D. Irwin.
63.Yan, C.S. 1969. Regional Input-Output Method:Introduction to Input-Output Economics. Drexel Institute of Technology pp.103-123.
64.Zhou, D., Yanagida, J. F., Chakravorty, U. and P. Leung. 1997. Estimating economic impacts from tourism. Annals of Tourism Research 24(1):76-89.
65.Zheng, Chinlong and Patrice A. Harou 1988. A Method to Estimate Input-Output Multipliers for the Forestry Sector Without an I-O Table. Forest Science 34(4):882-893.


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔