(3.210.184.142) 您好!臺灣時間:2021/05/13 18:46
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:曾柏瑋
研究生(外文):Po-Wei Tseng
論文名稱:太魯閣國家公園遊客對步道選擇行為之研究
論文名稱(外文):Visitors’ Hiking Trail Choice Behavior of Taroko National Park
指導教授:林晏州林晏州引用關係
指導教授(外文):Yann-Jou Lin
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:園藝學研究所
學門:農業科學學門
學類:園藝學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
論文頁數:86
中文關鍵詞:選擇行為太魯閣國家公園二元羅吉特健行步道
外文關鍵詞:Choice BehaviorHiking TrailBinary LogitTaroko National Park
相關次數:
  • 被引用被引用:12
  • 點閱點閱:328
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究探討太魯閣國家公園內遊客對健行步道選擇決策行為,將大眾型景觀步道以及可提供較為深入體驗之步道作比較,研究遊客對步道環境屬性之認知及重視程度。經先驅研究結果,選擇九曲洞步道以及砂卡礑步道作比較,提供走過之受訪者在其中選擇一條較為喜歡的步道。選取十項屬性,包括自然景觀優美、人文景觀具有特色、動植物生態具有特色、自然度高、步道環境令人感覺孤獨寧靜、困難度高、服務設施完善、安全設施完善、解說設施完善及到達步道口方便,提供受訪者對兩條步道給予評值。另外以遊憩動機量表,測量遊客至太魯閣國家公園遊玩之遊憩動機,並據以為將遊客分群之依據。步道選擇行為以二元羅吉特方式分析。研究結果顯示,遊客可依動機不同分為三群,分別命名為休養生息群、輕鬆新奇群及健身隨性群。三群間遊客特性有顯著差異;而對於步道環境屬性,三群遊客皆重視步道環境令人感覺孤獨寧靜;除上述因素外,休養生息群之遊客最重視的屬性亦為步道環境令人感覺孤獨寧靜;輕鬆新奇群則較重視動植物生態具有特色,不喜歡的屬性為步道困難度高;而健身隨性群之遊客,除上述因素外,僅重視步道自然度高。

The purpose of this study was to explore the hiking trails choice behavior of visitors in Taroko National Park. The study compared two kinds of trails, popular scenic trail and the trail which could provide richer experience, and investigated the cognitions of visitors toward the attributes of trail environment and their effects on the choice behavior. Based on the pilot study, this study compared the Tunnel of Nine Turns Trail and the Shakatang Trail, and the visitors who visited both of them were asked to choose one more preferred. In addition, this study chose ten attributes, including “the natural landscape was beautiful”, “the cultural landscape was characteristically”, “the ecology on the trail was characteristically”, “the environment of the trail was natural”, “the environment of the trail was secluded”, “the trail was difficult”, “the service facilities on the trail was perfect”, “the interpretation facilities on the trail was perfect”, “the secure facilities on the trail was perfect”, and” it was convenient to reach the entrance of the trail”, and asked the participants to assess them. Then used the recreational motivation inventory to measure the motivations of visitors about why they visited the Taroko National Park, and then grouped the visitors. The binary logit model was used to estimate the choice behavior of visitors between trails. It showed that visitors which are different in their motivations could be grouped into three groups, the characteristics of visitors was significantly different among the three groups. And regarding to the attributes of the trails, each group of the visitors paid most attention to “the environment of the trail was secluded”. Besides, the attribute which the group “resting and building up strength” valued most was “the environment of the trail was secluded”; the attribute which the group “relaxing and newfangled” more preferred was “the ecology on the trail was characteristically”; and the group “constitutional and casual” didn’t pay attention to other attributes except the attribute “the environment of the trail was natural” and the attribute mentioned above.

第一章 緒論1
第一節 研究動機1
第二節 研究目的2
第三節 研究內容2
一、緒論3
二、文獻回顧3
三、研究方法3
四、研究結果及討論3
五、結論與建議3
第二章 文獻回顧5
第一節 遊客遊憩選擇行為5
一、個體選擇行為理論5
二、遊憩行為相關理論8
三、環境屬性認知及遊憩動機理論11
第二節 步道偏好相關研究15
第三章 研究方法19
第一節 研究範圍20
一、研究架構20
二、研究地點21
第二節 問卷設計24
一、比較步道之選取24
二、遊憩動機問項選取32
三、環境屬性之選取33
四、社經背景39
五、旅遊特性39
第三節 資料分析方法40
一、描述性統計分析40
二、因素分析40
三、單因子變異數分析40
四、集群分析41
五、卡方分析41
六、成對樣本t 檢定41
七、羅吉特分析41
第四章 結果與討論45
第一節 遊客基本社經背景及旅遊特性分析45
一、遊客基本社經背景分析45
二、遊客旅遊特性分析47
第二節 遊客區隔分析50
一、遊憩動機因素分析50
二、遊客集群分析53
三、各集群之遊客社經特性分析55
四、各集群之遊客旅遊特性分析57
第三節 步道環境屬性認知分析60
一、遊客對各步道環境屬性認知分析60
二、各集群遊客對步道環境屬性認知差異分析62
第四節 遊客步道選擇行為之分析67
一、總選擇模式分析67
二、各分群選擇模式分析68
第五章 結論與建議73
第一節 結論73
一、遊客之區隔73
二、遊客對於步道環境屬性之認知75
三、遊客對於步道之選擇行為模式78
第二節 建議79
一、經營管理建議79
二、後續研究建議81
參考文獻83
附錄87

1.何妍璘,(2000),陽明山國家公園登山步道吸引力之影響因素探討,碩士論文,台灣大學園藝學研究所,台北。
2.吳知賢、段良雄,(1998),台灣地區公私立國中、國小選擇模式,國家科學委員會研究彙刊:人文及社會科學,9(2),254-268。
3.宋彥青,(2002),行動電話消費行為之研究-業者、費率方案、與使用量混和需求模式,碩士論文,交通大學管理科學研究所,新竹。
4.李沛良,(1988),社會研究的統計分析,台北:巨流圖書公司。
5.李素馨、蘇群超,(1999),大坑登山步道遊憩環境與選擇行為關係之研究,戶外遊憩研究,12(4),21-42。
6.林晏州,(1986),遊憩活動特性與需求之分析,都市與計畫,13,107-140。
7.林晏州,(1989),太魯閣國家公園遊憩資源分析及遊憩承載量之研究,台北:內政部營建署太魯閣國家公園管理處。
8.林晏州,(2000),遊憩區選擇行為之研究—敘述偏好模式之應用,戶外遊憩研究,13(1),63-86。
9.林晏州,(2003a),步道規劃設計方法論:遊憩承載與使用面,國家步道系統建置發展研討會論文集,(pp. 6-1 – 6-20),台北:行政院農委會林務局。
10.林晏州,(2003b)。遊客對農業與非農業旅遊之遊憩動機與環境屬性重視程度之研究,第五屆休閒、遊憩、觀光學術研討會論文集:景觀認知與偏好篇,(pp. 213-229),台北:中華民國戶外遊憩學會。
11.林鈺穎,(2000),情境因素對選擇遊樂區影響之研究,戶外遊憩研究,13(2),67-82。
12.邱皓政,(2000),量化研究與統計分析,台北:五南圖書出版有限公司。
13.姜蘭虹,(1984),太魯閣國家公園遊憩資源及遊客調查,台北:內政部營建署。
14.段良雄、李奇,(1996),敘述偏好與顯示偏好模式之比較,運輸計畫季刊,25(2),189-207。
15.張嵐蘭,(2001),遊客渡假生活型態與旅遊目的地選擇偏好關係之研究,碩士論文,大葉大學休閒事業管理研究所,彰化。
16.郭子齊,(2000),都市土地使用型態對消費性旅次運具選擇行為之影響,碩士論文,成功大學都市計畫研究所,台南。
17.陳思倫、劉錦桂,(1992),影響旅遊目的地選擇之地點特性及市場區隔之研究,戶外遊憩研究,5(2),39-70。
18.陳肇堯、林晏州,(1990),遊憩區選擇之替代與互補-遊憩機會序列規劃概念之驗證,東海學報,31,629-639。
19.曾光華,(1998),行銷學,台北:三民書局。
20.曾國基,(1987),森林遊樂區行銷管理技術之應用,碩士論文,中興大學森林研究所,台中。
21.游登良,(2002),太魯閣步道,台北:貓頭鷹出版社。
22.黃旭男、張德儀、孫仁和,(2002),台北市溫泉遊憩區遊客行為之研究,戶外遊憩研究,15(2),1-22。
23.黃志堅、羅紹麟,(2001),不同遊憩機會步道可接受限度指標因子建立之研究—以藤枝森林遊樂區為例,林業研究季刊,23(1),25-42。
24.黃淑為、林晏州,(1999),影響登山步道環境屬性偏好因素之探討-以陽明山國家公園為例,國家公園學報,9(2),166-181。
25.廖兆奎(1997),台北市木柵動物園旅次個體運具選擇行為模式之研究,碩士論文,台灣大學土木工程研究所,台北。
26.劉毓妮,(1986),秀姑巒溪泛舟遊客對環境屬性偏好之研究,碩士論文,台灣大學園藝研究所,台北。
27.鄭旭智、張育哲、潘倩玉、林克明譯,Long, J.S者,(2002),類別與受限依變項的迴歸統計模式,台北:弘智文化事業有限公司。
28.謝文雀譯,Blackwell, R.D., Miniard, P.W., & Engel, J.F者,(2001),消費者行為,台北:華泰書局。
29.太魯閣國家公園網站,(2004),http://www.taroko.gov.tw/。
30.Assael, H. (1981). Consumer Behavior and Marketing Action. Boston: Kent Publishing Company.
31.Beard, J. G. & Ragheb, M. G. (1983). Measuring leisure motivation, Journal of Leisure Research, 15, 219-228.
32.de la Vina, L.& Ford, J. (2001). Logistic regression analysis of cruise vacation market potential: demographic and trip attribute perception factors. Journal of Travel Research, 39(4), 406-410.
33.Dennis, D. F. (2000). An ordered probit analysis of public values for use in multiple objective decision-making. Computers and Electronics in Agriculture, 27, 127-137.
34.Engel, J. F., R. D. Blackwell, and Kollat, D. (1993). Consumer Behavior (3rd ed.) Hinsdale, Ill: Dryden Press.
35.Fesenmaier, D. R. (1990). Theoretical and methodological issues in behavioral modeling. Leisure Sciences, 12(1), pp.1-7.
36.Harris, C. C., Driver, B. L. and Bergersen, E. P. (1982). Do choice of sport fisheries reflect angler preferences for site attributes? Proceedings- symposium on recreation choice behavior, (pp. 46-54). USDA Forest Service.
37.Krumpe, E. E. and McLaughlin, W. J. (1982). A model of receptionists’ decision making process. Forest and river recreation: Research update, (pp. 94-99). St. Paul: University of Minnesota, Agricultural Experiment Station Misc.
38.Ladkin, A. (2000). Research into consumer behavior and value systems of ecotourists; tourist choice, behavior, motivations, and attachments; visitors to nature based destinations; adventure tourism and channel relationships in the tourism industry. International Journal of Tourism Research, 2, 211-228.
39.Layton, D. F. (2000). Random coefficient models for stated preference surveys. Journal of Environmental Economics and Management, 40, 21-36.
40.Louviere, J. and Timmermans, H. (1990). Stated preference and choice models applied to recreation research: A review. Leisure Sciences, 12(4), 9-32.
41.Seddighi, H. R. & Theocharous, A.L. (2002). A model of tourism destination choice: a theoretical and empirical analysis. Tourism Management, 23, 475-487.
42.Sirakaya, E., Uysal, M., & Yoshioka, C.F. (2003). Segmenting the Japanese tour market to Turkey. Journal of Travel Research, 41(3), 293-304.
43.Thrane, C. (2002). Jazz festival visitors and their expenditures: Linking spending patterns to musical interest. Journal of Travel Research, 40(3), 281-286.
44.Wight, P. A. (1996). North American ecotourism markets: Motivations, preferences, and destinations. Journal of Travel Research, 35(1), 3-10.


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔