(3.238.173.209) 您好!臺灣時間:2021/05/16 21:39
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:黃英傑
研究生(外文):Ying-Chieh Huang
論文名稱:選擇權於專利技術鑑價分析與工程應用實例
指導教授:楊宏智楊宏智引用關係
指導教授(外文):Hong-Zhi Yang
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:機械工程學研究所
學門:工程學門
學類:機械工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
論文頁數:108
中文關鍵詞:有限差分法專利技術鑑價複合選擇權實質選擇權
外文關鍵詞:compound optionpatent/technology pricingreal optionfinite difference method
相關次數:
  • 被引用被引用:9
  • 點閱點閱:247
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
傳統進行專利技術鑑價之法則有四種:經驗法則、比較法則、淨現值法則以及實質選擇權法則。然而,經驗法則並沒有考量到不同產業或技術的差異性,而僅利用一統一概念進行鑑價,無法提供適當的鑑價標準。比較法則所需之技術移轉或專利授權資訊大多屬於機密資料,無法隨處可得,而且於進行數量化的依據與標準如何確定亦是一大問題。淨現值法則過度仰賴「專家意見」,且忽略了真實商業世界中決策的易變性。是故,有學者認為實質選擇權理論是最適合用於專利技術鑑價。其中,選擇權模式中的B-S Model被廣泛地應用在專利技術鑑價。然而,當應用B-S Model於專利技術鑑價上時,其在再投入成本上會產生與真實商業世界不符的問題。
本論文採用了複合選擇權模式(Compound Option),利用有限差分法求其數值解,並撰寫程式實際評估。同時本論文利用現行商用之鑑價方法,實際操作鑑價案例,以相互比較B-S Model及複合選擇權模式於鑑價結果之差異。本論文發現傳統使用B-S Model之鑑價結果會高估了專利技術之價值,並且由敏感度分析中發現鑑價相關參數對鑑價結果之影響。
Option pricing theory, including the rule of thumb, the rule of comparison, the rule of NPV, the rule of real option…etc., is wisely applied in the patent/technology pricing. Wherein, in the rule of real option, the B-S Model is immensely applied in the patent/technology pricing. However, when applying the B-S Model in the patent/technology pricing, a problem, which the further cost does not conform to the activity of practical commerce world, is found. This paper proposes a compound option model for a possible solution. The finite difference method is devised to solve the compound option model. Several case studies are made, and the difference between the B-S Model and the compound option model is addressed in this paper. The pricing result of the B-S Model for the patent/technology pricing is highly evaluated in comparison with the compound option model. This paper also addresses the influence of the pricing results for the patent/technology pricing by each related parameter from the sensitivity analysis.
誌謝 I
摘要 壹
Abstract 貳
目錄 一
圖例目錄 四
表格目錄 七
第一章 緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究問題與目的 4
1.3 研究架構與研究流程 9
第二章 文獻探討 11
2.1 複合選擇權理論 11
2.2 複合選擇權實值解 13
2.3 複合選擇權數值解 15
2.4 小結 22
第三章 模式建立 24
3.1 有限差分法模型 24
3.1.1 直接顯式有限差分法模型 25
3.1.2 對數轉換顯式有限差分法模型 25
3.2 複合選擇權程式設計 28
3.3 模型驗證 32
3.4 改變數量級 37
3.5 小結 38
第四章 實例分析 40
4.1 鑑價方法簡介 40
4.2 鑑價標的簡介 43
4.2.1 案例一 (美國發明專利公告號第6576552號) 43
4.2.2 案例二 (中華民國發明專利公告號第523793號) 44
4.2.3 案例三 (美國發明專利公告號第5324401號) 45
4.2.4 案例四 (美國發明專利公告號第6368989號) 46
4.3 鑑價結果 47
4.3.1 案例一 (美國發明專利公告號第6576552號) 48
4.3.2 案例二 (中華民國發明專利公告號第523793號) 52
4.3.3 案例三 (美國發明專利公告號第5324401號) 54
4.3.4 案例四 (美國發明專利公告號第6368989號) 56
4.3.5 鑑價結果分析 58
4.4 敏感度分析 59
4.4.1 再投入成本(E) 60
4.4.2 市場價值(S) 67
4.4.3 無風險利率(r) 74
4.4.4 再投入時間(T) 79
4.4.5 市場價值標準差(σ) 83
4.5 小結 88
第五章 結論與建議 91
5.1 研究初步結論 91
5.2 未來展望與建議 93
參考文獻 95
附錄 A 98
A.1 Geske實值解原始碼 98
A.2 有限差分法原始碼 100
附錄 B 104
作者簡歷 A
[1]Z. Deng, B. Lev and F. Narin, “Science and Technology as Predictors of Stock Performance”, Financial Analysts Journal, 1999
[2]M. A. Mann and L. L. Brokenbaugh, “Survey of Current Business: U.S. International Services” U.S. Department of Commerce, Bureau of Economic Analysis, pp. 72-75, 1999
[3]McGavock, et. al., “factors affecting Royalty Rates”, Les Nouvelles, 1992.
[4]陳威霖,林殿琪, “無形資產之鑑價方法-以專利或技術鑑價為核心”, 元勤科技股份有限公司智識網新聞專區,2001
[5]R. Geske, “The Valuation of Compound Options”, Journal of Financial Economics 7, pp. 63-81, 1979
[6]L. Thomassen and M. Van Wouwe, “The n-fold Compound Option”, Research Paper 2001-041, Faculty of Applied Economics, Antwerp, 2001
[7]L. Thomassen and M. Van Wouwe, “A Sensitivity Analysis for the n-fold Compound Option”, Research Paper 2002, Faculty of Applied Economics, Antwerp, 2002
[8]S. Shameer, “Advanced Mathematics of Finance Honours Project: Finite-Difference Methods for Pricing the American Option”, http://www.cam.wits.ac.za/mfinance/research.html, 2001
[9]胡旭燦,“以多階段複合實質選擇權評價新創公司期望成長機會價值”,銘傳大學碩士論文,2000
[10]M. Brennan and E. Schwartz, “Finite Difference Methods and Jump Processes Arising in the Pricing of Contingent Claims: A Synthesis”, Journal of Financial and Quantitative Analysis, 13, pp. 461-474, 1978
[11]陳威光,“選擇權理論實務及應用”,智勝文化事業有限公司,2002
[12]滑明曙,“選擇權估價理論 第二版”,華泰文化事業公司,1999
[13]陸佳蓮,“選擇權訂價模型應用於「技術及專利」評價之研究∼以技術移轉權利金為例”,實踐大學碩士論文,2002
[14]江明鴻,“應用多階段複合實質選擇權模式探討專利保護期間的到期對生技製藥公司成長機會價值的影響”,銘傳大學碩士論文,2003
[15]林宗杰,“實質選擇權在資本投資決策之應用-高鐵 BOT 投資計畫之複合選擇權分析”,台灣大學碩士論文,1999
[16]高靖斐,“應用實質選擇權之觀念評價專利權的價值”,東華大學碩士論文,2002
[17]黃鼎銘,“探討布萊克-休斯偏微分方程式之解”,中原大學碩士論文,2002
[18]李嘉孟,謝宛諭,陳威霖,“實例演引-選擇權專利鑑價”,元勤科技專利情報,2001/10
[19]元勤科技,“知識經濟時代的技術鑑價探討”,元勤科技專利情報,2002/09
[20]李嘉孟,“新世代技術鑑價市場觀”,元勤科技專利情報,2002/10
[21]連峻慶,“技術鑑價在併購交易中之應用”,元勤科技專利情報,2003/03
[22]劉承慶,“生物科技之技術鑑價市場”,http://www.is-law.com,益思科技法律事務所,2002
[23]D. Cassimon, P. J. Engelen, L. Thomassen, and M. Van Wouwe, “The Valuation of a NDA Using a 6-fold Compound Option”, Research Policy Vol.33, Issue 1, pp. 41-51, 2004
[24]G. Cortazar and E. S. Schwartz, “A Compound Option Model of Production and Intermediate Inventories”, Journal of Business, 66:4, pp. 517-540, 1993
[25]E. Agliardi and R. Agliardi, “A generalization of the Geske formula for compound options”, Mathematical Social Sciences, Vol. 5, Issue 1, pp. 75-82, 2003
[26]F. Lajeri, “A note on the valuation of compound options”, The Journal of Futures Markets, Vol. 22, Issue 11, pp. 1103 -1115, 2002
[27]M. Schroder, “A Reduction Method Applicable to Compound Option Formulas”, Management Science, Vol. 35(7), pp. 823-827, 1989
[28]Y. Theodorakakos, On Alternative Option Pricing Models and the Effects of Modelling Volatility within a Stochastic Context as Observed in FTSE-100 Index Option, University of Manchester Institute of Science and Technology, 2001
[29]M. Rubinstein, “Double Trouble”, Risk Magazine, Vol. 5, pp. 73, 1991
[30]S. D. Hodges and M. J. P. Selby, “On the evaluation of compound options”, Management Science, Vol. 33(3), pp. 347-355, 1987
[31]M. A. Brach, “Real Options in Practice”, John Wiley & Sons Inc. 2003
[32]J. Mun, “Real Options Analysis – Tools and Techniques for Valuing Strategic Investments and Decisions”, John Wiley & Sons Inc. 2002
[33]N. Coelen, “Black-Scholes Option Pricing Model”, Mathematics Technical Report #S11, Trinity University, 2002
[34]D. Higham, “Black-Scholes Option valuation for scientific computing students”, Mathematics Research Report 01, University of Strathclyde, 2004
[35]USPTO, Patent Full-Text and Image Database, http://www.uspto.gov/patft/index.html
[36]財政部 國庫署, 中央政府建設公債標售概況表, http://210.69.165.254/business/business204.asp
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊