(3.227.235.183) 您好!臺灣時間:2021/04/13 22:25
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳宗沛
研究生(外文):Tsung-Pei Chen
論文名稱:層級分析法應用於公共工程績效評估之研究
論文名稱(外文):The Research of Using Analytic Hierarchy process in the Performance valuation Model of the Public Construction Project
指導教授:林耀煌林耀煌引用關係
指導教授(外文):Yong-Hwang Lin
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣科技大學
系所名稱:營建工程系
學門:工程學門
學類:土木工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
論文頁數:99
中文關鍵詞:公共工程分析層級程序法模糊德爾菲法績效評估
外文關鍵詞:Public Construction ProjectAnalytic Hierarchical ProcessFuzzy Delphi MethodPerformance Evaluation
相關次數:
  • 被引用被引用:14
  • 點閱點閱:567
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:47
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
公共工程即是民生工程,對國人生活福祉與公眾安全息息相關,為政府公共建設的一環。因此,各項工程執行及管理效能之良窳,不僅攸關公共利益及民眾安全,更將影響政府執政之能力與形象。根據本研究對影響公共工程績效因素分析顯示,當前各項工程計畫的執行,多為計畫作業不周延、進度控制失當、品質管理效能欠佳等問題。就公共工程管考執行現況,除每年度依政府採購法抽選列管工程辦理施工品質評鑑外,缺乏一套對公共工程全盤之績效評估措施,來從事管理控制與量測,以致工程計畫推動成效難以衡量。
有鑑於此,本研究乃以績效評估理論為基礎,並參酌施政計畫考評作業、國內目前公共工程執行現況,透過訪談及問卷分析,針對公共工程特性與簡明易懂的作業程序,建構一專門適合於公共工程工程應用之績效評估模式,衡量與比較實際績效與標準差距,將產生之問題謀求改進,達到公共工程品質如式、成本如度、進度如期的目標。
本研究採指標層級架構作為評估模式,藉由模糊德爾菲法(Fuzzy Delphi Method)原理篩選影響公共工程績效因子形成評估指標,及使用分析層級程序法(AHP)訂定評估指標權重和配分,並對評估結果研擬處理機制與應用方法,據此建立公共工程績效評估模式,以供公共工程主辦機關使用。希冀在此模式之建立下,確能促進公共工程績效提升,俾達成計畫目標和品質要求,加速公共建設的成效。
目 錄
中文摘要Ⅰ
英文摘要Ⅱ
致謝Ⅲ
目錄Ⅳ
圖目錄 Ⅶ
表目錄Ⅸ
第一章 緒論1
1.1 研究動機1
1.2 研究目的1
1.3 研究範圍2
1.4 研究方法與流程3
第二章 文獻回顧5
2.1 績效評估指標原則之介紹5
2.2 績效評估指標技術之分析與比較8
2.3 層級分析法之介紹(AHP22
2.4 模糊德菲法之介紹(Fuzzy Delphi Method25
第三章 公共工程現況之探討30
3.1 公共工程之定義30
3.2 公共工程作業流程30
3.3 公共工程執行現況與問題點之分析32
3.4 小結50
第四章 公共工程績效評估模式之建議51
4.1 基本構想51
4.2 績效評估層級架構之建立51
4.3 績效評估模式之建構66
第五章 結論與建議80
5.1 結論 80
5.2 建議 83
參考文獻 84
附錄
附錄一 第一階段問卷86
附錄二 第二階段問卷 90
參考文獻
一、中文部份:
1.洪明瑞、謝鎮財、林志棟,「淺談政府採購法與公共工程-1-」,現代營建,20:3,頁83-92,1999/03。
2. 洪明瑞、謝鎮財、林志棟,「淺談政府採購法與公共工程-2-」,現代營建,20:4,頁49-58,1999/04。
3. 洪明瑞、謝鎮財、林志棟,「淺談政府採購法與公共工程-3-」,現代營建,20:5,頁71-80,1999/05。
4.張行道,顧問品質績效評估與指標,營建管理季刊,44,頁42-48,2000/09。
5.李得璋,「公共工程建設計畫績效評估」,研考雙月刊,24:4=218,頁37-43,2000/08。
6.李得璋,「公共工程建設計畫績效評估」,政府績效評估,頁449-462,行政院研究發展考核委員會,2004/01。
7.建制公共工程施工績效評估機制,行政院公共工程委員會編印,2002/10。
8.本府非工程單位工程管理問題之研究,台北市政府研發考核委員會,1999/07。
9.曾惠斌、鍾金龍,「我國橋樑維護管理績效評估之探討」,國立臺灣大學工程學刊,85,頁109-123,2002/06。
10.段賢麟,軍事工程績效評估模式建立之研究,碩士論文,台灣科技大學營建工程系,2000。
11.辛銀松、余文德,「PCM執行統包公共工程績效之評估」,第八屆營建工程與管理研究成果聯合發表會,2004/06。
12.呂明芳、李建中、倪春耀,「代辦工程專案執行成效評估之研究」,第八屆營建工程與管理研究成果聯合發表會,2004/06。
13.李曉萱、鄭明淵,「委託專案管理工程履約管理查核評估模式」
14.Saaty,T.L.,〝The Analytic Hierarchy Process 〞, McGraw-Hill, 1980.
15.David R.Anderson, Dennis J.Sweeney, Thomas A.Williams, 〝Management Science 〞, West Publishing Company, 1994.
16.謝玲芬,多目標(多準則)評估技術之探討及其在組織績效評估之應 用,國立清華大學工業工程研究所碩士論文,1989/06
17.Ishikawa,A., Amagasa,M., Shiga,T., Tomizawa,G., Tatsuta,R., and Mieno,H.,〝The Max-Min Delphi Method and fuzzy Delphi method via fuzzy integration〞, Fuzzy Sets and Systems, Vol.55, 1993, pp.241-253.
18.陳毅任,應用模糊理論確認交通建設BOT計畫特許公司營運影響因素之研究,國立台灣科技大學營建工程研究所碩士論文,1999/06。
19.公共工程法令彙編,行政院公共工程委員會編,pp.1075-1089,1998/06
20.陳惠民,工程土方資源管理與指派載運監控系統-GIS/GPS之應用,國立台灣工業技術學院營建工程技術研究所碩士論文,1996/06。
21.台北市研考工作手冊,台北市政府研究發展考核委員會編印,1999/06。
22.各機關辦理公共工程施工品質評鑑作業要點,行政院公共工程委員會編行,1996/12。
23.曾梓峰,學習型區域作為新故鄉地方營造的一種模式─地方產業交流中心的發展策略的發展策略,地區活力與新故鄉發展研討會,2003/11/30。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔