(3.227.208.0) 您好!臺灣時間:2021/04/20 15:44
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:李浩氶
研究生(外文):Lee Haw-Cherng
論文名稱:失效模式與效應分析(FMEA)應用於營造業品質管理系統之研究
論文名稱(外文):The Research of Applying FMEA on Quality Management System for Construction Industry
指導教授:林耀煌林耀煌引用關係
指導教授(外文):Yong-Huang Lin
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣科技大學
系所名稱:營建工程系
學門:工程學門
學類:土木工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
論文頁數:106
中文關鍵詞:失效模式與效應分析FMEA品質管理
外文關鍵詞:Failure Mode and Effect Analysis (FMEA)Quality Management
相關次數:
  • 被引用被引用:16
  • 點閱點閱:838
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
由品質管理活動的發展歷程觀之,在美國1930年代和日本1950年代係從過程管制開始,1960及1970年代加入事後改進的概念,至1980年代發展出事前改進的觀念。
ISO9001:2000標準強調顧客滿意與持續改進品質管理系統績效,以提高組織的競爭力,ISO9004對於品質管理系統的規劃及改進更數度強調風險模擬、評估與預防措施,以對系統潛在的失效或故障,進行適度的減輕與管制。唯有關營建工程品質管理研究文獻,大多著重於過程管制與事後改進,對於事前改進的具體實施程序,較少進行探討。
本研究運用失效模式與效應分析(FMEA)評估手法,以辨識潛在的失效模式,分析失效風險的特性,在施工規劃階段即進行品質管理的事前改進,重視源頭的管理概念,取代事後偵錯的消極作法。研擬一套可操作之品質管理方法,於施工規劃階段及施工階段運用失效模式分析之手段,以改善修正各種可能出現之品質缺失,以更積極、主動之方式,提升營造工程之品質。本研究所擬之失效模式運用於營造工程之方法,經以鋼結構工程為案例試運作,確認所研擬方法可有效運作,當可供相關工程運用之參考。
Quality management activities have developed during their history, starting in the 30''s in the USA and in the 50''s in Japan as a process control activity, then introducing the concept of reactive improvements in the 60''s and 70''s, and finally evolving into the concept of proactive improvements in the 80''s.
The ISO9001: 2000 standard stresses the effects of customer satisfaction and continually improving the quality control system in increasing the competitiveness of an organization. ISO9004 stresses ever more risk modeling, evaluation and prevention procedures for planning and improving the quality management system, in order to suitably mitigate and control potential failures and breakdowns of the system. Most of the literature concerning quality control in civil engineering emphasizes process control and reactive improvements but don''t explore in any depth the concrete implementation of procedures to bring proactive improvements.
This study uses the Failure Mode and Effect Analysis (FMEA) assessment method to identify potential failure modes and analyze the characteristics of failure risks; proactive improvements to quality management are implemented during the construction planning stage, placing emphasis on the concept of managing from the source instead of passively reacting to problems. A workable method for continuous quality improvement has been devised by using the FMEA method during the construction planning stage and the construction stage, in order to remedy and rectify all kinds of quality defects that can appear and more actively improve the quality of civil engineering. The method using failure mode in civil engineering introduced in this study bases its calculations on construction of a steel structure to ascertain the validity of the proposed method, it can serve as a reference for use in similar work types.
目 錄
第一章 緒 論 1
1.1研究動機 1
1.2研究目的 2
1.3研究範圍 3
1.4研究方法與流程 3
第二章 文獻回顧 5
2.1失效模式與效應分析(FMEA)簡介 5
2.1.1失效模式及效應分析(FMEA)起源、應用與發展 5
2.1.2 FMEA之相關名詞與定義 11
2.1.3設計FMEA及過程FMEA 12
2.1.4失效風險評價與決策方式 14
2.1.5 FMEA之優點與缺點探討 19
2.2 FMEA作業標準簡介 20
2.2.1 MIL-STD-1629失效模式、效應與關鍵值分析實施程序 20
2.2.2 IEC 60812 系統可靠度的分析技術─失效模式與效應分析程序 22
2.2.3潛在失效模式與效應分析參考手冊 26
第三章 失效模式與效應分析(FMEA)應用於營造業品質管理系統模式之研擬 31
3.1基本構想 31
3.1.1品質管理系統之要件與營造工程品質管理實施程序 32
3.2 FMEA應用於營造業品質管理系統模式之建構 36
3.2.1運用FMEA評估改進品質管理計畫內容 42
3.2.2工程施作與管制 58
3.2.3作業監視與量測 60
3.2.4 矯正與改進建議 67
第四章 鋼結構建築案例分析 73
4.1 鋼結構工程案例概述 73
4.2 鋼結構工程施工品質管理應用FMEA評估模式之過程 77
4.2.1運用FMEA評估改進鋼骨工程品質管理計畫內容 79
4.2.2鋼骨工程施作與管制 91
4.2.3作業監視與量測 94
4.2.4 FMEA矯正與改進建議 97
第五章 結論與建議 99
5.1 結論 99
5.2 建議 102
參考文獻 104
1.http://www.cc.nctu.edu.tw/~t6504/management/M296.htm,戴永久
2.黃清賢,危害分析與風險評估,三民書局,台北,民國七十三年。
3.CNS,「CNS12684:品質管理系統─績效改進指導綱要」,經濟部標準檢驗局,民國九十一年。
4.小野寺勝重,實踐FMEA手法─提升產品或系統的可靠性、維護性和安全性,中衛發展中心,民國九十年四月。
5.思達,「漫談失效分析技術的FMEA與FRACAS」,品質月刊,第82∼86頁,民國九十一十一月。
6.MIL-STD-1629A,〝Procedures for Performing a Failure Mode, Effects and Criticality Analysis〞, Department of Defense Washington, D.C. , 1980.
7.Clifton, J.J.,“Risk prediction”, in Keller, A.Z. and Wilson, H.C. (Eds), Disaster Prevention, Planning and Limitation Unit, University of Bradford, Bradford, 1990.
8.Teng, S. and Ho, S.,〝Failure mode and effects analysis. An integrated approach for product design and process control〞, International Journal of Quality & Reliability Management, Vol.13, p.8-26, 1996.
9.Juran, J.M., Quality Control Handbook, McGraw-Hill, New York, NY, 1989.
10.Javier Puente, R.P., P.P. and D.F., 〝A decision support system for applying failure mode and effects analysis〞, International Journal of Quality & Reliability Management, Vol.19 No.2, pp.137-150, 2002.
11.Robin E. Mcdermott, Raymond J. Mikulak, Michael R. Beauregard, The Basics of FMEA, Productivity, Inc. 1996.
12.陳啟斌、林進才、吳進成、黃淑敏,「簡易銀行授信避險決策分析」,1998 年灰色系統理論與應用研討會灰色系統理論與應用研討會,pp.405-417。
13.Willy W. Vanderbrance, How to FMEA to Reduce the Size of Your Quality Toolbox , Quality Progress / Novenber, pp.97-100,1988.
14.Wang, J. and Ruxton, T. and Labrie, C. R. , Design for Safety of Engineering System with Multiple Failure State variables, Reliability Engineering and System Safety 50, 19.
15.張清亮、陳文欽、蔡志弘,「CE 認證之產品風險分析─以一般醫療器材為例」,機械工業,第191 期,pp.154-162,1999。
16.盧昆宏,「資源回收系統之失效模式與效應分析」,中華民國品質學會第五屆品質管理研討會論文集,1999。
17.DaimlerChrysler Corporation, Ford Motor Company, General Motors corporation, 〝Potential Failure Mode and Effects Analysis(FMEA)〞, Reference manual, Third Edition, 2001.
18.鈴木順二郎、牧野鐵治,FMEA.FTA實施法(修訂版),先鋒企業管理發展中心,民國八十年二月。
19.IEC, 〝Analysis techniques for system reliability-Procedure for failure mode and effects analysis〞,IEC Standard, 1985.7.
20.ISO,〝ISO9000:2000 Quality management─Concepts and vocabulary〞,ISO/TC 176,2000.
21.CNS,「CNS12680:品質管理系統─基本原理與詞彙」,經濟部標準檢驗局,民國九十一年。
22.CNS,「CNS12684:品質管理系統─績效改進指導綱要」,經濟部標準檢驗局,民國九十一年。
23.ISO,〝ISO9001:2000 Quality management systems─Requirements〞,ISO/TC 176,2000.
24.方鈞、簡禛富、王鴻儒、徐紹鐘、黃啟東、陳志萍,「建構半導體製程改善之失效模式與效應分析架構及其應用研究」,Journal of the Chinese Institute of Industrial Engineers, Vol 17, No. 2, pp.133~146.
25.蘇肇隆,「建築工程施工管理標準化之研究」,國立台灣科技大學營建工程系碩士論文,民國八十二年。
26.ISO,〝ISO9004:2000 Quality management─Guidelines for performance improvements〞,ISO/TC 176,2000.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 鄭毓瑜 <六朝文學審美論探究>《中外文學》,第二十一卷,第五期。
2. 盧廷清 <顏真卿《祭姪文稿》賞析>。《美育雜誌》第五十八期。
3. 蔡昆瀛(民89)。融合教育理念的剖析與省思。國教新知,47(1),50-57。
4. 蔡明富(民87)。融合教育及其對班級經營的啟示。特殊教育與復健學報,6,349-380。
5. 簡清源 <如何落實國小書法教學>。《北師語文教育通訊》,六期。
6. 歐用生(民83)。提升教師行動研究的能力。研習資訊,11(2),1-6。
7. 吳昆壽(民87)。融合教育的省思。特教新知通訊,7(5),1-4。
8. 陳欽忠 <北宋詩卷形式的完成及其美學意義>《興大中文學報》第九期,一九九六年元月
9. 蔡崇建(1994)。特殊教育教師專業之能發展的需求評估。特殊教育研究學刊,10,103-251。
10. 杜忠誥 <當前國內書壇之省思>。《中華書道》,第十九期。
11. 劉祥通 何素華(民85)。現有CAI軟體對啟智班教學的適用性研究。嘉義師院學報,11,309-341。
12. 葉宗青(民88)。殘障學生科技輔具需求評估。生活科技教育,32,25-32。
13. 陳政見 <書法表現形式與情緒之關係>。《教師之友》,三十六卷第三期。
14. 溫明正(民89)。資訊科技融入各科教學之應用。教學科技與媒體,50,54-61。
15. 張再明、陳政見(民87)。特殊教育實施電腦輔助教學之相關問題探討。嘉義師院學報,12,73-93。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔