國內目前很少有針對長期依賴呼吸器病童之家庭福利需求研究。因此，本研究嘗試以實證調查方式與探索性的研究，試著發現長期依賴呼吸器病童之家庭現有問題、家庭福利需求、需求實際使用情形，以提供給政策規劃相關單位及社會福利機構，作為家庭服務提供之參考。
本研究主要以加入兒童長期呼吸照護聯盟之醫院，長期依賴呼吸器病童之家屬為抽樣對象。研究範圍以八家兒童長期呼吸器依賴的醫院及居家呼吸器使用個案，以親自訪談的方式進行問卷調查，藉此提高研究的信度及效度。共得到個案數110人，有效回收問卷數105份。運用社會科學統計套裝軟體（SPSS for window 11.0）進行資料處理與分析。
研究結果如下：在長期依賴呼吸器病童之家庭現有問題中，以「社會參與問題」最多。在家庭需求中，以「資訊性需求」最多。在需求實際使用中，以「家庭經濟需求使用」為最多。長期依賴呼吸器病童狀況對家庭現有問題、家庭福利需求有所影響；但對需求實際使用呈現出沒有差異。長期依賴呼吸器病童家庭狀況對家庭現有問題、家庭福利需求和需求實際使用均有不同程度的影響。長期依賴呼吸器病童家庭現有問題與家庭福利需求、家庭現有問題與需求實際使用的題項上呈現正相關。家庭現有問題複雜性高，不易用來預測家庭福利需求及需求實際使用。
研究建議：（以下從生態系統來建構病童家庭策略）
（一）微視系統：1.病童在幼兒期受到微視系統影響最多，特別是與父母親的互動，故親職教育相當重要。學校可安排專任輔導老師或社工人員、義工協助家庭，學習如何與孩子相處，可紓緩父母或主要照顧者的長期負荷與緊張壓力。2.提供服務之單位為減低經濟條件較差之家庭負擔，在基本收費原則下，可訂定彈性收費標準，應依照每個家庭個別差異收取費用。
（二）中間系統：1.在政策上可擬定彈性的工作方式，讓父母可以彈性運用時間，兼顧工作與照顧病童。2.居家照護訓練：應多舉辦照顧長期依賴呼吸器病童之照顧訓練課程，尤其在病童剛使用呼吸器半年內應主動給予協助。若家中其他成員均能夠清楚了解該如何照顧病童，必然可以分擔主要照顧者之壓力。
（三）外部系統：1.提供短期或臨時托育照顧服務：提供具備合格的醫療人員，在醫院、社區之間或附近，成立臨托中心或提供在宅服務，提供父母短期或臨時照顧服務，亦可達喘息服務及協助家庭休閒，解除壓力之功能。2.提供家庭支持並成立病友互助網絡：鼓勵家長參加病友支持團體，家長們彼此經驗分享，讓父母有機會外出接受自我成長與教育課程。3.醫務社工主動探視：在社會福利機構中扮演補充性及支持性的角色，利用個案管理的方式，提供長期依賴呼吸器病童之家庭服務。
（四）巨視系統：1.主動提供申請補助之相關資訊，讓病童家庭可以清楚地了解本身所該享有哪些福利？該去哪裡申請？而非讓知道表達者得到福利，不知如何求助者喪失應得的權利。2.提供失業或月收入較低家庭的照顧需求，主動撥款提供服務相關醫療單位降低收費標準，或以專案募款的方式，為這些經濟較為困難的家庭籌措醫療照顧基金，直接提供給服務單位協助長期依賴呼吸器的家庭照顧病童之用。3.建立完善的通報機制，在有長期依賴呼吸器病童家庭進入通報系統後，政府或相關醫療、社會服務機構都應該主動提出各種服務，而非被動的等待家庭來請求援助。

The welfare of long-term respirator dependant child (LTRDC) family is becoming more and more demanded, but it is hard to find any research paper concerning this aspect in Taiwan. Therefore, the researcher attempts to investigate theexistence problems in LTRDC family, the welfare demand of LTRDC family and the welfare actual requested by the LTRDC family. The conclusion of this research will be provided to government and relevant organizations for reference.
The investigation cases of LTRDC family mainly got from the member hospitals of CRC and some from home care LTRDC family. Since LTRDC cases are not quite command in Taiwan, it is not easy to have many samples for research. Therefore, personal interview with every person who actually cares LTRDC in family was taken in order to get study cases as many as possible. Totally 110 cases including 5 invalid cases were got in interview. In order to analyze data from investigation, the social science statistic software SPSS for window version 11.0 was used as analysis tool.
The result of analysis was as follows. For frequencies and percentage analysis, in the analysis of existence problem in LTRDC family, “social participant problem” dominate.“information need” is main demand of family welfare need. And, actual welfare request mostly is “Financial request”. In significant analysis, “LTRDC sickness” to “financial problem”, “family structure” to “financial problem” and “family structure” to “leisure and care request” present more significant variance.
From stepwise regress analysis, though there are significant correlation exist between family existence problem and family welfare need, and between family existence problem and welfare actual requested, but owning to weakness determination (small R square) it is not suitable to predict family welfare need and welfare actual requested by family existence problem.
After data analysis, suggestion from researcher was stated here. (Base on Ecological system theory)
From micro-system point of view:
1. LTRDC is strongly influenced by micro-system especially by interaction with their parents. Therefore, training for how to take care of LTRDC plays an important role. In this consideration, social worker may be arranged to assist parents for getting along with their children and for relieve their pressure.
2. In order to serve the family with low income, flexible service charge should be considered according to each family’s situation by welfare organization through the government’s support.
From meso-system point of view:
1. Government should provide LTRDC family to have part time job easily, then parents can both make living and take care of LTRDC.
2. Provide LTRDC family home attendance training, especially LTRDC using respirator within half a year. If other members in family know how to take care of LTRDC, the pressure of parents could be relieved.
From exo-system point of view:
1. Establish long-term and temporary care center to provide long-term and temporary service for LTRDC family. It also could facilitate family enjoy their free time.
2. Encourage parents to take part in support group. They could share their experience in support group. Also, provide LTRDC parents the opportunity to participate self-growth course.
3. Welfare organization should play the supplement and support role. Provide service to LTRDC family by using Case Management method.
From macro-system point of view:
1. Enthusiastically provide related information concerning how to reach welfare, which makes the LTRDC family understand their right and know how to apply welfare.
2. Provide funds to medical care unit initiatively through government and public donation, to lower down service charge for LTRDC family with unemployment or low income.
3. Establish integrated notification system. Combine notification system and Family service program to provide LTRDC family initiatively.

第一章 緒論................................................1
第一節 問題陳述............................................1
第二節 研究動機與目的......................................3
第三節 名詞解釋............................................5
第二章 文獻探討............................................6
第一節 呼吸器使用相關概念..................................6
第二節 長期依賴呼吸器病童之家庭問題........................7
第三節 長期依賴呼吸器病童之家庭福利需求....................12
第四節 長期依賴呼吸器病童及家庭狀況對家庭問題及需求的影響 ...................................................28
第三章 研究設計與方法......................................36
第一節 研究設計............................................36
第二節 研究樣本............................................40
第三節 測量工具設計........................................41
第四節 研究資料處理........................................46
第四章 研究結果分析........................................48
第一節 病童與家庭狀況分析..................................48
第二節 長期依賴呼吸器病童之家庭現有問題分析................52
第三節 長期依賴呼吸器病童之家庭福利需求、需求實際使用、不曾使用原因分析..................................................56
第四節 病童狀況對家庭現有問題及家庭福利需求、需求實際使用之差異分析......................................................69
第五節 家庭狀況對家庭現有問題及家庭福利需求、需求實際使用之差異分析......................................................78
第六節 病童家庭現有問題與家庭福利需求及需求實際使用之相關分析..........................................................93
第五章 研究結論與建議.....................................111
第一節 研究結論...........................................111
第二節 研究結果討論.......................................116
第三節 研究建議...........................................122
第四節 研究限制...........................................127
參考資料...................................................128
附錄一.....................................................135

【中文部分】
中央健保局（2002）。全民健康保險呼吸器依賴整合性照護前瞻性支付方式試辦計畫宣導說明會。中央健保局台北分局。
內政部社區發展雜誌社主編（1990）。社會工作辭典。台北：內政部社區發展雜誌社。
王天苗（1993）。心智障礙兒童家庭需要之研究。特殊教育研究學刊，9，73-90。
王天苗（1994）。心智障礙兒童家庭狀況之研究。特殊教育研究學刊，10，119-141。
伊甸社會福利基金會主編（1995）。殘障個管理執行評估。台北：伊甸社會福利。
行政院衛生署（2001）。腸病毒群感染防治工作手冊。台北：行政院衛生署疾病管制局。
何華國（1999）。特殊兒童親職教育。台北：五南。
利慶松（1992）。自閉症患者母親之身心壓力、生活適應與服務需求之相關研究。東海大學社會工作研究所碩士論文。
吳昆壽（2002）。資優障礙學生家庭生態系統研究：跨文化的比較。資優教育研究，2（1），27-44。
周月清（1985）。智能不足兒童父母社會困擾之研究。東海大學社會工作研究所碩士論文。
周月清（1998）。身心障礙者福利與家庭社會工作－理論、實務與研究。台北：五南。
周月清（2000）。「台北市身心障礙者生活需求調查研究報告書」。台北市社會局。
周月清（2000）。障礙福利與社會工作。台北：五南。
周欣穎（1993）。特殊兒童家庭所面臨的問題及影響特殊兒童家庭適應能力因素之分析。學生輔導通訊，24，7-13。
周玟琪、葉琇珊等譯（1995）。當代社會工作理論：批判的導論。台北：五南。
林幸君（1997）。台北市臨時托育服務對心智障礙者之主要照顧者影響之研究。東吳大學社會工作研究所碩士論文。
林惠芳（1993）。智障兒童家庭福利服務供需性研究－以台北市為例。中國文化大學兒童福利研究所碩士論文。
林翠湄譯（1995）。社會與人格發展。（原著作：D.R. Shaffer）。台北：心理。
邱毓玲（2001）。自閉症者父母之照顧需求探討。東海大學社會工作研究所碩士論文。
施怡廷（1998）。發展遲緩兒童家庭對兒童照顧需求之研究。東海大學社會工作研究所碩士論文。
胡慧林（1992）。台灣某醫學中心加護單位病患獲得社會支持及運用壓力調適策略相關性探討。榮總護理，9，194-205。
夏紹軒（2002）。腸病毒重症後之照顧。台北：長庚兒童醫院。
夏紹軒（2002）。腸病毒戰爭。台北：未來學書城。
秦文力（1994）。殘障家庭的生涯福利服務需求。社區發展季刊，76，218-223。
高迪理譯（1999）。服務方案之設計與管理。（原著作：P.M.Kettner）。台北：揚智文化。
張素玲（1999）。腦性麻痺嬰幼兒的家庭支持。專業服務網絡，3，58-65。
莫藜藜（2002）。醫療福利。台北：亞太。
莊美娥（1995）。多重障礙兒童與母親的個人特質、對壓力認知與心理調適之影響研究。中國文化大學兒童福利研究所碩士論文。
許櫪文（1995）。身心障礙者及其家庭需求之研究－我國實徵研究整合探討。東吳大學社會工作研究所碩士論文。
郭佩瑜（1997）。「台北市殘障者生活狀況調查」調查報告。台北市政府社會局出版。
郭倩茹（1992）。智能發展障礙幼兒家庭動力之研究。彰化師大特殊教育研究所碩士論文。
陳月娥（1985）。殘障兒童家庭常見的問題。陽明園地，3，25-29。
彭瑞鵬、盧崇正、邊苗瑛、江玲玲（1997）。慢性呼吸疾病患者居家照護工作模式。衛生署保健處八十六年度委託研究計畫。
曾華源、郭靜晃著（1999）。少年福利。台北：亞太。
游美貴（1995）。顏面傷殘兒童家庭福利服務需求之研究。中國文化大學兒童福利研究所碩士論文。
馮瑜婷（1993）。住院病童家庭需求與社會支持之研究。中國文化大學兒童福利研究所碩士論文。
馮燕（1999）。新世紀兒童福利的願景與新作法。社區發展，88，104-117。
黃志成（1993）。台北市八十一年殘障人口普查研究。台北市政府社會局出版。
黃志成、王麗美、高嘉慧編著（2001）。特殊教育。台北：揚智文化。
黃志成、王麗美編著（2000）。身心障礙者的福利服務。台北：亞太。
黃招換（1997）。身心障礙成人的需求與服務策略。社會建設，97，32-40。
黃迺毓（1998）。由生態系統理論探討父母教養方式之影響因素。全國教育研討會議實錄，73-88。
黃裕惠、余曉珍譯（2001）。特殊教育概論。（原著作：Kirk Gallagher Anastasiow）。台北：雙業。
楊玲玲（2003）。罕見小天使－兒童長期呼吸照護。長期照護季刊，6，38-46。
萬育維（2000）。社會福利服務－理論與實踐。台北：五南。
萬育維（2002）。身心障礙福利政策的新思維。社區發展季刊，97（1），29-38。
鄒平儀（1985）。台中市兒童發展需求滿足與生活適應之研究。東海大學社會工作研究所碩士論文。
劉可屏（1982）。智能不足兒童的家庭研究。台北：輔大法學院社工系。
歐姿秀（1998）。社會福利介入對身心障礙幼兒家庭影響之研究－以台北市伊甸基金會為例。中國文化大學兒童福利研究所碩士論文。
蔡熒煌（2001）。居家呼吸照護基礎訓練課程。台北：榮民總醫院。
鄭瑞隆（1999）。幫派入侵校園與其因應之社會工作觀點。學生輔導，第65期，32-41。
賴奕志（1999）。注意力缺陷過動兒童家庭福利服務需求滿意度、社會支持與親職壓力之相關研究。中國文化大學兒童福利研究所碩士論文。
簡志娟（1996）。影響父母教養方式之因素－生態系統理論研究。台灣師範大學家政教育研究所碩士論文。
簡春安、鄒平儀合著（2002）。社會工作研究法。台北：巨流。
羅富美（2002）。注意力缺陷過動症兒童家庭需求之調查研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文。
邊苗瑛、江玲玲、王家弘、朱家成（1993）。長期依賴呼吸器病患呼吸照護方式之研究。衛生署保健處八十二年度委託研究計畫。
【網路資料】
中央健保局（2001）。全民健保對重大傷病患者的醫療照顧。中央健保局網站。2004年4月30日，摘自：http://www.nhi.gov.tw/news.data/news0912htm3526
內政部社會司（2004）。身心障礙保護法法規彙編。內政部社會司網站。2004年4月30日，摘自：http://www.moi.gov.tw/sowf/index.htm.
內政部社會司、伊甸社會福利基金會（2002）。協同跨越障礙，促進權益福祉－－中華民國身心障礙者福利政策回顧與前瞻。內政部社會司網站。2004年4月30日，摘自：http://www.moi.gov.tw/sowf/index.htm.
台北市政府社會局（2001）。台北市身心障礙者生活需求調查研究報告書。台北市政府社會局網站。2004年4月30日，摘自：http//:www.bosa.Taipei.gov.tw/s3/chap1-5.zip
教育部（1999）。身心障礙及資賦優異學生鑑定原則鑑定基準。教育部網站。2004年4月30日，摘自：http://w3.baps.tp.edu.tw/freeweb/teachers/pearlie/special03.htm#身體病弱
【英文部分】
Bach, J. R., Campagnolo , D.I., and Hoeman , S.（1991）. Life satisfaction of individuals with duchenne muscular dystrophy using long-term mechanical ventilatory support. Am. J. Phys. Med. Rehabil., 70,129-135.
Bailey , D. B., and Simeonsson , R. J. （1988）. Assessing needs of families with handicapped infants. Journal of Special Education, 22, 117-127.
Beckman , P. J. （1983）. Influence of selected child characteristics on stress in families of handicapped infants. American Journal of Mental Deficiency, 88, 150-156.
Christian, B.（1968）. Needs Wants, and political Legitimacy . Canadian Journal Of Political Science, 1（3）,241-260.
Fraser, J., Henrichsen , T., Mok, Q., Tasker , R. C.（1998）. Prolonged ventilation as a consequence of acute illness. , Journal of Vascular Surgery , 78（3）,253-256.
Higgins, P. A.（1998）. Patient perception of fatigue while undergoing long-term mechanical ventilation: Incidence and associated factors. Heart & Lung, 27,177-183.
Kadushin, A. and Martin, J. A.（1988）. Child welfare service（4th ed.）. New York :Macmillan Publishing Co., Inc.
McCubbin, M. A., and Tina-Huang, S. T.（1989）. Family strengths in the care of handicapped children : Targets for intervention . Family Relations, 38, 436-443.
Norton, L. C. （1989）. Weaning the long-term ventilation dependent patient : common problem and management . Critical Care Nurse., 9, 43-52.
O’Brien, M. ,Dale, D.（1994）. Family-centered services in the neonatal intensive care unit: A review of research. Journal of Early Intervention, 18, 78-90.
Pearl, L. F.（1993）.Providing family-centered early intervention. Family-centered early intervention with infants & toddlers.（pp.81-102）.Baltimore: Paul.HBroikes.
Turnbull , A. P., and Turnbull, H. R.（1997）. Families, professionals, and exceptionality. Columbus, OH: Merrill.