(3.236.231.14) 您好!臺灣時間:2021/04/14 00:52
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:謝旻琪
論文名稱:明代評點詞集研究
指導教授:王偉勇王偉勇引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:東吳大學
系所名稱:中國文學系
學門:人文學門
學類:中國語文學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
論文頁數:166
中文關鍵詞:明代評點詞集詞學花間集草堂詩餘古今詞統
外文關鍵詞:Ming Dynastyping-Dianci-poetry collectionci theory“Hua Jian Ji”“Tsou Tang Shih Yu”“Ku Jin Ci Tong”
相關次數:
  • 被引用被引用:10
  • 點閱點閱:475
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:98
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:5
  對詞作的評點,盛行在中晚明時期。
  這正是史上文學論爭和文學思潮最為活躍的時代。社會經濟的轉型,印刷術的發達,書籍刊刻的種類繁多,文人以特殊的文化性格,投入了各種文學批評的領域中。評點文學就是基於這樣的文化背景而大為流行。這樣的流行也反映在對「詞」這一文體的批評上。明人主情的思潮,使他們更注意到了詞抒情的特質;而近俗的傾向和閱讀習慣的改變,使得他們選擇了評點的方式去解讀文本。這些條件交錯影響,助長了評點詞的風氣,評點遂以新的批評模式出現,與向來作為主要批評模式的「詞話」分庭抗禮,佔有詞學批評史的一席之地。
  然而,評點的閱讀方式多屬於感知的、主觀的,評點內容屬於較為零散、細碎的語言文字,並沒有具體的理論系統,為了避免論述的紛雜,因此,本論題所採取的方法,是將「明代評點詞集」當作一個文學現象來探討,以「層面性」的探討方式,取代單純對於文本的介紹,使這個論題能夠更深化、更有意義。探討的同時也必須以「同情的理解」去看待這些對象文本,參閱相關的史料,儘可能讓這一文學現象的發生,能與時代的特徵相聯結。
  本文主要架構分為三條進路:
  首先,是探討評點詞集的批評範式。在「話」的批評體式早已成熟,並一直作為詩詞的主要批評模式的情況下,明代卻發展出以「評點」來作為詞批評的另一條路。這背後的文化動因,從外在環境來說,就是出版業的發達,評點正是帶有商業取向的批評行為;從內在環境來看,「主情」是文人重視詞的原因。本文即以這樣的背景,從評點的批評模式探討,進而考察文人選取「評點」來批評詞的細部因素,並由此剖析文人選擇評點對象的不同所展現出的心態差異。
  二是詞學觀點的部分。明代儘管向來被稱為詞的中衰期,但有許多理論的創見,出於明代文人之手,並深深影響了清代詞壇。評點中儘管沒有清晰的理論系統,評語本身也十分簡短零散,但在批評時,文人先驗的理解必然主導著他們批評的方式,而評語中也會顯現出文人的認知。那麼,從評點詞集中自然可以抽絲剝繭,檢視文人所建構的不同以往的詞學觀點,像是詞的定義與定位、詞的起源,以及對於詞屬性的認定。
  三是談論評點詞集中的審美趣味。明代文人承接著屬於當時特有的時代氛圍,自然也會展現出的當時對美感的品味與賞好。他們對於詞多半持著兩極的態度:既重視又漫不經心、既視之為小道,又特別地想要細細賞玩琢磨,在商業型態的主導下,評點詞集中也就帶有一種「流行文化」的模式,引領了評點中的審美觀點。本章即擬從這樣的角度切入,探討明人評詞所展露的審美趣味。
  在評點詞集當中,我們看到了明代文人對「情」的重視超乎他朝,也看到了他們對於文字上的審美、藝術性的要求,當然這證明了明代詞壇儘管相對地衰弱,但並不是全然荒蕪,他們有自己獨特、熱鬧的一面。
  The Literature of ci-poetries’ ping-dian was in vogue during late Ming dynasty.
  It was the most active time for literature discussion and ideology in the history. Due to social economy reforming, printing method developed and book publications are various, scholars with the special cultural dispositions, devote themselves into each filed of literary discussions. The Literature of ping-dian was greatly popular based on such cultural background. The sentimental and ideological trend of Ming people, caused them to notice the special characteristics, which the ci-poetry expressed feelings. And the changing of reading habit and the trend of vulgar, mad them decided to read out the literary type by ping-dian. These conditions interlock the influence; encourage the trend of ci-poetry discussion. Then ci-poetry discussion appeared with a new criticism pattern and against with the Ci-Hua, which was the main criticism pattern. It became very import in the history of literature.
  However, the reading style of ping-dian was more perceptive, subjective and the content was scattered and like broken bits language. It didn’t have a concrete theory system. In order to avoid the diverseness and confusedness, the method of this thesis is to treat it as a literature phenomenon to discuss. I discuss and analyze this topic deeply and meaningfully with different levels instead of introduce text only. As discussion, we should treat these object texts with empathic understanding. Also references other history materials and this literature phenomenon occurrence links with that era’s characters.
  This thesis has three approaches:
  First approach is the discussion of the criticizing style of ping-dian. Ci-Hua was the main criticism pattern of ci-poetry. But scholars of Ming dynasty intended to choose ping-dian to be another main criticizing style. This thesis discusses the reasons how and why scholars take the way to do their criticism of ci-poetry.
  The second approach is the structure of ci theory. Even though Ming dynasty was been called the fallings period of ci-poetry, it still had many theories with unique interpretation came out from the Ming scholars and influenced scholars in Ching dynasty. Though ping-dian didn’t have clear and solid theory system and it was quiet short and catered, first examines understanding had led scholars’ method of discussion. Also evaluation had shown the understandings of scholars. From ping-dian ci-poetry collections, we can inspect the structure, which was different from the view of ci-poetry before such as the definition, origin and Attribute.
  The Third is the esthetic of ping-dian ci-poetry collections. Ming scholars inherit the unique atmosphere, so they showed the esthetic taste and savors regarding to that period of time. Most of them held totally different views and attitudes: Both treat it as minority and takes pleasure in ponders over. Under commercial condition leadership, ping-dian ci-poetries collections became a Pop culture and also led the esthetics’ view of ping-dian.
  In those ping-dian ci-poetry collections, we can see Ming scholars valued motions and feelings more, when we compare with other dynasties. We can also see them regarding the writing in esthetic and the artistic requests. This proved even though ci-poetry was falling in Ming dynasty, but it was not goes out of cultivation completely. They had their own unique and lively part.
第一章 緒論:明代評點詞集的研究格局 …………………………  1
  第一節 明代評點詞集的意義 …………………………………  2
  第二節 本文研究進路 …………………………………………  6
第二章 文本概述 ……………………………………………………  9
  第一節 嘉靖時期 ………………………………………………  10
  第二節 萬曆時期 ………………………………………………  11
  第三節 崇禎時期 ………………………………………………  16
  第四節 未見書目 ………………………………………………  27
第三章 評點詞集的批評範式 ………………………………………  29
  第一節 評點詞集的批評模式 …………………………………  30
  第二節 詞批評形式的選取 ……………………………………  43
  第三節 評點對象的選擇 ………………………………………  52
第四章 評點詞集中的詞學觀 ………………………………………  59
  第一節 詞的定義與定位 ………………………………………  60
  第二節 詞史觀的建立 …………………………………………  72
  第三節 風格論的轉變 …………………………………………  79
第五章 評點詞集中的審美風尚 ……………………………………  91
  第一節 「六朝」典範的樹立 …………………………………  92
  第二節 論述焦點的承襲 ………………………………………  99
  第三節 對立意識的並置與融合 ……………………………… 106
第六章 餘論:評點詞集的文本解讀 ……………………………… 119
  第一節 小語叢談的對話模式 ………………………………… 119
  第二節 私人與公共閱讀場域的轉換 ………………………… 120
  第三節 詞的鑑賞與價值建立 ………………………………… 121
附錄:本文所引評語之原詞檢索 …………………………………… 125
參考書目 ……………………………………………………………… 153
後記 …………………………………………………………………… 165
一、詞集
(一)評點詞集
草堂詩餘
 明‧楊慎評點  明吳興閔暎璧刊朱墨套印本  台北:國家圖書館藏
草堂詩餘
 明‧楊慎評點  《懺花盦叢書》  台北:中央研究院史語所傅斯年圖書藏
草堂詩餘
 明‧楊慎評點  懺花盦叢書本  《叢書集成續編》  台北:新文豐出版社  1989年
花間集
 明‧湯顯祖評點  明末烏程閔氏朱墨套印本  台北:國家圖書館藏
花間集
 明‧湯顯祖評點  明萬曆庚申刊本  台北:國家圖書館藏
詞的
 明‧茅暎評選  朱之藩定:《詞壇合璧》  明金閶世裕堂刊本 台北:中研院史語所傅斯年圖書館藏
古香岑草堂詩餘四集
 明‧沈際飛評點  崇禎初年明末太末翁少麓刊本  台北:國家圖書館藏
古今詞統
 明‧卓人月彙選、徐士俊參評  明崇禎間刊本  台北:國家圖書館藏
詞菁
 明‧陸雲龍編選  明崇禎崢霄館刻本  上海:復旦大學圖書館藏
精選古今詩餘醉
 潘游龍評選  明崇禎丁丑(十年)海陽胡氏十竹齋刊本  台北:國家圖書館藏
精選古今詩餘醉
 潘游龍評選  瀋陽:遼寧教育出版社  2003年
(二)詞總集
詞綜
 朱彞尊編、王昶續補  楊家駱編:《增補詞學叢書》  台北:世界書局  1980年
全宋詞
 唐圭彰編  台北:世界書局  1984年
全唐五代詞
 張璋、黃畲編  台北:文史哲出版社  1986年
全唐五代詞
 曾昭岷、曹濟平、王兆鵬、劉尊明等編  北京:中華書局  1999年
全明詞
 饒宗頤初纂、張璋總纂  北京:中華書局  2004年
二、詞話
詞話叢編
 唐圭璋編  北京:中華書局  1986年
 本文參考諸家如下:
 
 第一冊
 古今詞話  宋‧楊湜撰
 復雅歌詞  宋‧鮦陽居士撰
 碧雞漫志  宋‧王灼撰
 能改齋詞話  宋‧吳曾撰
 苕溪漁隱詞話  宋‧胡仔撰
 拙軒詞話  宋‧張侃撰
 魏慶之詞話  宋‧魏慶之撰
 浩然齋詞話  宋‧周密撰
 詞源  宋‧張炎撰
 樂府指迷  宋‧沈義父撰
 渚山堂詞話  明‧陳霆撰
 藝苑巵言  明‧王世貞
 爰園詞話  明‧俞彦撰
 詞品  明‧楊慎撰
 遠志齋詞衷  清‧鄒祇謨撰
 古今詞話  清‧沈雄撰
 
 第二冊
 西圃詞說  清‧田同之撰
 靈芬館詞話  清‧郭麐撰
 
 第三冊
 蓮子居詞話  清‧吳衡照撰
 樂府餘論  清‧宋翔鳳撰
 聽秋聲館詞話  清‧丁邵儀
 
 第四冊
 憩園詞話  清‧杜文瀾撰
 雨華盦詞話  清‧錢裴仲撰
 賭棋山莊詞話  清‧謝章鋌撰
 詞壇叢話  清‧陳廷焯撰
 白雨齋詞話  清‧陳廷焯撰
 
 第五冊
 歲寒居詞話  清‧胡薇元撰
 蕙風詞話  況周頤撰
 人間詞話新注
 王國維撰、滕咸惠校注  台北:里仁書局  1994年
三、詩話
歷代詩話
 清‧何文煥編  台北:藝文印書館  1991年
 本文參考諸家如下:
 詩品  梁‧鍾嶸撰
 詩式  唐‧釋皎然撰
 六一詩話  宋‧歐陽脩撰
 後山詩話  宋‧陳師道
 滄浪詩話  宋‧嚴羽
續歷代詩話
 清‧丁仲祜編  台北:藝文印書館  1983年
 本文參考諸家如下:
 歲寒堂詩話  宋‧張戒撰
 升菴詩話  明‧楊慎
 懷麓堂詩話  明‧李東陽
 藝苑卮言  明‧王世貞
 四溟詩話  明‧謝榛
 歸田詩話  明‧瞿佑
四、史籍、目錄
直齋書錄解題
 宋‧陳振孫撰  台北:臺灣商務印書館  1978年
四庫全書總目提要
 清‧紀昀等撰  台北:臺灣商務印書館  1983年
中國古籍善本書目(集部)
 中國古籍善本書目編輯委員會編  上海:上海古籍出版社  1998年
明史
 清‧張廷玉等奉敕撰  台北:臺灣商務印書館景印文淵閣四庫全書  1984年
五、今人研究專著(按出版時間排序)
(一)詞學
詞學通論
 吳梅撰  台北:臺灣商務印書館  1988年臺七版
群體的選擇──唐宋人選詞與詞選通論
 蕭鵬撰  台北:文津出版社  1992年
唐宋詞集序跋匯編
 金啟華等編  台北:臺灣商務印書館  1993年
婉約詞派的流變
 艾治平撰  瀋陽:遼寧大學出版社  1994年
詞話學
 朱崇才撰  台北:文津出版社  1995年
唐五代詞紀事會評
 史雙元編著  合肥:黃山書社  1995年
中國詞學的現代觀
 葉嘉瑩撰  台北:大安出版社  1999年第二版第三刷
宋詞辨
 謝桃坊撰  上海:上海古籍出版社  1999年
宋人雅詞原論
 趙曉蘭撰  成都:巴蜀書社  1999年
清代詞學的建構
 張宏生撰  南京:江蘇古籍出版社  1999年
唐宋詞格律
 龍沐勛撰  台北:里仁書局  2000年初版二刷
徽宗詞壇研究
 諸葛憶兵撰  北京:北京出版社  2001年
花間詞研究
 高鋒撰  南京:江蘇古籍出版社  2001年
詞學論考
 孫克強撰  天津:延邊大學出版社  2001年
唐宋詞研究
 李旭撰  天津:延邊大學出版社  2001年
明詞史
 張仲謀撰  北京:人民文學出版社  2002年
詞論史論稿
 邱世友撰  北京:人民文學出版社  2002年
中國詞學史(修訂本)
 謝桃坊撰  成都:巴蜀書社  2002年
(二)文史、思想
明代文學批評資料彙編
 葉慶炳、邵紅編  《中國文學批評資料彙編》之七  台北:成文出版社  1979年
中國俗文學史
 鄭其篤撰  台北:臺灣商務印書館  1986年
詩話摘句批評研究
 周慶華撰  台北:文史哲出版社  1993年
晚明思潮
 龔鵬程撰  台北:里仁書局  1994年
明代中期文學演進與城市型態
 鄭利華撰  上海:復旦大學出版社  1995年
湯顯祖與晚明文化
 鄭培凱撰  台北:允晨文化實業公司  1995年
晚明思想史論
 稽文甫撰  北京:東方出版社  1996年
晚明小品與明季文人生活
 陳萬益撰  台北:大安出版社  1997年第二版第三刷
雅俗之辨
 孫克強撰  北京:華文出版社  1997年
晚明士人心態及文學個案
 周明初撰  北京:東方出版社  1997年
王陽明傳習錄詳註集評
 明‧王守仁撰、陳榮捷評註  台北:臺灣學生書局  1998年修訂版
性靈派研究
 王英志撰  瀋陽:遼寧大學出版社  1998年
湯顯祖全集
 湯顯祖撰、徐朔方箋校  北京:北京古籍出版社 1999年
中國評點文學史
 孫琴安撰  上海:上海社會科學院出版社  1999年
雅俗之間的徘徊:16至18世紀文化思潮與通俗文學創作
 吳建國撰  長沙:岳麓書社  1999年
儒釋道與晚明文學思潮
 周群撰  上海:上海書店出版社  2000年
王學與中晚明士人心態
 左東嶺撰  北京:人民出版社  2000年
小品高潮與晚明文化
 尹恭弘撰  北京:華文出版社  2001年
中國小說評點研究
 譚帆撰  上海:華東師範大學出版社  2001年
物‧性別‧觀看──明末清初文化書寫新探
 毛文芳撰  台北:臺灣學生書局  2001年
晚明自我觀研究
 傅小凡撰  成都:巴蜀書社  2001年
明永樂至嘉靖初詩文觀研究
 黃卓越撰  北京:北京師範大學出版社  2001年
文學與文化的張力
 冷成金撰  上海:學林出版社  2002年
中國選本批評
 鄒雲湖撰  上海:上海三聯書店  2002年
墮落時代──明代文人的集體墮落
 費振鐘撰  台北:立緒文化事業有限公司  2002年
中國詩學史‧明代卷
 朱易安撰  廈門:鷺江出版社  2002年
(三)文學理論、方法論
文學論──文學研究方法論
 (美)韋勒克、華倫著,王夢鷗、許國衡譯  台北:志文出版社  1992年再版
現象學與解釋學文論
 王岳川撰  濟南:山東教育出版社  1999年
後結構主義文論
 方生撰  濟南:山東教育出版社  1999年
文藝學導論
 吳中杰  上海:復旦大學出版社  2002年
理論的緊張
 南帆撰  上海:上海三聯書店  2003年
(四)學位論文
草堂四集及古今詞統
 李娟娟撰  國立高雄師範大學國文學系碩士論文  1996年
王世貞詞學研究
 黃慧禎撰  私立東吳大學中國文學系碩士論文  1997年
明代詞選研究
 陶子珍撰  私立東吳大學中國文學系博士論文  2001年
明代中期蘇州文人生活研究
 邵曼珣撰  私立東吳大學中國文學系博士論文  2001年
(五)單篇論文
明代文學批評的特徵
 郭紹虞撰  收入《照隅室古典文學論集》  台北:丹青圖書出版公司  1985年
論詞學中之困惑與《花間》詞之女性敘寫及其影響(上)、(下)
 葉嘉瑩撰  收入繆鉞、葉嘉瑩合著:《詞學古今談》  台北:萬卷樓圖書有限公司  1992年
從花間詞的女性特質看辛棄極的豪放詞(專題演講)
 葉嘉瑩撰  收入《第一屆詞學國際研討會論文集》  曾純純編  台北:中央研究院中國文哲研究所籌備處  1994年11月
歷代詞話的論詞特色
 王熙元撰  收入《第一屆詞學國際研討會論文集》  中研院文哲所編委會編  台北:中央研究院中國文哲研究所籌備處  1994年11月
宋代詞論研究
 楊海明撰  收入《第一屆詞學國際研討會論文集》  曾純純編  台北:中央研究院中國文哲研究所籌備處  1994年11月
略論清代詞論中的尊體之說
 楊海明撰  收入《詞學研討會論文集》 林玫儀編  台北:中央研究院中國文哲研究所籌備處  1996年6月
清代詞學復興述評
 謝桃坊撰  收入《詞學研討會論文集》 林玫儀編  台北:中央研究院中國文哲研究所籌備處  1996年6月
晚明與晚清文化景觀再探──歷史現實與文學想像
 蔣宜芳紀錄  「世變中的文學世界」系列座談會之五  中國文哲研究通訊  第9卷第4期  1999年
世變中的通俗與雅道──再思晚明與晚清的文化與社會
 蔣宜芳紀錄  「世變中的文學世界」系列座談會之六  中國文哲研究通訊  第10卷第3期  2000年9月
湯顯祖與晚明社會思潮
 陳寒鳴撰  天津社會科學  第3期  2000年
晚明閒賞美學之品味鑑識系統
 毛文芳撰  國立編譯館館刊  第26卷第2期  2000年9月
“評點”的涵義和性質
 于立君、王安節撰  語言文字應用  第4期  2000年11月
陽明心學與湯顯祖的言情說
 左東嶺撰  文藝研究  第3期  2000年
論《草堂詩餘》成書的原因
 楊萬里撰  文學遺產  第5期  2001年
湯顯祖與明清詞壇
 程芸撰  武漢大學學報(人文科學版)  第54卷第5期  2001年9月
晚明心態與晚明習氣
 吳承學、李光摩撰  收入《晚明文學思潮研究》  吳承學、李光摩編  武漢:湖北教育出版社  2002年
從明代《草堂詩餘》批評看明人的詞學思想
 葉輝撰  人文雜誌  第6期  2002年
儒釋之間:朱熹與禪散論
 劉澤亮撰  普門學報  第15期  2003年5月
論晚明佛學的性相會通與禪教合流──以晚明佛教四大師為例
 陳永革撰  普門學報  第15期  2003年5月
湯顯祖評點《花間集》的原因及其特色
 謝旻琪撰  東吳中文研究集刊  第10期  2003年9月
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔