(3.227.235.183) 您好!臺灣時間:2021/04/14 18:03
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:元成璋
論文名稱:公司董事義務與責任之研究---以企業併購法為中心
指導教授:賴源河賴源河引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:東吳大學
系所名稱:法律學系研究所
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
論文頁數:91
中文關鍵詞:董事企業併購信託義務忠實義務注意義務經營判斷原則
外文關鍵詞:fiduciary dutiesduty of careduty of loyalty
相關次數:
  • 被引用被引用:27
  • 點閱點閱:1816
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:258
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:13
一.隨著全球市場之自由化與國際化,企業間的競爭日趨激烈。企業為提
升競爭力與經營綜效,其中選擇併購或被併購已成普遍方法。在全球
一片併購聲中,台灣也悄悄地跟隨著國際腳步,開始出現併購熱潮。
此外,在我國成為世界貿易組織(WTO)的成員後,外國企業在我國貿
易自由化及全球化的開放政策下,將比過去更容易進入我國市場,將
來來自國際的併購案件也勢必不斷增加。然企業併購之結果常涉及公
司之消滅或組織之變動,鑒於我國傳統法制對於企業併購相關規範過
於分散且不足,公司法之若干修正,與「企業併購法」的制定即為積
極之努力。
二.近年,「公司治理」此一基本議題頗受關注。若將此概念適用到企業
併購決策的過程中可以觀察到:公司董事在併購案件進行的過程中,
是否盡到了為公司謀取最大的利益的責任以及使損害發生最小的義
務。因此,在企業併購活動中,董事於併購決策中之角色及其相關應
盡之義務,是一重要的核心問題。因此相關法律應如何適切規範,值
得探討。
三.民國九十一年通過之「企業併購法」雖對併購決策董事相關之義務已
有原則性的規範,但在判斷義務的履行與否,進而定其違反義務之效
果上,仍欠缺客觀的標準。
本文擬先就董事在公司組織上之定位,功能,義務與責任,逐章討
論。再就現行法制中義務發生的類型與態樣比較分析,並討論其法律
效果及責任標準,其次將外國法制及實務上之規範標準作一整理介
紹。
最後以企業併購法為中心歸納出相關問題,對外國實務標準在我國法
上適用之可能性及必要性加以討論,希望有助於思考我國該如何調整
董事之規範體系,以作未來立法或實務之參考。
目 錄
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究範圍與研究方法 3
壹、研究範圍 3
貳、研究方法 5
第二章 我國之股份有限公司與董事 6
第一節 股份有限公司之結構 6
壹、股份有限公司之權利主體性 6
(一)性質上之限制 7
(二)法令上之限制 7
貳、股份有限公司之機關 9
(一)意思機關―股東會 9
(二)業務執行機關―董事會 10
(三)監督機關―監察人 13
第二節 董事之地位與職務 14
壹、董事之地位 14
貳、董事之職務 15
第三章 英美法制董事義務之內涵 18
第一節 董事之信託義務 19
第一項 董事信託義務之概說 19
第二節 董事之注意義務 19
第一項 注意義務之意義 20
第二項 注意義務之歸責標準 21
(一)英國法制 22
(二)美國公司法 23
第三節 董事之忠實義務 26
第一項 忠實義務之意義 26
(一)美國法制忠實義務之相關規定 26
(二)日本法制忠實義務之相關規定 28
第二項 忠實義務之具體類型 30
(一)自易行為 30
(二)競業禁止行為 32
(三)董事與公司間之交易行為 32
(四)禁止僭取公司機會 33
(五)禁止利用職務關係獲利 34
第四節 注意義務與忠實義務間之關係 34
第一項 注意義務與忠實義務概念上之差異 34
第二項 注意義務與忠實義務性質上之差異 35
第三項 注意義務與忠實義務相互之角色 36
第四章 董事義務違反之責任 38
第一節 違反忠實義務之責任 38
壹、概說 38
貳、損害賠償 38
第二節 違反注意義務之責任 39
壹、概說 39
貳、損害賠償 40
第五章 我國公司法制對董事義務之規範 42
第一節 董事注意義務之規範 42
第二節 董事忠實義務之規範 44
(一)利益衝突與迴避 44
(二)競業之禁止 45
第六章 企業併購法制與董事義務之規範 47
第一節 企業併購概說 47
第二節 企業併購之定義及態樣 48
第一項 企業併購之定義 49
第二項 企業併購之態樣 49
第三節 企業併購決策者之權責 50
第一項 公司法關於公司併購之董事權責規範 50
(一)董事之利益迴避 51
(二)董事與公司間之交涉 51
(三)董事之注意義務及忠實義務 52
(四)小結 52
第二項 企業併購法關於公司併購之董事權責規範 53
(一)注意義務與忠實義務 53
(二)利益衝突與迴避 54
(三)小結 56
第七章 「經營判斷原則」 58
第一節 經營判斷原則之意義 58
第二節 經營判斷原則與忠實義務 65
第八章 我國企業併購董事義務規範問題之建議 68
參考文獻及書目
【中文部分】
書 籍
1. 王文宇,公司與企業法制,民國89年5月初版。
2. 王泰銓,公司法爭議問題,民國86年9月初版一刷。
3. 伍忠賢,企業併購聖經,遠流出版公司,民國87年8月。
4. 邱聰智,民法債編通則,民國82年6月六版。
5. 柯芳枝,公司法專題研究,民國65年初版。
6. 柯芳枝,公司法論,民國88年10月四版二刷。
7. 范建德,論公司人格之否認,收錄於財經法論集─柯芳枝教授六秩華誕賀文集,民國86年4月。
8. 孫森焱,新版民法債編總論上冊,民國90年2月修訂新版。
9. 商事法暨財經法論文集─王仁宏教授六十歲生日祝賀論文集,民國88年8月初版。
10. 梁宇賢,公司法論,民國86年2月三修訂三版。
11. 陳春山,公司董事的義務與責任,民國89年9月一版。
12. 黃 立,民法債編總論,民國85年10月初版。
13. 黃川口,公司法論,民國83年3月修訂五版。
14. 楊建華,民事訴訟法要論(全),三民書局,民國91年1月出版。
15. 劉連煜,公司監控與社會責任,民國84年初版。
16. 賴英照,公司法論文集,民國79年三版。
17. 賴源河,實用商事法精義,五南圖書出版公司,民國81年10月二版二刷。
18. 賴源河、王志誠合著,現代信託法論,五南圖書出版公司,民國86年12月二版。
19. 羅怡德,企業組織法論集,輔仁大學法學叢書,民國81年12月初版。
論 文
1. 王志誠,企業併購法律規範之研究,國立政治大學法律研究所碩士論文,民國81年1月。
2. 吳姿璉,論股份有限公司經營者與公司間利益衝突交易─以關係人交易為核心,國立政治大學法律研究所碩士論文,民國89年7月。
3. 李宜儒,以信託關係論公司負責人之責任,國立政治大學法律學研究所碩士論文,民國86年6月。
4. 許復欣,董事信託義務之研究:以注意義務為中心,私立中原大學財經法律系碩士論文,民國90年6月。
5. 陳國華,董事忠實義務之研究,私立輔仁大學法律學研究所碩士論文,民國86年7月。
6. 陳肇鴻,由經濟觀點論董事之行為與責任制度,國立台灣大學法律學研究所碩士論文,民國89年6月。
7. 彭宏東,股份有限公司董事責任之研究,國立政治大學法律研究所碩士論文,民國77年6月。
8. 劉乃竹,論股份有限公司之內部監控,私立東海大學法律學研究所碩士論文,民國90年6月。
9. 盧俊誠,論董事之法律上地位與權限─有關經營判斷法則之研究,國立政治大學法律研究所碩士論文,民國75年7月。
10. 羅水盛,少數股東代位公司對董事提起損害賠償訴訟之研究─兼論董事對公司之義務與民事損害賠償責任,私立文化大學法律學研究所碩士論文,民國85年6月。
期 刊
1. 王文宇,企業併購法總評,月旦法學雜誌,第83期,民國91年4月。
2. 王文宇,併購決策與董事權責,實用月刊,民國91年2月。
3. 王文宇,新修公司法之運用總評─兼論企業併購法,實用月刊,民國91年3月。
4. 王文宇,董事之競業禁止義務,月旦法學雜誌,第61期,民國89年6月。
5. 王文宇,論董事與公司間交易之規範,政大法學評論,第62期,民國88年12月。
6. 企業併購法研討會記要─經濟部高靜遠專門委員主講內容,實用月刊,民國91年3月。
7. 向志衡,論股份有限公司董事之權責,法令月刊,第10卷4期。
8. 吳成物,競爭法對企業併購行為之規範,月旦法學雜誌,第68期,民國90年1月。
9. 李肇偉,民法上故意及過失責任之探討,中興法學,民國65年第12期。
10. 李禮仲,企業併購法之探討,全國律師雜誌,民國91年5月。
11. 馬嘉應、羅慧萍,研析本國企業併購相關法令,財稅研究,第34卷第5期,民國91年9月。
12. 陳春山、張馥羽,我國公司併購過程中法律爭議,實用月刊,民國91年2月。
13. 廖大穎,論公司與董事兼之非常規交易與利益衝突─淺釋日本商法第二百六十五條的規定,月旦法學雜誌,民國88年11月第54期。
14. 劉連煜,董事競業禁止義務與概括之許可,月旦法學雜誌,第1期,民國84年5月。
15. 賴源河,論股份有限公司董事之地位與性質,台大法學論叢,第9卷1、2期。
16. 謝哲勝,忠實關係與忠實義務,月旦法學雜誌,第70期,民國90年3月。
【外文部分】
BOOK
1. Block, Barton, & Radin, The business Judgment Rule: Fiduciary Duties of Corporate Directors and Officers(4th ed., 1993 & supp. 1995)
2. Bryan A. Garner, Black''s Law Dictionary(7th ed., 1999)
3. Charles R. O''Kelley, Jr. & Robert B. Thompson, Corporation and other business associations: cases and materials(1992)
4. Committee on Corporate Laws, Section of Business Law, American Bar Association, Corporate Director''s Guidebook─Second Edition, 9, 10(1994)
5. Edward Brodsky & M. Patricia Adamski, Law of Corporate Officers And Directors─Rights, Duties and Liabilities(1984 & supp. 1997)
6. Edward S. Adams, & John H. Matheson, Corporations and Other Business Association Statutes, Rules and Forms(1998)
7. Jesse H. Choper & John C. Coffee, Jr. & Ronald J. Gilson, Cases and Materials on Corporations(5th ed., 2000)
8. Model Business Corporation Act : Official Text with Official Comment and Statutory Cross-References Revised through 1999(1999)
9. Robert C. Clark, Corporate Law(1986)
10. Steven H. Gifis, Law Dictionary, 238(3rd ed.)
11. 吉永榮助,取締役の一般的義務,一橋論叢29卷4號
12. 星川長七著,取締役忠實義務論,(成文堂,1975年3月初版第二刷)
13. 赤堀先子著,取締役の忠實義務(4),(法協85卷4號)
14. 近藤光男著,取締役の經營責任,(企業法講座3卷)
15. 本間輝雄撰,新版注釋會社法(5)株式會社の機關(1),(有斐閣,平成六年五月初版第七刷)
16. 並木俊守著,取締役の義務と責任,(中央經濟社,昭和五十四年十月七版)
17. 神崎克郎著,取締役の經營判斷の原則─その具體發現,(收於氏著,取締役制度論,中央經濟社,昭和五十六年九月第一版)
LAW REVIEW
1. Andre Tunc, The Judgment and the Businessman, 102 L. Q. REV. 549(1986)
2. Frank H. Easterbrook and Daniel R. Fischel, Contract and Fiduciary Duty, 36 J. L. & ECON. 425(1993)
3. Gilchrist Sparks III, Recent Developments in Substantive Business Judgment Rule, 61 N. C. L. REV. 534(1983)
4. Henry N. Butler and Larry E. Ribstien, Opting Out of Fiduciary Duties:A Response to the Anti-Contractarians, 65 WASH. L. REV. 1(1990)
5. Joseph Hinsey IV, American Law Institute’s Corporate Governance Project:Duty of Care: Business Judgment and the American Law Institute’s Corporate Governance Project: the Rule, the Doctrine, and the Reality, 52 Geo. Wash. L. Rev. 609(1984)
6. Joseph W. Bishop, Jr., Sitting Ducks and Decoy Ducks:New Trends in the Indemnification of Corporate Directors and Officers, 77 YALE L.J. 1078(1968)
7. Kenneth C. Johnson, Golden Parachutes and the Business Judgment Rule:Toward a Proper Standard of Review, 94 YALE L. J. 909(1985)
8. Lawrence A. Hamermesh, Off the Lynch Mob:The Corporate Director''s Fiduciary Disclosure Duty, 49 VAND. L. REV. 1087(1996)
9. Marcia M. McMurray, An Historical Perspective on the Duty of Care, the Duty of Loyalty, and the Business Judgment Rule, 40 VAND. L. REV. 605(1987)
10. Michael Bergert, The Corporate Opportunity Doctrine and Outside Business Interests, 56 U. CHI. L. Rev. 827(1989)
11. Norman Veasey and Julie M.S. Seitz, The Business Judgement Rule in the Revised Model Act, the Trans Union Case, and the ALI Project─A Strange Porridge, 63 TEX. L. REV. 1483(1985)
12. Pat K. Chew, Competing Interests in the Corporate Opportunity Doctrine, 67 N.C.L. REV. 435(1989)
13. Robert Cooter and Bradley J. Freeman, The Fiduciary Relationship:Its Economic Character and Legal Consequence, 66 N.Y.U. L. REV. 1045(1991)
14. Stuart R. Cohn, Demise of the Director''s Duty of Care:Judicial Avoidance of Standards and Sanctions Through the Business Judgment Rules, 62 TEX. L. REV. 591(1983)
15. W. Bishop and D. D. Prentice, Some Legal and Economic Aspects of Fiduciary Remuration, 46 MLR 289 (1983)
CASE
1. Arnold v. Society for Savings Bancorp. Inc., 650 A. 2d 1270(1994)
2. Aronson v. Lewis, 473 A. 2d 805(1984)
3. Cede & Co. v. Technicolor, Inc., 634 A. 2d 345(1993)
4. Cinerama, Inc. v. Technicolor, Inc., 663 A. 2d 1156;1995 Del. LEXIS 251.
5. Citron v. Steego Corp., 1988 Del. Ch. LEXIS 119.
6. Federal Deposit Ins. Corp. v. Harrington, 844 F. Supp. 300(1994)
7. Frances T. v. Village Green Owner Ass’n, 723 P. 2d 573(1986)
8. Gaillard v. Natomas Co., 1989 Cal. App. LEXIS 246.
9. Graham v. Allis-Chalmers Manufacturing Co., 188 A. 2d 125(1963)
10. Granada Invs., Inc. v. DWG Corp., 823 F. Supp. 448(1993)
11. Hanson Trust PLC v. ML SCM Acquisition Inc., 781 F. 2d 264 (1986)
12. In re J.P.Stevens & Co., Inc. Shareholder Litigation, 542 A. 2d 770(1988)
13. In re Radiology Assocs., Inc. Litig., 1990 Del. Ch. LEXIS 58.
14. International Ins. Co. v. Johns, 874 F. 2d 1447(1989)
15. Lewis v. Vogelstein, 699 A. 2d 327(1997)
16. Michelson v. Duncan, 407 A. 2d 211, 217(1979)
17. Miller v. AT&T, 1974 U.S. App. LEXIS 6227.
18. Paramount Communications Inc. v. QVC Network Inc., 637 A. 2d 34(1994)
19. Pittsburgh Terminal Corp. v. Baltimore & Ohio R.R.,, 875 F. 2d 549(1989)
20. Plaza Sec. Co. v. Fruehauf Corp., 643 F. Supp. 1553(1986)
21. Resolution Trust Corp. v. Dean, 854 F. Supp.626(1994)
22. Rosenfield v. Metals Selling Corp., 643 A. 2d 1253(1994)
23. Siverio v. Lavergne, 1991 U.S. Dist. LEXIS 14609.
24. Smith v. Van Gorkom, 488 A. 2d 858(1985)
25. Stern v. General Elec. Co., 924 F. 2d 472(1991)
26. Stoner v. Walsh, 772 F. Supp. 790(1991)
27. Treadway Cos. v. Care Corp., 638 F. 2d 357(1980)
28. Washington Bancorp. V. Said, 812 F. Supp. 1256(1993)
29. Zirn v. VLI, 621 A. 2d 773(1993)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 閻自安(民87):教育優先區的基本精神與選擇指標探討。教育研究資訊,6(2),74-80。
2. 蔡進雄(民89):教育優先區的的理念與實施方向。人文及社會學科教學通訊,5,160-170。
3. 黃世孟,李永展(1992)。辦公室資源回收行為之研究─ 以台北市為例。建築學報, 7 期,第115-125頁。
4. 葉國樑、柯惠珍(1999)。台北市國中一年級學生環境保護認知與資源回收信念行為意圖之關係研究。衛生教育學報,第49-73頁。
5. 葉國樑(1996)。台北市國中學生垃圾分類行為意圖之研究。衛生教育雜誌,16,第1-19頁。
6. 葉國樑(1996)。鹿谷地區國中學生紙張回收行為意圖研究。衛生教育論文集刊, 9 期,第81-96頁。
7. 黃森泉(民85):從教育優先區論台灣原住民教育之展望。原住民教育季刊創刊號,1-32。
8. 陳麗珠(民86):台灣地區國民教育資源分配的現況與展望。教育學刊,13,117-148。
9. 顏素霞(民91):論差異、社會正義與大學教育機會-分析我國大學生背景資料、知覺大學教育功能之態度。屏東師院學報,17,80-85。
10. 戴玉綺(民82):台灣地區各縣市教育機會公平性之探討。國立政治大學教育研究所碩士論文。
11. 許添明、廖鳴鳳(民87):我國教育優先區計畫問題與對策-以花蓮縣第一年實踐經驗為例。教育研究資訊,6(6),100-120。
12. 李永展(1993)。台北市家庭及工作場所資源回收再利用行為之研究,都市與計劃,21(2),第149-172頁。
13. 許添明(民87):由美國教改經驗談我國教育財政制度之設計。教育政策論壇,1(1),102-104。
14. 郭明堂、羅瑞玉(民84):教育機會均等與城鄉差易問題之探討:國民小學教育資源城鄉差異之比較。教育學刊,11,245-277。
15. 馬信行(民81):台灣地區近四十年來教育資源之分配情況。國立政治大學學報,67,19-56。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔