(3.236.228.250) 您好!臺灣時間:2021/04/17 13:57
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:蕭秀玲
論文名稱:商標侵害類型之探討
指導教授:謝銘洋謝銘洋引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:東吳大學
系所名稱:法律學系研究所
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
論文頁數:168
中文關鍵詞:商標侵害商標使用不正競爭
相關次數:
  • 被引用被引用:16
  • 點閱點閱:695
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
本文以新修正商標法之相關法條為重點,自商標法之規範目的探討並建立商標侵害之類型,藉由類型化釐清商標法相關概念在解釋及適用上之疑義,共分為六章,結構如下:
第一章 緒論
第二章 商標權之基本概念及商標侵害之構成要件
第三章 商標侵害之態樣
第四章 事業名稱之使用與商標權侵害
第五章 網域名稱之使用與商標權侵害
第六章 結論
第一章緒論,以商標權之功能及新修正商標法之立法理由切入,說明我國商標法已配合國際潮流,加強商標之保護並增訂相關規定,藉此背景說明作為以下各章商標侵害態樣之分析基礎和背景。第二章介紹商標之基本概念及商標侵害之構成要件,討論商標識別性及商標使用之概念,並以實務見解為素材,分析說明商標侵害之構成要件及保護著名商標之特別構成要件。第三章首先探討商標使用行為及單純販賣行為構成之商標侵害態樣,復以不構成商標侵害態樣之實務見解作為對照,自反面解釋說明商標侵害之概念。第四章說明事業名稱之性質及功能,並討論事業名稱使用權及商標權衝突之解決機制及實務見解。第五章說明網域名稱之性質及功能,並討論網域名稱使用權與商標權衝突之解決機制、國際立法趨勢、以及我國法制及實務見解。第六章回顧並檢討商標權侵害之態樣,作為本文之總結。
第一章 緒論
第二章 商標權之基本概念及商標侵害之構成要件
第三章 商標侵害之態樣
第四章 事業名稱之使用與商標權侵害
第五章 網域名稱之使用與商標權侵害
第六章 結論
壹、中文資料(按作者姓氏筆畫排列)
一、專書
1. 王澤鑑,民法總則,作者自刊,民國八十六年三月出版。
2. 李茂堂,商標法實務,健行文化出版事業有限公司,一九九七年二月十日初版。
3. 周君穎,商標權之侵害及其民事救濟--中日兩國,台大法學碩士論文,民國六十五年。
4. 施啟揚,民法總則,作者自刊,民國七十一年九月初版。
5. 倪開永,商標法釋論,作者自刊,八十三年八月修正三版。
6. 孫森焱,新版民法債編總則上冊,民國八十八年十月修訂新版。
7. 張玉希,侵害商標權益之類型及救濟,台大法學碩士論文,民國七十八年五月。
8. 康炎村,工業所有權法論,五南圖書出版公司,民國七十六年八月初版。
9. 陳愛娥譯,法學方法論,二○○○年十月初版四刷,五南圖書出版股份有限公司。
10.黃茂榮,法學方法與現代民法,一九九三年七月增訂三版。
11.黃建榮,論商標仿冒之刑事問題,台大法學碩士論文,民國八十二年一月。
12.曾陳明汝,商標法原理,作者自刊,二○○一年十一月初版二刷。
13.馮震宇,智慧財產權發展趨勢與重要問題研究,元照出版有限公司,二○○三年十月初版第1刷。
14.馮震宇,網路法基本問題研究(一),學林文化事業有限公司出版,二○○○年九月二版。
15.鄭玉波著,黃宗樂修訂,民法總則,二○○三年修訂九版。
16.鄭玉波著,陳榮隆修訂,民法債編總論,民國九十一年六月修訂二版一刷。
17.鄭雅萍,商標使用之法律問題,台大法學碩士論文,民國七十六年五月。
18.劉尚志,陳佳麟,網際網路與電子商務法律策略,元照出版,二○○一年三月初版第一刷。
19.謝在全,民法物權論上冊,民國八十六年九月修訂版。
20.謝在全,民法物權論上冊,民國八十六年九月修訂版。
21.謝銘洋,智慧財產權之基礎理論,作者自刊,一九九七年十月第二版。
22.謝銘洋,智慧財產權基本問題研究,作者自刊,一九九七年十月第二版。
二、期刊論文
1. 林欣蓉,「網域名稱爭議處理機制及最新案例之介紹」,法令月刊,第五十三卷第八期,二○○二年八月,第十四至三二頁。
2. 周曉冰,「商標與企業名稱衝突問題研究 」,下載自www.apipa.org.tw/Area/Article-ViewADA.asp?intAreaType=5&intADAArticleID=154。
3. 段立紅,「仿冒知名商品特有名稱糾紛案--北京地壇醫院訴江蘇愛特福藥物保健品有限公司」,下載自www.apipa.org.tw/Area/Case-ViewCDA.asp?intAreaType=5&intCDACaseID=21。
4. 陳人傑,「WIPO公布網域名稱第二階段研究最終報告」,下載自www.twnic.net/NEWS/260.html。
5. 陳文生,「我國網域名稱(Domain Name)業務之發展與挑戰(上)」,TWNIC專欄文章第596期,下載自www.twnic.net網站。
6. 陳柏如,商標合理使用之研究─以實務見解為重心,下載自www.is-law.com/友情贊助區/商標合理使用之研究一.htm。
7. 張有捷,「公司名稱、網域名稱與不公平競爭(上)」,法令月刊第五十二卷第九期,第三六至五三頁。
8. 張有捷,「公司名稱、網域名稱與不公平競爭(下)」,法令月刊第五十二卷第十期,第四○至五三頁。
9. 陳櫻琴、葉玟妤,「臺灣大哥大事業公司攀附『知名公司』表徵案─評公平交易委員會公處字091052號案」,法令月刊,五三卷八期,二○○二年八月,第三至十二頁。
10.馮震宇,「商標淡化新轉折」,下載自www.apipa.org.tw/Area/Article-ViewADA.asp?intAreaType=3&intADAArticleID=125。
11.馮震宇,「論網域名稱與商標淡化原則之適用 」,下載自www.apipa.org.tw/Area/Article-ViewADA.asp?intAreaType=3&intADAArticleID=80。
12.馮震宇,「論WIPO最終報告對解決網域名稱爭議之影響」,商事法暨財經法論文集,一九九八年八月,第七六一至八一二頁。
13.程曉東,「從一起案例談企業名稱與商標的法律衝突以及銷售商的法律責任」,下載自www.apipa.org.tw/Area/Case-ViewCDA.asp?intAreaType=5&intCDACaseID=22。
14.趙晉枚,「我國新商標法評析─商標的識別性」,工業財產權與標準,民國八十三年五月,第十四期,第六二至七五頁。
15.趙晉枚,「商標識別性的研究」,華岡法粹,民國八十三年十月,第二十二期,第四九至五九頁。
16.謝銘洋,「論網域名稱之法律保護」,智慧財產權季刊,民國九十年三月,第十七至六○頁。
三、官方出版品
1. 立法院祕書處編印「法律案專輯」第一百六十八輯。
2. 刑事法律專題研究(一)。
3. 刑事法律專題研究(六)。
4. 刑事法律專題研究(十)。
5. 刑事法律專題研究(十八)。
6. 法務部公報第一九四期。
貳、英文資料(按作者姓氏字母順序排列)
一、期刊論文
1. Handler, Milton W., "Are the State Antidilution Laws Compatible With the National Protection of Trademarks", 75 The Trademark Reporter 269 [May-June 1975]。
2. Ishida, Masayasu, Characters and Merchandising Rights, 下載自www.apic.jiii.or.jp/p_f/text/text/6-05.pdf。
3. Kevlin, Trademark Registration and Protection, Fall 1999,下載自www.law.nyu.edu/studentorgs/sba/outlines/upperlevel/trademark/kevlin_f99.doc。
4. Kilian, Monica, Cybersquatting and Trademark Infringement, E LAW--Murdoch University Electronic Journal of Law, Volume 7, Number 3, September 2000, 下載自www.murdoch.edu.au/elaw/issues/v7n3/kilian73.html。
5. Oppedahl, Carl, Recent Trademark Cases Examine Reverse Domain Name Hijacking, 21 Hastings, Comm/Ent L. J. 535 (1999), 下載自www.patents.com/pubs/comment.htm。
6. Schechter, Frank, “The Rational Basis of Trademark Protection,” 40 Harvard Law Review 813, 825 (1927)。
7. Supnik, Paul D., Trademark Dilution and a New Merchandising Right, 下載自www.supnik.com/mer.htm。
二、判決
1. America Radiator & Standard Sanitary Corp. v. Hoyt Heater Co., 145 U.S.P.Q. 618 (T.T.A.B. 1965).
2. Brookfield Communications v. West Coast Entertainment Corp., 174 F.3d 1036 (9th Cir., April 22, 1999)。
3. CD Solutions Inc. v. Tooker, 15 F.Supp.2d 986, 47 USPQ2d 1755, (D. Ore. 1998)。
4. Data Concepts, Inc. v. Digital Consulting, Inc., 150 F.3d 620, (6th Cir., August 1998)。
5. Eastman Kodak Co. v. Kodak Cycle Co., 15 Rep. Pat. Cas. 105 (1898)。.
6. Gateway 2000, Inc. v. Gateway.com, Inc., 1997 U.S. Dist. Lexis 2144 (W.D.NC February 6, 1997).。
7. Green Prods. Co. v. Independence Corn By-Prods. Co., 992 F.Supp.1070 (N.D. Iowa Sept. 25, 1997)。
8. Hasbro Inc. v. Internet Entertainment Group, Inc. 40 U.S. P.Q. 2d 1479 (W.D. Wash. 1996)。
9. Holiday Inns, Inc. v. 800 Reservations, Inc.m 86 F. 3d 619, 39 U.S.P.Q. 2D (BAN) 1181 (6th Cir. 1996)。
10. HQM Ltd and Hatfield, Inc. v. William Hatfield, 1999 U.S. Dist. LEXIS 18598 (D. Md. Dec. 2, 1999)。
11. Interstellar Starship Services Limited v. Epix, Inc., 184 F.3d 1107 (9th Cir, July 19, 1999)。
12. McDonalds Corp.v. McBagels, Inc. 649 F. Supp. 1268, 1281 (S.D.N.Y. 1986 )。
13. Panavision v. Toeppen, 141 F.3d 1316 (9th Cir. 4/17/98)。
14. Procter & Gamble v. Johnson & Johnson (S.D.N.Y. 1979)。
15. Tiffany & Co. v. Boston Club, Inc., 231 F. Supp. 836, 143 U.S.P.Q. 2 (D. Mass. 1964)。
16. Walls v. Rolls Royce of America, Inc., 4 F.2d 333 (3d Cir. 1925)。
參、參考網站
1. apic.jiii.or.jp。
2. bitlaw.com。
3. cyber.law.harvard.edu。
4. gigalaw.com。
5. icann.org。
6. ivanhoffman.com。
7. ladas.com。
8. law.nyu.edu。
9. moeaboft.gov.tw。
10. mofa.gov.tw/apec990a.htm#S5。
11. patents.com。
12. supnik.com。
13. tipo.gov.tw。
14. twnic.net。
15. utexas.edu。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 張瓊瑩(民85)。終身學習與現代教師─從教育專業談中小學教師生涯發展。研習資訊,13(6),47-55。
2. 謝金青(民83)。國民小學行政兼職教師角色衝突之研究。教育與心理研究,17,361-390。
3. 潘慶輝(民84)。從教師法談教師的角色與角色衝突。北縣教育,10,25-31。
4. 蔡明昌(民90)。中學教師自我導向學習準備度與其在職進修學習成效關係之研究。教育研究資訊,9(4),1-26。
5. 彭懷真(民85)。男性角色的變遷與困境。現代化研究,7,16-26。
6. 童錦麗(民80)。談教師角色衝突。國立教育資料館館訊,8,71-73。
7. 張德銳(民79)。臺北市國民中學行政人員所經歷的角色衝突與角色不明確之研究。新竹師院學報,4,61-89。
8. 1. 林欣蓉,「網域名稱爭議處理機制及最新案例之介紹」,法令月刊,第五十三卷第八期,二○○二年八月,第十四至三二頁。
9. 劉文通(民77)。教師在職進修的必要性和重要性。國教輔導,27(4),8-13。
10. 謝水南(民85)。教師在職進修現況分析與策進。研習資訊,13(6),17-23。
11. 葉駿(民87)。對推進中小學教師在職進修工作的八點思考。國教天地,130,55-59。
12. 楊國賜(民83)。我國教師在職進修制度改進芻議。教師天地,68,13-16。
13. 楊思偉、梁恆正(民83)。中學教師在職進修的理念與做法。高市鐸聲,5(1),7-21。
14. 楊思偉(民85)。在職進修教育的趨勢與做法。研習資訊,13(6),24-27。
15. 黃富順(民87)。回流教育理念的發展與實施。成人教育雙月刊,41,3-11。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔