(3.236.6.6) 您好!臺灣時間:2021/04/23 22:19
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:吳佳純
論文名稱:監控認知、情緒調節與決策風格對軍事基層軍官決策行為之影響性研究
指導教授:卓淑玲卓淑玲引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:政治作戰學校
系所名稱:軍事社會行為科學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:心理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
中文關鍵詞:基層軍官決策行為監控認知情緒調節決策風格
相關次數:
  • 被引用被引用:9
  • 點閱點閱:409
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
「決策」對個體而言是一個非常普遍的行為,亦是非常重要的歷程,它關係到事情的發展,任務的成敗,然而對軍事體系而言,軍事決策的好壞更是影響到軍事組織的成敗。因此以系統性分析軍人的決策行為具有相當的價值。而本研究的目的有三:(一)了解目前國軍基層軍官面對抉擇時所運用的決策模式,並探討受試者在不同的個人屬性及主觀感受之下,是否具有不同的決策行為;(二)分析監控認知、情緒調節與決策風格等因素對國軍基層軍官決策行為的影響程度,並探討這些影響因素之間的關連性為何;(三)透過上述研究所得結果,期能作為未來軍事訓練或軍事教育的參考指標,使未來的國軍基層軍官皆能作出有效決策,提高軍中組織效能。
本研究利用問卷法、量表法、實驗法來探討監控認知、情緒調節、決策風格對基層軍官決策行為之影響,以國軍基層軍官185員為研究對象,針對基層軍官對12個有關軍事模擬情境事件及賭局抉擇二種方式測出其決策行為,並分析監控認知、情緒調節與決策風格之間的關聯性及對決策行為的影響,所得結果臚列於後。
一、研究工具部份
1、監控認知量表包括覺察與應變、自我督導、認知自信三個分量表,其分量表的內部一致性Cronbach α值介於.81至.91之間,總量表α值達.93,且三個分量表可聚在單一因素,解釋量達76.6%,故具有良好的信、效度
2、情緒調節量表包括仰人情緒引導、自我情緒管理、紓解情緒三個分量表,其分量表的內部一致性Cronbach α值介於.73至.86之間,總量表α值達.88,且三個分量表可聚在單一因素,解釋量達68.2%,故具有良好的信、效度
3、決策風格量表包括理性型、直覺型、依賴型、逃避型、自發型五個分量表,其分量表的內部一致性Cronbach α值介於.58至.91,再測信度落於.57至.78之間,而五個分量表聚成二個因素,故本量表之信、效度尚可。
4、「情境事件決策行為問卷」部份進行分散性檢定及以個人屬性、主觀感受為效標進行區辨差異來檢證,結果得知有75%之情境事件具有分散性,而除了第八題與效標皆無達顯著差異外,其他至少與一個效標達顯著差異。故部份的情境事件可以區分出基層軍官決策行為的差異。
5、「風險性賭局決策行為實驗」中可以發現基層軍官在穩輸賭局中傾向於追求風險,在輸贏相當及穩贏賭局中傾向避免風險,故不同風險性賭局可以測出基層軍官的決策行為。
二、變項之間的關連性:
1、 不同的個人屬性及主觀感受在監控認知能力之表現,發現「覺察與應變」於階級、決策速度、工作表現上有顯著差異。「自我督導」於決策速度、軍中現況、帶領士氣、軍中福利上有顯著差異。「認知自信」於決策速度、軍中現況、工作表現、帶領士氣上有顯著差異。「監控認知」總量表於階級、決策速度、工作表現、帶領士氣有顯著差異。
2、 不同的個人屬性及主觀感受在情緒調節能力之表現,發現「眾人情緒引導」在階級、決策速度、帶領士氣、軍中福利上有顯著差異。「自我情緒管理」及「紓解情緒」在個人屬性與主觀感受方面沒有顯著差異。「情緒調節」總量表於決策速度、帶領士氣有顯著差異。
3、 不同的個人屬性及主觀感受在決策風格之表現,發現決策風格在軍種、民間學歷、決策速度、帶領士氣、軍中福利上達顯著差異。
4、 不同的個人屬性及主觀感受在情境事件之決策行為上的表現,除了「長官要求宴客」事件之外,部份個人屬性及主觀感受在其他事件上皆有差異。
5、 不同的個人屬性及主觀感受在風險性賭局之決策行為上的表現,發現「輸贏相當賭局」在軍種、薪資待遇上有顯著差異;「穩輸賭局」在軍種、購買樂透上有顯著差異;「穩贏賭局」在薪資待遇上有顯著差異。
6、 情緒調節能力與監控認知能力有關。
7、 不同決策風格類型在監控認知能力之表現會有差異
8、 不同決策風格類型在情緒調節能力的表現上會有所差異
9、 不同的監控認知能力者部份會有不同的決策行為
10、 不同的情緒調節能力者部份會有不同的決策行為
11、 不同決策風格者部份會有不同的決策行為
本研究共提出16個假設,其中有6個完全符合假設,10個部份符合假設。研究中得知決策風格對基層軍官決策行為之影響性較大,其次是情緒調節,影響力較小者為監控認知,可能原因是研究過程中未誘發出基層軍官之監控認知能力與情緒調節能力,因此在未來研究中可深入探討此二因素對決策行為之影響。另外,針對研究過程所面臨的問題及未驗證假設部分提出解釋,同時,根據研究結果提出相關建議,期能對國軍在甄選、訓練及軍事教育上有所幫助。
第一章 研究綠起與動機 1
第二章 文獻探討 3
第一節 決策模式發展與研究形式 3
第二節 監控認知之相關研究 8
第三節 情緒對決策的影響 9
第四節 決策風格與決策行為之關係 15
第三章 研究方法 18
第一節 研究目的與研究架構 18
第二節 研究問題與假設 20
第三節 研究流程 21
第四節 研究樣本 24
第五節 研究工具 24
第六節 資料處理 24
第四章 監控認知與情緒調節量表編製 26
第一節 量表修編 26
第二節 預試及項目分析 28
第三節 正式量表施測及信、效度分析 31
第五章 決策風格量表編製 36
第一節 量表修編 37
第二節 預試及項目分析 37
第三節 正式量表施測及信、效度分析 46
第四節 決策風格與監控認知、情緒調節之關連性分析 47
第五節 建立決策風格組群 48
第六章 情境事件之決策行為分析 52
第一節 情境事件決策行為問卷編製 52
第二節 預試及項目分析 54
第三節 正式問卷施測及結果分析 62
第四節 長官評定問卷編製及結果 71
第五節 考慮因素對決策行為之影響 74
第七章 風險性賭局之決策行為分析 79
第一節 實驗材料準備性研究 79
第二節 實驗材料設計 82
第三節 研究方法 84
第四節 結果與討論 85
第八章 監控認知、情緒調節、決策風格對決策行為之影響性分析 95
第一節 個人屬性、主觀感受對監控認知、情緒調節、決策風格及決策行為之分析 95
第二節 監控認知、情緒調節與決策風格之關聯性分析 117
第三節 監控認知、情緒調節與決策風格對決策行為之差異分析 119
第四節 決策行為之預測力 126
第九章 綜合討論 135
第一節 研究假設之驗證 135
第二節 研究結果與討論 139
第三節 研究限制 145
第四節 未來發展 146
第十章 政策上之建議 148
第一節 基層軍官決策行為之建議 148
第二節 軍官教育與訓練之建議 149
參考文獻 151
表目次
表2-1 邱耀初(民80)研究實驗設計 6
表2-2 三種決策模式之比較 7
表2-3 AIM模式四個策略與十個向度之比較 13
表3-1 受試樣本統計表 24
表4-1 卓淑玲等人(民92)「監控認知與情緒調節量表」分量表向度內容 27
表4-2 題目與十個事件、總分之相關顯著表及與決策模式、決策速度之差異顯著表 27
表4-3 預試有效樣本屬性分析表 29
表4-4 題目與效標題之ANOVA差異檢定顯著表 29
表4-5 監控認知量表與情緒調節量表正式施測有效樣本人口變項統計表 32
表4-6 監控認知量表之題目因素分析正交轉軸最大變異法之摘要表 32
表4-7 監控認知量表之向度分析 33
表4-8 情緒調節量表之題目因素分析正交轉軸最大變異法之摘要表 34
表4-9 情緒調節量表之向度分析 34
表4-10 監控認知量表與情緒調節量表之內部一致性分析 35
表4-11 監控認知量表與情緒調節量表之因素分析 35
表5-1 決策風格量表修編題數統計 37
表5-2 決策風格量表各類型之定義及例題 37
表5-3 預試有效樣本屬性分析表 38
表5-4 「決策風格量表」理性型題目與效標題之差異分析顯著表 39
表5-5 「決策風格量表」理性型題目與總分之相關性分析 39
表5-6 「決策風格量表」理性型題因素分析表 39
表5-7 「決策風格量表」直覺型題目與效標題之差異分析顯著表 40
表5-8 「決策風格量表」直覺型題目與總分之相關性分析 40
表5-9 「決策風格量表」直覺型因素分析表 41
表5-10 「決策風格量表」依賴型題目與效標題之差異分析顯著表 41
表5-11 「決策風格量表」依賴型題目與總分之相關性分析 42
表5-12 「決策風格量表」依賴型因素分析表 43
表5-13 「決策風格量表」逃避型題目與效標題之差異分析顯著表 43
表5-14 「決策風格量表」逃避型題目與總分之相關性分析 44
表5-15 「決策風格量表」逃避型因素分析表 44
表5-16 「決策風格量表」自發型題目與效標題之差異分析顯著表 45
表5-17 「決策風格量表」逃避型題目與總分之相關性分析 45
表5-18 「決策風格量表」自發型因素分析 46
表5-19 「決策風格量表」有效樣本人口變項分析 46
表5-20 「決策風格量表」五類型因素分析 47
表5-21 「決策風格量表」各類型之再測信度 47
表5-22 監控認知量表與決策風格五類型之相關性檢定 48
表5-23 情緒調節與決策風格之相關性檢定 48
表5-24 K平均法集群最後分得之五群 49
表5-25 集群分析人數摘要表 49
表5-26 六個集群中心點 50
表5-27 決策風格類型與五個集群中心點之平均距離與標準差 50
表5-28 六個決策風格集群於Scott五大類型之差異檢定 51
表6-1 「情境事件」編製題目表 53
表6-2 情境事件決策行為問卷預試之個人屬性分析 54
表6-3 國軍基層軍官對二十個事件決策之反應 54
表6-4 預試問卷之事件與效標題卡方檢定分析 57
表6-5 「預試問卷」各事件之相關性分析(卡方檢定) 58
表6-6 「預試問卷」各事件考慮因素重要性評定結果 59
表6-7 決策事件考慮因素正負向分析 60
表6-8 「情境事件決策行為問卷」正式施測有效樣本人口變項統計表 62
表6-9 國軍基層軍官對十二個事件決策之反應 63
表6-10 「示範部隊意願」事件決策行為各項考慮因素差異分析 65
表6-11 「排長財務問題」事件決策行為各項考慮因素差異分析 65
表6-12 「長官要求宴客」事件決策行為各項考慮因素差異分析 66
表6-13 「逾假處理」事件決策行為各項考慮因素差異分析 67
表6-14 「宵夜唱歌」事件決策行為各項考慮因素差異分析 67
表6-15 「父親急診」事件決策行為各項考慮因素差異分析 68
表6-16 「品行與技術」事件決策行為各項考慮因素差異分析 68
表6-17 「失竊事件」事件決策行為各項考慮因素差異分析 69
表6-18 「爭取莒光連隊」事件決策行為各項考慮因素差異分析 69
表6-19 「督導缺失處理」事件決策行為各項考慮因素差異分析 70
表6-20 「裝備調借」事件決策行為各項考慮因素差異分析 70
表6-21 專家對十二個事件決策行為之評分 73
表6-22 八項考慮因素對「示範部隊意願」抉擇的逐步迴歸分析 74
表6-23 八項考慮因素對「排長財務問題」抉擇的逐步迴歸分析 74
表6-24 八項考慮因素對「長官要求宴客」抉擇的逐步迴歸分析 75
表6-25 八項考慮因素對「逾假處理」抉擇的逐步迴歸分析 75
表6-26 八項考慮因素對「宵夜唱歌」抉擇的逐步迴歸分析 75
表6-27 八項考慮因素對「父親急診」抉擇的逐步迴歸分析 76
表6-28 八項考慮因素對「品行與技術」抉擇的逐步迴歸分析 76
表6-29 八項考慮因素對「爭取莒光連隊」抉擇的逐步迴歸分析 76
表6-30 八項考慮因素對「輔導問題」抉擇的逐步迴歸分析 77
表6-31 八項考慮因素對「裝備調借」抉擇的逐步迴歸分析 77
表7-1 受試者填答符合單調遞變程度統計表 81
表7-2 機率評定問卷之描述性分析 81
表7-3 幣值與風險性之差異檢定 81
表7-4 風險性高、中、低之區間估計值 82
表7-5 賭盤設計分配表 83
表7-6 風險性賭局決策行為實驗人口變項分析 84
表7-7 「穩輸」賭局設計之描述性分析 85
表7-8 「穩贏」賭局設計之描述性分析 86
表7-9 「輸贏相當」賭局設計之描述性分析 86
表7-10 三類賭局與風險性50%之單一樣本t檢定分析表 87
表7-11 三類賭局之差異檢定分析 87
表7-12 第8個賭局與第17個賭局之卡方檢定 88
表7-13 第9個賭局與第19個賭局之卡方檢定 89
表7-14 第12個賭局與第25個賭局之卡方檢定 89
表7-15 第15個賭局與第27個賭局之卡方檢定 89
表7-16 第18個賭局與第28個賭局之卡方檢定 90
表7-17 第4個賭局與第23個賭局之卡方檢定 90
表7-18 第2個賭局與第22個賭局之卡方檢定 90
表7-19 第30個賭局與第26個賭局之卡方檢定 91
表7-20 第7個賭局與第14個賭局之卡方檢定 91
表7-21 第10個賭局與第29個賭局之卡方檢定 92
表7-22 第1個賭局與第16個賭局之卡方檢定 92
表7-23 第5個賭局與第24個賭局之卡方檢定 92
表7-24 第6個賭局與第13個賭局之卡方檢定 93
表7-25 第11個賭局與第20個賭局之卡方檢定 93
表7-26 第3個賭局與第21個賭局之卡方檢定 94
表7-27 相應賭局之綜整結果分析 94
表8-1 個人屬性與主觀感受在監控認知量表各變項之差異檢定 96
表8-2 個人屬性與主觀感受在情緒調節量表各變項之差異檢定 97
表8-3 個人屬性與主觀感受在決策風格量表各變項之卡方檢定 98
表8-4 個人屬性與主觀感受在事件「示範部隊意願」之卡方檢定 100
表8-5 個人屬性與主觀感受在事件「排長財務問題」之卡方檢定 101
表8-6 個人屬性與主觀感受在事件「長官要求宴客」之卡方檢定 102
表8-7 個人屬性與主觀感受在事件「逾假處理」之卡方檢定 104
表8-8 個人屬性與主觀感受在事件「宵夜唱歌」之卡方檢定 105
表8-9 個人屬性與主觀感受在事件「父親急診」之卡方檢定 107
表8-10 個人屬性與主觀感受在事件「品行與技術」之卡方檢定 109
表8-11 個人屬性與主觀感受在事件「失竊事件」之卡方檢定 110
表8-12 個人屬性與主觀感受在事件「爭取莒光連隊」之卡方檢定 112
表8-13 個人屬性與主觀感受在事件「督導缺失處理」之卡方檢定 113
表8-14 個人屬性與主觀感受在事件「裝備調借」之卡方檢定 115
表8-15 個人屬性與主觀感受在風險性賭局之差異檢定 116
表8-16 監控認知量表與情緒調節量表之相關性檢定 117
表8-17 集群分析後六群個體於監控認知量表、情緒調節量表之差異檢定 118
表8-18 監控認知能力分組在情境事件上之卡方檢定 120
表8-19 監控認知能力與三類型賭局之二因子變異數分析 121
表8-20 情緒調節能力分組在情境事件上之卡方檢定 122
表8-21 情緒調節能力與三類型賭局之二因子變異數分析 123
表8-22 決策風格類型在情境事件上之卡方檢定 124
表8-23 決策風格類型與三類型賭局之二因子變異數分析 125
表8-24 單純主要效果的變異數摘要表 126
表8-25 各變項對「示範部隊意願」之階層迴歸分析 127
表8-26 各變項對「排長財務問題」之階層迴歸分析 128
表8-27 各變項對「長官要求宴客」之階層迴歸分析 128
表8-28 各變項對「逾假處理」之階層迴歸分析 129
表8-29 各變項對「宵夜唱歌」之階層迴歸分析 129
表8-30 各變項對「父親急診」之階層迴歸分析 129
表8-31 各變項對「品行與技術」之階層迴歸分析 130
表8-32 各變項對「失竊事件」之階層迴歸分析 130
表8-33 各變項對「爭取莒光連隊」之階層迴歸分析 131
表8-34 各變項對「督導缺失處理」之階層迴歸分析 131
表8-35 各變項對「輔導問題」之階層迴歸分析 132
表8-36 各變項對「裝備調借」之階層迴歸分析 132
表8-37 各變項對「輸贏相當賭局」之階層迴歸分析 132
表8-38 各變項對「穩輸賭局」之階層迴歸分析 133
表8-39 各變項對「穩贏賭局」之階層迴歸分析 133
表8-40 決策行為之預測力顯著表 134
表9-1 事件與個人屬性、主觀感受之卡方顯著表 136
表9-2 個人屬性、主觀感受與12個軍事情境事件之卡方檢定顯著表 138
表9-3 假設符合程度表 138
表9-4 各變項對事件「品行與技術」之階層迴歸 143
表9-5 卓淑玲等(民92)與本研究軍官對事件選擇對照 144
圖目次
圖2-1 決策權數與機率的關係 5
圖2-2 價值函數 5
圖2-3 AIM模式的架構圖 11
圖2-4 AIM模式之個體決策流程圖 12
圖2-5 ELM模式架構圖 14
圖2-6 Rowe & Boulgarides(1992)之決策風格分類 17
圖3-1 本研究架構圖 20
圖3-2 本研究之流程圖 23
圖4-1 監控認知量表與情緒調節量表編製流程圖 26
圖5-1 決策風格量表編製流程圖 36
圖6-1 情境事件決策行為問卷編製流程圖 52
圖6-2 考慮因素對12個情境事件之預測力 78
圖7-1 實驗研究之流程圖 79
圖7-2 「機率評定問卷」範例 80
圖7-3 「葉利斯賭局」設計方式 82
圖7-4 賭局類型 82
圖7-5 實驗流程圖 85
圖7-6 相應賭局之範例 88
圖8-1 決策風格六類型在三種賭局中之表現 126
附錄目次
附錄一  軍中行為自評問卷 附-1
附錄二 決策風格量表之編製 附-5
附錄三  決策風格集群分組與各集群中心點之距離 附-6
附錄四  情境事件選項向度編製 附-10
附錄五  領導者決策行為問卷(預試) 附-14
附錄六  決策選項評分問卷 附-24
附錄七  機率評定問卷 附-26
附錄八 14位受試者填答符合單調遞變程度統計表 附-27
附錄九  領導者決策行為系列問卷(一) 附-28
附錄十 領導者決策行為系列問卷(二) 附-36
【中文部份】
于長海(民83)。軍事系統決策分析。北京:軍事科學出版社。
王仁宏(民92)。後設認知策略教學對國小補校成人學生閱讀理解成效影響之研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文。
王少玲(民80)。資產值與賭局型態的分類對風險選擇行為之影響。國立中正大學心理學碩士論文。
王國興(民90)。後設認知、情緒特質、成就動機與高職汽車科學生專業技能學習成就關係之研究。彰化師範大學工業教育研究所碩士論文。
王強之(民87)。心情一致性主觀機率判斷的理論模式檢證。輔仁大學應用心理研究所碩士論文。
王震武、林文瑛、林烘煜、張郁雯、陳學志(民91)。心理學。台北:學富文化事業有限公司。
伊索譯(民88)。大決策(The leadership moment. Michael Useem 著)。台北:中天出版社。
余春達(民89)。不確定環境下資訊倫理決策行為探討。國立中央大學資訊管理研究所碩士論文
吳志峰(民92)。情緒知力、後設認知與注意力分配歷程之關聯性研究-以軍校學生為例。政治作戰學校軍事社會行為科學研究所碩士論文。
吳玲玲(民87)。認知心理學。台北:華泰。
吳適意(民91)。圖書出版業總編輯人格特質與決策風格之關係研究。南華大學出版學研究所碩士論文。
呂敬正等主編(民83)。當代戰略指南。北京:國防大學出版社。
李仁豪(民92)。成就目標與學習行為的關係。國立政治大學教育研究所碩士論文。
李仁豪(民92)。成就目標與學習行為的關係。國立政治大學教育研究所碩士論文。
李清韻(民92)。國小六年級學生數學溝通能力與後設認知能力之相關性研究。臺中師範學院數學教育學系在職進修教學碩士學位班碩士論文。
沈雲驄譯(民85)。大決策的智慧:重新探索直覺的力量(Unconventional wisdom:twelve remarkable innovators tell how intuition can revolutionize decision making.Ron Schultz著)。台北:麥田出版股份有限公司。
卓淑玲、沈明室、吳佳純(民92)。軍事領導人員決策行為研究:情緒、認知與文化的觀點。軍事社會科學研究專輯。
林正昌(民81)。不同生涯決策型態大學生的決策行為研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
林正昌(民90)。決策過程中權變性決策行為之研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所博士論文。
林冠錚(民91)。高階領導者之個人特質與領導型態及決策風格之研究─以台北市網路公司為例。淡江大學管理科學研究所碩士論文。
林建勳(民88)。台灣人對不確定因素評估能力之研究:決策風格、命理、不確定性觀點與機率評估。國立中央大學資訊管理研究所未出版碩士論文。
林清山(民81)。心理與教育統計學。台北:東華書局。
林舒予(民76)。風險下決策的訊息整合歷程之探討-以偏好逆轉現象為例。國立台灣大學心理學研究所碩士論文。
邱上真(民78)。後設認知研究在輕度障礙者教學上的應用。特殊教育季刊。3,12-16。
邱守榕(民81)。關於數學學習研究。科學發展月刊,20(5),572-584。
邱耀初(民80)。風險性與參照點對風險下決策行為之影響。國立台灣大學心理學研究所博士論文。
高詩瑋(民88)。決策問題框架方式、個人風險特質對風險決策行為的影響。國立中央大學資訊管理研究所碩士論文。
張春興(民77)。知之歷程與教之歷程:認知心理學的發展及其在教育上的應用。教育心理學報,21,17-38。
張智強(民87)。台灣企業資訊主管領導與決策風格對資訊人員工作滿意之影響,國立中央大學資訊管理研究所碩士論文。
張福壽(民83)。兒童參加珠心算補習班家長決策行為之研究-以屏東縣為例。東吳大學管理科學研究所碩士論文。
張豫人(民91)。軍事情境中情緒感受、情緒智力對問題解決的影響-以政戰學校學生為例。政治作戰學校軍事社會行為科學研究所碩士論文。
張馨芸(民90)。我國女性主管的領導風格與決策行為之研究─以民營企業個案為例。國立政治大學勞工研究所碩士論文。
梁實秋主編(民71)。名人偉人傳記全集之90。台北:名人出版股份有限公司。
許楓珊(民86)。決策風格與會議因素對會議群體滿意度之影響。國立中央大學資訊管理研究所碩士論文。
郭靜芳(民86)。國小資優生後設認知與推理思考能力相關之研究。國立嘉義歸範學院國民教育研究所碩士論文。
陳正昌、程炳林、陳新豐、劉子鍵(民92)。多變量分析分法統計軟體應用。台北:五南圖書出版股份有限公司。
陳英武(民73)。企業主管之個人特徵與管理決策風格之相關性研究。淡江大學管理科學研究所碩士論文。
陳海鳴(民78)。一個決策過程概念及架構的討論─從認知的觀點。國立交通大學管理科學研究所博士論文。
彭聃齡、張必隱(民89)。認知心理學。台北:東華書局。
曾陳密桃(民79)。國民中小學生的後設認知及其與閱讀理解之相關研究。國立政治大學教育研究所博士論文。
廖國翔(民90)。注意力、情緒對投資決策的影響。政治大學財務管理研究所碩士論文。
劉錫麒(民77)。國小高年級學生數學解題歷程及其相關因素的研究。花蓮師院學報,3,21-90。
潘宏明(民84)。花蓮縣原住民國小學童數學解題後設認知行為及各族原住民固有文化所具有的幾何概念之調查研究。行政院國家科學委員會專題研究記劃報告(NSC-84-2511-S- 026-006)。台北:行政院國家科學委員會。
蔡久瑜(民92)。國二學習障礙學生和一般學生後設認知與數學解題表現之研究。彰化師範大學特殊教育學系在職進修專班碩士論文。
蔡萬助(民90)。高科技戰爭時期軍事決策之研究。軍事社會科學研究專輯。
鄭昭明(民86)。認知心理學。台北:桂冠圖書公司。
蕭美琪(民92)。國小學童乘法解題與整合認知之相關研究。台中師範學院教育測驗統計研究所碩士論文。
謝文福(民91)。軍人意志力量表效度研究-以軍中工作表現為例。政治作戰學校軍事社會行為科學研究所碩士論文。
簡惠燕(民89)。國小學童在科學問題解決過程中創造力與後設認知之相關研究。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
【英文部份】
Anderson,J.R.(1990).Cognitive psychology and its implications(3rd ed.) New York: Freedom.
Avery Christopher and Judith Chevalier(1999).Identifying investor sentiment from price paths:the case of football betting. Journal of Business,72,493-521.
Baird,J.R.& White,R.T.(1982). Promoting self-control of learning. Instructional Science,11,Bandura,A.(1977). Social learning theory. Englewood Cliffs,NJ:Prentice Hall.
Berggren, Ingela, Severinsson and Elisabeth (2003) Nurse supervisors'' actions in relation to their decision-making style and ethical approach to clinical supervision. Journal of Advanced Nursing.41(6),615-622.
Bernoulli,D.(1967) Exposition of a new theory on the measurement of risk Farnsborough Hants,England:Gregg Press.(original work published in 1738)
Best,J.B.(1989) Cognition psychology( 2nd ed.) St. Paul:West.
Canary,D.J. and Cody,M.J.(1996) Interpersonal communication:A goals-based approach.
Dalgleish, T. and Power, M. J.(1999).Handbook of Cognition and Emotion. London :John Wiley and Sons Ltd.
Driver,M.J.,(1990) The dynamic decision maker,New York:Harper and Row.
Flavell,J.H.(1981) Cognitive monitoring.In W.P.Dickson(Eds.) Children’s oral communication skills(pp.35-60) N.J:Academic Press.
Forgas, Joseph P.(1995).Mood and judgment:The Affect Infusion Model(AIM). Psychological Bulletin,117(1),39-66.
Fredrickson,B. L.and Kahneman,D.(1993)Duration neglect in retrospective Evaluations of affective episodes.Journal of personality and social psychology 65(1).45-55.
Gross, Gloria J.D., Howard and Mabel(2001) Mothers'' Decision-Making Processes Regarding Health Care for Their Children. Public Health Nursing. 18(3):157-168.
Hammond,Keeney,Raiffa(1998)Smart Choice,Harvard Business School Press.
Harren,V.A.,(1979) A model of career decision making for college students.Joural of Vocational Behavior,14,119-133.
Hirshleifer David(2001)Investor psychology and asset pricing.Journal of Finance.56,1533-1565.
Isen,Alice M,Nygren,Thomas E,Ashby,F Gregory(1988).Influence of positive affect on the subjective utility of gains and losses >it is just not worth the risk. Journal of personality and social psychology 55(5),710-717.
Kahneman,Daniel(2003) Aperspective on judgment choice:Mapping bounded rationality.American psychologist,vol.58(9),697-720.
Luce ,Mary Frances,Bettman,James R,Payne,John W(1997).choice processing in emotionally difficult decisions.Journal of Experimental Psychology , 23(2),384-405
Mayer,J.D.,& Gaschke,Y.M.(1988). The experience and meta-experience of mood. Journal of Personality and social psychology,55,102-111.
Mayer,J.D.,& Salovey,P.(1990). Perceiving affective content in ambiguous visual stimuli:A component of emotion intelligence. Journal of Personality Assessment,54(3&4),772-781.
Petty R.E.,F. Gleicher and S. M. Baker(1991).Multiple roles for affect in persuasion,Emotion and Social Judgment,181-200.
Petty, R.E., andCacioppo,J.T.(1986)The elaboration likelihood model of persuasion.In L.Berkowitz(Ed.).Advances in experimental social psychological. Vol.19, pp.123-205.SanDiego,CA:Academic Press.
Pierce, Penny F. Hicks and Frank D.(2001) Patient Decision-making Behavior: An Emerging Paradigm for Nursing Science. Nursing Research. 50(5):267-274.
Puto,C.(1987) The Framing of Buying Decision. Journal of Consumer Research,
vol.14,301-315.
Rowe,A.J. and Boulgarides,J.D.(1992) Managerial decision making.Macmillan. New York.
Savage,L.J.(1954) The Foundations of Statistics.New York:wiley.
Schwarz, N.(2000)Emotion, cognition, and decision making. Cognition and Emotion, 14(4),433-440.
Schwarz,N., and Clore,G.L.(1983) Mood,misattribution and judgments of well-being:Informative and directive functions of affective states.Journal of Peasonality and Social Psychology,45,513-523.
Scott,S.G. and Bruce,R.A.(1995) Decision making style:The development and assessment of a new measure.Educational and Psychology Measurement,InPress.
Sharma,S.(1996).Applied multivariate techniques.New York:John Wiley.
Simon H. A.,(1997)Administrative Behavior 4th edition,The Free Press.
Sternberg,R.J.(1985). Beyond IQ:A triarchic theory of human intelligence. New York:Cambridge University Press.
Tversky,A., and Kahneman,D.(1973) Availablity:a heuristic for Judging frequency and probability.Cognitive pshcyology,5,207-232.
Tversky,A., and Kahneman,D.(1974) Judgements under uncertainty:Heuristics and Biases. Science,185, 1124-1131.
Tversky,A., and Kahneman,D.(1979) Prospect theory:An analysis of decision under risk. Econometrica.Vol 47,No 2,263-290.
Tversky,A., and Kahneman,D.(1981) The framing of decisions and the psychology of choice.Science.Vol.211,No 30,453-458.
Von Neumann,J., and Morgenstern,O.(1944) Theory of games and economic behavior, Princeton:Princeton University Press.
Wringt W.F. and G. H. Bower(1992).Mood effects on subjective probability assessment. Organizational Behavior and Human Decision processes,52,276-291.
Yussen,S.R.,& Santrock,J.W.(1982). Child development:An in troduction. Dubuque:Wm.C.Brown.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 大學生之社會支持、情緒調節與生活壓力之相關研究
2. 中、高階經理人情緒調節策略模式之研究
3. 探討影響情緒調節歷程與結果之因素
4. 壽險業務員人格特質、印象管理與組織公民行為關係之研究—以情緒調節為干擾變數
5. 壽險業務員人格特質、心理契約與組織公民行為關係之研究-以情緒調節為干擾變項
6. 主管與部屬負向情感對員工效能的影響:情緒調節與情緒覺察能力的調節效果
7. 戰場壓力對領導幹部作決策之影響-以決策風格與人格堅忍度為調節變項
8. 大學生的演說焦慮與情緒調節、幽默感、創造力、職業選擇之關係
9. 決策風格與領導風格關聯性之研究-以國軍中高階軍官及民間企業經理人為例
10. 台灣金融管理人才其壓力來源、情緒調節、社會支持與身心狀況之研究-以上市公司為例
11. 以情緒調節與組織變革抗拒態度之中介式調節效果在真誠領導與工作績效之關係―以陸軍司令部人員為例
12. 主管情緒調節策略分析及其對於組織承諾與生產力之前置影響—以信任為中介之模型測試
13. 部屬敵意歸因風格、知覺主管不當監督與工作敬業心關係之研究:以情緒調節自我效能感為調節變項
14. 家族企業前後任領導者風格一致性對員工心理契約違背與偏差行為之影響-以情緒調節為干擾變項
15. 探討壽險業務員之信任、情緒調節對服務失誤類型與服務補救策略關係之干擾效果
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔