政府自1988年開放報禁，1993年大量釋出廣播電台及有線電視頻道，並通過有線電視法後，台灣的媒體產業界正式進入競爭激烈的戰國時代。
不論工商政界，以至於一般百姓，均有需要迅速獲得各方面資訊的今日，電視新聞已逐漸成為各界人士所仰賴訊息來源的速食管道，其重要性及依賴性已超過報紙及廣播電台。然而由於想爭食這塊大餅者衆，如何保持競爭優勢、擬定出色有效的經營策略，便是這六家業者，以至於一些大衆傳播界人士及傳播科系學子們所關心的問題之一，希望此研究之成果能成為相關業者，今後在頻道競爭及經營策略上的重要參考，或對於後繼之研究者能有所助益。
結果發現在競爭優勢方面，各電視新聞頻道之依其發展時間不同、企業資源不同、經營表現不同，分別呈現出有別於對手的競爭優勢。而在以「提升收視率」為最高營運目標的情況下，本研究建議採用之電視新聞頻道經營策略型態，依序為「綜效」策略、「競爭優勢」策略、「領域投入」策略、「資源佈署」策略。

From 1998, Taiwan’s government deregulated the rule on the number of ownerships and operations in newspaper business and released massive resources in broadcasting station and cable TV channels. In 1993, Cable TV Law was approved. Officially, Media industry in Taiwan entered into the intense competitive era.
No matter manufacture, commerce, political circles, or ordinary people, they all have the need to obtain information of various aspects rapidly today. Among all forms of mass media, television news has gradually become the more important and faster information source for all walks of life. Its significance has surpassed newspaper and radio, people rely more on it to look for information. However, since many players want to own greater market share in the business of television news, how to maintain competitive advantages, draw up the splendid effective management strategy, have become the critical issues that six main players in the market concern. Besides, they also are important research topics in the intellectual world. I hope the findings of my research would be valuable references for the players in the market to make strategies to reinforce the competitive strength and benefits the following researchers engaging in related issues.
The findings show that, in the perspective of competitive advantages, each television news channel presents unique competitive advantages in terms of the differences in its development time, enterprise resources, and management performances. In the view of taking "To promote the viewing rate" as the highest goal, this research suggests television news channels to adopt four business strategies in order. They are "Synergy" strategy, "Competitive advantages" strategy, "Scope" strategy, "Resources" strategy.

第一章 緒論
第一節 研究背景與動機……………………………………………P01
第二節 國內相關研究概況…………………………………………P03
第三節 研究目的……………………………………………………P04
第二章 文獻探討
第一節 電視產業及市場概述………………………………………P05
一、電視產業的市場界定「雙元市場」理論……………P05
二、電視產業發展歷程……………………………………P07
三、電視產業市場之概況…………………………………P09
四、本節小結………………………………………………P12
第二節 競爭優勢理論………………………………………………P13
一、競爭優勢的意義………………………………………P13
二、競爭優勢SWOT分析……………………………………P15
三、本節小結………………………………………………P17
第三節 經營策略理論………………………………………………P18
一、策略的意義……………………………………………P18
二、策略的類型……………………………………………P20
三、電視媒體的經營策略…………………………………P25
四、經營策略之FAHP評選方法……………………………P28
五、本節小結………………………………………………P32
第三章 研究方法
第一節 研究架構………………………………………………………P33
第二節 研究工具及研究對象…………………………………………P36
一、次級資料分析……………………………………………P36
二、模糊層級程序分析法……………………………………P37
第三節 信度與效度……………………………………………………P43
一、一致性檢定方法…………………………………………P43
二、符合FAHP之基本假設要求………………………………P43
三、諮詢FAHP研究者完成問卷設計…………………………P43
四、運用電腦軟體協助資料處理減少計算誤差……………P44
第四章 研究結果
第一節 電視新聞頻道概況發展歷程…………………………………P45
第二節 電視新聞頻道市場概況………………………………………P50
一、新聞頻道整體收視率……………………………………P50
二、新聞頻道觀眾年齡比例分布……………………………P52
三、新聞頻道觀眾職業比例分布……………………………P52
四、新聞頻道觀眾區域比例分布……………………………P53
五、新聞頻道觀眾教育程度比例分布………………………P54
第三節 電視新聞頻道SWOT競爭優勢分析……………………………P55
一、中天新聞台………………………………………………P55
二、TVBS-N……………………………………………………P60
三、民視新聞台………………………………………………P64
四、東森新聞台………………………………………………P68
五、三立新聞台………………………………………………P75
六、年代新聞台………………………………………………P75
第四節 電視新聞頻道層級分析架構及結果…………………………P78
一、電視新聞頻道經營策略之層級分析架構………………P78
二、電視新聞頻道經營策略之層級分析結果………………P80
第五章 結論及建議
第一節 研究結論………………………………………………………P88
一、電視新聞頻道之競爭優勢………………………………P88
二、電視新聞頻道經營策略及方案之評比結果……………P92
第二節 研究限制及建議………………………………………………P94
一、研究限制…………………………………………………P94
二、研究建議…………………………………………………P94
參考文獻…………………………………………………………………P96
附錄問卷…………………………………………………………………P99

一、中文部分
AC.尼爾森（2004/2/13）。〈電視收視分析軟體內容介紹簡報〉AC.尼爾森媒體研究。
三立電視（2004）。〈三立電視股份有線公司簡介〉，三立集團。
天下雜誌（2004）。〈500大服務業排名〉，《天下雜誌》，2004年5月號。
司徒達賢（1995）。《策略管理》，台北：遠流。
朱柔若譯（2000）。《社會研究方法─質化與量化取向》。台北：揚智文化。(原書Neuman,L.W.﹝1997﹞)。
朱俊樺（1995）。《有線電視頻道業者策略型態、行銷作為與績效關係之研究》。政治大學企業管理研究所碩士論文。
李文瑞（1999）。〈台灣地區衛星電視頻道之競爭環境與經營策略探討分析〉，《傳播管理學刊》。
李光輝（2002）。〈電視─革命、衝擊、與改變，陣痛不斷的電視媒體〉，《廣告雜誌》，第136期。
李昆昇（2003）。《電視台企業文化與知識管理認知之研究，頁5-7》。銘傳大學傳播管理研究所碩士論文。
李美華（1998）。《社會科學研究方法》。台北：時英。
李裔武（1998）。《台灣資訊服務業經營策略與組織系統流程》。政治大學企業管理研究所碩士論文。
吳宏敏（1997）。《網際網路服務供應商經營策略分析，頁32-34》。交通大學交通運輸研究所碩士論文。
吳思華（2000）。《策略九說：策略思考的本質》台北：臉譜。
吳聰賢（1984）。《社會及行為科學研究法-研究的性質與類別》。台北：東華。
林南谷（1999）。〈淺談媒體經營與責任─訪東森電視台副董事長兼總經理朱宗軻〉，《廣電人，50：39-41》。
洪平峰（1991）。《直播衛星、有線電衝擊下的我國電視事業發展之研究。台北：華視文化。
莊懿妃（2000）。《電信事業因應固網開放競爭策略之研究-以中華電信公司為例》。銘傳大學管理研究所碩士論文。
唐維敏譯（1996）。《大眾傳播研究方法》。台北：五南。（原書Jensen,K.B.& Jankowski,N.﹝1991﹞)。
張依雯（2000）。《解構台灣地區經營生態與收視率之關聯》。政治大學廣播與電視研究所碩士論文。
張美娟（2003）。《國內有線電視發展數位電視服務經營策略之研究，頁112-119》。台灣師範大學圖文傳播系碩士論文。
張 勤（1989）。《電視新聞》。台北：三民。
張緯良（2003）。《管理學》。台北：雙葉書廊。
陳育凱（2000）。《ISP之關鍵成功因素》。中國文化大學國際企業管理研究所碩士學位論文。
陳建宏（1999）。《台灣有線電視寬頻網路之經營策略研究─應用模糊層級分析法，頁40》，銘傳大學傳播管理研究所碩士論文。
陳清河、鄭自隆（2004）。《台灣有線電視產業競爭策略研究》。台北：台灣有線視訊寬頻網路發展協進會。
動腦雜誌（2003）。〈2002年台灣總廣告量統計〉，《動腦雜誌》，2月號。
動腦雜誌（2004）。〈2003年台灣總廣告量統計〉，《動腦雜誌》，2月號。
黃新生（1995）。電視媒介管理，台北：廣電基金。
黃國棟（1999）。《我國有線專業新聞台之報導多元化研究--以中天、TVBS-N、民視新聞台、環球新聞台、東視新聞台為例，頁7-12》淡江大學大眾傳播學系碩士論文。
馮建三譯（1994）。《媒介經濟學》。台北：遠流。（原書Picard Robert）。
董旭英、黃儀娟（2000）。《次級資料研究法》。台北：弘智文化。
蔡翼擎（1997）。《台灣地區報業之競爭態勢與競合策略研究，頁12-21》。台灣大學商學研究所碩士論文。
劉幼琍（1997）。《多頻道電視與觀眾》。台北：時英出版社。
劉幼琍&劉美琪（1997）。《多頻道環境下的電視經營-問題與對策》。行政院研究發展考核委員會專題研究。
劉幼琍、李秀珠、陳清河、沈錳坤、劉駿州（2004）。《有線電視收視行為及滿意度調查研究》。台北：行政院新聞局專題研究調查報告。
錢鑄鈞（2000）。《運用AHP法建構策略性合夥關係之供應商評選模式》。輔仁大學管理學研究所碩士論文。
鄭紹成（1991）。《企業關鍵成功因素、競爭優勢及競爭策略之研究》。中國文化大學企業管理研究所碩士論文。
鄧振源（1992）。《相關性運輸投資計畫選擇之研究─非模糊與模糊多目標規劃方法》。國立交通大學交通運輸研究所博士論文。
簡佩瑋（2002）。《台灣本土幼教節目規劃策略之初探─以東森幼幼台為例》。銘傳大學傳播管理研究所碩士論文。
二、網站部分
TVBS網站（2004）取自http://www.tvbs.com.tw
中天電視網站（2004）取自http://www.ctitv.com.tw
民視網站（2004）取自http://www.ftv.com.tw
東森新聞網站（2004）取自http://www.ettoday.com.tw
三、英文部分
Aaker, David A. (1985). Strategic Market Management. John Wiley & Sons Inc., New York.
Barney,J.B.(1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management,17(1),p100.
Belton,V.and Gear,A.E.(1983). On a shortcoming of Satty’s Method of Anlytic Hierarchies. Omega 11(3).
Carroll, R.L., & Davis, D.M.(1993). Electronic Media Programming：Strategies and Decision Making. McGrew-Hill, Inc.
Cyone, K.P. (1986). Sustainable Competitive Advantage-What It Is, What It Isn’t. Business Horizons, Vol.29,No.1.
Porter, M.E.(1985). Competitive Advantage. New York：Free Press.
Saaty, T.L.(1980). The Analytic Hierarchy Process. McGraw-Hill, New York.
Stalk,G.,Ebans,P.,&Shulman,L.E.,(1992). Competing on capabilities:The new rule of corporate strategy. Harvard Business Review.70(2):57-69.
Weihrich, H.(1982) The TOWS Matrix-A Tools for Situational Analysis. Long RangePlanning, Vol.15, No.2.