一、書籍
1、 余致力，2002，《民意與公共政策：理論探討與實證研究》。台北：五南圖書出版股份有限公司。
2、 北京清華大學公共管理學院廉政研究室譯，Jeremy Pope著（2003），《制約貪腐－建構國家廉政體系》，北京：中國方正出版社。
3、 吳 定（2003），《公共政策辭典》，台北︰五南圖書出版公司。
4、 呂亞力（1995），《政治學》，台北：三民書局。
5、 林山田（1995），＜貪污犯罪＞，《犯罪學》，台北：三民書局。
6、 林水波（1999），《公共政策論衡》。台北：智勝。
7、 林水波、張世賢（1997），＜公共政策＞，台北：五南圖書出版有限公司。
8、 林東泰（1999），《大眾傳播理論》，台北︰師大書苑。
9、 李美華等譯，Earl Babbie著（1998），《社會科學研究方法》（THE PRACTICE OF SOCIAL RESEARCH，8TH EDITION），台北：時英出版社。
10、 黃榮護（1999），＜陳敦源，民意與公共管理＞，《公共管理》，台北：商鼎文化出版社。
11、 陳恆鈞譯（2001），《公共政策演進研究途徑》，台北：學富。
12、 陳向明（2002），《社會科學質的研究》，台北：五南圖書出版股份有限公司。
13、 翁秀琪（1998），《大眾傳播理論與實證》，台北：三民書局。
14、 楊國樞、文崇一、吳聰賢、李亦園（1989），＜內容分析-楊孝爃＞，《社會及行為科學研究法》，台北：東華書局。
15、 趙雅麗、張同瑩、曾慧琦等譯（2000），Hennessy B著，《民意》，台北：五南圖書出版股份有限公司。
16、 彭錦鵬主編（1996），＜行政官僚貪污防治之理論與實務：亞洲各國肅貪措施之比較－江岷欽＞，《文官體制之比較研究》，台北：中央研究院歐美研究所。
17、 羅文輝（1991），《精確新聞報導》，台北：正中書局。
18、 魏庸，朱志宏，詹中原，黃德福。（1991），《公共政策》，台北：國立空中大學。
二、期刊
1、 台灣透明組織籌備彙編（2002），＜國際透明組織與台灣透明組織簡介＞。
2、 王 旭（1999），〈頭家怎樣看總統－李總統出國訪問與其政治聲望之間的關聯〉，王靜伶主編，《1998傳播論文選集》，台北：中華傳播學會。
3、 余致力（2000），《媒體、民意與公共政策：議程設定的理論探討與實證研究》。
4、 余致力、陳敦源、黃東益（2002），＜非政府組織與反貪腐運動：國際透明組織與台灣透明組織簡介＞，發表於「廿一世紀優質治理之機制－行政透明化學術研討會」，臺北市：中華發展基金管理委員會、世新大學終身教育學院主辦，世新大學行政管理學系、台灣透明組織協辦。
5、 江岷欽（1995），＜行政官僚貪污防治之比較研究（上）＞，《人事月刊》，第二十卷第二期，頁4-11。6、 江岷欽（1995），＜行政官僚貪污防治之比較研究（下）＞，《人事月刊》，第二十卷第三期，頁44-45。7、 台北市政府政風處編（2004），＜考察「香港新新加坡廉政制度」報告書＞，台北：台北市政府政風處。
8、 宋筱元（1999），＜論專責肅貪機構之設立＞，《人力發展》，第六十八期，頁28-33。9、 林水波（2002），＜政策分析與政院組織轉型＞，世新大學行政管理系主辦，《知識管理與政府績效學術研討會論文集》。
10、 林水波，（1987），＜成立「反貪污局」有必要嗎？＞，《中國論壇》，第二七九期，頁40-43。
11、 林水波（1983），＜貪污對經濟發展有正面功能嗎＞，《中國論壇》，第十六卷第七期，頁27-31。12、 林水波、莊文忠（1999），＜政策論述與議程設定＞，《立法院院聞》，第四期。13、 法務部編（2000），《廉政說帖》，台北：法務部政風司。
14、 徐美苓（1999），〈是誰在形塑我們腦海中的愛滋病圖像？比較新聞報導與宣導內容的議題設定功能〉，林靜伶主編，《1998傳播論文選集》，台北：中華傳播學會。
15、 陳敦源、韓智先（2000），＜是誰告訴人民他們要什麼？媒體、民意與公共議程設定〉，《研考雙月刊》，24卷1期，頁19-31。16、 陳新民（2001），＜新加坡的肅貪法制分析－兼論我國建立肅貪署的隸屬問題（上）＞，《軍法專刊》，第四十七卷第九期。17、 陳新民（2001），＜新加坡的肅貪法制分析－兼論我國建立肅貪署的隸屬問題（下）＞，《軍法專刊》，第四十七卷第十期。18、 陶在樸（2000），＜新的痛苦指數－貪污與腐化＞，《新世紀智庫論壇》，第九期，頁89-92。19、 郭良文（1999），〈台灣近年來廣告中認同之建構－解析商品化社會的認同與傳播意涵〉，林靜伶主編，《1998傳播論文選集》，台北：中華傳播學會。
20、 蔡炯青，黃瓊儀（2002），＜公共政策議題的議程設定研究－以「臺北市垃圾費隨袋徵收」政策為例＞，《中華傳播學會年會》。
21、 楊國樞（1983），＜中國社會裡的貪污導因＞，《中國論壇》，第十六卷第七期，頁12-14。
22、 盧兆興（1995），＜貪污的政治經濟學－香港肅貪經驗對中國的啟示＞，《明報月刊》，第六月號，頁19-33。
三、學位論文
1、 李世明（2001），《我國肅貪組織結構功能之研究》，台北：國立台北大學公共行政暨政策學系碩士在職專班碩士論文。2、 林厚宇（1994），《我國政風機構之研究—兼論警察機關設置政風機構問題》，桃園：中央警察大學行政警察研究所碩士論文。3、 周曼琳（2002），《民意在公共政策形成過程的角色－兩個個案的比較》，台北：中國文化大學新聞研究所碩士論文。4、 廖述銘（2002），《媒體議題與政策議題互動關係之研究－以核四興廢決策為例》，台北：世新大學傳播研究所碩士論文。5、 陳耘盈（2002），《台北市垃圾費隨袋徵收政策行銷之研究》，台北：國立政治大學公共行政學系碩士論文。6、 陳啟鳳（2003），《台灣女性CEO管理風格之研究》，台北：國立台灣大學商學研究所碩士論文。7、 陳振銘（1994），《貪污問題防治對策之研究》，台北：中國文化大學政治學研究所碩士論文。8、 陳順煌（2002），《我國貪污問題與廉政制度之研究》，花蓮：國立東華大學公共行政研究所碩士論文。9、 張文豪（2000），《兩岸行政監察法制之研究》，台北：中國文化大學中國大陸研究所碩士論文。10、 楊素珍（2002），《貪污犯罪與其防制對策之研究》，台北：中國文化大學法律學研究所碩士論文。11、 游國鑌（2003），《兩岸肅貪機制與策略之比較研究》，台北：世新大學行政管理研究所碩士論文。12、 羅志成（2003），《我國政府推動廉政機構之研究》，台北：世新大學行政管理研究所碩士論文。13、 羅仕郎（2001），《我國政風人員工作滿足感之研究》，台北：國立台北大學企業管理學系碩士論文。四、電子媒體
1. 台灣透明組織（2003），＜國內交流＞，《反貪活動》http://ti-taiwan.org/ch.files/index-1.htm。
2. 台灣透明組織（2003），＜倡廉反貪與行政透明學術研討會－圓桌會議：廉政組織之設計＞，《反貪研究》http://ti-taiwan.org/ch.files/index-1.htm。
3. 總統府網站（2004），＜中華民國第十任總統就職演說＞，《總統專欄》http://www.president.gov.tw/1_president/subject-043.html
4. 法務部網站，（2004），＜法務部簡介＞，http://www.moj.gov.tw/chinese/moj_govlist_check.aspx。
5. 法務部政風司網站，（2004），＜政風機構組織架構＞，http://www.moj.gov.tw/ethics。
五、英文部分
1、 Babbie, E.（1995）, The Practice of Social Research. 7ed. Singapore: Wadsworth Publishing Company.
2、 Cobb, Roger W. and Charles D. Elder. （1983）, Participation in American Politics: The Dynamics of Agenda Building. Baltimore: Johns Hopkins University Press。
3、 Dearing, James W. and Everett M. Rogers.（1996）, Agenda-Setting. Thousand Oaks, CA: Sage Publications。
4、 Kingdon, John W. （1984）, Agendas, Alternatives, and Public Policies. Glenview, III.: Scott, Foresman。
5、 Key Jr., V. O. （1961）, Public Opinion and Democracy. New York: Knopif。
6、 McCombs, M. E. & D. L. Shaw. （1972）, “The Agenda-Setting of Mass Media.” Public Opinion Quarterly. 36: 176-184。
7、 Nimmo,D.（1978）, Political Communication and Public Opinion in American. Santa Monica,CA:Goodyer Publishing Co。
8、 Protess, D. L. & M. McCombs. （1991）, Agenda Setting: Reading on Media, Public Opinion, and Policymaking. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Inc.。
9、 Price,V.（1992）, Public Opinion.Newbury Park,CA:Aage。
10、 Rogers E. M., & Dearing, J. W. （1988）, Agenda-setting Research: Where it has been, where is it going? In J. A. Anderson(ed), Communication Yearbook 11(pp.555-594). Newbury Park, CA: Sage.
11、 Richard Davis.（1994）, Politics and The Media,Prentice Hall,Englewood Cliffs,New Jersey.
12、 Rosenau, J.（1961）, Public Opinion and Foreign Policy, New York:Random House.
13、 Sahr, R.（1997）, The News Media, Presidents and Public Policy. Westport, CT: Praeger.。
14、 Spitzer, R.（1993）, Media and Public Policy, Westport, CT: Praeger。