(3.236.231.14) 您好!臺灣時間:2021/04/12 00:25
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳冠宏
研究生(外文):Guan-Hong Chen
論文名稱:遊客對龍門露營區遊憩活動體驗之研究
論文名稱(外文):A Study on the Visitors’ Recreation-Activity Experiences of Longmen Camping Site
指導教授:陳墀吉陳墀吉引用關係
指導教授(外文):Prof. Chr-Ji Chen, Ph.D.
學位類別:碩士
校院名稱:世新大學
系所名稱:觀光學系
學門:民生學門
學類:觀光休閒學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
論文頁數:131
中文關鍵詞:露營遊憩活動體驗
外文關鍵詞:CampingRecreation ActivitiesExperiences
相關次數:
  • 被引用被引用:200
  • 點閱點閱:3012
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:521
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:15
本研究針對龍門露營區的遊客參與過遊憩活動後為受測對象,對遊客的基本屬性、遊程型式與經驗、遊憩動機、參與的遊憩活動類型、遊憩活動體驗、滿意度、行為意向等項做調查,本研究目的有六:一、瞭解龍門露營區遊客基本屬性、遊程型式與經驗、遊客遊憩動機、所從事遊憩活動類型,及遊憩活動體驗。二、探討不同基本屬性與遊憩動機之遊客,對參與遊憩活動類型之差異性。三、瞭解龍門露營區遊客遊憩活動體驗之因素組成構面。四、探討從事不同遊憩活動類型之遊客,對遊憩活動體驗因素構面之差異性。五、探討不同基本屬性、遊程型式與經驗之遊客,對遊憩活動體驗因素構面之差異性。六、分析遊憩活動體驗因素構面,對遊客遊憩活動體驗整體滿意度、重遊意願與推薦意願之相關性。在抽樣方法採取分層隨機抽樣方式調查;回收有效問卷總計為644份;本研究採取的統計分析方法包括敘述性統計、信度分析、因素分析、卡方檢定、單因子變異數分析、獨立樣本t檢定、複迴歸分析。
本研究結果顯示,男性與女性遊客比率約1.1:1;年齡結構的分佈以「18-25歲」所佔比例人數最多;居住地區以鄰近地區「台北、宜蘭、基隆地區」的遊客最多;遊客者大多有過「露營」活動經驗;來龍門露營區的次數,以「一次」者有420人(65.6%)最多;遊客獲得資訊來源方面,以「跟團前來」者最多;交通工具方面,使用「汽車」321人(49.9%)者前來龍門露營區最多;調查結果顯示「專程前來」之遊客有603人(93.8%),顯示遊客大都有經過行程規劃前來龍門露營區;同遊人數調查方面,調查結果顯示,「46人以上」者最多;「有」預約登記者有486人(75.5%);住宿設施方面調查,針對受訪者有過夜遊客者有534人,其中以使用「汽車營位」者最多;遊客的遊憩動機,所佔比例前四項,依序為「公司機關學校舉辦活動、營隊」、「增進友誼、交流互動」、「增進家人、親子情感」、「感受露營的樂趣」;在遊憩活動類型方面,遊客從事遊憩活動類型以多寡依序為「生活技能型」、「景觀欣賞型」、「人文社交型」、「運動和遊戲型」類型;而從事「冒險挑戰型」類型活動者最少。遊客在遊憩活動體驗感受最深刻的前五個項目,依序分別為「接近大自然欣賞優美景觀」、「消除緊張壓力與自由無拘」、「增進團體生活、合作能力」、「增進人際關係互動」、「想暫離文明之喧鬧」;遊客對龍門露營區之「遊憩活動體驗」項目,經因素分析後可得六個組成構面,分別為「自我成長體驗」、「活動愉悅體驗」、「休閒放鬆體驗」、「認知技能體驗」、「人際關係體驗」、「遊憩樂趣體驗」六個因素構面。其中又以遊客遊憩活動體驗中「活動愉悅體驗」之因素構面感受程度(如人為設施與自然調和;遊憩活動間相容性高,不致造成衝突感;愉悅感;感覺不擁擠程度;趣味感、創造力、有機會從事多元遊憩活動等)是影響「遊憩活動體驗整體滿意度」之前置因素。而以遊客遊憩活動體驗中「活動愉悅體驗」之因素構面感受程度也是未來導致遊客是否重遊及推薦意願之前置因素。本研究結果,可提供業者檢視其經營管理與行銷方向,並供未來國內其他露營區業者之參考,另一方面提供消費者選擇露營區遊憩活動體驗之參考。
This sampling objects are the visitors who have participated in recreation activities in Longmen Camping Site. And the study aims to understand the basic characteristics, the tour types / experiences, the recreation motivations, the recreation-activity types, the recreation-activity experiences, the satisfaction, and the behavioral intentions of the visitors of the Longment Camping Site. The purposes of this study aim (1) to understand the basic characteristics, the tour types and experiences, the recreation motivations, the recreation-activity types, the recreation-activity experiences of the Longment Camping Site. (2) to explore the differences between the different basic characteristics and participated in recreation-activity types of the visitors, and to explore the differences between the different recreation motivitions and participated in recreation-activity types of the visitors.(3) to analyze the dimensions of recreation-activity experiences. (4) to explore the differiences between participated in differient recreation-activity types of the visitors and the dimensions of recreation-activity experiences. (5) to explore the differiences between the different basic characteristics of the visitors and the dimensions of recreation-activity experiences, to explore the differiences between the different tour types / experiences of the visitors and the dimensions of recreation-activity experiences.(6) to analyze the relationship between the dimensions of recreation-activity experiences and the whole satisfaction of the recreation-activity experiences, to explore its relationship to the dimensions of recreation-activity experiences and the willingness of visitors to return visits and to recommend the Longmen Camping Site. The method of sampling took stratified random sampling. 644 samples were proplerly competed and analyzed for the study. In research methods, the study includes Descriptive Statistic, Reliability Analysis, Factor Analysis, Chi-square Test, One-way ANOVA, Independent Samples T Test, and Multiple Regression Analysis.
The major results of this research were found: the ratio for male to female visitors was 1.1 to 1. As for ages , the most visitors ranged from 18 to 25 years old. As for resident areas, the most visitors come from Taipei, I-Lan, and Keelung areas. Most visitors had camping experiences. As for the visiting times for Longment Camping Site, most visitors belonged to the first time for arriving here, and its number of the first time visitor is 420, occupied 65.6% of total samples. As regards travel informations, the most visitors belonged to group-tour visitors. As for transportation vehicles, there were 321 persons by motomobile arriving here, occupied 49.9% of total samples. There were 603 persons who had prepared for visiting here, occupied 93.8% of the samples. This situation appeared most visitors coming here who would reserved in advance. Regarding the numbers of togather company, the majority of visitors were 46 aboved persons. Regarding reservation, the majority of visitors would reserve in advance, accounting to 486 persons, occupied 78.5% of the samples. There were 534 overnight visitors. As for lodging facilities, the majority of visitors used automobile-tent faciclities. Regarding recreation motivations, visitors mostly came here for “the events, programs or camping of companys, organizations, and schools,” “promotion and intercource for friendship,” “promotion for the feelings of families,” and “ gaining the pleasures of camping.” The visitors mostly participated in “ living-skill type” “scenery-appriciating type” recreation activities. The visitors least participated in “risk-challenge type” recreation activities. As for recreation-activity experiences, the visitors impressed deepest was “ access to nature to appreciate beautiful scenery,” then “ stression reducement and freedom,” third, “the promotion for the group living and the abilities of cooperation,” forth, “ the promotion of personal interaction,” fifth, “far away from the bustle of cilivization.” Factor analysis was used to six recreation-activity experiences factors: ”self-development,” “cheerful activity,” “leisure-relaxation,” “cognitive skill,” “interpersonal relations, ” and “recreational pleasures,” experiences. It was also found that “cheerful activity” experiences were significantly related to the satisfation, the willingness to revisit and remcommend the Longment Camping Site.
Based on the results of the study, suggestions are proposed regarding marketing plan for the Longmen Camping Site.
目 次
頁次
第一章 緒論………………………………………………………………………….1
第一節 研究背景與動機………………………………………………………..1
第二節 研究目的………………………………………………………………..2
第三節 研究範圍與對象、研究限制……….. …………………………………3
第四節 研究內容與流程………………………………………………………..5
第五節 龍門露營區之描述……………………………………………………..8
第二章 文獻回顧……………………………………………...………………….. 16
第一節 露營者相關遊憩行為…………………………………………………16
第二節 遊憩活動相關文獻……………………………………………………27
第三節 遊憩體驗………………………………………………………………39
第四節 遊客遊憩行為、滿意度、行為意向之探討…………………………52
第三章 研究方法…………………………………………………………………..56
第一節 研究架構與假設………………………………………………………56
第二節 研究變項與操作定義…………………………………………………57
第三節 問卷設計………………………………………………………………62
第四節 抽樣設計………………………………………………………………62
第五節 統計分析方法…………………………………………………………64
第四章 研究結果與分析…………………………………………………………..66
第一節 敘述性統計……………………………………………………………66
第二節 遊客屬性與遊憩動機對遊憩活動類型之卡方檢定…………………78
第三節 遊憩活動體驗項目之因素分析………………………………………82
第四節 遊憩活動類型對遊憩活動體驗因素構面之分析……………………86
第五節 遊客屬性對遊憩活動體驗因素構面之分析…………………………89
第六節 遊客遊程型式與經驗對遊憩活動體驗因素構面之分析……………91
第七節 遊憩活動體驗因素構面對遊客遊憩活動體驗整體滿意度、
重遊意願與推薦意願之複迴歸分析……………………..…………98
第五章 結論與建議…………………………………..…………………………103
第一節 研究結論……..……………………………………………………...103
第二節 研究建議……………………………………………………………..112
第三節 後續研究建議……………………………………...………………..114
參考文獻…………………………………………………………………………..116
附錄一 問卷………………………………………………………………………128
表 次
頁次
表1-5-1 龍門露營區住宿設施數量表…………………………………………….14
表1-5-2 龍門露營區遊憩活動項目表…………………………………………….15
表2-1-1管理者、露營區員工、露營者三群體對露營遊憩活動體驗項目
重視程度比較表………………………………………………………….22
表2-1-2 遊憩活動中較高評價的遊憩體驗表…………………………………….24
表2-2-1 遊憩相關名詞之思維評準表…………………………………………….28
表2-2-2 遊憩動機表……………………………………………………………….29
表2-2-3 遊憩活動需求理論表…………………………………………………….31
表2-2-4 日本洛克計畫研究所觀光遊憩活動之分類表………………………….32
表2-2-5 觀光遊憩活動型態分類表……………………………………………….33
表2-2-6 東海大學遊憩活動分類表………….…………………………………...34
表2-2-7 遊憩活動類型表………………………………………………………….35
表2-2-8 龍門露營區遊憩活動類型之分類表…………………………………….38
表2-3-1 遊憩體驗各階段劃分表………………………………………………….42
表2-3-2 各遊憩動機所包含之遊憩體驗項目表………………………………….44
表2-3-3 各類遊憩體驗所包含之體驗內容項目表……………………………….44
表2-3-4 風景區之遊憩體驗項目表……………………………………………….45
表2-3-5 遊憩活動者參與目的一覽表………………………………..…………..45
表2-3-6 從事遊憩活動後所獲得之遊憩體驗項目表…………………………….46
表2-3-7 遊憩體驗項目量表……………………………………………………….47
表2-3-8 影響遊憩活動因素細部分類表………………………………………….49
表3-2-1 遊客對遊憩活動體驗量表之變項來源參考表………………………….57
表3-2-2 操作性定義與衡量內容………………………………………………….61
表3-3-1 龍門露營區遊客遊憩活動體驗回收份數說明表……..………………..63
表4-1-1 遊客之基本屬性表…………………………………..…………………..68
表4-1-2 遊客遊程型式與經驗表………………………………………………….73
表4-1-3 遊客遊憩動機表………………………………………………………… 75
表4-1-4 遊客遊憩活動類型表…………………………………………………….75
表4-1-5 遊客遊憩活動體驗項目表……………………………………………….76
表4-1-6 遊客遊憩活動體驗整體滿意度、重遊意願與推薦意願表…………….77
表4-2-1 遊客屬性與遊憩活動類型之卡方檢定表……………………………….79
表4-2-2 遊憩動機與遊憩活動類型之卡方檢定表……………………………….80
表4-3-1 遊憩活動體驗項目的信度分析表……………………………………….82
表4-3-2 遊憩活動體驗項目之因素分析表……………………………………….85
表4-4-1 遊憩活動類型對遊憩活動體驗因素構面之t檢定表…………………..88
表4-5-1 遊客性別對遊憩活動體驗因素構面之t檢定表………………………..89
表4-5-2 遊客屬性對遊憩活動體驗因素構面之單因子變異數分析表………….91
表4-6-1 遊程型式與經驗對遊憩活動體驗因素構面之t檢定表………………..93
表4-6-2 遊程型式與經驗對遊憩活動體驗因素構面之單因子變異數分析表….96
表4-7-1 遊憩活動體驗因素構面對「遊憩活動體驗整體滿意度」之
複迴歸析表……………………………………………………………….99
表4-7-2 遊憩活動體驗因素構面對遊客「重遊意願」之複迴歸分析表……….100
表4-7-3 遊憩活動體驗因素構面對遊客「推薦意願」之複迴歸分析表………..102
圖 次
頁次
圖1-3-1 研究範圍圖….……..………….……………………………….…….……4
圖1-4-1 研究流程圖……..………….………………………………………..…….7
圖1-5-1 龍門露營區之區位圖…..……………………………………..…………..9
圖1-5-2 龍門露營區設施分佈圖………..……………………………….……….13
圖2-3-1 遊憩二向度概念圖………..….………………………………………….39
圖2-3-2 遊憩體驗理論架構圖…………….…………………………….………..40圖2-3-3 遊憩體驗之重要歷程……………..……………………………………..41
圖2-3-4 遊憩體驗歷程圖………………..…….………………………………….41
圖2-3-5 影響遊憩體驗之因素圖……….………..……………………………….50
圖2-3-6 遊憩活動與遊憩活動體驗對應關係圖………...……………………….50
圖3-1-1 本研究架構圖………………………………………………..…………..56
參考文獻
一、中文部分
1. 中央氣象局(2003),氣候,中央氣象局資訊服務網站,【線上資料】,來源:http://www.cwb.gov.tw/V4/index.htm
2. 中華民國露營休閒車協會(2002),台灣的露營地,台北:中華民國露營休閒車協會。
3. 井村仁等五人(1992),引自陳皆榮(1997b),冒險性活動對於青少年團隊氣氛影響之研究,中華民國體育學報,第23輯,中華民國體育學會,134-144。
4. 卞金峰(2004),林凌三盼望東北角映象之美吸引觀光客,中央通訊社,【線上資料】來源:http://tw.news.yahoo.com/2004/01/04/relaxation/can/4460537.htm
5. 文崇一(1981),青年工人的休閒行為與其類型,中央研究院民族學研究所集刊,(51),1-62。
6. 日本洛克計畫研究所(1983)(陳水源譯),觀光.遊憩計畫論,台北:淑馨出版社,(原文於1975年出版)。
7. 王百祥(1993),團康活動設計,台北:眾文圖書,1。
8. 台灣鐵路管理局(2003),台灣鐵路管理局網站,【線上資料】,來源:http://www.railway.gov.tw/
9. 交通部觀光局 (1991),露營地設施手冊 ,交通部觀光局。
10. 交通觀光局(2003),自行車設施,交通部觀光局觀光行政資訊網站之生態工法網頁【線上資料】,來源:http://202.39.225.136/indexc.asp【2003, September 23】
11. 交通觀光局(2003),野餐烤肉設施,交通部觀光局觀光行政資訊網站之生態工法網頁【線上資料】,來源:http://202.39.225.136/indexc.asp【2003, September 23】。
12. 交通觀光局(2003a),露營設施,交通部觀光局觀光行政資訊網站之生態工法網頁【線上資料】,來源:http://202.39.225.136/indexc.asp【2003, September 23】。
13. 何冠達(2002),台中都會公園遊客特性與遊憩環境體驗之研究,逢甲大學土地管理所未出版之碩士論文。
14. 吳坤銘(1979),遊客行為之觀察與分析,國立臺灣大學森林研究所未出版之碩士論文。
15. 吳運全(2002),環境態度與遊憩體驗關係之研究-以綠島生態旅遊為例,國立體育學院體育研究所未出版之碩士論文。
16. 李銘輝、郭建興(2000),觀光遊憩資源規劃,台北:揚智文化。
17. 李鍾元(1982),休閒活動社會報告─生活素質之評估,收於明德基金會生活素質研究中心編,研討會論文集(二),台北:明德基金會生活素質研究中心,180-187。
18. 李鐘元(1982),休閒活動,收於生活素質研究中心編,生活素質研究中心研討會論文集(2),台北:生活素質研究中心。
19. 宗亮東、張慶凱(1966),教育與職業指導,台北:中華出版社。
20. 東北角海岸國家風景區管理處(2003a),龍門露營區,東北角海岸國家風景區管理處網站【線上資料】,來源:http://www.necoast-nsa.gov.tw/
main.php? id=98【2003,November 6】。
21. 東北角海岸國家風景區管理處(2002),東北角植物生態【上、下冊】,台北:東北角海岸國家風景區管理處。
22. 東北角海岸國家風景區管理處 (2003b),自行車之旅,東北角海岸國家風景區【摺頁】。
23. 林文忠(1978),談休閒活動的分類與範圍,國民體育季刊,7(1),18-21。
24. 林有德(1983),景園體驗之研究,中興大學園藝研究所未出版之碩士論文。
25. 林晉益(2003)遊憩衝擊與遊客體驗關係之研究,朝陽科技大學環境工程與管理系未出版之碩士論文。
26. 林晏州(1987),玉山國家公園遊憩承載量及遊憩需求調查研究報告,東海大學環境規劃及景觀研究中心。
27. 林財丁、丁庭宇(1988),台北市青少年學生休閒活動之研究,收於台北市政府編,青少年問題與對策研討會論文集,台北市政府。
28. 林淑晴(1988),從環境知覺探討垃圾對遊憩體驗的影響─以日月潭為例,國立中興大學園藝研究所未出版之碩士論文,25
29. 林淑晴(1988),環境知覺探討垃圾對遊憩體驗的影響-以日月潭為例,中興大學園藝所碩士論文。
30. 侯錦雄、林鈺專譯,仙田滿著(1996),兒童遊戲環境設計,台北:田園城市文化事業有限公司。
31. 施夙玲(1988),海域遊憩活動設施設計之研究,國立台灣大學園藝研究所,未出版之碩士論文。
32. 洪麗花(1989),休閒行為與遊憩規劃方法之探討,發展國民旅遊研討會報告,交通部觀光局,59。
33. 紀光慎(1993),露營旅遊在台灣,戶外遊憩研究,6(1/2),中華民國戶外遊憩學會,137-141,
34. 凌群育樂有限公司(2002),龍門(休閒河濱生態)公園各項設施收費明細表,凌群育樂有限公司【摺頁】。
35. 凌群育樂股份有限公司(2003),龍門露營渡假基地網站,【線上資料】,來源:http://lonmen.cjb.net/
36. 高俊雄(1993):休閒參與體驗形成之分析。戶外遊憩研究,6(4),1-12。
37. 張少熙(1994),青少年自我概念與休閒活動傾向及其阻礙因素之研究,國立台灣師範大學體育研究所之未出版碩士論文。
38. 張自健(1992),觀光遊憩區露營地的規劃設計原則,觀光管理季刊,(1),84-91
39. 張春興、楊國樞(1990),心理學,三民書局。
40. 張恕忠(2002),遊客對休閒漁業活動之態度與體驗之研究,國立臺灣大學園藝學研究所未出版之碩士論文。
41. 張樑治(1999),遊憩活動企劃影響遊憩體驗的研究,國家公園學報,9(2),台北:內政部營建署,97-111。
42. 張曉琦(2001,September 21),世界家庭大露營 21日龍門開鑼,東森新聞報【線上資料】,來源:http://www.ettoday.com/2001/09/21/157-587991
.htm【2003,October 25】
43. 曹正、李瑞瓊(1989),觀光地區遊憩活動設施規劃設計準則研究報告,台北:交通部觀光局。
44. 曹正、李瑞瓊(1989),觀光地區遊憩活動設施規劃設計準則研究報告,台北:交通部觀光局。
45. 莊明憲(2003),龍門露營區及鹽寮海濱公園出租經營管理,東北角海岸國家風景區簡訊,(16),台北:東北角海岸國家風景區管理處,2。
46. 莊慧秋(1994),樂在工作之外-上班族的休閒生活,台北:張老師出版社。
47. 郭財福(1983),國中生休閒活動之輔導,測驗與輔導,(57),950-951。48. 陳士彥(1998),東北角海岸龍門露營區的遊憩活動研究,中國文化大學地
學研究所未出版之碩士論文。
49. 陳仁光(1998),遊客垃圾丟棄行為及其管理成效之研究-以臺中市中正露營區為例,逢甲大學土地管理研究所未出版之碩士論文。
50. 陳水源(1989),遊客遊憩需求與遊憩體驗之研究,戶外遊憩研究,1(3),19。
51. 陳水源(1988),擁擠與戶外遊憩體驗關係之研究,台北:大立出版社。
52. 陳水源(1988),擁擠與戶外遊憩體驗關係之研究--社會心理層面之探討,台灣大學森林研究所未出版博士學位論文。
53. 陳思倫、歐聖榮、林連聰(2001),休閒遊憩概論,台北:世新大學。
54. 陳昭明(1981),台灣森林遊樂需求、資源、經營之調查與分析,台北:台大森林系森林遊樂研究室。
55. 陳皆榮(1997a),冒險性露營活動對於青少年自我實現之影響,中華民國體育學報,第22輯,中華民國體育學會,71-82 。
56. 陳皆榮(1997b),冒險性活動對於青少年團隊氣氛影響之研究,中華民國體育學報,第23輯,中華民國體育學會,134-144。
57. 陳美吟(1985),遊憩體驗之研究分析─以楓林瀑布、擎天崗、太平山實例調查,台大森林學系研究所未出版之碩士論文。
58. 陳盛雄(1990),露營地設施手冊,交通部觀光局,台北。
59. 陳惠貞(2003),金融業職業婦女參與休閒活動與休閒滿意之相關研究,靜宜大學青少年兒童福利學系之未出版碩士論文。
60. 陳彰儀(1989),工作與休閒-從工業心理學的觀點探討休閒的現況與理論,台北:淑馨出版社。
61. 陳墀吉、李奇樺、邱博賢(2002),冬季北海岸地區遊客休憩活動滿意度分析,收於世新大學觀光學系編,九十學年度大專院校學生學術研討會論文集,(pp.32-58)台北:世新大學。
62. 陳蕙菱(2002),淡水市街觀光地景環境體驗之研究,世新大學觀光學系,未出版之碩士論文。
63. 曾誰芬(1989),工作、生活目標與休閒參與之研究-以台北市地區藝術工作者和行政工作者為例,思與言雙月刊,27(4),83-115。
64. 游家政(1987),台北縣市國民小學中高年級兒童在學期間校外休閒活動之研究,國立台灣師範大學教育研究所之未出版碩士論文。
65. 項退結(1989),西洋哲學辭典,台北:華香園。
66. 黃中科(1990)都市在學少年休閒活動之研究--以臺中市在學少年為例,台中:東海大學社會工作研究所未出版碩士論文。
67. 黃仁謙(2003,December 2),龍門鹽寮OT案 凌群育樂得標,台北:經濟日報 /34版/商業、貿易【報紙資料】。
68. 黃元田(2003),嘉南地區高中職學生休閒活動調查之研究, 致遠管理學院教育研究所未出版之碩士論文。
69. 黃立賢 (1996),專科學生休閒興趣相關因素之研究,國立高雄師範大學輔導研究所未出版 之碩士論文。
70. 黃旭昇(2002,November 15),追星族觀賞流星雨 東北角海岸深秋浪漫行,中央社,【線上資料】,來源:http://news.pchome.com.tw/life/cna/20021115/index-20021115183543010318.html【2003,October 22】。
71. 黃宗成、吳忠宏、高崇倫(2000),休閒農場遊客遊憩體驗之研究,戶外遊憩研究,13(4),1-25。
72. 黃俊英(2000),多變量分析(7),台北:中國經濟企業研究所。
73. 黃振球(1970),休閒活動的理論與實施,師大學報,創刊號,台北:545-694。
74. 黃鴻斌(2003),健康體適能俱樂部會員參與動機、顧客滿意度及忠誠度關聯性之研究-以金牌健康體適能俱樂部為例,南華大學旅遊事業管理學研究所未出版之碩士論文。
75. 楊文燦、陳仁光(1998),遊客垃圾丟棄行為管理成效之研究─以台中市中正露營區為例,戶外遊憩研究,11(2),61-81。
76. 楊芝婷、曾慈慧、凌德麟(2002),遊憩活動與生活品質關係之研究,收於世新大學觀光學系編,第四屆休閒、遊憩、觀光學術研討會-休閒理論與遊憩行為篇論文集,(pp.244-253)台北:中華民國戶外遊憩學會。
77. 經建會住都處(1983),台灣地區觀光遊憩系統之研究,經建會住都處研究報告,(72),364-366。
78. 廖榮利(1979),行為發展與心理衛生,台北:自印。
79. 劉景元( 1998),以生態旅遊觀點探討露營地選址評估-以雪霸國家公園為例, 東海大學景觀研究所未出版之碩士論文。
80. 蔡伯勳(1986),遊憩需求與滿意度分析之研究-以獅頭山風景遊憩區實例調查,台灣大學園藝所未出版之碩士論文,台北。
81. 鄭琦玉(1996),遊憩機會序列應用於大甲溪流域-遊憩資源分類系統適宜性之研究,逢甲大學土地管理研究所碩士論文。
82. 賴哲民(1988)臺北市國小兒童休閒活動之調查研究,中國文化大學兒童福利研究所未出版之碩士論文。
83. 謝美惠(1992),中部山區型露營區遊憩承載量與經營管理,計畫經緯,(16),逢甲大學都市計畫學系,33-38。
84. 羅明訓(1999),桃園縣國小六年級學生休閒活動之調查研究,國立台中師範學院國民教育研究所之未出版碩士論文。
85. 蘇萬福(2003),管理處執行生態工法之簡介,東北角海岸國家風景區簡訊,(16),台北:東北角海岸國家風景區管理處,2。
二、英文部分
1. Allen ,L. R. (1982). The Relationship Between Murray''''s Personality Needs and Leisure Interests. Journal of Leisure Research , (14) , 63-76.
2. Baker, D. A. & Crompton, J. L. (2000). Quality, Satisfaction and Behavioral Intentions. Annals of Tourism Research, 27(3), 785-804.
3. Bigné, J. E., Sánchez, M. I., & Sánchez, J. (2001). Tourism Image, Evaluation Variables and After Purchase Behavior: Interrelationship. Tourism Management, 22 (6), 607-616.
4. Bishop, D. W. (1970). Situational Antecedents to Leisure Behavior. Journal of Leisure Research, 2, 64-77.
5. Brent, J. R. (1975). On the Derivation of Leisure Activity Types-a Perceptual Mapping Approach. Journal of Leisure Research, 7, 128-140.
6. Brien O., Laurie J; Pavlicin, Karen M; Lister, Ruth; Schultz, Bob (1995). Expressing Camp, Part 1: The Developmental Needs of Young People. The Camping Magazine, 68(2), Martinsville: 19-27.
7. Brown P. J. (1986). Defining the Recreation Experience, Managing Air Quality and Scenic Resources at National Parks and Wilderness Area. Westview Press, Inc., Colorado, 3-12.
8. Bulltena, C. L. & Mackay, K. J. (1988). Users’ Perception of Service Quality in Travel Agencies: An Investigation of Customer Perceptions. Journal of Travel Research, 30(4), 10-16.
9. Carpenter, Glancy, M. and Howe, C. Z.(1998). Event Programming, Park & Recreation, 9, 132-143.
10. Chase, C. M., & Chase J. E. (1996). Recreation and Leisure Programming. Dubuque, IA: Eddie Bowers Publishing. 123.
11. Cheek, N.,& Burch,W.(1976). The Social Organization of Leisure in Human Society. NY: Harper & Row.
12. Chenery, M F(1991). I Am Somebody:The Messages and Method of Organized Camping for Youth Development. The Camping Magazine. (May / June), American Camping Association.Martinsvill: 43.
13. Chenery, M F(1994). Explaining The Value of Camp. The Camping Magazine. (May / June), Martinsvill:38.
14. Chubb, M. & Chubb H.R. (1981). One Third of Our Time. John Wiley & Sons Inc..
15. Clawson, M. & Knetsch, J. L. (1969). Economics of Ourdoor Recreation. Resources for the Future, Inc.:33-36.
16. Clawson, M., & Knetsch J. L.(1969). Alternative Method of Estimating Future Use. Economics of Outdoor Recreation, 21(7), 36.
17. Crandall, R. (1980). Motivations for Leisure. Journal of Leisure Research, 12(1), 45-53.
18. DeMedrritte Edwin, (1999). The Emergence of Camping Movement. The Camping Magazine, 72(6), Martinsvill: 18-19.
19. DeVellis, R. F. (1991). Scale Development Theory and Applications. London: SAGE.
20. Dimock, H. S.(1963). Administration of the Modern Camp. Association Press: New York.
21. Ditter, Bob (1998). Sharpen Your Communication Skills With Campers. The Camping Magazine, 71(4), Martinsville:8-9.
22. Dorfman, P. W. (1979). Measurement and Meaning of Recreation Satisfaction. Environment and Behavior, 11(4).483-510.
23. Driver, B. L. & Tocher, R. C. (1970). Toward a Behavioral Interpretation of Recreational Engagement, With Implications For Planing. In B. L. Driver(ed.), Elements of Outdoor Recreation Planning, The University of Michigan Press.:9-31.
24. Driver, B. L. (1976). Quantification of Outdoor Recreationists'''' Preferences Research. Camping and Environmental Education, Penn State Series II, University Park, PA: Penn State University.
25. Driver, B. L.(1983). Master List of Items for Recreation Experience Preference Scales and Domains. Unpublished Document. UUSA Forest Service, Fort Collins, CO: Rocky Mountain Forest and Range Experiment Station.
26. Driver, B.L. & Brown, P.J. (1975).A Social-psychological Definition of Recreation Demand, with Implications for Recreation Resource Planning. Assessing Demand for Outdoor Recreation,12(8), 62-88.
27. Driver, B. L., Brown, P.J. & Peterson, G.L. (1991). Benefits of Leisure. Stage College, PA: Venture Publishing.
28. Duncan, D.J. (1978). Leisure Type:Factor Analysis of Leisure Profiles. Journal of Leisure Research, (10), 113-125.
29. Edginton, C. R., Hanson, C. J., Edginton, S. R., Hudson S. D.,(2002), 休閒活動規劃與管理,(1st ed.)(顏妙桂譯),台北:桂魯發行,231-288 ,(原文於1998年出版)
30. Fogg, George, E. Park Planning Guidelines.(1975). Natural Recreation and Park Association. Virginia: Arlington.
31. Frissell, S. S., Jr. & Duncan, D.P. (1965). Campsite Preference and Deterioration in The Quetico-Supperior Canoe Country, Journal of Forestry. 256-260.
32. Grazia, S. (1962). Off Time, Work and Leisure. New York: Doubleday and Company.
33. Gunter, B.G. & Gunter, N.C. (1980). Leisure Styles: A Conceptual Framework for Modern Leisure. The Sociological Quarterly, 21(1),1-18.
34. Hanna, N. & Berndt, T. (1995). Relations Between Friendship, Group Acceptance, and Evaluations of Summer Camp. Journal of Early Adolescence, 15 (4), 456-475.
35. Henderson, K. A. & Cooper, R. (1983). Characteristics of Campers in Private and State-Owned Campgrounds in Wisconsin. Journal of Travel Research, 22 (1), Boulder, 10-14.
36. Hirschman, E.C. (1985). A Multidimensional Analysis of Content Preferences for Leisure-time Media. Journal of Leisure Research, (17). 14-28.
37. Howard, D., Edginton, C. & Selin, S. (1988). Determinants of Program Loyalty. Journal of Park and Recreation Administration, 6 (4), 41-51.
38. Howard, J. A. & Sheth, J. N. (1969). The Theory of Buyer Behavior, N.Y.:Wiley.
39. Hull, R.B., William, P. Steward, & Young, K.Yi, (1992). Experience Patterns: Capturing the Dynamic Nature of A Recreation Experience. Journal of Leisure Research, 24(3),240-252.
40. Ittelson, W. H. (1978). Environmental Perception and Urban Experience. Environment and Behavior, 10(2),193-213.
41. Kaplan, M. (1975). Theory and Policy. New York: Wiley.
42. Kelly, J. R. (1983). Leisure Identities and Interactions. London: Allen and Unwind.
43. Kelly, J. R., & Ross, J. (1989). Later-life Leisure: Beginning a New Agenda. Leisure Science, (11), 47-59.
44. Klemperer Werner (1998). How To Be A Happy Camper. Men’s Health, 13(3), Emmaus: 180-181
45. Kozak, Metin (2001). Repeaters’ Behavior at Two Distinct Destinations. Annals of Tourism Research, 28 (3), 784-807.
46. Lee, Y., J. Dattilo, J. & D. Howard. (1994). The Complex and Dynamic 47. Nature of Leisure Experience. Journal of Leisure Research, 26(3),195-211.
47. Murphy, P. E. (1985). Outdoor Recreation and Resource Management. New York: St.
48. Manfredo, M. J. , Driver, B. L. & Brown, P. J.(1983). A Test of Concepts Inherent in Experience Based Setting Management for Ourdoor Recreation Areas. Journal of Leisure Research, 15(3), 263-283.
49. Manfredo, M. J. , Driver, B. L. & Tarrant, M. A. , (1996). Measure Leisure Motivation: A Meta-analysis of the Recreation Experiences. Journal of Leisure Research, 28(3), Arlington, 188-213.
50. Mckechnie, G. E. ( 1974 ) . The Psychological Structure of Leisure:Past behavior. Journal of Leisure Research , 6(1) , 27-45.
51. Meany, Rebecca (2001). Happy Campers. Successful Meetings, 50(5), New York: 58.
52. Moorman, M. K. (1999). Satisfaction in Organazined Camping. Parks & Recreation, 34(4), Arlington:41-44.
53. Morrison, A. M., Hsieh, S. & O’Leary J. T. (1994). Segmenting the Australian Demestic Travel Market by Holiday Activity Participation. The Journal of Tourism Studies, 5(1), 39-56.
54. Nunnally, J. C.(1978). Psychometric Theory. New York: Mcgraw-Hill.
55. Oliver, R. L. (1981). Measurement and Evaluation of Satisfaction Process in Retail Setting. Journal of Retailing, (57), 25-48.
56. Parker, S. R. (1983). Leisure and Work. London: George Allen & Unwin.
57. Proctor C. (l962). Dependence of Recreation Participation on Background Characteristics. Appendix A of Outdoor Recreation Resources Review Commission, National Recreation Survey, Study Report l9, Washington DC: ORRRC, 77-94.
58. Russell﹐R.V.(1982). Planning Programs in Recreation. St. Louis﹐Mosby.
59. Scanlin Marge (2001). What Is Camp About? Campers Share Their Opinions. The Camping Magazine, 74(1), Martinsville: 29-31.
60. Schreyer R. S. & Roggenbuck, J. W. (1978). The Influence of Experience Expectation on Crowding Perceptions and Social-Psychological Carrying Capacities, Leisure Sciences, 1(4), 373-394.
61. Smith, J. W. (1997), Out-of-the-box Marketing Strategies. The Camping Magazine, 70(5), Martinsville: 25-27.
62. Tarrant, M. A. (1996). Attending to Past Outdoor Recreation Experience: Symptom Reporting and Changes in Affect, Journal of Leisure Research, 28(1), 1-17.
63. Tillman(1974),引自黃靖雅(2001),鹿港龍山寺對遊客之文化觀光吸引力之研究,東海大學景觀研究所未出版之碩士論文,31。
64. Urban Research and Development Corporation. (1977). Guidelines for Understanding and Determining Optimum Recreation Carrying Capacity. Washington, D. C.: USDI-Bureau of Outdoor Recreation. Westviewpress, Inc., Colorado, 3-12.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 33. 紀光慎(1993),露營旅遊在台灣,戶外遊憩研究,6(1/2),中華民國戶外遊憩學會,137-141,
2. 23. 林文忠(1978),談休閒活動的分類與範圍,國民體育季刊,7(1),18-21。
3. 5. 文崇一(1981),青年工人的休閒行為與其類型,中央研究院民族學研究所集刊,(51),1-62。
4. 36. 高俊雄(1993):休閒參與體驗形成之分析。戶外遊憩研究,6(4),1-12。
5. 38. 張自健(1992),觀光遊憩區露營地的規劃設計原則,觀光管理季刊,(1),84-91
6. 41. 張樑治(1999),遊憩活動企劃影響遊憩體驗的研究,國家公園學報,9(2),台北:內政部營建署,97-111。
7. 50. 陳水源(1989),遊客遊憩需求與遊憩體驗之研究,戶外遊憩研究,1(3),19。
8. 55. 陳皆榮(1997a),冒險性露營活動對於青少年自我實現之影響,中華民國體育學報,第22輯,中華民國體育學會,71-82 。
9. 56. 陳皆榮(1997b),冒險性活動對於青少年團隊氣氛影響之研究,中華民國體育學報,第23輯,中華民國體育學會,134-144。
10. 63. 曾誰芬(1989),工作、生活目標與休閒參與之研究-以台北市地區藝術工作者和行政工作者為例,思與言雙月刊,27(4),83-115。
11. 71. 黃宗成、吳忠宏、高崇倫(2000),休閒農場遊客遊憩體驗之研究,戶外遊憩研究,13(4),1-25。
12. 75. 楊文燦、陳仁光(1998),遊客垃圾丟棄行為管理成效之研究─以台中市中正露營區為例,戶外遊憩研究,11(2),61-81。
13. 83. 謝美惠(1992),中部山區型露營區遊憩承載量與經營管理,計畫經緯,(16),逢甲大學都市計畫學系,33-38。
14. 王垠(民90)。談休閒輔導-以週休二日為例。輔導通訊,66期,8-9頁。
15. 文崇一(民70)。青年工人的休閒行為與其類型。中央研究院民族學研究所集刊,51期,1-62頁。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔