(3.236.231.14) 您好!臺灣時間:2021/04/12 00:13
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳貞綉
論文名稱:涉入程度、價格接受度與知覺價值對有機食品購買意願之影響
論文名稱(外文):The Effects of Involvement, Price Acceptability and Perceived Value on Organic Food Purchase Intention
指導教授:陳建中陳建中引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:世新大學
系所名稱:觀光學系
學門:民生學門
學類:觀光休閒學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
論文頁數:102
中文關鍵詞:有機食品產品涉入知識涉入價格接受度知覺價值
外文關鍵詞:Organic foodProduct involvementKnowledge involvementPrice acceptabilityPerceived value
相關次數:
  • 被引用被引用:51
  • 點閱點閱:1647
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:158
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:11
隨著時代的進步及生活水準的提升,人們對飲食的需求講究不單是要飽而已,品質更是要好,因而對食品品質的安全與健康性,也日益重視,因此,在國外風行多年的有機食品,漸漸在台灣開始流行開來。對產品低熟悉度的消費者會選擇外在暗示,以當成評估產品的重要考量;而高熟悉度的消費者,則需要更多知識去產生更複雜的基模,而消費者基於本身之需求、興趣與價值觀的攸關程度不同,所以會有不同的涉入程度。在傳統的經濟理論中,商品價格的高低對購買決策有顯著的影響,高價對消費者選擇上是負面的影響;也就是說,價格愈高,消費者之購買意願就愈低。一般消費者願意接受有機食品較高的價位,是因為消費者認定其支付超出的差價部分,是對有機食品的價值所支付的代價,且消費者的知覺感受會影響產品的購買意願,可接受的價格範圍及知覺認知會因個人涉入而有所差異,因此價格不再是衡量購買意願的單一指標。而本研究的目的為瞭解消費者對有機食品的產品涉入、知識涉入對價格接受度及知覺價值與購買意願之研究。
本研究結果發現:在產品及知識的涉入程度上,對價格接受度及知覺價值有顯著差異,受訪者對有機食品的產品涉入與知識涉入程度越高,對其價格接受度及知覺價值也越高。價格接受度及知覺價值對購買意願存在顯著性差異,且對有機食品的價格接受度及知覺價值越高,則其購買意願也就越高。以產品涉入及知識涉入的高低程度分為四群組比較發現,對有機食品的產品及知識涉入程度越高之群組,對有機食品的價格接受度、知覺價值及購買意願也越高;且在有機食品的價格接受度上,知識涉入程度的影響較產品涉入程度為高。
Nowadays, price is not the only factor that affects consumers'' purchasing intention, but also involvement and perceived value. People are preferring to spend more and more on the higher nutritional food in order to take good care of their own health. Therefore, organic food is getting popular in not only foreign countries, but also Taiwan. The only disadvantage of organic food that affects consumers'' intention could be the higher price. However, the consumers'' buying intention can be changed by three elements, which are involvement, value, and knowledge of product.
By the study of consumers’ purchasing intention, there were big differences between involvement, price acceptability, and perceived value. The more product and knowledge involvement of organic food that consumers'' have, the higher price acceptability and perceived value raised. Also the more price acceptability and perceived value of organic food that consumers'' have, the higher purchasing intention raised. Comparing the four groups of product involvement and knowledge involvement, we found that the more involvement of organic food that consumers'' have, the higher price acceptability, perceived value, and purchasing intention raised. However, in the price acceptability field, knowledge involvement is much higher than product involvement.
目次
頁次
第一章 緒論
第一節 研究動機……………………………………………1
第二節 研究目的……………………………………………4
第三節 研究流程……………………………………………5
第二章 文獻探討
第一節 有機農業與有機食品………………………………7
第二節 涉入程度…………………………………….....16
第三節 產品知識………………………………………….23
第四節 價格………………………………………...... 26
第五節 知覺價值………………………………………….30
第六節 購買意願………………………………………….35
第三章 研究方法
第一節 研究架構及研究假設…………………………….36
第二節 研究變項之定義及衡量………………………...40
第三節 研究範圍及對象………………………………….44
第四節 問卷設計………………………………………….45
第五節 前測……………………………………………….48
第六節 資料分析工具……………………………….....50
第四章 研究結果
第一節 內部一致性之衡量……………………………… 51
第二節 描述性統計分析………………………………….53
第三節 t-檢定…………………………………………...58
第四節 變異數分析……………………………………….60
第五節 皮爾遜分析……………………………………….72
第六節 涉入程度分群標準……………………………….73
第七節 分群比較………………………………………...74
第八節 價格接受度與知覺價值之中介效果分析……….78
第五章 結論與建議
第一節 研究結論………………………………………… 86
第二節 行銷上的涵義…………………………………… 89
第三節 研究限制………………………………………… 90
第四節 後續研究建議…………………………………… 91
參考文獻…………………………………………………………… 92
附錄:問卷…………………………………………………………100
參考文獻
中文參考文獻
1.丁全孝(1998),有機農業推廣面面觀,農業世界,181,11-15。
2.于建華(2003),建立連鎖加盟機制之研究-以有機食品專賣店為例,大業大學事業經營研究所碩士論文。
3.王生集(1993),參考價格、產品涉入與消費者態度,中山大學企業管理研究所碩士論文。
4.王淑慧(1998),產品種類、品牌知名度、參考價格與涉入程度對消費者購買意願的影響,成功大學企業管理研究所碩士論文。
5.王雲民(2001),參考價格區間與知覺品質對知覺價值與購買意願之影響,東吳大學企業管理研究所碩士論文。
6.王蓉莉(2001),消費者對組合產品的知覺評估-以產品知識、產品涉入為調節變數,義守大學管理研究所碩士論文。
7.方正璽等(1999),有機蔬菜消費者滿意度研究,農業經營管理,7,66-88。
8.古永嘉(1996)譯,企業研究方法,台北:華泰。
9.江榮吉(1998),有機農產品的市場開發,農業經營管理會訊,14,3-5。
10.朱鴻燕(2003)品牌、價格與認知價值關係之實證研究,高雄第一科技大學行銷與流通管理研究所碩士論文。
11.李超運(1997),認識有機農產品,蔗報,65(8),10-13。
12.杜佩蘭(1999),組織承諾、角色衝突與工作滿足及其相關因素之研究-以高雄市政府主計處外派人員為例,中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
13.吳明隆(2000),SPSS統計應用實務,台北:松崗。
14.吳柏青(1996),國家刻板印象、參考價格與產品知識對產品評估的影響-以大學生評價汽車產品為例,成功大學交通管理研究所碩士論文。
15.周佩霖(1996),價格廣告型式對消費者價格認知影響之研究,中興大學農產運銷學研究所碩士論文。
16.周宇貞(1999),知覺品質與參考價格對消費者知覺價值與購買意願之影響,東吳大學企業管理研究所碩士論文。
17.林欣榜等(1998),世界有機食品現況,食品市場資訊,8702,25-28。
18.林建煌(2002),消費者行為,台北:智勝。
19.陳麗婷(1997),台灣有機蔬菜願付價值與消費決策之研究,中興大學農業經營研究所碩士論文。
20.陳介武(1998),有機食品簡介,現況與趨勢,食品資訊,152,21-25。
21.黃乃芸(2000)譯,全球有機食品市場展望,中華食品工業,40,80-85。
22.黃俊英、賴文彬(1990),涉入的理論發展與實務應用,管理科學學報,7(1),15-29。
23.黃璋如(1998),有機農產品之市場區隔研究,農業經營管理,4,75-101。
24.黃璋如(1999),有機農產品之行銷管道,商業現代化,32,26-29。
25.黃璋如(1999),消費者對蔬菜屬性偏好之市場區隔分析,農業經營管理,5,101-127。
26.黃裕銘(1997),有機農業和傳統農業產品品質之比較,土壤肥料通訊,62,22-25。
27.楊正瑀(2002),不同程度產品知識及多重外在提示對網路購物意願之影響,交通大學管理科學研究所碩士論文。
28.經濟部商業司(1996),商業資訊管理參考系列叢書-量販篇,台北:經濟部商業司。
29.蔡宜峰(1998),本土有機農業之發展與推廣成果,神農雜誌,3,26-31。
30.鄭逢喜(1999),有機食品創造新利基,商業現代化,32,23-25。
31.彰銀資料(2001),量販店,彰銀資料,50(7),82-87。
32.蔡忠達(2000),涉入、消費者評估參考點與評估情境對購買評估及購買意願之影響,台灣大學商學研究所碩士論文
33.游仲恆(1999),有機農產品認證問題分析-以消費層面分析,台灣大學農業經濟研究所碩士論文。
34.謝千之(2000),產品資訊情境、參考價格與知覺品質對消費者購買行為之影響,東吳大學企業管理研究所碩士論文。
35.蕭鳳岐(1994),有機農業與有機食品,科學農業,42(3,4),90-97。
英文參考文獻
1. Alba, J. W. and H. Marmorstein (1987). The Effects of Frequency Knowledge on Consumer Decision Making. Journal of Consumer Research, 14(June), 14-25.
2. Baron, R. M. and Kenny, D. A. (1986). The Moderator-Mediator Variable Distinction in Social Psychological Research: Conceptual, Strategic and Statistic Consideration. Journal of Personality and Social Psychology, 51, 1173-1182.
3. Bettman, J. R. (1975). Issues in Designing Consumer Information Environments. Journal of Consumer Research, 2(December), 169-177.
4. Biswas, A. and E. A. Blair (1991). Contextual Effects of Reference Price in Retail Advertisement. Journal of Marketing, 55, 1-12.
5. Brucks, M. (1985). The Effects of Product Class Knowledge on Information Search Behavior. Journal of Consumer Research, 12(June), 1-16.
6. Celsi, R. L. and J. C. Olson (1988). The Role of Involvement in Attention and Comprehension Processes. Journal of Consumer Research, 15(September), 210-224.
7. Chang, T. Z. and A. R. Wildt (1989). Price, Product Information, and Purchase Intention: An Empirical Study. Journal of the Academy of Marketing Science, 22(1), 16-27.
8. Della, B. A. J., K. B. Monroe, and J. M. McGinnis (1981). Consumer Perceptions of Comparative Price Advertisements. Journal of Marketing Research, 18(November), 416-427.
9. Dodds, W. B., K. B. Monroe, and D. Grewal (1991). The Effects of Price, Brand, and Store Information on Buyers’ Product Evaluations. Journal of Marketing Research, 28(August), 307-319.
10. Engel, J. F., R. D. Blackwell and P. W. Miniard (1995). Consumer Behavior (8th ed.). New York: Dryden Press.
11. Gil, J. M., Gracia, A. and Sanchez, M. (2000). Market Segmentation and Willingness to Pay for Organic Products in Spain. International Food and Agribusiness Management Review, 3, 207-226.
12. Grunert, S. C. and Juhl, H. J. (1995). Values, Environmental Attitudes, and Buying of Organic Foods. Journal of Economic Psychology, 16, 39-62.
13. Harker, F. Roger (2004). Organic Food Claims Cannot be Substantiated through Testing of Samples Intercepted in the Marketplace: a Horticulturalist’s Opinion. Food Quality and Preference, 15, 91-95.
14. Lastovicka, J. L. and D. M., Gardner (1978). Low Involvement Versus High Involvement Cognitive Structures. Advances in Consumer Research, 5, 87-92.
15. Laurent, G. and J. N. Kapferer (1985). Measuring Consumer Involvement Profiles. Journal of Marketing Research, 22(February), 41-53.
16. Lichtenstein, N. M. Ridgway, and R. G. Netemeyer (1993). Price Perception and Consumer Shopping Behavior: A Field Study. Journal of Marketing Research, 30(May), 234-245.
17. Magnusson, M. K., Arvola, A., Hursti, U. K. K., Aberg, L. and Sjoden, Per-Olow (2003).Choice of Organic Foods Is Related to Perceived Consequences for Human Health and to Environmentally Friendly Behaviour. Appetite, 40, 109-117.
18. Mayhew, G. E. and R. S. Winer (1992). An Empirical Analysis of Internal and External Reference Prices Using Scanner Data. Journal of Consumer Research, 19(June), 62-70.
19. Monroe, K. B. (1990). Pricing: Making Profitable Decision (2 th ed.). New York: McGraw-Hill.
20. Rao, A. R. and K. B. Monroe (1988). The Moderating Effects of Prior Knowledge on Cue Utilization in Product Evaluations. Journal of Consumer Research. 15(September), 253-264.
21. Saba, A. and M. Federico. (2003). Attitudes Towards Organic Foods and Risk/Benefit Perception Associated with Pesticides. Food Quality and Preference, 14, 637-645.
22. Sherif, C. W. (1963). Social Categorization as a Function of Latitude of Acceptance and Series Range. Journal of Abnormal and Social Psychology, 67, 148-156.
23. Schifferstein, H. N. J. and Oude Ophuis P. A. M. (1998). Health-Related Determinants of Organic Food Consumer in the Netherlands. Food Quality and Preference, 9, 119-133.
24. Solomon, M. R. (2002). Consumer Behavior(5). America: Prentice Hall.
25. Torjusen, H., Lieblein G., Wandel M., Francis C. A. (2001). Food System Orientation and Quality Perception among Consumers and Producers of Organic Food in Hedmark County, Norway. Food Quality and Preference, 12, 207-216.
26. Zaichkowsky, J. L. (1986). Measuring the Involvement Construct. Journal of Consumer Research, 12, 341-352.
27. Zeithaml, V. A. (1988). Consumer Perceptions of Price, Quality and Value: A Means-End Model and Synthesis of Evidence. Journal of Marketing, 52(July), 2-22.
參考網站
1.行政院農業委員會(2003,September 15),有機農產品生產規範-作物,行政院農業委員會【線上資料】,
來源:http://www.coa.gov.tw/4/3087/5140/5152/5623/5623.html【2003,September 15】
2.行政院農業委員會(2003,September 15),有機農產品管理作業要點,行政院農業委員會【線上資料】,
來源:http://www.coa.gov.tw/4/3087/5140/5152/5621/5621.html【2003, September 15】
3.黃山內、陳能敏(1994,February 1;1996),談有機產品及其標準、永續農業-過去、現在、未來,自然農法、農業科學資訊服務中心【線上資料】,
來源:http://organic.niu.edu.tw/01-introduction/index.htm【2003, November 18】
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 陳家聲、樊景立(民89)。我國國人工作生活品質經驗之研究。管理評論,19(1)。
2. 22.黃俊英、賴文彬(1990),涉入的理論發展與實務應用,管理科學學報,7(1),15-29。
3. 林純文(民85)。國民小學組織氣候、教師工作壓力及其因應方式之研究。屏東師院國民教育研究所碩士論文。
4. 20.陳介武(1998),有機食品簡介,現況與趨勢,食品資訊,152,21-25。
5. 11.李超運(1997),認識有機農產品,蔗報,65(8),10-13。
6. 9.江榮吉(1998),有機農產品的市場開發,農業經營管理會訊,14,3-5。
7. 1.丁全孝(1998),有機農業推廣面面觀,農業世界,181,11-15。
8. 繆敏志(民82)。工作壓力理論基礎與模式及其管理方式。中國行政,53(2)。
9. 23.黃璋如(1998),有機農產品之市場區隔研究,農業經營管理,4,75-101。
10. 24.黃璋如(1999),有機農產品之行銷管道,商業現代化,32,26-29。
11. 25.黃璋如(1999),消費者對蔬菜屬性偏好之市場區隔分析,農業經營管理,5,101-127。
12. 26.黃裕銘(1997),有機農業和傳統農業產品品質之比較,土壤肥料通訊,62,22-25。
13. 29.蔡宜峰(1998),本土有機農業之發展與推廣成果,神農雜誌,3,26-31。
14. 30.鄭逢喜(1999),有機食品創造新利基,商業現代化,32,23-25。
15. 35.蕭鳳岐(1994),有機農業與有機食品,科學農業,42(3,4),90-97。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔