跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(98.82.120.188) 您好!臺灣時間:2024/09/13 02:18
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:謝宗穎
研究生(外文):Hsieh Tsung-ying
論文名稱:國內專業物流服務品質評估因素之研究
論文名稱(外文):A Study of the Evaluation Factors for Service Quality of Third-Party Logistics in Taiwan
指導教授:曾淑惠曾淑惠引用關係
指導教授(外文):Tseng Shu-hui
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北科技大學
系所名稱:技術及職業教育研究所
學門:教育學門
學類:綜合教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
論文頁數:227
中文關鍵詞:專業物流服務品質物流中心
外文關鍵詞:Third-party logisticsService qualityDistribution center
相關次數:
  • 被引用被引用:28
  • 點閱點閱:1442
  • 評分評分:
  • 下載下載:298
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:25
本研究旨在探討國內專業物流服務品質評估因素之結構及內涵,透過文獻分析並將服務品質評估因素歸納為四大類別:訂單處理、服務支援、資訊科技、顧客關係。經由兩階段專家訪談來進行評估因素結構及內涵之探討,第一階段以8位具有專業物流委外需求之企業經理人為受訪對象,藉由訪談編碼逐字稿之內容分析進行評估因素萃取;第二階段訪談以5位物流專家學者為受訪對象,藉由審查意見彙整確立本研究之評估因素。
本研究所獲得的評估因素,其結構是由三階層所組成:評估類別、評估構面、評估項目。本研究獲得的四大評估類別為:訂單處理、服務水準、資訊科技、顧客關係;獲得的九個評估構面為:方便即時、安全可靠、服務擴充、彈性支援、成本競爭、品質管理、電子資料交換應用、技術文件管理、系統整合能力。建立在評估因素結構基礎下之內涵為:訂單處理評估類別下由3個評估構面及11個評估項目所組成;服務水準評估類別下由5個評估構面及29個評估項目所組成;資訊科技評估類別下由7個評估構面及21個評估項目所組成,顧客關係評估類別下由6個評估構面及10個評估項目所組成。產品屬性、通路屬性、消費者需求特性等考量是影響共通性服務品質評估因素內涵之關鍵。
The purposes of this study were to establish the structure of the evaluation factors and to examine the significance of these factors for sevice quality of third-party logistics in Taiwan. To fulfill the purposes, literature review, review interviews, and content analysis were employed. After literature review, four categories of evaluation factors: order processes, service support, information techonlogy, and customer relationship were identified. Eight managers who in charge of logistics outsourcing were invited to join the Phase-I review interview, content analysis was used to extract the evaluation factors. For the Phase-II review interview, 5 third-party logistics experts were invited to examine the evaluation factors.
According to the results of content analysis and review information, researcher found and confirmed the structure of evaluation factors is composed of Level-I evaluation categories, Level-II evaluation dimensions, and Level-III evaluation items. Level-I has 4 evaluation categories: (1) order processes; (2) service level; (3) informaion technology; (4) customer relationship. Level-II has 9 evaluation dimensions: (1) availability & timing; (2) security & reliability; (3) service & expansion; (4) flexibility & support; (5) cost & competitiveness; (6) quality & management. (7) electronic data interchange & application; (8) technical report management; (9) system integration. Under the base of the structure of evaluation factors, evalation category of order process is composed of 3 evaluation dimensions and 11 evaluation items; evaluation category of service level is composed of 5 evaluation dimensions and 29 evaluation items; evaluation category of information technology is composed of 7 evaluation dimensions and 21 evaulation items; evaluation category of customer relationship is composed of 6 evaluation dimensions and 10 evaluation items. Furthermore, product categories and attributes, distribution channels, consumer behavior and characteristics are key factors that affect the usability and applicability of evaluation factors for service quality of 3rd-party logistics in Taiwan.
中文摘要 i
英文摘要 iii
目次 v
表目錄 vii
圖目錄 xi
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的與待答問題 8
第三節 研究範圍與限制 9
第四節 研究方法與步驟 11
第五節 重要名詞解釋 14
第二章 文獻探討 15
第一節 專業物流之意涵 15
第二節 專業物流公司之發展 30
第三節 物流服務品質之評估觀點 47
第三章 研究設計與實施 67
第一節 研究架構 67
第二節 專家訪談的設計與實施 69
第三節 資料處理方法 73
第四章 研究分析與討論 75
第一節 訪談對象背景分析 75
第二節 國內專業物流服務品質評估因素萃取 83
第三節 國內專業物流服務品質評估因素獲得 125
第五章 結論與建議 137
第一節 結論 137
第二節 建議 140
參考文獻 145
附 錄 155
一、國內專業物流服務品質評估因素建構之訪談卷 155
二、第一階段專家訪談內容編碼逐字稿 159
三、國內專業物流服務品質評估因素審查之訪談卷 209
四、第二階段專家訪談內容審查意見表 217
五、評估因素代碼轉換表 223
六、作者簡介 227
壹、中文部份
于泳泓譯(民91),(Oaul R. Niven著)(2002),平衡計分卡最佳實務:按部就班,成功導入。台北:商周。
方殷崢(民92),企業如何選擇物流夥伴3PL vender selection criteria。經濟部商業司主辦之2003全國物流現代化研討會-企業全球化趨勢下的物流服務國際化,台北。
中華民國物流協會(民92),中華民國物流協會2003~2004會員名錄。台北:中華民國物流協會。
毛國荃(民91),供應鏈中製造商對第三方物流服務品質知覺之研究-以四項產業為例。國立成功大學工業管理研究所碩士論文。
毛國霖(民91),影響專業物流引進資訊科技之因素探討。國立中正大學資訊管理研究所碩士論文。
台北市電腦公會(民92),物流運籌新契機。商業現代化雙月刊,58,58-60。
行政院勞工委員會職業訓練局(民84),行職業展望-物流業。民92年10月1日,取自:http://www.evta.gov.tw/employee/emp/001/006/a084/6.htm
江文達(民91),顧客描述期望對顧客滿意度評量與購後意向關係之研究。中國文化大學國際企業管理研究所碩士論文。
李長貴(民86),績效管理與績效評估。台北:華泰文化。
李宗儒、林正章、周宣光(民91),當代物流管理:理論與實務。台中:滄海。
李孟熹(民91),物流運籌戰略必備實戰經典。台北:群泰企管。
李孟熹(民92),物流管理改善必備實戰手冊。台北:群泰企管。
李 強(民90),物流中心作業系統之探討。國立台北大學企業管理研究所碩士論文。
余章鈞(民91),影響第三者物流運輸業者(3rdPL)與廠商間介面管理之研究。中原大學企業管理研究所碩士論文。
邱榮和(民92),國際物流人才專業能力與培育之探討。經濟部商業司主辦之2003全國物流現代化研討會-企業全球化趨勢下的物流服務國際化,台北。
邱 毅(民90),新管理學 New Business Management。台北:偉碩文化。
林千郁(民92),台灣地區物流業經營績效與關鍵成功因素之研究。國立海洋大學航運管理學研究所碩士論文。
林玉凡(民87),台灣地區物流業經營資源和能力對經營績效影響之實證研究。銘傳大學管理科學研究所碩士論文。
林正章(民92),國際化物流服務內容解析。經濟部商業司主辦之2003全國物流現代化研討會-企業全球化趨勢下的物流服務國際化,台北。
林沛傑(民91),新世紀台灣物流產業的發展與挑戰(第一部)。物流技術與戰略,24,110-113。
林長成(民92),物流運籌業標準發展趨勢。經濟部商業司主辦之九十二年度「全球商業鏈整合及物流運籌e計畫」物流運籌業標準訊息成果發表會,台北。
林章清(民90),開放型物流中心之物流經營戰略。物流技術與戰略,22,80-83。
林煌清(民91),物流發展趨勢之調查研究。東吳大學企業管理研究所碩士論文。
周嫦娥、李繼宇(民92),2003年臺灣經濟暨國經濟瞻望。載於中華民國物流協會主編,物流新世紀2003特輯-21st Century Logistics(3-8)。台北:中華民國物流協會。
周嫦娥、陳子瑋、許楓靈、陳舜華、邱方正(民91),2002年流通產業研究報告。台北:經濟部商業司。
俞宏昌(民89),物流服務品質評估決策系統設計之研究。大葉大學資訊管理研究所碩士論文。
姜鉦鋒(民89),電子商務環境下專業物流公司發展之探討。束吳大學會計學研究所碩士論文。
胡國台(民91),以2000版ISO9000建構物流業品質管理系統之研究。元智大學工業工程管理學研究所碩士論文。
侯君溥(民92),零售物流之發展趨勢。商業現代化雙月刊,56,38-39。
高誌德(民89),開放型物流中心服務傳送系統與經營績效關係之研究。國立台灣海洋大學航運管運研究所碩士論文。
倪侯仁(民92),醫藥品專業物流服務之關鍵成功因素-以藥商角度探討。國立台灣科技大學管理研究所碩士論文。
許 淳(民92),美國物流產業之發展趨勢。經濟部商業司主辦之「佈局台灣 全球接軌」物流運籌國際研討會,台北。
現代化商業流通物流(民92),商業物流-物流中心的重要性。民92年10月8日取自:http://www.materialflow.org.tw/ps1.html
郭大維(民90),台灣物流業在國際物流發展之定位。國立高雄第一科技大學運輸與倉儲營運研究所碩士論文。
郭建中譯(民89),(Robert N. Lussier著)(1998),管理學。台北:揚智文化。
張志光(民88),國內物流中心的內部績效評估。國立成功大學工業管理研究所碩士論文。
張福榮(民89),物流管理。台北:五南。
張鐵軍(民92),全球運籌管理營運模式之績效評估指標設立。載於中華民國物流協會主編,物流新世紀2003特輯-21st Century Logistics(59-83)。台北:中華民國物流協會。
陳一雄(民92),國際化是未來一定要走的路。物流技術與戰略,32,4-8。
陳伯至(民92),企業屬性與物流策略對組織績效影響之研究-以配適觀點論之。淡江大學企業管理研究所碩士論文。
陳坤盛、楊旭豪(民87),服務績效指標評估(計畫編號:NSC 87-2416-H-167-003)。台北:行政院國家科學委員會。
陳思喬(民91),應用EIQ分析法提升物流中心效率。國立中正大學企業管理研究所碩士論文。
陳玲玲譯(民91),(中田信哉 著)(1997),物流入門。台北:大地。
陳楷昕、王銘宗、王淑娟(民87),商品物流系統中準及時化揀貨作業規劃之研究。國立雲林科技大學主辦之第一屆商業現代化研討會,雲林。
陳國嘉(民90),績效管理。台北:書泉。
陳瑜芬、莫懷恩(民89),企業全球運籌管理的物流策略規劃。民92年10月12日取自:http://www.moea.gov.tw/~ebook/season/htm/sag6-1-a7.htm
陳穆臻(民92),台灣全球運籌管理現況與發展PART I。載於台北科技大學管理學院製商整合管理示範教學資源中心、經管系、商管所主編,教育部製商整合種子師資培訓課程-全球運籌管理(DAY I)。台北:國立台北科技大學。
陳耀財(民92),物流中心之績效衡量指標。物流技術與戰略,32,53-54。
黃仁安(民92),台灣物流業者邁向服務國際化面臨的機會與挑戰。經濟部商業司主辦之2003全國物流現代化研討會-企業全球化趨勢下的物流服務國際化,台北。
黃資婷(民92),國際化企業如何選擇全球物流服務夥伴。經濟部商業司主辦之2003全國物流現代化研討會-企業全球化趨勢下的物流服務國際化,台北。
解謀東(民92),「物流作業評鑑制度」起跑。載於中華民國物流協會主編,物流新世紀2003特輯-21st Century Logistics(254-262)。台北:中華民國物流協會。
楊銘郎(民91),便利商店對物流服務績效滿意度之研究。國立台北大學企業管理研究所碩士論文。
經濟部商業司(民83),物流中心資訊系統概論。台北:經濟部。
經濟部商業司(民84),物流中心作業系統。台北:經濟部。
經濟部商業司(民85),商業資訊管理叢書-物流篇。台北:經濟部。
經濟部商業司(民86a),物流中心的訂單處理。台北:經濟部。
經濟部商業司(民86b),物流中心的生產力評估指標100訣。台北:經濟部。
經濟部商業司(民89),物流經營管理實務。台北:經濟部。
經濟部商業司(民90),90年度台灣地區服務業經營活動報告。民92年10月15日取自:http://www.moea.gov.tw/~meco/doc/ndoc/s7_p07_p01q.doc
經濟部商業司(民91),中華民國物流年鑑2002。台北:經濟部。
蔣明晃(民88),常溫物流中心顧客服務要素與服務品質之研究(計畫編號:NSC 88-2416-H-002-051)。台北:行政院國家科學委員會。
蔡幸嘉(民90),專業物流e化戰略。物流技術與戰略,22,88-92。
鄭淑玲(民91),我國物流中心採用作業基礎成本制度之影響因素及效益認知之探討。淡江大學會計學研究所碩士論文。
鄭偉平(民92),秋雨物流在大陸投資策略與營運實務。載於中華民國物流協會主編,物流新世紀2003特輯-21st Century Logistics(155-161)。台北:中華民國物流協會。
鮑惠明等(民87),績效發展實務操演手冊Development & Performance Mangement。台北:科技圖書。
盧郁欣(民91),物流公司顧客服務能力、商業自動化程度及關係結構與委託企業物流績效之研究。長榮管理學院經營管理研究所碩士論文。
謝欣穎(民88),從專業物流公司經營現況分析國內物流產業之發展趨勢。國立交通大學運輸工程與管理研究所碩士論文。
謝 蓉(民92),第三方物流公司的市場核心競爭力:物流管理諮詢能力。物流技術與戰略,31,8-13。
戴吉亮(民90),3C產品的市場分佈特性探討專業物流公司之特質。國立東華大學企業管理研究所碩士論文。
關剛石(民91),優良物流中心作業規範評鑑活動說明。經濟部商業司主辦之九十一年度物流整合應用技術發展暨輔導計畫成果發表會,台北。
蘇隆德(民92),全球運籌管理發展。載於台北科技大學管理學院製商整合管理示範教學資源中心、經管系、商管所主編,教育部製商整合種子師資培訓課程-全球運籌管理(DAY I)。台北:國立台北科技大學。
貳、英文部份
Anderson, R. D., Crum, M. R. & Jerman, R. E. (1996). Relationships of work improment program experience and logistics quality management factors. Transportation Journal, 36(1), 20-34.
Anderson, R. D., Jerman, R. E. & Crum, M. R. (1998). Quality management influences on logistics performance. Logistics and Transportation Review , 34(1), 137-148.
Abrahamsson, M. & Aronsson, H. (1999). Measure logistics structure. International Journal of Logistics: Reserach & Applications, 2(3), 263-284.
Apple, J. (2002). Help your 3PL be more efficient. Modern Materials Handling, 57(9), 96.
Cândido, C. J. F. & Morris, D. S. (2000). Charting service quality gaps. Total Quality Management, 11, 463-472.
Carman, J. M. (1990). Consumer percetions of service quality: An assessment of the SERVQUAL dimensions. Journal of Retailing, 66(1), 33-55.
Chow, G. , Heaver, T. D. & Henriksson, L. E. (1994). Logistics performance. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 24(1), 17-28.
Coia, A. (2001). Celestica eyes bigger role for 3PLs. Purchasing, 130(8), 67.
Copacino, W. C. (2002). Use the right measurement. Logistics Management, 41(9), 80.
Coyle, J. J., Bardi, E. J. & Langley, C. J. (1996). The management of business logistics(6th ed.). MN: West Publishing Co.
Daugherty, P. J. & Droge, C. (1997). Organization structute in divisionalized manufacturers: The potential for outsourcing logistics services. International Journal of Physical Distribution and Logistics Management, 27(5), 337-349.
Fawcett, S. E. & Smith, S. R. (1995). Logistics measurement and performance for United State-Mexican operations. Transportation Journalt, 34(3), 25-34.
Foster, T. A. (1999a). Who’s in charge around here?. Logistics Management and Distribution, 38(6), 61.
Foster, T. A. (1999b). View from the top: How third-party CEOs view their industry. Logistics Management and Distribution Report, 38(8), 79-86.
Gibson, B. J., Sink, H. L. & Mundy, R. A. (1993). Shipper-carrier relationships and carrier selection criteria. Logistics and Transportation Review, 29(4), 371-382.
Gray, E. R. & Smeltzer, L. R. (1989). Management: The competitive edge. New York: Macmillan.
Gronroos, C. (1984). A service quality model and marketing implications. European Journal of Marketing, 18(4), 36-44.
Grove, S. J. & Fisk, R. P. (1997). The impact of other customers on service exchange: A critical incident examination of getting along. Journal of Retailing, 73(1), 63-85.
Harrington, L. H. (1997). Growing up. Industry Week/IW, 246(19), 136-140.
Kearney, A. T. (1994). Achieving customer satisfaction through logistics excellence. Managing Service Quality, 4(2), 47-50.
Lambert, D. M. (1992). Developing a customer-focused logistics strategy. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 22(6), 12-19.
Larson, P. D. & Kulchitsky, J. D. (1999). Logistics improvement programs: The dynamics between people and performance. International Journal of Physical Distribution and Logistics Management, 29(2), 88-102.
Leidecker, J. K. & Bruno, A. V. (1984). Identifing and using critical success factors. Long Range Planning, 17(1), 23-32.
Levitt, T. (1972). Production-line approach to service. Harvard Business Review, 50(5), 41-52.
Lieb, R. C. & Randall, H. L. (1997). 1997 CEO perspectives on the current status and future prospects of the third party logistics industry in the United States, Transportation Journal, 38(3), 28-41.
Lieb, R. C. & Kendrick, S. (2003). The year 2002 survey: CEO perspectives on the current status and future prospects of the-party logistics industry in the United States. Transportation Journal, 42(3), 5-16.
Lnglis, P. F. (1992). Quality logistics:A key competitive advantage. Canadian Business Review, 19(2), 29-32.
Maltz, A. B.& Ellram, L. M. (1997). Total cost of relationship: An analytical framework for the logistics outsourcing decision. Journal of Business Logistics, 18(1), 45-66.
Mentzer, J. T., Flint, D. J. & Kent, J. L. (1999). Developing a logistics service quality scale. Journal of Business Logistics, 20(1), 9-32.
Mentzer, J. T., Flint, D. J. & Hult, G.. T. M. (2001). Logistics service quality as a segment-customized process. Journal of Marketing, 65(4), 82-104.
Michelin North America, Inc. (2003). 3PL performance metrics: Michelin keeps it simple, Purchasing, 132(11), 106.
Novich, N. S. (1992). How to sell customer service. Transportation & Distribution, 33(1), 44-46.
Parasuraman, A., Zeithaml, V. A. & Berry, L. L. (1985). A conceptual model of service quality and its implication for future research. Journal of Marketing, 49(4), 41-45.
Parasuraman, A., Zeithaml, V. A. & Berry, L. L. (1988). Communication and control process in the delivery of service quality. Journal of Marketing, 52(April), 35-48.
Parasuraman, A., Zeithaml, V. A. & Berry, L. L. (1994). Alternative scales for measuring service quality: A comparative assessment based on psychometric and diagnostic criteria. Journal of Retailing, 70(3), 210-230.
Richins, M. L. (1983). Negative word of mouth by dissatisfied consumers: A pilot study. Journal of Marketing, 47(1), 68-78.
Rust, R. T. & Oliver, R. L. (1994). Service quality: New directions in theory and practice. CA: Sage.
Sasser, W. E., Olsen, R. P. & Wychoff, D. D. (1978). Management of service operations: Text, cases and readings. Boston: Allyn and Bacon.
Sink, H. L., Langley, C. J. & Gibson, B.J. (1996). Buyer observation of the US third-party market. International Journal of Physical Distribution and Logistics Management, 26(3), 38-46.
Stank, T. P., Goldsby, T. J., Vickery, S. K. & Savitskie, K. (2003). Logistics service performance: Estimating its influence on market share. Journal of Business Logistics, 24(1), 27-55.
Tompkins, J. (2000). Top priorities for CEOs. IIE Solutions, 32(8), 11.
Troper, C. & Cooper, R. (1995). Smart moves in supply chain management. Transportation and Distribution, 36(9), 55-65.
Trunick, P. A. (2001) Get 3PL right to get results. Transportation & Distribution, 42(11), 43-45.
Verespej, M. (2002). Logistics’ new look? It’s now service. Frontline Solutions, 3(6), 25-33.
Wagner, W. B. & Frankel, R. (2000). Quality carriers: Critical link in supply chain relationship development. International Journal of Logistics: Research and Applications, 3(3), 245-257.
Witt, C. (2003). Two studies reveal trends in 3PL services. Material Handling Management, 58(1), 78-84.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 林寶貴、錡寶香(民91):聽覺障礙學童口語述說能力之探討:語意、語法與迷走語之分析。特殊教育研究學刊,22,127-154。
2. 林寶貴、錡寶香(民89):國小學童書寫語言測驗之編制。特殊教育與復健學報,8,53-74。
3. 高令秋(民86):歷程導向寫作教學法對國中聽覺障礙學生寫作能力影響之研究。特殊教育研究學刊,15, 173-196。
4. 林沛傑(民91),新世紀台灣物流產業的發展與挑戰(第一部)。物流技術與戰略,24,110-113。
5. 林寶貴、李真賢(民76):聽覺障礙學生國語文能力之研究。台灣教育學院學報, 12 ,1-27。
6. 林麗卿(民89):敘事體在學前幼兒發展中之功能探討,新竹師院學報, 13,149-186。
7. 林文寶(民89):敘述、敘事與故事。兒童文學學刊,3,20-63
8. 邢敏華(民87):台灣區啟聰學校教師之教學溝通行為與所需具備之專業能力調查。特殊教育與復健學報,6,103-123。
9. 李振輝(民86):聽語障無障礙環境與手語翻譯員制度。福利社會,61,15-21。
10. 錡寶香(民92):國小低閱讀能力學童與一般閱讀能力學童的敘事能力:篇章凝聚之分析。特殊教育研究學刊,24,63-84。
11. 錡寶香(民90):國小低閱讀成就學生的口語述說能力:語言層面的分析。特殊教育學報,15,129-175。
12. 黃瑞珍(民88):故事結構分析法在語言學習障礙兒童教學之應用,國小特殊教育,27,4-10。
13. 陳榮華、林坤燦(民86):手語/口語併用溝通訓練方案對增進中重度智能不足者溝通技能之成效研究。花蓮師院學報,7,183-214。
14. 郭譽玫(民84):手語新知:視覺語言學。教育資料與研究,2, 63-73。
15. 許瑛珍(民90):手語的腦功能定位。國教世紀,197,33-36。