臺灣博碩士論文加值系統

本文係以民進黨第一屆至第十屆中常委為研究對象，分別從菁英社會背景、甄補要件以及轉型等面向，探討1986年至2004年民進黨中常委之菁英結構與發展歷程。經由文獻的耙梳與檢閱，本文主要研究問題有三：
第一，民進黨中常委的社會背景有何特徵？各屆之間，又是呈現何種風貌？各變項的比例分佈為何？第二，派系背景與公職（民代與行政職位）常被認為是影響民進黨中常委甄補的二個要件。但實際情形是否正如文獻所述？其要件選擇理由為何？歷屆中常委的甄補是否皆能符合上述要件？此外，派系與公職在民進黨內的演進與發展情形又是如何？第三，民進黨中常委的菁英結構是否亦有進行轉型？若有，其轉型的內涵與過程為何？轉型的面向又有哪些？本研究蒐集菁英背景及從政經歷之相關資料，並彙整成資料庫，進而透過量化與質化的研究方法，以檢證上述研究問題。
針對上述研究問題做深入分析後，本文的研究發現如下：
首先，在社會背景分析方面，民進黨中常委之性別比例分佈，男性佔87.7％，女性佔12.3％。年齡分佈，以40-49歲居多，佔35.1％。在族群分佈上，比例最高為福佬籍者，佔90.4％；其次為客家籍者，佔7％。教育程度分佈，則以大學（專科）佔多數，比例為44.7％。教育類型方面，最多為法律科系畢業者，佔31.6％；政治（行政）科系畢業者次之，佔23.7％。在留學狀況上，留學比例為41.2％；此外，就留學國別而言，則以美國為最高，佔17.5％。
其次，於甄補要件分析部分，民進黨中常委大多具有派系與公職背景，比例分別為83.3％及73.7％。另一方面，本研究亦進一步探討部分能以無派系或無公職背景身份當選中常委之菁英，並分析說明其背後成因。此外，關於上述二項要件之發展情形，筆者亦依據其演變過程以及當時的時空背景，各自劃分為不同時期加以探究。
最後，關於菁英的轉型，本文從三個面向加以探討：首先，在世代轉型方面，民進黨歷屆中常委平均年齡為48.2歲，汰換率為64.9％。其次，於專業背景轉型方面，筆者發現中常委菁英結構呈現法政化樣態，但尚未出現技術官僚化，而法政化的菁英結構，亦是民進黨持續茁壯的重要推力之一。最後，在決策地位轉型上，民進黨黨政運作模式，於野時期呈現黨政分離；執政之後，則是逐步傾向黨政合一；至黨政同步開啟後，乃正式啟動黨政合一的運作與決策機制。

This thesis studies the Central Standing Committee of the Democratic Progressive Party. It explores the elite structure and development process of DPP’s Central Standing Committee from 1986 to 2004 in aspect of social background, recruitment elements and the transformation pattern. By reviewing the literature, there are three major research questions:
First of all, what kind of social background did the DPP’s Central Standing Committees have? What was the percentage of variables? Secondly, faction influence and public employment experience (members of Congress and executives) are usually considered important for recruitment of DPP’s Central Standing Committee. Is it correct in reality? Why were the elites selected? Did recruitment of DPP’s Central Standing Committee consist with these elements? In addition, how did factions and public employment experience evolve in DPP? Thirdly, have the DPP’s Central Standing Committee ever occurred elite transformation? If it has, how did it transfer? Author collected information about social background and public employment experience of the elites and categorized them as a database to analyze above research questions by both quality and quantification ways.
There are there major findings of this study:
First, on the dimension of social background, results of the analysis indicated that: Male is 87.7% and female is 12.3%. Age of 40-49 years old is at most (35.1%). About ethnic groups, Hoklo is the majority (90.4%) and Hakka is in the next place (7%). Most of them are bachelor (44.7%), and major in Law (31.6%) or Politics and Administration (23.7%). Besides, the greater part elites who studied abroad graduated from America (17.5%).
Second, about the analysis of recruitment, the generality of committee members have background of faction and public employment experience (83.3% and 73.7%). On the other hand, this research studies and explains in depth why some people who didn’t have these advantages can get power. At the same time, the history of DPP is also classified different periods according to the development of these two recruitment elements.
Finally, author discusses elite transformation from three directions. On generation transformation dimension, average age of the elites in DPP is 48.2% and change ratio is 64.9%. Moreover, author finds most of them have Law or Politics specialty, but there isn’t technocratic trend in DPP. In the end, before DPP got power, it used separation model of ruling party and government. After it became the ruling party, it used fusion model of ruling party and government gradually. Nowadays, DPP starts to combine the two parts formally.

目 錄
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 文獻檢閱 2
第三節 研究問題與方法 32
第二章 民進黨中常委社會背景分析 39
第一節 政治菁英之先天條件 39
第二節 政治菁英之後天條件 46
第三節 小結 52
第三章 民進黨中常委甄補要件分析 55
第一節 民進黨中常委之派系要件. 56
第二節 民進黨中常委之民代與行政要件 73
第三節 小結 86
第四章 民進黨中常委轉型分析 89
第一節 中常會成員之世代轉型 90
第二節 中常會成員之專業背景轉型 98
第三節 中常會之決策地位轉型 108
第四節 小結 114
第五章 結論 119
第一節 研究發現 119
第二節 檢討與建議 124
附錄一 民主進步黨黨章 127
附錄二 民進黨中常委之民代經歷分佈表 137
附錄三 民進黨中常委之行政經歷分佈表 139
參考書目 141
表目錄
表 2-1 民進黨中常委性別分佈表 41
表 2-2 民進黨中常委年齡分佈表 42
表 2-3 民進黨中常委族群分佈表 46
表 2-4 民進黨中常委教育程度分佈表 48
表 2-5 民進黨中常委教育類型分佈表 50
表 2-6 民進黨中常委留學狀況分佈表 52
表 3-1 民進黨中常委派系背景分析表 58
表 3-2 民進黨中常委席次消長表 72
表 3-3 民進黨中常委民代與行政背景分析表 75
表 4-1 民進黨中常委年齡結構表 93
表 4-2 民進黨中常委汰換率分佈表 98
表 4-3 法政中常委分佈表 107

參考書目
壹、中文部分
一、書籍（含博碩士論文）
呂亞力（1979），《政治發展與民主》。台北：五南圖書出版股份有限公司。
宋朝欽、何榮幸與張瑞昌（1993），《民進黨執政之路》。台北：風雲論壇出版社有限公司。
李筱峰（1987），《台灣民主運動四十年》。台北：自立晚報出版社。
沈有忠（2000），《台灣統治聯盟之轉型－從黨國威權體制到三角聯盟》，東吳大學政治學研究所碩士論文。
吳文程（1996），《台灣的民主轉型：從權威型的黨國體系到競爭性的政黨體系》。台北：時英出版社。
吳春福（1985），《中國國民黨領導階層之現代化─中央各工作會主任社會背景之分析（1972-1984）》，國立中山大學中山學術研究所碩士論文。
吳俊德（2001），《民進黨統獨論述之分析》，東吳大學政治學研究所碩士論文。
林怡君（1997），《民進黨反對運動路線爭議之研究》，國立台灣大學三民主義研究所碩士論文。
林斯檀（1993），《論中山先生「專家政治」－台灣地區內閣菁英之分析（1950-1992）》，國立政治大學三民主義研究所碩士論文。
柳金財（1998），《大膽西進？戒急用忍？民進黨大陸政策剖析》。台北：時英出版社。
洪世佑（1992），《國民黨與民進黨領導菁英之比較研究─中常會成員之分析》，國立政治大學三民主義研究所碩士論文。
施正鋒（1999），《台灣政治建構》。台北：前衛出版社。
倪炎元（1995），《東亞威權政體之轉型》。台北：月旦出版社。
郭正亮（1998a），《民進黨轉型之痛》。台北：天下遠見出版股份有限公司。
許介鱗（1996），《戰後台灣史記》。台北：文英堂出版社。
張毅平（2000），《中共省級領導人政治甄補之研究》，國立政治大學東亞研究所碩士論文。
張台麟（2003），《法國政府與政治》。台北：五南圖書出版股份有限公司。
陳明通（1991），《威權政體下台灣地方政治菁英的流動(1945-1986)─省參議員流動的分析》，國立台灣大學政治學研究所博士論文。
陳益倫（2000），《民進黨派系發展之研究》，國立成功大學歷史研究所碩士論文。
陳陽德（1981），《台灣地方民選領導人物的變動》。台北：四季出版社。
陳芳明（1989），《在美麗島旗幟下》。台北：前衛出版社。
陳忠信（1989），《國家政策與批判的公共論述》。台北：國家政策研究資料中心。
黃德福（1992），《民主進步黨與台灣地區政治民主化》。台北：時英出版社。
黃嘉樹（1994），《國民黨在台灣（1945-1988）》。台北：大秦出版社。
黃家興（1997），《民進黨提名制度與黨內派系》，東海大學政治學研究所碩士論文。
傅啟學、賀凌虛、陳文仁、徐松珍、張劍寒與胡佛（1966），《中華民國監察院研究》。台北：台灣大學政治學系。
曾淑芬（1988），《中國國民黨黨務菁英的社會流動》，東吳大學社會學研究所碩士論文。
彭懷恩（1986），《中華民國的政治精英─行政院會議成員的分析(1950-1985)》，國立台灣大學政治學研究所博士論文。
彭懷恩（2003），《台灣政治發展》。台北：風雲論壇出版社有限公司。
葛永光（2000），《政黨政治與民主發展》。台北：國立空中大學。
楊立傑與莊勝鴻（2001），《認識民進黨－萬用電話簿》。台北：商周出版社。
鄒篤麒（1993），《我國黨政關係之研究－以國民黨為例》，國立政治大學政治學研究所博士論文。
趙永茂（1987），《台灣省基層政治精英之民主價值取向─鄉鎮（市）長、民意代表之分析》，國立台灣大學政治學研究所博士論文。
葉欣怡（2001），《台獨論述與民進黨轉型》，國立台灣大學社會學研究所碩士論文。
葉柏祥（1994），《黃信介前傳－民進黨永遠的大老》。台北：月旦出版社。
蔡天助（2001），《中央集權與地方分權─兩岸地方菁英態度傾向之比較研究》，國立中山大學中山學術研究所博士論文。
錢淑芬（1986），《民選政治菁英的社會流動》，東吳大學社會學研究所碩士論文。
Blondel, Jean著，蔣嘉一譯（1986），《世界領袖》。台北：允晨文化實業股份有限公司。
Dunleavy, Patrick & Brendan O’Leary著，羅慎平譯（2000），《國家論：自由民主政治哲學》。台北：五南圖書出版股份有限公司。
二、論文
王甫昌（1998），〈族群意識、民族主義與政黨支持：一九九０年代台灣的族群政治〉，《台灣社會學研究》，第2期，頁1-45。
王業立（2002），〈國會中的政黨角色與黨團運作〉，《月旦法學》，第86期，頁82-96。
左雅玲（1994），〈行政權二元化與左右共治經驗〉，《法國第五共和的憲政運作》。台北：業強出版社，頁45-98。
朱諶（1993），〈法國共和聯盟與民主同盟及其聯合陣線〉，《世界各國主要政黨內部運作之研究》第二輯。台北：正中書局，頁139-184。
李明（1990），〈美國民主黨內部運作研究〉，《世界各國主要政黨內部運作之研究》。台北：正中書局，頁1-40。
吳乃德（1984），〈雞兔難題的難題－一個臨時的討論架構〉，《新潮流叢刊》，第17期。
吳重禮（2002），〈台灣地區「派系政治」研究文獻的爭議－美國「機器政治」分析途徑的啟示〉，《政治科學論叢》，第17期，頁81-105。
林大音（1982），〈陶百川、陳守山、洪昭男－立法委員提案邀請警備總部司令到院備詢始末〉，《聯合月刊》，第11期。
林嘉誠（1983），〈「科技專家」階層之崛起、流動及影響〉，《東吳大學社會學報》，第7期，頁81-98。
林碧炤（1990），〈英國保守黨內部運作研究〉，《世界各國主要政黨內部運作之研究》。台北：正中書局，頁195-228。
高永光（2001），〈陳水扁政府決策模式之探討〉，《國家政策論壇》，第1卷，第3期，頁26-32。
徐永明（2001），〈九四、九八台北雙城記：不確定中大眾選擇的分流點〉，《東吳政治學報》，第12期，頁75-112。
陳華昇與楊鈞池（2001），〈民進黨派系政治與家族政治〉，《國家政策論壇》，第1卷，第3期，頁47-55。
陳敏鳳（1989），〈新潮流大退潮，黨主席難爭霸〉，《新新聞周刊》，6月26日至7月2日。
郭亮（1984），〈黨外政治勢力的新名詞－新生代的崛起〉，《新潮流叢刊》，第18期，10月10日。
郭正亮（1998b），〈選舉總路線下的民進黨〉，游盈隆主編，《民主鞏固或崩潰》。台北：月旦出版社，頁204-222。
郭正亮（2000），〈新公民運動－民進黨的新一波轉型〉，《新新聞周刊》，6月1日至6月7日。
張台麟（1990），〈法國社會黨內部運作研究〉，《世界各國主要政黨內部運作之研究》。台北：正中書局，頁125-154。
黃秀端（1995），〈縣市菁英對衝突的認知〉，《東吳政治學報》，第4期，頁85-114。
黃德福（1990），〈美國共和黨內部運作研究〉，《世界各國主要政黨內部運作之研究》。台北：正中書局，頁41-92。
葉菊蘭（1998），〈選戰，女男有別？！〉，第三屆全國婦女國是會議，1998年3月7日至3月14日。
葛永光（1994），〈美國的黨政關係：總統與政黨組織的互動模式〉，彭錦鵬主編，《美國政黨與利益團體》。台北：中央研究院歐美研究所，頁209-223。
楊日青（2001），〈政府體制、選舉制度、政黨制度與內閣組合的關係〉，蘇永欽主編，《聯合政府－台灣民主體制的新選擇？》。台北：財團法人新台灣人文教基金會，頁195-217。
楊念祖（1993），〈英國工黨內部運作研究〉，《世界各國主要政黨內部運作之研究》第二輯。台北：正中書局，頁117-138。
廖達琪（1998），〈台海兩岸地方菁英民主理念之比較－對政治參與、經濟平等、衝突妥協的看法〉，《國立中山大學社會科學季刊》，第1卷，第3期，頁61-109。
廖達琪（2002），〈台灣地方政治變遷初探：民國82年與90年地方菁英背景及觀點之比較〉，《台灣政治學刊》，第6期，頁184-241。
三、網站
民主進步黨全球資訊網，網址：http://www.dpp.org.tw/
民主進步黨台北市黨部，網址：http://www.tpdpp.org.tw/
正義連線辦公室，網址：http://www.ja.org.tw/list.htm
新潮流辦公室，網址：http://www.movement.org.tw/
政府機構人名錄查詢系統 http://twinfo.ncl.edu.tw/tiqry/hypage.cgi?HYPAGE=search/search_sim.hpg&dtd_id=5
貳、西文部分
（Ⅰ）Books
Aberbach, Joel D., Robert Putnam and Bert A. Rockman (1983). Bureaucrats and Politicians in Western Democracies. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Barghoorn, Frederick C. (1972). Politics in the USSR. 2nd ed. Boston: Little, Brown.
Barton, Allen H., Bogdan Denith, and Charles Kadushin (1973). Opinion-Making Elites in Yugoslavia. New York: Praeger.
Beck, Carl, James M. Malloy and William R. Campbell (1965). A Survey of Elite Studies. Washington, D. C.: The American University.
Bottomore, Tom (1964). Elites and Society. Middlesex: Penguin Books Ltd. Brent S. Steel.
Burnham, James (1941). The Managerial Revolution. New York: John Day.
Cotter, C. P. and B. C. Hennessy (1964). Politics Without Power: The National Party Committees. New York: Atherton Press.
Davidson, Roger H. (1969). The Role of the Congressman. New York: Pegasus.
Dahl, Robert A. (1971). Polyarchy:Participation and Opposition. New Haven, Conn.: Yale University Press.
Dekmejian, R. H. (1975). Patterns of Political Leadership:Lebanon, Israel, Egypt. Albany: State University of New York Press.
Dunleavy, Patrick and Brendan O’Leary (1987). Theories of the State：The Politics of Liberal Democracy. London: Macmillan.
Ehrmann, Henry W. (1971). Politics in France. 2nd ed. Boston: Little Brown.
Eldersveld, Samuel J., Jan Kooiman and Theo Van Der Tak (1981). Elite Images of Dutch Politics. Ann Arbor, Michigan: The University of Michigan Press.
Eldersveld, Samuel J., Lars Stromberg and Wim Derksen (1995). Local Elites in Western Democracies: A Comparative Analysis of Urban Political Leaders in the U.S., Sweden and The Netherlands. Boulder, Colorado: Westview Press.
Frey, Frederick W. (1965). The Turkish Political Elite. Cambridge, Mass: M.I.T. Press.
Galli, Giorgio and Alfonso Prandi (1970). Patterns of Political Participation in Italy. New Haven Conn.: Yale University Press.
Gold, Thomas B. (1986). State and society in the Taiwan miracle. M. E. Sharpe.
Hancock, M. Donald (1972). Sweden: The Politics of Post-Industrial Change. Hinsdale, Ill.: Dryden Press.
Hough, Jerry (1969). The Soviet Prefects: The Local Party Organs in Industrial Decision-Making. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Huckshorn, R. J. (1980). Political Parties in America. Massachusetts, North Scituate: Duxbury Press.
Ike, Nobutaka (1972). Japanese Politics: Patron-Client Democracy. 2nd ed. New York: Alfred A. Knopf.
Jennings, M. Kent (1964). Community Influentials: The Elites of Atlanta. London: The Free Press of Glencoe Collier-macmillan Limited.
Lasswell, Harold D. (1934). World Politics and Personal Insecurity. Rainbow-Bridge.
Lasswell, Harold D. (1936). Politics: Who Gets What, When, How. New York: McGraw-Hill.
Lasswell, Harold D., Daniel Lerner and C. Eastern Rothwell (1952). The Comparative Study of Elites: An Introduction and Bibliography. Stanford, Calif.: Stanford University Press.
Legg, Keith R. (1969). Politics in Modern Greece. Stanford, Calif.: Stanford University Press.
Loewenberg, Gerhard (1967). Parliament in the German Political System. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press.
Matthews, Donald R. (1960). U.S. Senators and Their World. New York: Vintage Books.
Mills, C. Wright (1956). The Power Elite. New York: Oxford University Press.
Michels, Robert (1959). Political Parties: A Sociological Study of the Oligarchical Tendencies of Modern Democracy. New York: Dover.
Mosca, Gaetano (1939). The Ruling Class, ed. and rev. by Arthur Livingston, trans. Hannah D. Kahn. New York: McGraw-Hill.
Moyser, George and Margaret Wagstaffe (1987). Research Methods for Elite Studies. London: Allen and Unwin Inc.
Pareto, Vilfredo (1935). The Mind and Society. New York: Harcourt, Brace, and Co.
Pareto, Vilfredo (1966). Vilfredo Pareto: Sociological Writings, selected and introduced by S. E. Finer, trans. Derick Mirfin. New York: Praeger.
Panebianco, Angelo. (1988). Political Parties: Organization and Power. Cambridge: Cambridge University Press.
Pierce, Roy. (1973). French Politics and Political Institutions. 2nd ed. New York: Harper & Row.
Price, Don K. (1965). The Scientific Estate. Mass: Harvard University Press.
Putnam, Robert D. (1973). The Beliefs of Politicians: Ideology, Conflict, and Democracy in Britain and Italy. New Haven, Conn.: Yale University Press.
Putnam, Robert D. (1976). The Comparative Study of Political Elites. Englewood Cliffs: N. J.: Prentice-Hall.
Rejai, Mostafa (1973). The Strategy of Revolution. Garden City, N.Y.: Doubleday.
Rose, Richard (1974). Politics in England. 2nd ed. Boston: Little, Brown.
Rose, Richard (1976). The Problem of Party Government. Harmordsworth, Middlesex: Penguin.
Rush, Myron (1974). How Communist States Change Their Rulers. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press.
Sartori, Giovanni (1976). Parties and Party System: A Framework for Analysis. New York: Cambridge University Press.
Schumpeter, Joseph A. (1950). Capitalism, Socialism and Democracy. 3rd ed. New York: Harper & Row.
Scalapino, Robert A. ed., (1972). Elites in the People’s Republic of China. Seattle: University of Washington Press.
Welsh, William A. (1979). Leaders and Elites. New York: Holt, Rinehart and Wilston.
（Ⅱ）Articles
Aberbach, Joel D. and Bert A. Rockman (1977). “The Overlapping Worlds of American Federal Executives and Congressmen,” British Journal of Political Science, Vol. 7, No. 1, pp. 23-47.
Aberbach, Joel D. and Bert A. Rockman (1978). “Administrators’ Beliefs about the Role of the Public: The Case of American Federal Executives,” Western Political Quqrterly, Vol. 31, No. 4, pp. 502-522.
Arora, Satish K. (1972). “Social Background of the Indian Cabinet,” Economic and Political Weekly (India), Vol. 7, pp. 1523-1532.
Beller, Dennis C. and Frank P. Belloni (1978). “Party and Faction: Mode of Political Competition,” in Frank P. Belloni and Dennis C. Beller eds, Faction Politics: Political Parties and Factionalism in Comparative Perspective, pp.417-450.
Blackwell, Robert E. Jr. (1972). “Elite Recruitment and Functional Change: An Analysis of the Soviet Obkom Elite 1950-1968,” Journal of Politics, Vol. 34, No. 1, pp. 124-152.
Bruce, Jacobs, J. (1971). “Recent Leadership and Political Trends in Taiwan,” China Quarterly, No. 45, pp.129-154.
Cheng, Li and Lynn White (1990). “Elite Transformation and Modern Change in Mainland China and Taiwan: Empirical Data and Theory of Technocracy,” China Quarterly, No. 121, pp. 1-35.
Cheng, Peter P. (1974). “The Japanese Cabinets, 1885-1973: An Elite Analysis,” Asian Survey, Vol. 14, No. 12, pp.1055-1071.
Christenson, Reo M. (1982). “Presidential Leadership of Congress,” in Thomas E. Cronin ed, Rethinking the Presidency, pp.255-271.
Ciboski, Kenneth N. (1974). “Ambition Theory and Candidate Members of the Soviet Politburo,” Journal of Politics, Vol. 36, No. 1, pp. 172-183.
Cohan, A. S. (1973). “Career Patterns in the Irish Political Elite,” British Journal of Political Science, Vol. 3, No. 2, pp.213-228.
Czudnowski, Moshe. M. (1975). “Political Recruitment,” in Fred I. Gteenstein and Nelson W. Polsby eds, Handbook of Political Science, pp.155-242.
Czudnowski, Moshe. M. (1983). “Toward a Second Generation of Empirical Elite and Leadership Studies,” in Moshe M. Czudnowski ed., Political Elites and Social Change, pp.243-255.
Czudnowski, Moshe. M. (1983). “Higher Education and Liberalism among Political Elites,” in Moshe M. Czudnowski ed., Political Elites and Social Change, pp.15-39.
Duverger, Maurice (1980). “A New Political System Model: Semi-Presidential Government,” European Journal of Political Research, Vol.8, No.2, pp. 165-187.
Edinger, Lewis J. and Donald D. Searing (1967). “Social Background in Elite Analysis: A Methodological Inquiry,” American Political Science Review, Vol. 61, No. 2, pp. 428-445.
Gruber, Wilfried (1971). “Career Patterns of Mexico''s Political Elite,” Western Political Quarterly, Vol. 24, No. 3, pp. 467-482.
Guttsman, W. L. (1951). “The Changing Social Structure of the British Political Elite, 1886-1935,” British Journal of Sociology, Vol. 2, No. 2, pp.122-134.
Hough, Jerry (1972). “The Soviet System: Petrification or Pluralism?,” Problems of Communism, Vol. 21, No. 2, pp. 25-45.
Huntington, Samuel P. (1973). “Congressional Responses to the Twentieth Century,” in David B. Truman ed., The Congress and America’s Future, pp.6-38.
James, Ralph C. (1959). “Management in the Soviet Union,” in Frederick Harbison and Charles A. Myers eds, Management in the Industrial World: An International Analysis, pp.319-359.
Klein, Donald W. (1966). “The Next Generation of Chinese Communist Leaders,” in Roderick MacFarquhar ed., China Under Mao: Politics Takes Command, pp.9-86.
Lewis, Paul H. (1972). “The Spanish Ministerial Elite, 1938-1969,” Comparative Politics, Vol. 5, No. 1, pp. 83-106.
Linz, Juan J. (1970). “An Authoritarian Regime: Spain,” in Rokkan, S., ed., Mass Politics. New York: Free Press.
Martin, Penny Gill. (1972). Administrative and Partisan Experience in the Career Patterns of Norwegian Labor Party Leaders. Paper read at the Sixty-eighth Aunnual Meeting of the American Political Science Association, Washington, D.C., September.
Milne, R. S. (1982). “Technocrats and Politics in ASEAN Countries,” Pacific Affairs, Vol. 55, No. 3, pp. 403-429.
Nagle, John D. (1975). “A New Look at the Soviet Elite: A Generational Model of the Soviet System,” Journal of Political and Military Sociology, Vol. 3, pp. 1-13.
Nicholas, Ralph (1972). “Factions: A Comparative Analysis,” in M. Banton ed., Political Systems and the Distribution of Power, New York: Harper & Row Publisher Inc, pp.27-29.
North, Robert C. (1952). “Koumingtang and Chinese Communist Elites,” in Harold D. Lasswell and Daniel Lerner eds, World Revolutionary Elites: Studies in Coercive Ideological Movements, pp.376-402.
Parry, Vernon J. (1969). “Elite Elements in Ottoman Empire,” in Rupert Wilkinson ed., Governing Elites: Studies in Training and Selection, pp.50-73.
Prewitt, Kenneth and William McAllister (1976). “Changes in The American Executive Elite,1930-1970,” in Heinz Eulau and Moshe M. Czudnowski ed., Elite Recruitment in Democratic Politics, pp.113-116.
Rigby, T. H. (1971). “The Soviet Political Elite 1917-1922,” British Journal of Political Science, Vol. 1, No. 4, pp. 415-436.
Rigby, T. H. (1972). “The Soviet Politburo: A Comparative Profile 1951-71,” Soviet Studies, Vol. 24, pp. 3-23.
Rose, Richard (1964). “Parties, Factions, and Tendencies in Britain,” Political Studies, Vol. 12, pp. 33-46.
Schlesinger, Joseph A. (1965). “Political Party Organization,” in James G. March ed., Handbook of Organizations, pp.764-801.
Schlesinger, Joseph A. (1967). “Political Careers and Party Leadership,” in Lewis J. Edinger ed., Political Leadership in Industrialized Societies, pp.266-293.
Seligman, Lester G. (1968). “Elite Recruitment and Political Development,” in Jason L. Finkle and Richard W. Gable eds, Political Development and Social Change, pp.329-338.
Valen, Henry (1966). “The Recruitment of Parliamentary Nominees in Norway,” Scandinavian Political Studies, Vol. 1, pp. 121-166.
Zang, Xiaowei (1991). “Provincial Elite in Post-Mao China,” Asian Survey, Vol. 31, No. 6, pp. 512-525.
Zariski, Raphael (1960). “Party Factions and Comparative Politics: Some Preliminary Observations,” Midwest Journal of Political Science, Vol. 4, pp. 27-51.