臺灣博碩士論文加值系統

本論文主要是運用艾理遜（Graham T. Allison）與哲利考（Philip Zelikow）合著之「決策本質」（Essence of Decision）所提出三項決策模式－理性行為者模式、組織行為模式與官僚政治模式－作為研究架構，解釋甘迺迪政府處理蒙古人民共和國於一九六一年申請進入聯合國之決策過程。研究方法則採納「個案研究法」，從三項決策模式抽理出五組假設，提供本案例研究，並討論假設的適用性。
本論文首先釐清外蒙主權的爭議，並探討外蒙欲進入聯合國的動機，以便全盤瞭解外蒙在國際上的意義。從理性行為者模式觀之，美國默許外蒙進入聯合國基於三項因素：（一）美蘇政治角力的考量。（二）美國對華政策的影響。（三）台北強硬的立場與要求。
其次，筆者以組織的「標準作業程序」、「適用邏輯與窠臼思維」及「小組決策」之切點，分析國務院與國安會在決策蒙案過程中的角色。
第三，從官僚政治的模式角度研究，美國的外交政策是多元政治的產物，政策的形成是決策參與者折衝尊俎的結果。因此，在該模式中，筆者旨突顯官僚間在決策過程中，意見分歧、觀點衝突的議題，以說明外交官在決策過程中容易成為邊緣化角色的原因。
最後，筆者提出研究發現並綜合五組假設做全面性的討全面性的討論。

The thesis, mainly applied Graham T. Allsion and Philip Zelikow’s three decision-making models─the Rational Actor Model(RAM), the Organizational Behavior Model(OBM), the Bureaucratic Politics Model(BPM)─proposed in Essence of Decision to explain the Kennedy’s administration decision-making process of the Outer Mongolia’s application for the U.N. membership. As to the methodology, the ” Case Studies Research Method” was adopted. The writer had extracted five hypotheses from the three models for testifying them in the related case studies.
For a better understanding of Outer Mongolia’s international position, the thesis, at the beginning, had clarified its sovereignty and discussed its motive to enter U.N. From the perspective of RAM, the U.S. tacitly agreed the Outer Mongolia’s application for the U.N. membership basically resulted from three reasons:(1) the U.S. and Soviet Union’s competition in the cold war era. (2) the Kennedy’s China policy. (3) Strong demands and pressures from Taipei.
Second, from the three dimensions of “Organizational Standard Operating Procedures,” “Organizational Logic of Appropriateness and Grooved Thinking,” and “Small Group Decision-Making Model,” the writer highlighted the roles that the State Department and NSC play.
Third, in BPM, American foreign policy is a political resultant. Policies had been formed by political tug-of-war. In the model, the writer emphasized the outcome of policy in from divergence to convergence. Besides, the position of the diplomats was deliberated.
At last, the writer proposed important findings synthesized five hypotheses in the conclusion.

目錄
第壹章 緒論 -------------------------------------------p.1
第一節 研究目的與主旨---------------------------------p.1
第二節 相關文獻研究分析 ----------------------------- p.3
第三節 研究方法 --------------------------------------p.6
第四節 研究範圍與資料來源 ----------------------------p.8
第五節 研究限制 --------------------------------------p.9
第六節 小結 -----------------------------------------p.10
第貳章 理論架構與假設命題 --------------------------------p.13
第一節 理性行為者模式、國際關係理論與假設命題-----------p.14
第二節 組織行為模式與假設命題 --------------------------p.19
第三節 官僚政治模式與假設命題 --------------------------p.22
第四節 小結 --------------------------------------------p.26
第參章 從理性行為者模式看甘迺迪總統處理外蒙入會之決策----p.29
第一節 蒙案在美蘇角力的考量 ---------------------------p.30
第二節 「兩個中國政策」與「一中政策」對蒙案的影響 -----p.40
第三節 台北立場與要求對蒙案的衝擊 ---------------------p.44
第四節 小結 -------------------------------------------p.51
第肆章 從組織行為模式看甘迺迪政府處理外蒙入會之決策-------p.55
第一節 國務院的角色 ------------------------------------p.56
第二節 國家安全會議的立場 ------------------------------p.67
第三節 小結 --------------------------------------------p.72
第伍章 從官僚政治模式看甘迺迪政府處理外蒙入會之決策-------p.75
第一節 外蒙議題的衝突-----------------------------------p.76
第二節 中國政策的歧見-----------------------------------p.84
第三節 總統與官僚的互動---------------------------------p.90
第四節 小結 --------------------------------------------p.95
第陸章 結論 ----------------------------------------------p.97
參考書目 -------------------------------------------------p.107
附錄一 蔣廷黻代表在安理會討論外蒙入會的演說 --------------p.115
附錄二 國務院層級架構圖 ----------------------------------p.120

參考書目
一、中文部分
l 官方檔案與資料
外交部「反對外蒙進入聯合國案」。目錄號172-3。案卷號5866。檔號715-21。國史館庋藏。
蔣中正總統檔案（大溪檔案）。特交檔案。外交：對聯合國外交。卷20。國史館庋藏。
蔣中正總統檔案（大溪檔案）。籌筆檔案。第33冊第17203筆。國史館庋藏。
蔣中正總統檔案（大溪檔案）。籌筆檔案。第33冊第17553筆。
蔣中正總統檔案（大溪檔案）。籌筆檔案。第33冊第17553筆。
蔣中正總統檔案（大溪檔案）。籌筆檔案。第33冊第17554筆。
蔣中正總統檔案（大溪檔案）。籌筆檔案。第33冊第17555筆。
蔣中正總統檔案（大溪檔案）。籌筆檔案。第33冊第17556筆。
中國國民黨第八屆中央委員會常務委員會第330次會議紀錄。類8.3。號330。中央黨史史料編撰委員會庫藏。
中國國民黨第八屆中央委員會常務委員會第331次會議紀錄。類8.3。號331。中央黨史史料編撰委員會庫藏。
l 書籍
王景弘。民國八十九年。採訪歷史：從華府檔案看台灣。台北：遠流。
朱建民。民國六十七年二版。國際組織新論。台北：正中書局。
石之瑜編。民國九十二年。台灣最後一位保守政治家：沈昌煥在「復興基地」的見證。台北：翰蘆圖書。
沈劍虹。民國七十二年第五版。使美八年紀要。台北：聯經。
克萊恩。民國七十九年。聯合報國際新聞中心譯。我所知道的蔣經國。台北：聯經。
何思因編。民國八十三年。美國。台北：政大國關中心。
吳湘湘。民國五十三年四版。俄地侵略中國史。台北：正中書局。
林博文。民國八十八年。歷史的暗流。台北：遠流。
周煦。民國八十二年。聯合國與國際政治。台北：黎明文化。
周谷。民國九十年。胡適、葉公超使美外交文件手稿。台北：聯經。
胡為真。民國八十九年。美國對華「一個中國」政策之演變：從尼克森到柯林頓。台北：台灣商務。
陳一新。民國八十四年。斷交後的中美關係 。台北:五南。
陳之邁。民國七十四年。蔣廷黻的志事與平生。台北：傳記文學。
戴萬欽。民國八十九年。中國由一統到分割。台北：時英。
戴萬欽。民國八十一年初版。甘迺迪政府對中蘇共分裂之認知與反應。台北：正中書局。
梁敬錞。民國七十二年再版。中美關係論文集。台北：聯經。
裘兆琳編。民國九十年。後冷戰時期美國海外出兵案例研究。台北：中央研究院歐美研究所。
蔣廷黻。民國五十四年初版。蔣廷黻選集第五冊。台北：文星叢刊。
蔣廷黻。民國六十七年。蔣廷黻選集第六冊。台北：傳記文學。
Chester Bowles著。上海國際問題資料編輯部譯。1974。鮑爾斯回憶錄（原名：Promise to Keep: My Years in Public Life）。上海：人民出版社。
Herick Smith 著，劉丹曦譯。民國八十年。權力遊戲。台北：時報。
l 剪報
黃天才。「解密：37年前外蒙入會案真相」。聯合報，民國八十七年八月九日版八。
黃天才。「葉公超 失言惹禍」。聯合報，民國八十七年八月十日。版八。
l 期刊與論文
于衡。民國六十三年五月。「否決外蒙古進入聯合國」。傳記文學。二十四卷五期。
于衡。民國六十四年六月。「外蒙古入會，困擾台北」。傳記文學。二十六卷六期。
廖碩石。民國七十七年十一月。「懷葉公超先生並為他說幾句話─為紀念葉公超先生逝世七週年而作」。傳記文學。五十三卷五期。
沈劍虹。民國七十七年十二月。「為我自己說幾句話」。傳記文學。五十三卷六期。
劉藎章。民國七十七年十二月。「也為葉公超先生去職案說幾句話：那通電話和那通電報究竟講些什麼？」。傳記文學。五十三卷六期。
王成聖。民國八十八年十月。「外交教父智慧諍言：沈昌煥傳奇」。中外雜誌。 六十六卷四期。
朱言明。民國八十二年四月。「外蒙是怎麼失去的」。近代中國雜誌。八十二期
呂秋文。民國八十六年。「外蒙古之國際地位」。中國文化大學政治研究所學報。第六期。
趙惠謨。民國六十年十一月。「我國毅然退出聯合國」。問題與研究。第十一卷二期。
蕭惇仁。民國五十九年九月。「論中華民國在聯合國之地位」。問題與研究。第九卷十二期。
沈碧雲。民國六十九年。外蒙進入聯合國之研究。碩士論文。政治大學外交研究所。
周啟宇。民國八十四年。由國際體系與國內政治決策模式看美國政府處理聯合國「中國代表權」問題之決策1961~1971。淡江大學美國研究所碩士論文。
楊燿誠。民國九十年。「甘迺迪政府暫緩推動『兩個中國』之決策過程」。淡江大學美國研究所博士論文。
藍美華。民國七十五年。「外蒙與中共關係之研究 1952-1984」。政治大學邊政所碩士論文。
二、英文部分
l 官方文書
Keefer, Edward C., David W Mabon, Harriet Dashiell Schwar and Glenn W. LaFantasie, eds. 1996. Foreign Relation of the United States, 1961-1963, vol.XXII. Washington: United States Government Printing Office.
______________eds. 1962. Public papers of The Presidents of The United States John F. Kennedy. Washington: United States Government Printing Office.
Lester, Robert E. and Hydrick, Blair complied, Microfilm in Confidential U.S. State Department Central Files. China, 1960-January 1963: Foreign Affairs (Washington D.C.: University Publications of America, 2000), Reel 5 of 5.國家圖書館庋藏
_________complied , Microfilm in Confidential U.S. State Department Central Files.: Internal Affairs(Washington D.C.: University Publications of America, 2001), Reel 16 of 27. Frame0064 File 793C.00 國家圖書館庋藏
____ Frame0068
____ Frame0070
____ Frame0074
____ Frame0089
____ Frame0091
____ Frame0096
____ Frame0097
____ Frame0098
____ Frame0154
____Frame0171 File 793C.02
____Frame0269
l 書籍
Allison, Graham T. and Philip Zelikow. 1999. Essence of Decision : Explaining The Cuban Missile Crisis . New York: Longman.
Byrnes, James F. 1947. Speaking Frankly.New York: Harper & Brothers Publishers.
Brinkley, Alan. 2000. American History: A Survey 10th Ed. Boston: McGraw-Hill College.
Chang, Jaw-ling Joanne.1986. United States-China Normalization: An Evaluation of Foreign Policy Decision Making. Colorado: University of Denver.
Cohen, Warren.1967.The American Secretaries of State and their Diplomacy vol.XIX: Dean Rusk. New Jersey: Cooper Square Publishers.
Cline, Ray S.1989. Chiang Ching-kuo Remembered: The Man and His Political Legacy.Washington D.C.: United States Global Strategy Council.
George, Alexander L.1980. Presidential Decisionmaking in Foreign Policy: The Effective Use of Information and Advice. Colorado: Westview Press.
Giglio, James N., 1991.The Presidency of John F. Kennedy. Lawrence, Kansas: University Press of Kansas.
Halperin, Morton H.. 1974. Bureaucratic Politics and Foreign Policy. Washington D.C.: The Brookings Institution.
Hilsman, Roger. 1967.To Move a Nation: The Politics of Foreign Policy in the Administration of John F. Kennedy. NY: Doubleday&Company.
Inderfurth, Karl F. and Johnson, Loch K. ed..1988. Decisions of the Highest Order Belmont, Brooks/Cole Publishing Company.
Johnson, E.A.J. ed., 1964. The Dimension of Diplomacy. Baltimore: The John Hopkins Press.
Keohane, Robert ed.. 1986. Neorealism and Its Critics. New York:Columbia University Press.
Kissinger, Henry A.. 1979.White House Years .Toroton: Little,Brown & Company.
Liu, Ta-Jen.1992. A History of Sino-American Official Relations 1840-1990. Taipei: Chinese Culture University Press.
Morgenthau, Hans J.. 1967.Politics among Nations: The Struggles for Power and Peace, 4th ed.. New York: Knopf.
McCormick, James M. American Foreign Policy and Process 2nd ed..1992. Illinois: Peacock Publishers.
Martin, John Bartlow.1977. Adlai Stevenson and the World: the Life of Adlai E. Stevenson. New York : Doubleday & Company.
Paterson, Thomas G..1989. Kennedy’s Quest for Victory: American Foreign Policy, 1961-1963. New York: Oxford University Press.
Rusk, Dean, 1990. As I Saw It. New York: W.W. Norton.
Rosenau , James ed.. 1957.International Politics and Foreign Policy.New York: John Wiley and Son.
Russell, Ruth B. 1968. The United Nations and U.S. Security Policy.Washington D.C.: The Brookings Institution.
Shlesinger, Arthur M. Jr..1965. A Thousand Days: John F. Kennedy in the White House. Boston: Houghton Mifflin Company.
Snyder, Glenn H. and Diesing, Paul. 1977.Conflict among Nations.Princeton : Princeton University Press.
Stoessinger, John G. 1976. The United Nations and the Superpowers: China, Russia and America. New York: Hunter College.
Tucker, Nancy ed. 2001. China Confidential: American Diplomats And Sino-American Relations, 1954-1996. New York: Columbia University Press.
Waltz, Kenneth.1979. Theory of International Politics. Mass.: Addison-Wesley.
l 期刊
Liphart, Arend. 1971. “ Comparative Politics and the Comparative Method,” American Political Science Review. Vol. 65, No.3 September
Huntington, Samuel P. 1974. “Paradigms of American Politics: Beyond the One, the Two and the Many,” Political Science Quarterly 89.March.
Rockman, Bert A..1981. “America’s Department of State: Irregular and Regular Syndromes of Policy Making,” American Political Science Review. Vol.75. December.
Stevenson, Adlai.1960. “Put First Things First-- A Democratic View,” Foreign Affairs, Vol.38. Summer.
l 網站
http://lcweb2.loc.gov.frd/cs/mntoc.html /
http://www.state.gov/r/pa/ei/bgn/2779.htm