跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.220.247.152) 您好!臺灣時間:2024/09/20 19:54
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:謝智龍
研究生(外文):Hsieh, Chih-Lung
論文名稱:國家面對生化武器威脅之嚇阻戰略
論文名稱(外文):The Deterrence Strategies of Nations When Facing the Threats of Bio-Chemical Weapons
指導教授:林郁方林郁方引用關係
指導教授(外文):Yu-Fang Lin
學位類別:碩士
校院名稱:淡江大學
系所名稱:國際事務與戰略研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:國際事務學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
論文頁數:140
中文關鍵詞:生化武器嚇阻戰略核武嚇阻恐怖主義生化攻擊嚇阻政策國家安全謝智龍
外文關鍵詞:deterrencestrategyterrorismbiochemical weaponsnational securitynuclear weaponsnuclear deterrenceHsiehChih-Lung
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:564
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
論文名稱:國家面對生化武器威脅之嚇阻戰略
頁數:140頁
校系(所)組別:淡江大學國際事務與戰略研究所
畢業時間及提要別:九十二學年度第二學期碩士論文提要
研究生:謝智龍 指導教授:林郁方博士
論文提要內容:
冷戰的結束並沒有讓世界局勢朝和平、安全的方向前進。隨著政治壓迫、宗教衝突以及民族主義興起,區域衝突與恐怖主義變得更加廣泛及炙烈,也形成國際安全上的挑戰。生化武器的擴散問題,更成了國際社會關注的新焦點。
鑑於生化武器對國家安全的威脅日增,因此,研究何種方式可以嚇阻生化武器擴散,有其必要。本文將探討「核武嚇阻架構」在處理「生化武器擴散」的議題上,是否仍有延續的效力,並探討以核武嚇阻生化武器之適用條件。
本論文首要研究目的在分析「嚇阻生化武器之戰略」中,有哪些重要概念與構成要素,並試圖以一簡單模型來呈現之,同時也將探究「嚇阻生化武器之政策」與「傳統嚇阻政策」之異同。另外,本論文將探討以核武作為嚇阻工具,應用於「嚇阻生化武器之戰略」中的配合條件。最後,本論文歸納出在不同環境與情勢中,國家決策者所應採取之最適宜戰略,以提供決策者政策制定時之參考。
本論文之研究方法,是以嚇阻理論作為主要分析工具,先解構「嚇阻生化武器之戰略」之組成要件為能力、溝通、可信度等三項,再以歷史文獻為依據,探討三者之重要性與相互關係。本研究最後列舉「嚇阻生化武器之政策」的特徵與類型,歸納出此嚇阻戰略的實際運用方法,並以第一次波灣戰爭的案例加以印證與檢討。
Title of Thesis: The Deterrence Strategies of Nations When Facing the Threats of Bio-Chemical Weapons
Total pages: 140
Key word:
Name of Institute: Graduate Institute of International Affairs and Strategies Studies
Graduate date: June of 2004
Name of student: Hsieh, Chih-Lung Adivisor:Dr. Yu-Fang Lin
謝智龍
Abstract:
As the end of Cold War, it comes not a safer but an unsecured world. With the increase of political, religious and racial frictions, the conflicts between nations and sub-national groups become stronger and more intensive. The trend shows that a new challenge to international security is in formation, which is the proliferation of bio-chemical weapons (BCW). The problem has already been spotlighted by international society.
The proliferation of BCW has posed an increasing threat to the world. Therefore, a resolution of impeding the proliferation and use of these weapons is in need. The main purpose of the thesis is how to dissuade the potential users of BCW by a deterrent way. Since “nuclear deterrence” is the most powerful deterrence policy as known, applying “nuclear deterrence” to the case of BCW should be carefully reconsidered. If possible, the criteria and limitations must be clarified as well.
Analyzing the major concepts and fundamental components is the first step to construct a new deterrence strategy. “Ability”, “communication”, and “credibility” have been considered as three vital components in any deterrence policy. Therefore, the importance and interrelationship of the three should be discussed. The thesis also visualizes the interrelationship among concepts by a simplified model. Secondly, the research tries to clear out what strategy is suitable on each condition. The types of the deterrence strategy are listed and verified by a historical case study. Finally, the thesis makes several conclusions and findings, which are available as reference for future policy-makers.
國家面對生化武器威脅之嚇阻戰略
目 錄
頁次
第一章 緒論 ………………………………………………………… 1
第一節 研究動機 ………………………………………………… 2
第二節 研究目的 ………………………………………………… 2
第三節 研究範圍 ………………………………………………… 3
第二章 理論架構與命題假設 ……………………………………… 5
第一節 研究架構與方法 ………………………………………… 5
第二節 嚇阻理論 ………………………………………………… 6
一、嚇阻概念 ………………………………………………… 6
二、嚇阻的方式與要件 ……………………………………… 8
第三節 命題假設 …………………………………………………14
一、「權力平衡」假設 ……………………………………… 14
二、「理論符合」假設 ……………………………………… 14
三、「理性決策」假設 ……………………………………… 14
第四節 研究限制 ……………………………………………… 16
一、歷史資料限制 ………………………………………… 17
二、文獻資料限制 ………………………………………… 17
三、議題切割限制 ………………………………………… 17
第三章 生化武器之歷史與規範 ………………………………… 19
第一節 生化武器之定義與軍事價值 ………………………… 19
一、生化武器之定義 ……………………………………… 19
二、生物武器的軍事價值 ………………………………… 22
三、化學武器的軍事價值 ………………………………… 27
第二節 生化武器之歷史背景 ………………………………… 29
一、生物武器之發展史……………………………………… 29
二、化學武器之戰爭史……………………………………… 36
第三節 生化武器之國際規範 ………………………………… 43
一、海牙宣言 ……………………………………………… 43
二、日內瓦議定書…………………………………………… 44
三、生物武器公約…………………………………………… 44
四、化學武器公約…………………………………………… 46
第四章 嚇阻生化武器政策 …………………………………… 50
第一節 「嚇阻生化武器之政策」的概念 …………………… 50
第二節 「嚇阻生化武器之政策」的特徵 …………………… 52
一、連續性 ………………………………………………… 53
二、層次性 ………………………………………………… 53
三、對應性 ………………………………………………… 54
四、合作性 ………………………………………………… 56
五、彈性 …………………………………………………… 57
第三節「嚇阻生化武器之政策」類型 ………………………… 58
一、「大舉報復」型 ………………………………………… 60
二、「極大嚇阻」型 ………………………………………… 61
三、「均衡戰略」型 ………………………………………… 62
四、「分級嚇阻」型 ………………………………………… 63
五、「極小嚇阻」型 ………………………………………… 65
第五章 「嚇阻生化武器政策」的決策因素與戰略運用 ……… 68
第一節 決策因素 ……………………………………………… 71
一、先天限制 ……………………………………………… 72
二、考量因素 ……………………………………………… 74
第二節 戰略運用………………………………………………… 82
一、 建立可靠之嚇阻能力 ………………………………… 84
二、 強化溝通與掌握情報 ………………………………… 86
三、 強化嚇阻之可信度 …………………………………… 91
第六章 第一次波灣戰爭聯軍「嚇阻生化武器之戰略」 ……… 94
第一節 第一次波灣戰爭之戰略情勢 ………………………… 96
一、戰略情勢 ……………………………………………… 96
二、生化戰之隱憂 ………………………………………… 100
第二節 聯軍「嚇阻生化武器之戰略」分析 ………………… 106
一、聯軍嚇阻生化武器之動機 …………………………… 107
二、聯軍之作戰計畫與嚇阻行動 ………………………… 108
二、聯軍嚇阻行動之檢討 ………………………………… 114
第三節 聯軍「先制攻擊」行動之檢討 ……………………… 117
第七章 結論 ……………………………………………………… 121
第一節 結論整理 ……………………………………………… 121
第二節 發現與建議 …………………………………………… 126
圖 目 錄
頁次
圖 2-1 ……………………………………………………… 15
圖 5-1 ……………………………………………………… 76
圖 5-2 ……………………………………………………… 88
圖 5-3 ……………………………………………………… 90
圖 5-4 ……………………………………………………… 93
表 目 錄
頁次
表 3-1 ……………………………………………………… 23
表 3-2 ……………………………………………………… 24
表 3-3 ……………………………………………………… 26
表 3-4 ……………………………………………………… 38
表 6-1 ……………………………………………………… 97
表 6-2 ……………………………………………………… 98
表 6-3 …………………………………………………… 103
表 6-4 …………………………………………………… 104
表 6-5 …………………………………………………… 105
表 6-6 …………………………………………………… 113
參考書目
一、中文部分
(一)書籍
1. 公判記錄-七三一細菌部隊(1982年)。東京:不二出版社。
2. 王逸舟主編(1999年)。全球化時代的國際安全。上海:人民出版社。
3. 中華歐亞基金會、改革開放論壇和著(民國92年)。反恐戰後的美中關係與台海局勢。台北:大屯出版社。
4. 史編局(民國91年)。波灣戰爭-掀起戰爭革命。台北:國防部史政編譯局。
5. 向山寬夫(1999年)。台灣高砂族抗日蜂起。東京:中央經濟研究所。
6. 杜祖健、井上尚英著(民國91年),張虞安編譯。化學.生物兵器概論。台北:藝軒書局。
7. 克勞塞維茲,王洽南譯(民國80年)。戰爭論(VOM KRIEGE) 。台北:國防部史政編譯局。
8. 李德哈特著(B. H. Liddell-Hart) (民國85年),鈕先鍾譯。戰略論:間接路線(Strategy: The Indirect Approach)。台北:麥田出版社。
9. 季辛吉(Henry A. Kissinger) (民國72年),鈕先鍾譯。核子兵器與外交政策。台北:中正書局。
10. 吳建德、沈明室主編(民國92年)。美伊戰爭與台海安全。台北:時英出版社。
11. 彼得.威廉斯、大衛.瓦雷斯著(民國81年),吳天威譯。七三一部隊-第二次世界大戰中的日本細菌戰。台北:國史館。
12. 柯林.葛雷(Colin S. Gray) (民國88年),王振坤譯,戰略探索(Explorations in Strategy)。台北:國防部史政編譯局。
13. 哈洛‧拉斯威爾(Harold D. Laswell) (民國80年),鯨鯤、和敏譯。政治:論權勢人物的成長、時機與方法(Politics: Who Gets What, When, How?)。台北:時報出版社。
14. 威廉、史都華和著(William H. Lewis and Stuart E. Johnson) (民國86年),馬振宇譯。大規模毀滅性武器-反擴散的新展望(Weapons of Mass Destruction: New Perspectives on Counter-proliferation)。台北:國防部史政編譯局。
15. 約翰‧路易斯‧葛迪(John Lewis Gaddis) (民國73年),三軍大學譯。美國圍堵戰略(Strategies of Containment: A Critical Appraisal of Postwar American National Security Policy)。台北:三軍大學。
16. 馬克斯威爾‧泰勒(Maxwell D. Taylor) ( 1985年),王群譯。不定的號角(The Uncertain Trumpet)(3版)。北京:解放軍出版社。
17. 馬爾康‧丹斗(Malcolm Dando) (民國92年),陳思齊譯。新式生物武器:威脅、擴散及管制(The new Biological Weapons: Threat, Proliferation, and Control)。台北:國防部史政編譯局。
18. 祝康彥(民國75年)。核能、生物與化學武器。台北:黎明文化。
19. 清水勝嘉(1998年)。生物化學‧毒素兵器的歷史與現狀。東京:不二出版。
20. 國防大學編輯(民國91年) 。對美國九一一事件及反恐戰爭研究論文專輯。台北:國防部史政編譯局。
21. 國防部譯印(民國83年)。波灣戰爭檢討報告書(一∼六冊) 。台北:國防部史政編譯局。
22. 菲德烈‧布朗(民國61年),郭鳳毓譯。化學戰-遏制的研究(Chemical Warfare-A Study in Restraints)。台北:國立編譯館。
23. 黃炳麟(民國92年) 。波灣戰雲。台北:三民書局。
24. 張建邦、林志鴻(民國85年) 。未來學。台北:書華出版社,。
25. 鈕先鍾(民國77年) 。「美國戰略思想的新進展」。戰略研究與戰略思想。台北:軍事譯粹社。
26. 鈕先鍾(民國77年)。核子時代的戰略問題。台北:軍事譯粹社。
27. 詹姆士‧史密斯(James M. Smith) (民國91年),黃俊彥譯。在核生化威脅中尋求國家安全(Searching for National Security in an NBC World)。台北:國防部史政編譯局,。
28. 凱普納、崔果(Charles H. Kepner and Benjamin B. Tregoe ) (民國89年),顏斯華譯。問題分析與決策-KT式理性思考方法(The New Rational Manager)。台北:中國生產力中心。
29. 葛雷(Colin S. Gray) (民國88年),王振坤譯。戰略探索(Explorations in Strategy)。台北:國防部史政編譯局。
30. 蔡瑋(民國89年)。中共涉台決策與兩岸關係發展。台北:風雲論壇出版社。
(二)期刊、論文、文獻
1. 中國新華月報(2002年),第9期。
2. 井上尚英(1995年)。「沙林暴露時之自覺症狀」。神經內科期刊。第43卷。
3. 化學兵學校(民國91年) 。生化災害防救學術研討會論文集。
4. 高中一譯(2003年)。「伊拉克戰爭:背景與問題概述」。國防譯粹。第30卷,第4期。
5. 許勝泰(民國90年)。中共對台統一戰略之研究-以薄富爾行動戰略理論分析。淡江大學國際事務與戰略研究所,碩士論文。
6. 劉鑽志(民國85年)。美國在波灣危機期間國際合作之探討。淡江大學美國研究所,碩士論文。
二、英文部分
(一)書籍
1. Baylis, John, Ken Booth, John Garnett, and Phil William (1987), eds., Contemporary Strategy. London: Crom Helm.
2. Beafre, Andre (1967), Strategy of Action. New York: Frederic A. Praeger.
3. Blacker, Coit D. and Gloria Duffy, ed. (1984), International Arms Control: Issues and Agreements. Stanford, CA.: Stanford University Press.
4. Brodie, Bernard (1959), Strategy in the Missile Age. Princeton, N.J.: Princeton University Press. Buan, Barry (1987), An Introduction to Strategy Studies:Military Technology and International Relations. London: MacMillan.
5. Cashman, Greg (2000), What Causes War? Lanham, Maryland: Lexington Books.
6. Cirincione, Joseph (2000), Repairing the Regime-Preventing the Spread of Weapons of Mass Destruction. New York: Routlege.
7. Freedman, Lawrence (1981), The Evolution of Nuclear Strategy London: Macmillan.
8. Freedman, Lawrence (1986), “Terrorism an Strategy,” in Freedman et al., Terrorism an International Order. Chantham House Special Paper. London: Routledge.
9. Gaddis, John Lewis (1992), The United Stats and the End of the Cold War: Implications, Reconsiderations, Provocations. New York: Oxford University Press.
10. George, A. L. and R. Smoke (1976), Deterrence in American Foreign Policy: Theory and Practice. New York: Columbia University Press.
11. Gray, Colin S. (1984), “Nuclear Strategy: The Case for a Theory of Victory,” in Steven E. Miller ed., Strategy and Nuclear Deterrence. Princeton, N.J.: Princeton University Press.
12. Harris, Sheldon H. (1994), Factories of Death: Japanese Biological Warfare 1932-45 and the American Cover-Up. London: Routledge.
13. Hemsley, John(1987), The Soviet Biological Threat to NATO. London: Macmillan.
14. Hosti, K. J. (1992), International Politics: A Framework for Analysis (6th ). Upper Saddle River, N. J.: Prentice Hall.
15. Huntington, Samuel P. (1997), The Clash of Civilization: Remaking of World Order. New York: Touchstone Books.
16. Jervis, Robert (1976), Perception and Misperception. Princeton, N.J.: Princeton University Press.
17. Jones, Roy E. (1968), Nuclear Deterrence: A Short Political Analysis. London: Rouledge and Kegan Paul.
18. Kissinger, Henry A. (1969), Nuclear Weapons and Foreign Policy. New York: W. W. Norton. Albany, N.Y. : State University of New York Press.
19. Knutsen, Torbjorn L. (1997), A History of International Relations Theory. Manchester, U.K.: Manchester University Press.
20. Lundin, S. J. (1989), “Chemical and Biological Warfare,” SIPRI Yearbook 1989. Oxford, U.K.: Oxford University Press.
21. Morgan, Parick M. (1983), Deterrence: A conceptual Analysis( 2nd). Beverly Hill, CA.: Sage.
22. Myradal, Alva (1976), The Game of Disarmament. New York: Pantheon Books.
23. Naroll, Raoul, Vern L. Bullough, and Frada Naroll (1974), Military Deterrence in History: A Pilot Cross-Historical Survey.
24. Paulsen, Richard A. (1994), The Role of US Nuclear Weapons in the Post-Cold War Era. Maxwell Air Force Base, Alabama: Air University Press.
25. Pearson, Graham S., The Threat of Deliberate Disease in the 21th Century. Bradford, U.K.:University of Bradford, 1998.
26. Price, Richard M. (1997), The Chemical Weapons Taboo Ithaca. N. Y.: Cornell University Press.
27. Schelling, Thomas C. (1966), Arms and Influence. New Haven, CT: Yale University Press.
28. Schelling, Thomas C. (1960), The Strategy of Conflict. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
29. Singer, J. David (1984), Deterrence, Arms Control, and Disarmament: Toward a Synthesis in National Security Policy. Lanham, Maryland: University Press of America.
30. Snyder, Glenn H. (1961), Deterrence and Defense: Toward a Theory of National Security. Princeton, N. J.: Princeton University Press.
31. Snyder, Glenn H. and Paul Diesing (1977), Conflicts among Nations: Bargaining, Decision-Making, and System Structure in International Crisis. Princeton, N. J.: Princeton University Press.
32. Spertzel, R. O. et al. (1994), Biological Weapons Proliferation. Fort Detrick, Maryland: U. S. Army Medical Research Institute of Infectious Diseases.
33. Spier, Edward M. (1989), Chemical Weaponry. London: Macmillan.
34. The International Institute for Strategic Studies (2001), The Military Balance 1999-2000. London: Oxford University Press.
35. US Department of the Army (1969), “Employment of Riot Control Agents, Flame, Smoke, Antiplant Agents, and Personnel Detectors in Counterguerrilla Operations,” Training Circular TC 3-16.
36. US Department of the Army (1967), “Military Chemistry and Chemical Agents,” Change No. 2, Technical Manual TM 3-215/C.2.
37. US Department of the Army (1968), “Treatment of Chemical Agent Casualties,” Technical Manual TM 8-285.
38. Utgoff, Victor A. (1993), “The Biotechnology Revolution and Its Potential Military Implications,” in Biological Weapons: Weapons of Future? ed., Brad Robert. Washington, D. C.: CSIS.
39. Wylie, James H. (1992), “The Deterrence Condition,” in International Security in the Modern World, eds., Roger Carey and Trevor C. Salmon. London: MacMillan.
(二)文獻、期刊
1. Achen, Christopher H. & Duncan, “Rational Deterrence Theory and Comparative Case Studies,” World Politics, 4 (1989).
2. Davis, Christopher J., “Nuclear Blindness: An Overview of the Biological Weapons Programs of the Former Soviet Union and Iraq,” Emerging Infectious Disease, 5:4 (1999).
3. Geneva Protocol, Biological and Toxic Weapons Convention (BTWC), Chemical Weapons Convention (CWC), Non Proliferation Treaty (NPT), Nuclear Test Ban Treaty (NTBT).
4. Hughes, James M., “The Emerging Threat of Bioterrorism,” Emerging Infectious Diseases, 5:4 (1999).
5. Johnstone, L. Graig, “Ecocide and the Geneva Protocol,” Foreign Affairs, 49:4 (1971).
6. Lebow, Richard Ned, “Windows of Opportunity: Do States Jump through Them?” International Security, 9:1 (1984).
7. Meselson, Matthew S., “Behind the Nixon Policy for Chemical and Biological Warfare,” Bulletin of the Atomic Scientists, 12 (1970).
8. Meselson, Mattrew S., “Gas Warfare and the Geneva Protocol of 1925,” Bulletin of the Atomic Scientists, 23 (1972).
9. Nixon, President Richard, “Chemical and Biological Defense Policies and Program,” Department of State Bulletin, LXI: 1590 (1969).
10. Robert Jervis, “Deterrence Theory Revisited,” World Politics, 31:2 (1979).
11. Stein, Janice Gross, “Extended Deterrence in the Middle East: American Strategy Reconsidered,” World Politics, 39 (1986).
12. Steinbruner, John D., “Biological Weapons: A Plague upon All Houses,” Foreign Policy, 45 (1997).
13. Wheelis, M., “Addressing the Full Range of Biological Warfare in a BWC Compliance Protocol,” paper presented at Pugwash Meeting No. 229, Geneva, September 1997.
三、電子資料部分
1. Center for Nonproliferation Studies, “Former Soviet Biological Weapons Facilities in Kazakhstan: Past, Present, and Future,” from http://cns.miis.edu/pubs/opapers/opl.htm.
2. “The History of Chemical Disarmament,” from http://www.opcw.org/guide.htm
3. The Protocol for the Prohibition of the Use in War of Asphyxiating, Poisonous or Other Gases, and of Bacteriological Methods of Warfare, from http://www.sipri.se/cbw/docs/cbw-hist-geneva-eng.html.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top