臺灣博碩士論文加值系統

隨著資訊科技的發展,數位全文存取便利,電子期刊資源逐漸由索引摘要資料庫轉為以全文資料庫為優先考量,因此面對這些龐大繁雜的期刊資訊,讀者能否順應變遷運用科技,即時、有效掌握需求的質與量愈顯重要；由此可見期刊文獻是圖書館的重要基礎,建設的好壞直接影響到圖書館的服務和發展,更影響大學教學和研究的質量；問題是,在各種全文資料庫不斷出版,既要考慮文獻的收錄量,及檢索的精確性,同時也要考慮資料入庫的及時性,實際收錄文獻的質與檢索回饋的量是否能夠符合使用者需求的經濟效益,究竟有沒有一個中文資料庫能夠確實達到,此是身為資訊專家的館員必須重視資料庫發展的問題。
在前述動機下,本研究以《中國期刊網》和《中華民國期刊論文索引》兩個全文資料庫為研究對象,就共同收錄的24種圖書館學期刊文獻為範圍,探討兩者之比較研究,讓研究人員可以判斷哪一個資料庫能即時取得所需的資料,提供整合性的資訊資源,以滿足讀者需求。研究設計以文獻分析為基礎,並配合實證研究的方式進行分析統計,除彙整資料庫系統發展現況和評估準則相關文獻外,並實際瞭解『中國期刊網』與『中華民國期刊論文索引』兩個資料庫系統檢索介面的特色與兩者收錄重疊與未重疊的情形、資料入庫的時效性。
研究結果可歸納為五方面：
一、 系統檢索功能的比較
(一) 『中華民國期刊論文索引』提供較方便的詞彙輔助與線上說明的檢索介面。
(二) 就關鍵詞而言,自『中國期刊網』查得更多文獻的書目資訊。
(三) 就『中國期刊網』提供導航檢索、檢索詞字典,『中華民國期刊論文索引』提供瀏覽檢索,皆方便使用者做瀏覽檢索。
二、 書目著錄功能的比較
(一) 「簡要書目」自『中華民國期刊論文索引』查得較詳細；「詳細書目」自『中國期刊網』查得提供使用者延伸更多的檢索方向、資源。
(二) 『中國期刊網』檢索輸出較多樣化。
三、 期刊文獻收錄的比較
(一) 以圖書館建築為主題詞比較文獻著錄,『中國期刊網』提供較多的附加功能,但功能的設計不完整。
(二) 『中國期刊網』篇名檢索回饋數量有誤,易造成使用者漏檢的現象。
(三) 『中國期刊網』篇名搭配關鍵詞檢索相同詞彙,資料量較多。
(四) 『中國期刊網』提供較多元的檢索點,回收率較高。
四、 資料庫收錄文獻深度的比較
(一) 「7年合計」收錄比率統計,以『中國期刊網』收錄率較高且較穩定。
(二) 「單一年」收錄比率統計,以『中華民國期刊論文索引』收錄率比較高。
(三) 文獻平行收錄的情形,兩者重複比率極高。
五、 收錄文獻新穎性的比較
(一) 『中華民國期刊論文索引』資料量更新幅度大。
(二) 『中國期刊網』能找到較新的書目資料,再搭配即時全文下載,資料取得更具時效性。
根據檢索功能、檢索表現等研究結果,本論文提出13項建議,分別為：一、建議中華民國期刊論文索引對大陸文獻提供更多檢索項選擇;二、兩者加強對書目著錄標引的品質;三、建議中國期刊網線上說明需清楚、方便;四、建議中國期刊網維護網頁鏈結的有效性,中華民國期刊論文索引提供有效的期刊目次資料庫鏈結;五、建議中國期刊網改善檢索介面的友善性,中華民國期刊論文索引加強檢索的智慧性;六、建議中華民國期刊論文索引提供使用者即時得到全文;七、建議中國期刊網改善CAJ全文影像品質;八、建議兩者提高期刊回溯文獻的收錄率;九、建議中華民國期刊論文索引提供相同意義但不同詞彙標引的檢索;十、建議中華民國期刊論文索引降低收錄時差,加速更新周期;十一、建議中國期刊網加強維護與相關訊息的提供;十二、建議中華民國期刊論文索引鼓勵各資料庫或出版單位合作,加速資料數位化速度;十三、建議我國投入更多資料庫相關的研究和建設。
提出使用者對於兩種資料庫需求的優先順序及具體改進建議,期望可以作為日後網站建置或改版時的設計參考,並做為圖書館指導中文期刊文獻之方向。最後,希冀此份研究能拋磚引玉,加強臺灣進行對相關的理論研究,這樣才能使中文的電子期刊全文資料庫朝向正確的發展方向。

Along with the development of the information technology, the access of digital full text becomes convenient, and this function has been added to the index of journal articles gradually. Such change brings both the “Index to Chinese Periodical Literature on WWW” and the “China Journal Net” into accordance. As these two databases are most frequently used by students in Taiwan, in order to help users understand the differences and similarities of both systems, this research is carried on and aiming on the comparison of both systems.
The research is targeted on 24 library science periodicals included in “China Journal Net“ and “Index to Chinese Periodical Literature on WWW”. The research method is based upon analyzing the documents, then put into statistics with experimentation and proves. Apart from organizing the current situation on database system development, understanding the special features, the overlaps and non-overlaps, the time-limited efficacy of data storage in warehouse etc also part of the research.
The research results are as follows:
A. System interface and search function
(1) Talking about the layout of user interface for inputting search terms and the on-line help, "Index to Chinese Periodical Literature on WWW" is more convenient.
(2) "China Journal Net" provides more access points, and its recall ratio is higher.
(3) "China Journal Net" provides navigation guide and index dictionary;" Index to Chinese Periodical Literature on WWW" provides browsing feature. Both systems are convenient for users to browse the data.
(4) Although “China Journal Net” provides more relational functions, such as the cited by, co-citation, yet the present designs of such functions haven’t come into completion.
B. Search result
(1) In regard to the display of the search result, the brief bibliographic information of the “Index to Chinese Periodical Literature on WWW” is more detailed; while the full bibliographic information of the “China Journal Net” provides more information and is therefore easy for users to extend inspection.
(2) "China Journal Net" has more errors on annotation and phrase indices; causing more problems on skip search.
(3) Combine the searching result of title and keywords, "China Journal Net" gives more results.
(4) "China Journal Net" provides more diverse searching approaches.
(5) The "China Journal Net" provides a wider range of output''s formats.
C. The depth of periodical literature covered in the database registration
(1) On the ratio of journal articles included in 1996-2002," China Journal Net" is more stable and rated higher.
(2) On the ratio of journal articles included in individual year of 1996-2002, "Index to Chinese Periodical Literature on WWW" performed better.
(3) The ratio of overlaps between articles of two database is high.
D. The currency of articles
(1) "China Journal Net" can search the newer bibliographic data, combining with the function of instant full text downloading, so that user can acquire data more efficiency.
To synthesize the substantial evidence result, this thesis concludes 12 suggestions:
(1) "China Journal Net" should provide a more user-friendly search interface.
(2) The on-line help of "China Journal Net" needs clearer and more convenient instructions.
(3) "China Journal Net" should improve the quality of CAJ full text image.
(4) "China Journal Net" should maintain the accessibility of linking function.
(5) "China Journal Net" should enhance the updating speed of related news.
(6) “Index to Chinese Periodical Literature on WWW” should keep the consistent index method to the mainland periodical articles, providing another function of the link to periodical index.
(7) “Index to Chinese Periodical Literature on WWW” should resolve the problem of delivering full text to public by Internet.
(8) “Index to Chinese Periodical Literature on WWW” should shorten the time lag between article released and indexed in the database, and accelerating update as well.
(9) Both should enhance the quality of bibliographic description.
(10) Both should establish the thesaurus for subject analysis.
(11) Both should increase the back issues in digital form.
(12) Suggesting more further research should be conducted on the production of Chinese database and its related topics.

第一章 緒論 1
1-1 研究動機與目的 1
1-2 研究問題 2
1-3 研究範圍與限制 3
1-4 名詞解釋 4
第二章 文獻探討 6
2-1 電子期刊資料庫的定義、特質 6
2-1-1 電子期刊資料庫的定義 6
2-1-2 電子期刊資料庫的特質 10
2-2 國內外期刊資料庫的發展現況 12
2-2-1 國內之發展概況 13
2-2-2 國外之發展概況 15
2-2-3 西文期刊資料庫發展實例 17
2-3 電子期刊資料庫比較之相關研究 19
2-3-1 評估期刊資料庫注意要項 19
2-3-2 國內期刊資料庫比較相關研究 21
2-3-3 國外期刊資料庫比較相關研究 22
第三章 研究方法 29
3-1 研究設計 29
3-1-1 相關文獻分析 29
3-1-2 調查研究法 29
3-2 資料分析與統計 30
3-3 研究流程與步驟 30
第四章 結果分析與討論 32
4-1 中國期刊網和中華民國期刊論文索引之現況比較 32
4-1-1 中國期刊網 32
4-1-2 中華民國期刊論文索引 38
4-1-3 兩個期刊資料庫現況之比較 46
4-2 比較期刊收錄情形 58
4-2-1 資料庫收錄期刊原則比較 58
4-2-2 24種期刊收錄量統計 58
4-2-3 期刊文獻收錄率 61
4-3 文獻平行收錄的情形 66
4-4 詞彙檢索 82
4-4-1 以圖書館建築為主題詞比較文獻著錄情形 82
4-4-2 臺灣．大陸兩地意義相同且用詞相同的詞彙 92
4-4-3 臺灣．大陸兩地意義相同但用詞不同的詞彙 97
4-5 收錄時差 102
第五章 結論與建議 109
5-1 結論 109
5-2 建議 116
5-3 進一步研究建議 122
參考書目 123
附錄 128
附錄一：24種期刊各年收錄情形 128
附錄二：兩個資料庫同時皆有收錄率(157組) 140

一、 中文參考書目
1. 李永紅，「電子期刊及其採購對策淺探」，圖書館建設 1997年第1期: 頁26。
2. 周秀貞，「網路電子期刊對使用者影響之研究: 以淡江大學文學院及外語學院趼究生為例（下）」，國立中央圖書館臺灣分館館刊民國88年第6卷第1期: 頁77-100。
3. 承歡，「電子期刊及其對圖書館工作的影響」，大學圖書館學報1996年第14卷第3期：頁34。
4. 徐芬春，「我國網路電子期刊初探」，國立中央圖書館臺灣分館館刊第五卷第一期: 頁49-57
5. 郭麗芳，「網路電子期刊評估之研究」，大學圖書館民國86年第1卷第3期: 頁56-81。
6. 陳亞寧，「電子期刊的剖析研究」，資訊傳播與圖書館學1997年第6卷第4期：頁71-91。
7. 陳亞寧，「電子期刊的剖析研究」，資訊傳播與圖書館學2000年第6卷第4期: 頁71-91。
8. 陳亞寧，「電子資源的引進與評估」，圖書與資訊學刊民國88年第29期: 頁79-90。
9. 陳昭珍，「電子出版與電子資源的長久保存」，在電子出版與圖書館學術研討會論文集，新竹，民國89年3月9日，玄奘人文社會學院圖書資訊學系暨圖書館編，頁129，新竹：編者，民國89年。
10. 陳淑君，「電子期刊的館藏發展策略」，大學圖書館民國88年第3卷第3期: 頁106-128。
11. 陳雪華，「電子期刊的過去、現在與未來」，圖書館學刊9期(民83年12月): 頁35-48。
12. 葛秋菊，「電子期刊的主要獲取途徑及優缺點」，圖書館建設1997年第2期：頁42。
二、西文參考書目
1. B. Piternick, "Attempts to Find Alternatives to the ScientificJournal: A Brief Review," Journal of Academic Librarianship 15(1989): 260-266.
2. Okerson, “The Electronic Journal: What, Where, and When?” The Public-Acess Computer Systems Review 2(1991): 5-24.
3. A.B. Piternick, “Attempts to Find Alternatives to the Scientific Journal：A Brief Review,” Journal of Academic Librarianship 15(1989): 260-266.
4. Ann Okerson, "The Electronic Journal: What, Where and When?" The Public-Access Computer Systems Review 2(1991): 5.
5. B. Shackel, "The BLEND System: Programme for the Study of Some Electronic Journals," Journal of the American Society for Infor Science 34(1983): 22.
6. B. Shackel, “The BLEND System：Programme for the Study of Some Electronic Journals,＂Journal of the American Socisty for Infor Science 34(1983): 22.
7. Brian Kenney, “Counting on COUNTER,” Library Journal 128:2(2003): 47.
8. Carol Tenopir, “DATABASE AND ONLINE SYSTEM USAGE,” Library Journal 126:16(2001): 41.
9. David Goodman, “BioOne versus Bioline International,” The Charleston Advisor 3:3(2002): 9-14.
10. Gail McMillan, "Embracing the Electronic Journal: One Library Plan," The Serials Librarian 21(1991): 97.
11. Hazel Woodward and Cliff McKnight, "Electronic Jouranls: Issues ofAccess and Bibligraphical Control," Serials Review 21(1995): 71-74.
12. Hazel Woodward and Cliff McKnight, “Electronic journals: Issues of Access and Bibliographical Control,” Serials Review, Summer(1995): 71-78.
13. John H. Barnes, “One Giant Leap, One small Step: Continuing the Migration to Electronic Journals,” Library Trends 45:3(1996): 404-415.
14. Kathleen Born, “Role of the Aggregator in the Emerging Electronic Environment” , Journal of Library Administration 28:1(1999): 93-101。
15. L.R. Garson & J.G. Howard, "Electronic Publishing: Potential Benifts and Problems for Authors, Publishers, and Libraries," Journal of Chemical Information and Computer Sciences 24(1984): 123.
16. L.R. Garson, J.G. Howard, “Electronic Publishing： Potential Benefits and Problems for Authors, Publishers and Libraries,＂ Journal of Information and Computer Sciences 24(1984)： 123.
17. Lawrence R. Keating, "Electronic Journal Subscriptions," Library Acquisitions: Practice & Theory 17(1993): 456.
18. Lawrence R. Keating, “Electronic Journal Subscriptions,” Library Acquisitions: Practice & Theory 17(1997): 455-463.
19. Linda Langschied, "The Changing Shape of the Electronic Journal," Serials Review 17:3(1991): 7.
20. Lutishoor Salisbury, “CAB Abstracts on SilverPlatter’s WebSPIRS 5.0 and through CABDirect,” The Charleston Advisor 3:3(2002): 5-8.
21. Marilyn Geller, “Old Wine in New Bottles?: Defining Electronic Serials-A Better Mousetrap is Still a Mousetrap,” Serials Review, Spring(1996): 72-77.
22. Murray Turoff and Starr Roxanne Hiltz, "The Electronic Journal: A progress Report,” Journal of the American Society for Information Science 33(1982): 195-202.
23. R.R.Bowker, Ulrich’s International Periodicals Directory, 36th ed., vols 1(New Jersey: Editor, 1998): 7-8.
24. --------, Ulrich’s International Periodicals Directory, 37th ed., vols 1(New Jersey: Editor, 1999): 7-8.
25. --------, Ulrich’s International Periodicals Directory，, 38th ed., vols 1(New Jersey: Editor, 2000): 7-8.
26. S. Brandt, "Accessing Electronic Journals," Academic and Library Computing 9:10(1992): 17.
27. S. Brandt, "Accessing Electronic Journals." Academic and Library Computing 9:10(1992): 17.
28. Sara Von Ungern-Sternberg and Mats G. Lindquist, “The Impact of Electronic Journals on Library Functions,” Journal of Information Science 21:5(1995): 397-398.
29. Sharon Cline Mckay, “Partnering in a Changing Medium : The Challenges of Managing and Delivering E-Journals- The Subscription Agent’s Point of View,” Library Acquisitions: Practice & Theory 22:1(1998): 23-27.
30. Tom Moothart, “Journals Online expands the options for e-journal search and retrieval,” Serials Review 22:3(1996), 127.
31. Tracy and Deborah, “Comparative Review of Compendex on OVID, SilverPlatter, ScienceDirect, and Ei Village,” The Charleston Advisor 3:3(2002): 15-19.
32. Tracy and Deborah, “Comparative Review of Compendex on OVID, SilverPlatter, ScienceDirect, and Ei Village,” The Charleston Advisor 3:3(2002): 15-19.
三、網路資源
1. 中國傳播業2002年最新統計資料公佈2003年12月。http://www.tec119.com/nw/2/20031216/135.shtml (2004年4月1日)。
2. 吳英美，「電子期刊對圖書館期刊服務的影響」，國立中央圖書館臺灣分館館刊第4卷第2期: 頁36-50。http://www.ncltb.edu.tw/ncltb_c/literary/publish/p4-2/pb4-24.htm (2003年12月22日)。
3. 周秀貞，「網路電子期刊對使用者影響之研究：以淡江大學文學院及外語學院研究生為例(上)」，國立中央圖書館臺灣分館館刊88年6月第5卷第4期。http://www.ncltb.edu.tw/p5-4/pb5-407.htm (2004年3月17日)。
4. 國科會科資中心，「CONCERT聯盟－IDEAL-AP Q&A」，民國91年4月4日。http://www.stic.gov.tw/fdb/ap/ap-faq.html (2004年3月21日)。
5. 國科會科資中心，「CONCERT聯盟－LINK資訊服務系統簡介」，民國91年6月25日。http://www.stic.gov.tw/fdb/ap/index.html (2004年3月21日)。
6. 國科會科資中心，「CONCERT聯盟－LINK資訊服務系統簡介」，民國93年2月17日。http://www.stic.gov.tw/fdb/link/index.html (2004年3月21日)。
7. 國科會科資中心，「CONCERT聯盟－SwetsnetNavigator系統簡介」，民國93年3月13日。http://www.stic.gov.tw/fdb/swets/index.html (2004年3月21日)。
8. 郭麗芳，「網路電子期刊發展與利用(上)」，中央研究院計算機中心通訊民國87年4月第14卷第9期。http://www.ascc.net/nl/87/1409/02-1.txt (2003年11月2日)。
9. 陳淑君，「電子期刊的館藏發展策略」，大學圖書館民國88年7月第3卷第3期。http://www.lib.ntu.edu.tw/pub/univj/uj3-3/uj3-3_7.htm (2000年11月1日)。
10. 彭妍華，「電子期刊淺談」，圖書館通訊民國90年9月第13期。http://163.14.136.83:4589/pub/s13/13-1.pdf (2003年12月22日)。
11. 新竹師院圖書館館訊民國89年3月第7期。http://www.lib.nhctc.edu.tw/libser/libser7.htm (2004年3月21日)。
12. 魏令芳，「認識電子期刊」，民國87年3月。http://163.14.136.83:4589/pub/s6/6-3.pdf (2003年9月25日)。
13. 顧若梅，中原大學張靜愚紀念圖書館館訊，88年秋季，季刊，第116期。http://www.lib.cycu.edu.tw/lib_pub/news116.html (2004年3月24日)。
14. 顧若梅，中原大學張靜愚紀念圖書館館訊，88年秋季，季刊，第116期。http://www.lib.cycu.edu.tw/lib_pub/news116.html (2004年3月24日)。
15. Carol Hansen Montgomery, “’Fast Track’Transition to an Electronic Journal Collection: a Case Study,” New Library World 1159(2000): 297-298. http://citeseer.ist.psu.edu/389403.html (March 21 2004).
16. Carol Montgomery and JoAnne Sparks, “Framwork for Assessing the Impact of Electronic Journal Collection on Library Costs and Staffing Patterns,” March 2000, http://www.si.umich.edu/PEAK-2000/montgomery.pdf (March 21 2004).
17. Heting Chu, “Electronic Journals: Promises and Challenges for Academic Libraries,”1999.http://www.white-clouds.com/iclc/cliej/cl8chu.htm (10 October 2003).
18. The Charleston Advisor, http://www.charlestonco.com (March 6 2004).
19. Ulla de Stricker, “Viewpoint:Daring to Compare Database Coverage,” Information today15:6(1998), http://www.infotoday.com/it/jun98/article4.htm (March 26 2004).