跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.49.72) 您好!臺灣時間:2024/09/18 20:54
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:楊芷瑋
研究生(外文):Chih-Wei Yang
論文名稱:便利商店香菸行銷策略與大學生接受程度之初探研究-以北區兩所大專院校為例
論文名稱(外文):Cigarette Marketing Strategies in Convenience Stores and Acceptability of College Students: A Preliminary Study on Two Universities in Northern Taiwan
指導教授:趙 馨徐美苓徐美苓引用關係
指導教授(外文):Hsing J. ChaoMei-Ling Hsu
學位類別:碩士
校院名稱:臺北醫學大學
系所名稱:公共衛生學系
學門:醫藥衛生學門
學類:公共衛生學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
論文頁數:114
中文關鍵詞:香菸廣告香菸促銷活動接受程度便利商店
外文關鍵詞:cigarette advertisingcigarette promotionacceptabilityconvenience store
相關次數:
  • 被引用被引用:13
  • 點閱點閱:958
  • 評分評分:
  • 下載下載:157
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:10
我國對廣電媒體中的香菸廣告與促銷活動皆已立法嚴格管制,但二十四小時便利商店仍是被立法者與反菸團體所忽視的傳播管道。便利商店中所陳設的香菸廣告與進行之促銷活動,已成為目前菸草廠商積極運用的行銷重點。因此,本研究針對香菸在便利商店的行銷手法與年輕消費族群接受程度間之相關性進行調查與分析。本研究之主要目的為:一、觀察學校附近便利商店香菸行銷策略;二、評估大學生對便利商店中香菸廣告與促銷活動之接受程度。研究對象為二所北區大專院校的學生及學校附近之便利商店。首先,觀察並統計大學附近二百公尺內便利商店所陳設的香菸廣告與促銷方式,結果發現,香菸廣告最多的品牌為Marlboro與MILD SEVEN,贈品種類數量最多者為打火機。其次,針對大學日間部學生進行香菸廣告及促銷活動接受程度之問卷調查;共發出400份問卷,回收383份,回收率為95.8%。根據問卷調查結果顯示,有吸菸習慣的大學生對香菸廣告接受程度大於非吸菸者( = 3.098, p < 0.005);如果同儕中有吸菸者,則他們對於廣告的接受程度也較高( = 1.375, p < 0.05)。在香菸贈品促銷活動方面,有吸菸者對於香菸贈品接受程度高於非吸菸者( = 3.806, p < 0.005);曾有校外工讀的經驗的學生對於香菸贈品促銷活動接受程度也高於未有校外工讀經驗的學生( = 3.946, p < 0.005)。本研究結果指出,大學生對香菸行銷策略接受程度與實際觀察結果一致,而菸商在便利商店的行銷策略已經成功地吸引年輕消費族群的注意,特別是有吸菸習慣者。因此,便利商店中香菸行銷活動的管制,非常值得立法者與反菸團體重視。
Cigarette advertisings and promotions have been banned in broadcasting channels in Taiwan. However, the channel of convenience stores has been neglected by lawmakers and anti-tobacco organizations. Therefore, the advertisings and promotions in convenience stores have become the major marketing focus of tobacco companies. We conducted a cross-sectional study to evaluate the association between the cigarette marketing strategies in convenience stores and the acceptability of young adults. The main goals of this study are: 1) to observe the cigarette advertisings and promotions in the convenience stores near schools; 2) to evaluate undergraduate students’ acceptability of cigarette marketing strategies in convenience stores. The study subjects included the students in two universities in Taipei, Taiwan and the nearby convenience stores. First, we evaluated the cigarette advertisings and promotions in the convenience stores within two hundred meters of the selected schools. We found that most of the advertisements in the conveniences stores belonged to Marlboro and MILD SEVEN, and the most popular promotion gifts were lighters. Then, we used questionnaires to investigate full-time students’ acceptability of cigarette marketing strategies in convenience stores. A total of 400 questionnaires were administered and 383 were returned (the responding rate was 95.8%). We found that smokers had higher acceptability of cigarette advertisement than nonsmokers ( = 3.098, p < 0.005); students with smoking friends also had higher acceptability ( = 1.375, p < 0.05). In terms of cigarette promotion activities, smokers had higher acceptability than nonsmoker ( = 3.806, p < 0.005); students with part-time working experiences outside school also had higher acceptability than those who had no such experience ( = 3.946, p < 0.005). In conclusion, the result of this study shows that undergraduates’ acceptability of cigarette marketing strategies is consistent with the actual advertising and promotional activities in the convenience stores, which means the marketing strategies of tobacco companies have successfully drawn the attentions of young adults, especially smokers. Therefore, lawmakers and anti-tobacco organizations should seriously consider the need to regulate cigarette marketings in convenience stores.
中文摘要 I
英文摘要 II
致  謝 III
目 錄 IV
表目錄 VI
圖目錄 VII
第一章 研究緣起 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機 3
第三節 研究問題 4
第四節 名詞定義 5
壹、香菸與吸菸行為 5
貳、廣告與促銷 5
參、接受程度 6
肆、小結 7
第二章 文獻探討 8
第一節 菸商行銷策略之探討 8
壹、菸商目標市場之轉變 8
貳、零售商店的角色與地位 13
參、香菸品牌、廣告與吸菸行為 15
肆、小結 16
第二節 我國現行香菸廣告與促銷活動之管理 18
壹、我國菸害防制里程碑 18
貳、現行法規問題分析 19
參、小結 20
第三節 消費者溝通過程之分析 22
壹、廣告效果衡量-溝通效果 22
貳、資訊處理階層模式 23
參、小結 26
第三章 研究方法 27
第一節 研究架構 27
第二節 研究對象 30
壹、便利商店之選擇 30
貳、大學生樣本之選取 33
第三節 研究工具 35
壹、便利商店香菸行銷觀察 35
貳、大學生接受程度之問卷 37
第四節 資料建檔與分析 45
壹、資料分析與工具 45
貳、便利商店香菸行銷策略之分析 45
參、大學生對學校附近便利商店香菸行銷策略之接受程度分析 45
第四章 資料分析與結果 48
第一節 便利商店內部香菸廣告與促銷活動觀察 48
第二節 大學生對便利商店行銷策略接受程度 61
壹、敍述性資料分析 61
貳、大學生對便利商店香菸廣告接受程度 65
參、大學生對便利商店香菸促銷活動接受程度 75
肆、大學生吸菸行為與其他相關因素之調查 85
第五章 討論 89
第一節 研究結果與討論 89
壹、菸商之便利商店行銷策略 89
貳、大學生對於菸商行銷策略的接受程度 92
第二節 研究限制 95
第三節 研究建議與貢獻 97
參考文獻 100
附錄 105
附錄一、二十四小時便利超商內部菸品廣告與促銷活動記錄表 106
附錄二、大學生對便利商店香菸行銷策略接受程度問卷 107
Anonymous (2002), Teenagers exposed to tobacco advertising in retail stores, AORN Journal-Association of Operating Room Nurses, 76(2):284.
Barker D.C., Chaloupka F.J., Slater S., Ruel E., Wakefield M., Terry-McElrath Y., November 19-21, 2002. Monitoring the Tobacco Industry: Marketing at the Point-of-Purchase. 2002 National Conference on Tobacco OR Health, San Francisco, CA. Available: http://www.impacteen.org/generalarea_PDFs/NCTOH2002_fjc.pdf [ last accessed 23 November 2003].
Chapman S., Fitzgerald B. (1982), Brand preference and advertising recall in adolescent smokers: Some implications for health promotion. American Journal of Public Health, 72(2):491-494.
Evans N., Farkas A., Gilpin E., Berry C., Pierce J.P. (1995), Influence of Tobacco Marketing And Exposure To Smokers On Adolescent Susceptibility To Smoking, Journal of The National Cancer Institute, 87 (20):1538-1545.
Feighery E.C., Ribisl K.M., Clark P.I., Haladjian H.H. (2003), How tobacco companies ensure prime placement of their advertising and products in stores: interviews with retailers about tobacco company incentive programmes, Tobacco Control,12:184-188.
Feighery E.C., Ribisl K.M., Schleicher N., Lee R.E., Halvorson S. (2001), Cigarette advertising and promotional strategies in retail outlets: results of a statewide survey in California, Tobacco Control, 10(2):184-188.
Katz S.K., Lavack A.M. (2002), Tobacco related bar promotions: insights from tobacco industry documents, Tobacco Control, 11(suppl l):i92-i101.
Ling P.M., Glantz S.A. (2002), Using Tobacco-Industry Marketing Research to Design More Effective Tobacco-Control Campaigns, JAMA-Journal of The American Medical Association, 281 (22): 2983-2989.
Laws M.B., Whitman J., Bowser D.M., Krech L. (2002), Tobacco Availability and Point of Sale Marketing in Demographically Contrasting Districts of Massachusetts, Tobacco Control, 11(Supp1 II): ii71-ii73.
Massachusetts Department of PublicHealth (1998). Massachusetts Tobacco Control Program. Boston: Massachusetts Department of PublicHealth.
Pierce J.P., Choi W.S., Gilpin E.A., Farkas A.J., Berry C.C. (1998), Tobacco Industry Promotion Cigarettes And Adolescent Smoking, JAMA-Journal of The American Medical Association, 279 (7): 511-515.
Point of Purchase Advertising Institute. The Point of Purchase Advertising Industry Fact Book. Englewood, NJ: The Point of Purchase Advertising Institute, 1992.
Redmond W.H. (1999), Effect of Sales Promotion on Smoking among U.S. Ninth Graders, Preventive Medicine, 28: 243-250.
Sargent J.D., Dalton M., Beach M. (2000), Exposure to cigarette promotions and smoking uptake in adolescents: evidence of a dose-response relation, Tobacco Control, 9: 163-168.
Sargent J.D., Dalton M., Beach M., Bernhardt A., Heatherton T., Stevens M. (2000), Preventive Medicine, 30: 320-327.
Sandoval A.S., Ruel E., Mani N., Slater S., Terry-McElrath Y., Frank C., November 13, 2002. Tobacco-Friendly Retail Qutlets: What are they and are they Getting Friendlier?. American Public Health Association 130th Annual Meeting & Exposition, Philadelphia, PA. Available: http://www.impacteen.org/generalarea_PDFs/APHA2002_sandoval.pdf [last accessed 23 November 2003].
Sandoval A.S., Ruel E., Slater S., Terry-McElrath Y., Chaloupka F., October 21-25, 2001. American Retail Approaches to Tobacco Access and Enforcement. American Public Health Association 129th Annual Meeting and Exposition, Atlanta, GA. Available: http://www.impacteen.org/generalarea_PDFs/APHA2001_sandoval.pdf [last accessed 23 November 2003].
Sepe E., Pamela M., Ling, Glantz S.A. (2002), Smooth Moves: Bar and Nightclub Tobacco Promotions That Target Young Adults, American Journal of Public Health, 92(3):414-419.
Saffer H., Chaloupka F. (2000), The Effect Of Tobacco Advertising Bans on Tobacco Consumption, Journal of Health Economics, 19 (6): 1117-1137.
Slater S., Ruel E., Chaloupka F., Wakefield M., Terry-McElrath Y., November 19-21, 2002. Variability in Tobacco Friendliness Across Retail Outlets in the U.S.. 2002 National Conference on Tobacco OR Health, San Francisco, CA. Available: http://www.impacteen.org/generalarea_PDFs/NCTOH2002_slater.pdf [last accessed 23 November 2003].
Slater S., Chaloupka F.J., Wakefield M. (2001), State Variation in Retail Promotions and Advertising for Marlboro Cigarettes, Tobacco Control, 10: 337-339.
Schooler C., Feighery E., Flora J.A. (1996), Seventh Graders’ Self-Reported Exposure to Cigarette Marketing and Its Relationship to Their Smoking Behavior, American Journal of Public Health, 86(9): 1216-1221.
Wakefield M.A., Terry-McElrath Y., Chaloupka F.J., Barker D.C., Slater S.J., Clark P. I., Giovino G.A. (2002), Tobacco Industry Marketing at Point of Purchase After the 1998 MSA Billboard Advertising Ban, American Journal of Public Health, 92(6):937-940.
Wakefield M.A., Ruel E.E., Chaloupka F.J., Slater S.J., Kaufman N.J. (2002), Association of Point-of-Purchase Tobacco Advertising And Promotions With Choice of Usual Brand Among Teenage Smokers, Journal of Health Communication, 7 (2): 113-121.
World Health Organization, Guideline for controlling and monitoring the tobacco epidemic. Geneva: World Health Organization, 1998.
World Health Organization Regional Office for The Western Pacific (2002), Factsheet: Smoking statistics.
日本電通株式會社(1995)。店頭廣告POP。台北市:朝陽堂文化。
卡斯(Carth S. Jowett),維多利亞(Victoria O’Donnell)著(2003)。宣傳與說服。(陳彥希,林嘉玫,張庭譽譯)。永和市:韋伯文化。(原著1999出版)
行政院衛生署國民健康局衛生教育中心菸害防制專區。網址:http://health99.doh.gov.tw/tobacco/share/index5_3.htm [最近連結:2003年11月20日]
朱家賢(1992)。促銷性廣告、產品品牌聯想形象、消費者屬性對廣告效果影響之研究。東吳大學企業管理研究所碩士論文。
辛翠芸(2003)。進攻弱勢族群---菸商促銷新手法。媒體See See看,15期,頁5-7。
李芳欣(2000)。衛生教育介入對國中二年級學生吸菸知識、態度、自我決定能力及不吸菸意願之成效。高雄醫學大學護理學研究所碩士論文。
李景美(1998)。台北市中小學生對香菸廣告之反應研究。健康促進暨衛生教育雜誌,18期,頁13-24。
李景美(1993)。台北市國小、國中及高中學生對香菸廣告之反應研究。衛生報導,9期,頁40-43。
吳翠珍(2003)。香菸、媒體與健康。媒體See See看,15期,頁1-3。
邱千芝(2003)。2002年香菸市場總回顧土洋大戰愈演愈烈-七星、長壽難分軒輊。流通快訊,393期,頁6-14。
林妏純、詹建富(2002)。菸草戰爭。台北市:董氏基金會。
林承宇(2003)。菸品廣告規範之研究。政治大學廣播電視學研究所碩士論文。
洪瑞君(2003)。整合行銷的”菸”霧彈。媒體See See看,15期,頁8-10。
高宜凡(2003)。2002年連鎖店回顧系列之一便利商店篇,流通快訊,389期,頁8-13。
翁秀琪(1998)。大眾傳播理論與實證。台北市:三民書局。
陳秀娟(2003)。桃園縣高中職學生吸菸行為之相關探討─跨理論模式之應用。中山醫學大學醫學研究所碩士論文。
陳富莉(2001)。論香菸消費文化與青少年香菸消費行為。國立台灣大學衛生政策與管理研究所碩士論文。
陳佩珊(2001)。廣告中動機訴求與說服路徑設計對廣告效果之影響。政治大學廣告學系研究所碩士論文。
陳怡如(2001)。香菸廣告之接觸、認同與吸菸行為之關係-以北縣高職學生為例。國立台灣大學衛生政策與管理研究所碩士論文。
國家衛生研究院(2000)。論壇健康促進與疾預防委員會文獻回顧研析計畫:吸菸之行為研究。台北市:國家衛生研究院。
國家衛生研究院(2000)。論壇健康促進與疾預防委員會文獻回顧研析計畫:吸菸之流行病學研究。台北市:國家衛生研究院。
喬治(George E. Belch),麥可(Michael A. Belch)著(2003)。廣告與促銷(第一版)(吳真偉譯)。台北市:台灣西書出版社。
葉金川、蔡鶯鶯、李蘭、黃淑貞、徐祥明、賴志冠、溫啟邦、陳紫郎、林清麗、林美娜(2001)。菸害防制方案建議書。花蓮市:慈濟大學。網址http://health99.doh.gov.tw/tobacco/share/index1_7.htm [最近連結:2003年12月18日]
董氏基金會菸害防制組(2003)。菸害新知。大家健康雜誌,206期,頁59-60。
劉美琪、許安琪、漆梅君、于心如等(2000)。當代廣告-概念與操作。台北市:學富文化。
賴美雲(1987)。台北地區香菸市場各品牌偏好群消費行為之研究。淡江大學管理科學研究所碩士論文。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top