跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(98.82.120.188) 您好!臺灣時間:2024/09/11 08:15
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:張嘉容
研究生(外文):Chang Chia Jung
論文名稱:華山論藝:論非制式劇場空間對劇場事件的影響,以華山藝文特區為例
指導教授:周慧玲周慧玲引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北藝術大學
系所名稱:戲劇學系研究所
學門:藝術學門
學類:戲劇舞蹈學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
中文關鍵詞:劇場空間華山藝文特區前衛劇場
相關次數:
  • 被引用被引用:15
  • 點閱點閱:2300
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:9
重視劇場事件中的「空間」元素,是本世紀前衛劇場理論的一項特徵。劇場事件中空間的選擇,空間的運用,以及演出與空間的關係,都會影響劇場事件的意義與呈現的方式。雖然台灣的劇場事件,至今仍舊以黑盒子或鏡框式舞台劇場作為主要的演出場地,但早在台灣八零年代的小劇場運動,就已經出現使用另類的非制式劇場空間作為演出場地的實例,並成為劇場史上的經典演出事件。
1995年,台北市政府提出閒置空間市產調查,並規劃將台北市現有的閒置空間轉化為具有意義及價值的市民生活活動場域。在此風潮之下,位於台北市中心,廢棄多年的台北舊酒廠廢棄園區終於獲得一線生機,在藝文工作者奔走下,於1999年正式蛻變為「華山藝文特區」。原先並非專門為表演藝術活動而建的華山,現存的空間不論是抽象的場所精神,或是實際上所能提供的演出環境,都與制式的劇場空間差異甚鉅,是名符其實的非制式劇場空間。因此成立四年多來備受劇場工作者的重視,並成為台北市頭號的前衛藝術聖殿。本篇論文即以華山藝文特區為目標,選取數個在華山演出的經典劇場事件,由劇團的定位、劇場事件的主題與劇場空間的運用方式進行分析,試圖探討此一另類的非制式劇場空間的運用,啟發了何種劇場美學新方向。
目錄
1. 緒論 1
1.1. 研究目的 1
1.2. 研究範圍與內容 2
1.3. 研究方法 4
1.3.1. 文獻資料回顧 4
1.3.2. 文獻資料蒐集分析 5
1.3.3. 田野調查 6
2. 另類劇場空間的歷史回顧 8
2.1. 西方劇場空間論述 8
2.1.1. 歷史回顧:二十世紀小劇場運動 8
2.1.2. 西方劇場主流空間型制發展 12
2.2. 台灣劇場空間論述 14
2.2.1. 台灣小劇場運動史回顧 14
2.2.2. 台灣劇場空間型式變革 16
3. 華山創藝史 18
3.1. 台北酒廠時期1916-1987 18
3.2. 廢棄時期1988~1998 20
3.3. 華山藝文特區1999~2003 22
4. 華山藝聞錄 PART I 26
4.1. 斷垣殘壁中的瘋狂祭典:《祭特洛伊》 27
4.1.1. 結合庶民文化與現代劇場的金枝演社 28
4.1.2. 《祭特洛伊》主題與理念:向臺灣提出預警 29
4.1.3. 空間運用與表演手法 32
4.1.4. 小結 39
4.2. 延續生命脈動的鼓聲-身聲演繹社系列作品 40
4.2.1. 跨領域的街頭實驗者:身聲演繹社 41
4.2.2. 來自精靈的祝福《被遺忘的世界》 42
4.2.3. 體會陰性力量的流轉:《旋》 44
4.2.4. 小結 46
5. 華山藝聞錄 PART II 48
5.1. 夢與潛意識的漫長旅程《星之暗湧2000》 48
5.1.1. 仍然在河的左岸:河左岸劇團 49
5.1.2. 魂之顯影…《星之暗湧2000》主題理念 50
5.1.3. 光與影的交會…空間運用與表演手法 53
5.1.4. 小結 56
5.2. 來自邊緣的明信片《白水2003》 58
5.2.1. 與體制徹底決裂的臨界點劇象錄 58
5.2.2. 站在巨人的肩膀上:《白水2003》 60
5.2.3. 白水2003空間運用與表演手法 62
5.2.4. 小結 62
5.3. 案例分析總結 62
6. 結論 62
參考文獻 62
附錄: 62
附錄一:華山藝文特區內部各展演場地介紹 62
附錄二:本研究受訪者列表 62
附錄三:台北酒廠沿革表1916年至1987年 62
附錄四:金枝演社創作年表1993-2004 62
附錄五:身聲演繹社歷年演出紀錄1998-2003 62
附錄六:河左岸劇團演出作品年表1985-2004 62
附錄七:臨界點劇象錄創作年表1993-1996 62
Aronson, Aronld. 1981, The History and Theory of Environmental Scenograph. Ann Arbor, Mich.: UMI.
Aronson, Aronld. 2000, American Avant-Garde Theatre. New York : Routledge.
Carlson, Marvin, 1989, Places of Performance: the Semiotics of Theatre Architecture. Ithaca: Cornell University Press.
Cole, David. 1975, The Theatre Events: a Mythos, a Vocabulary, a Perspective. Middletown, Conn.: Wesleyan University Press.
Frisch, Max.1962, “On the Nature of Theatre”. The Tulane Drama review. 6(3):.3-13.
Grotowski, Jerzy. 1968, Towards a Poor Theatre. Holstebro, Demark: Odin Theatre.
Harrison-Pepper, Sally, 1990, Drawing a Circle in the Square. Jackson : University Press of Mississippi.
Innes, Christopher. 1993, Avant Garde Theatre 1892-1992. New York: Routledge.
Izenour, George C. 1963, “Building for The Performing Arts”, TDRl.7(3): 97.
Kaplan Donald M. 1968, “Theatre Architecture: A Derivation of the Primal Cavity”.TDR 12(3).
Kirby, Michael. 1969, The Art of Time: Essays on the Avant-Garde. New York: E.P.Dutton.
Mackintosh, Iain. 1993, Architecture, Actor and Audience. London: Routledge.
Mason, Bim, 1992, Street Theatre and Other Outdoor Performance. London:New York : Routledge.
Miller, James Hull.1962, “For Everyman, A Theatre.” TDR6(3):129.
Mobley, Jonnie Patricia. 1992, NTC’s Dictionary of Theatre and Drama Terms. Chicago: National Textbook Company.
Schechner, Richard. 1968, “Extensions in Time and Space: Interview with Allan Kaprow.” TDR 12: 153-9.
Schechner, Richard. 1973, Environmental Theater. NewYork: Hawthorn Books.
Schechner, Richard. 1988, Performance Theory. New York: Routledge.
Shank, Theodore. 1988, American Alternative Theatre. New York : St. Martin''s Press.
Southern, Richard. 1975, The Seven Ages of the Theatre. New York: Hill and Wang.
Tzeng Yalan,1996。〈悼念天才.扣探未來--訪吳威德.陸慧綿.楊雲舒〉,《破周報》,第53期。
Tzeng Yalan,1997。〈藝術狄斯奈樂園?──關於華山藝術特區〉,《破周報》,第74期。
于善祿,2003。〈只有藝術,沒有色情──速寫身聲演繹社新聞風波〉,pchome個人新聞台LULUSHARP,http://mypaper.pchome.com.tw/news/yushanlu/3/4275284/20031031022317/ 10月31日。
中華民國藝術文化環境改造協會,2002。《華山年鑑1999-2001》,台北市:中華民國藝術文化環境改造協會。
中華民國藝術文化環境改造協會,2003。《華山年鑑2002》,台北市:中華民國藝術文化環境改造協會。
文建會,2001。《藝術.進駐.經營與管理──建構藝文發展契機與閒置空間之關係研討座談會實錄》,台北市:文建會藝術村籌備處。
王亞玲,1994。〈坦蕩蕩面對赤裸裸:從骨迷宮事件看裸體的藝術〉,《表演藝術雜誌》,第19期,頁10-5。
王孟超,2000。〈設備與觀念的革新:劇場科技百年蛻變〉,《表演藝術雜誌》,第91期,頁13-7。
王國璠等編,1981。《臺北市發展史(一) 》,台北:臺北市文獻委員會。
王超群,2002。〈「華山」夜未眠,藝文活動「變色」?〉,《中國時報》,6月24日。
王榮裕,1996。《羊歌一族 》,台北市:未出版。
王墨林,1991。〈劇場空間與媒體空間〉,《幼獅文藝》,第74卷4期,頁38-43。
王墨林,1992。《都市劇場與身體》,台北市:稻鄉。
王墨林,1997。〈安靜下來,小劇場穩穩地走!:小劇場運動十年總結之後的第一年〉,《表演藝術年鑑》,頁34-43。
王蘭芬,2002。〈華山前衛非毒藝術,排毒活動無毒〉,《民生報》,6月25日。
田啟元等著,2001。《狂睡五百年:臨界點劇象錄創作劇本集I》,台北市:臨界點劇象錄劇團。
江世芳,1995。〈讓台北閒置空間「甦活」起來!〉,《表演藝術雜誌》,第32期,頁18-22。
余承捷,1995。〈多面向挑戰的「舞蹈空間企畫」〉,《表演藝術雜誌》,第32期,頁23-5。
吳進,1994。〈此時,穩走於暗流與險濤的的彼岸〉,《表演藝術雜誌》,第18期,頁92-3。
吳慧玲,2002。〈員警巡邏經過,未發現不法〉,《中國時報》,6月24日。
吳慧玲、董孟郎,2002。〈華山特區涉吸大麻,警方調查〉,《中國時報》,2月25日。
呂健忠,1998a。〈古事新調一輓歌:評祭特洛伊〉,《表演藝術雜誌》,第62期,頁58-9。
呂健忠,1998b。〈敍事美學的危機:天臺之蛙觀後〉,《表演藝術雜誌》,第70期,頁58-61。
宋祖慈編著,1997。《台北表演場地》,台中市:草石堂。
李永萍,1991。〈談現代劇場的「反文學」傾向〉,《幼獅文藝》,第74卷4期,頁44-9。
李立亨,1995a。〈永遠前衛的拉瑪瑪實驗劇場〉,《表演藝術雜誌》,第32期,頁25-7。
李立亨,1995b。〈P.S.112不要模仿,或做得很像別人的節目〉,《表演藝術雜誌》,第32期,頁27-9。
身聲演繹社,2002a。《火鼓祭活動計劃書》,未出版。
身聲演繹社,2002b。〈藝術被謀殺了:抗議中天新聞、中時晚報抹黑華山藝文特區〉,6月24日。
身聲演繹社,2004。《身聲演繹社歷年作品精選集(DVD)》,未出版。
身聲演繹社網站 http://www.sunsontheater.com.tw/index.htm
周美惠,2003。〈華山轉型,望冒險天堂特質能保存〉,《聯合報》,11月6日。
周慧玲,1999。〈齊頭式的資源平等與歧異的美學標準之間〉,《中華民國八十七年表演藝術年鑑》,頁26-39。
東森新聞報,2003。〈裸舞風波,廖咸浩痛批檢警不懂文化,北檢坦承蒐證有瑕疵〉,《東森新聞報》,http://www.ettoday.com/2003/11/01/475-1536769.htm#,10月31日。
東森新聞報,2003。〈裸體演出被函送,「旋」繼續演出,警方又來蒐證惹衝突〉,《東森新聞報》,http://www.ettoday.com/2003/10/31/545-1536289.htm,10月31日。
林文佩,1999。〈在我們故鄉的永恆廢墟:拆開「虛構飛行、給演員S的信」〉,《表演藝術雜誌》,第73期,頁77-9。
林倩如、黃孫權,2002。〈被搖頭丸遺棄的大說謊家們:偷機媒體、白癡政客、清白藝術家〉,《破周報》,復刊第215期。
林鶴宜,1997。〈暗夜.金枝.胡撇仔:評金枝演社白灣女俠白小蘭〉,《表演藝術雜誌》,第51期,頁54-5。
河左岸劇團,「星之暗湧2000」演出紀錄(DVD)。未出版。
河左岸劇團網站,http://www.cca.gov.tw/test/Rive-Gauche/Introduction/Introduction.htm
表演藝術雜誌編輯部,1992。〈探訪充滿生命力的民間表演場地〉,《表演藝術雜誌》,第1期,頁34-40。
表演藝術雜誌編輯部,1993。〈台灣表演場地巡禮〉,《表演藝術雜誌》,第3期,頁64-7。
表演藝術雜誌編輯部,2003。《中華民國九十一年表演藝術年鑑》,台北市:國立。中正文化中心。
金枝演社,1997。「古國之神─祭特洛伊」演出實況紀錄(VHS)。未出版。
金枝演社網站, http://www.goldenbough.com.tw/
施立,1999。《生命的臨界點──田啟元劇場十年(1986-1996)》,國立藝術學院戲劇研究所碩士論文。
紀慧玲,2002。〈悲劇劇場的虛擬想像:評金枝演社觀音山恩仇記〉,《表演藝術網路雜誌》,http://www.paol.ntch.edu.tw/e-mag-content.asp?show=1&id=1170671,9月27日。
倪再沁,1999。〈華山『藝術特(權)區的省思』〉,《南方電子報》,http://www.esouth.org/sccid/south/south990421.htm,4月21日。
哥登克雷格,1987。《論劇場藝術(On the Art of the Theatre)》,台北:丹青出版社。
容淑華,1995。〈從廢墟屋到展演場地:永續經營的關鍵在於管理規劃〉,《表演藝術雜誌》,第32期,頁31-2。
秦嘉嫄,2002。〈捨外招重內修,吃苦當作吃補:小劇場表演訓練的摸索之路〉,《表演藝術雜誌》,第115期,頁16-20。
秦嘉嫄,2003。〈台北劇場空間5:華山藝文特區〉,《表演藝術網路雜誌》,http://www.paol.ntch.edu.tw/e-mag-content.asp?show=1&id=1311031,11月14日。
耿一偉,2002。〈尋找橡樹下的金鍊子:評河左岸《彎曲海岸長著一棵綠橡樹…河左岸的契訶夫〉,《表演藝術網路雜誌》,http://www.paol.ntch.edu.tw/e-mag-content.asp?show=1&id=1210671,12月27日。
馬汀尼,1999。〈從街頭戶外劇看表演者與觀者的雙向互動〉,《藝術評論》,第10期,頁85-95。
高文音、吳嘉堡,2003。〈為藝術將全裸演出,藝大學生:克服心理障礙好難〉,《ETToday東森新聞報》,http://www.ettoday.com/2003/10/28/350-1534298.htm,10月27日。
康文玲,2003。〈中年心境,百年如一〉,《表演藝術雜誌》,第123期,頁40-1。
康俐雯,2002。〈「火鼓會」體驗營被疑為搖頭party,文建會:將徹查,訂定時間管制與進場規範〉,《自由時報》,6月24日。
張文萍,1987。〈表演,從實驗出發〉,《時報新聞周刊》,頁72-3。
張文萍,1987。〈鑼聲才敲響,粉墨已褪色〉,《時報新聞周刊》,頁67-72。
張企群,賴廷恆,2003。〈色情藝術分不清?異色眼光難消受/華山全裸「旋」風/警方駐場監看〉,《中時電子報》,http://home.kimo.com.tw/glbtnews2002/2003/AT2/b20031031-1.html,10月31日。
張嘉容,2003A,2003年08月19日,訪談詹慧玲。台北市:白水藝文空間。
張嘉容,2003B,2003年08月20日,訪談林文尹。台北市:白水藝文空間。
張嘉容,2003C,2003年08月20日,訪談陳聿。台北市:白水藝文空間。
張嘉容,2003D,2003年08月21日,訪談王奕傑。台北市:白水藝文空間。
張嘉容,2003E,2003年08月21日,訪談徐穗青。台北市:白水藝文空間。
張嘉容,2003F,2003年08月21日,訪談朱正明。台北市:怡客咖啡館羅斯福店。
張嘉容,2003G,2003年08月21日,訪談王瑋廉。台北市:怡客咖啡館羅斯福店。
張嘉容,2003H,2003年09月02日,訪談王榮裕。台北縣:金枝演社。
張嘉容,2003I,2003年10月19日,訪談周曼農。台北市:台北藝術大學藝大咖啡館。
張嘉容,2003J,2003年12月28日,訪談吳忠良。台北縣:身聲演繹社。
張嘉容,2003K,2003年12月28日,訪談簡昭宜。台北縣:身聲演繹社。
張嘉容,2003L,2003年08月16日,白水目蓮座談會。台北市:白水藝文空間。
張蘊之,2003。〈因為是喜劇,所以悲哀更甚:站在台灣當代看契詞夫〉,《表演藝術網路雜誌》,http://www.paol.ntch.edu.tw/e-mag-content.asp?show=1&id=1210721 ,1月17日。
張蘊之,2003。〈蔓延開來的藍與綠:黎煥雄從中年危機談新戲〉,《表演藝術網路雜誌》,http://www.paol.ntch.edu.tw/e-mag-content.asp?show=1&id=1210121 ,1月17日。
張鶴金,2002。〈華山啟示錄〉,《空間重塑簡訊》,第6期,頁32。
野火工作室,1997。「古國之神─祭特洛伊」工作紀錄(VHS)。未出版。
陳文彬,1999。〈誰要藝術特權區?〉,《南方電子報》,http://www.esouth.org/sccid/south/south990423.htm,4月23日。
陳希林,2002。〈周末放輕鬆?黑道參一腳?〉,《中國時報》,6月24日。
陳板,1993。〈邁向更多元的表演空間:台灣表演場地前瞻〉,《表演藝術雜誌》,第3期,頁58-9。
陳芝宇,2003。〈大學生裸舞,媒體飆旋風〉,《星報》,10月28日。
陳品秀,1998。〈隨著寄出的信,找尋出路:黎煥雄的真情告白,虛構飛行〉,《表演藝術雜誌》,第70期,頁24-5。
陳朝興主編,2001。《「九十年度推動閒置空間再利用」專題暨分區座談會會議實錄》,南投市:文建會。
陳欽河,2001。《華山藝文特區活動形塑場所精神關係之探討》,中原大學室內設計系碩士論文。
陳雅雯,1999。〈王榮裕與金枝演社--用身體與風俗思考的俗民劇場風景〉,《南方電子報》,http://www.esouth.org/sccid/south/south991201.htm ,12月1日。
陳嘉萍,2002。《華山藝文特區營運管理之研究》,南華大學美學與藝術管理研究所碩士論文。
斯丹尼斯拉夫斯基,1958-86。《斯丹尼斯拉夫斯基全集》,北京:中國電影出版社。
游蕙芬,2001。〈那美好的仗已打過了?!金枝演社踉蹌八年路〉,《表演藝術雜誌》,第107期,頁29-32。
湯皇珍,〈誰在唱歌〉,http://www.books.com.tw/data/magazine/changmag.nsf/Item_View/CC90D8F712ED6386482565C5000C5FF3-OpenDocument.htm
黃海鳴,2001。〈「閒置空間」、「藝術跨領域」與「另類城市聚落」--談台灣「閒置空間再利用」的一種可能的發展〉,《空間重塑簡訊》,頁26-31。
黃海鳴,2002。〈流竄、、超連結與追求原初和諧的藝術─匯川創作群的創作風格分析〉,《空間重塑簡訊》,第3期,頁26-31。
黃曼瑩,1991。〈豐富當代的戲劇藝術:大眾劇場現況〉,《幼獅文藝》,第74卷4期,頁74-85。
黃淑媛,2002。《談扮演之中、之外與之後-以群蝶這個作品作為扮演論述的基礎與對象》,國立台北藝術大學劇場藝術研究所表演組碩士論文。
楊佩欣,2002。〈華山藝文特區產權撥用問題多,創意工業園區考慮設在南港經貿園區〉,《自由時報生活藝文網》,http://www.libertytimes.com.tw/2002/new/apl/27/life/art-5.htm,4月27日。
楊金嚴,李玉梅,2003。〈馬英九看裸體演出爭議 尊重藝術創作〉,《聯合報》,11月1日。
詹三源,施沛琳,2002。〈華山藝文特區傳舉辦搖頭派對〉,《新浪新聞》,6月24日。
詹慧玲,1997。〈掉入審判的臨界點〉,《表演藝術雜誌》,第52期,頁29-31。
廖晉儀, 2003。〈外劇場評論10--炒不熱裸體燉成粥:忠良兄恭喜你紅了〉,《pchome個人新聞台電子報》,http://mypaper.pchome.com.tw/news/rosewhite/3/4380288/20031110235304/,11月10日。
廖勤,1998。〈誰讓他死在舞台上:戲子王榮裕〉,《表演藝術雜誌》,第72期,頁24-6。
廖嘯龍,2002。〈老外搖頭族攻占華山藝文區〉,《中時晚報》,6月23日。
劉秀庭,1997。〈胡撇仔戲與胡撇仔母子〉,《表演藝術雜誌》,第52期,頁70-1。
劉瑞如,2004。〈蛻變的華山,不變的藝術精神〉,《今藝術》,http://udnpaper.com/udnpaper/POF0007/52202/web/, 2月11日。
劉靜敏,1991。〈表演樣態豐富的小劇場〉,《幼獅文藝》,第74卷4期,頁64-73。
潘桂成,1998。《經驗透視中的空間和地方》,台北:商務。
蔡美文,2004。〈三世情愁:華山的過去、現在、未來〉,《今藝術》,http://www.artouch.com/story.asp?id=2004021152957392,2月11日。
蔡惠萍,2002。〈容忍藝術家另類表現〉,《聯合報》,6月26日。
黎煥雄,1995。〈滑落之前,傾斜之後-1994有關歷史記憶的三或四個演出的非常狂想〉,《表演藝術雜誌》,第28期,頁18-20。
黎煥雄,1996。〈小劇場狂飆十年!十年以前〉,《新新聞》,頁70-1。
黎煥雄,1999a。〈藝問藝答,藝搭藝唱/黎煥雄1〉,《表演藝術雜誌》,第77期,頁8。
黎煥雄,1999b。〈藝問藝答,藝搭藝唱/黎煥雄2〉,《表演藝術雜誌》,第78期,頁8。
黎煥雄,2003。演講〈表演產品行銷:夢想、策略與現實〉,中國文化大學推廣教育部,11月21日。
黎煥雄,張劍維著,2001。〈米蘭昆與黎煥雄的對談:次文化與反抗運動〉,米蘭昆電子報29期,http://forum.url.com.tw/enews/enewsgetmsg.asp?Page=1&ID=9612&CH=210&days=-11356,12月31日。
黎煥雄,葉智中著,1993。《星之暗湧─安那其的二零年代台北的數個夜晚》,台北:聯經。
盧健英,1994。〈愛「搔癢」的前衛編導─田啓元〉,《表演藝術雜誌》,第20期,頁74-5。
閻鴻亞,1992。〈海洋告別2──河左岸演出張七郎生命史〉,《表演藝術雜誌》,試刊號,頁80。
霍布斯邦,1996。《極端的年代》,台北:麥田出版社。
聯合晚報社論,2003。〈給藝術一點「特區」吧〉,《聯合晚報》,10月31日。
臨界點劇象錄,1993。《白水:高雄婦幼館演出紀錄 (VCD)》,未出版。
臨界點劇象錄,2003。《白水、目蓮戲節目手冊》。台北市:臨界點劇象錄。
鍾明德,1996。《繼續前衛:尋找整體藝術和當代台北文化》,台北:書林。
鍾明德,1999。《台灣小劇場運動史-尋找另類美學與政治》,台北:揚智。
鍾明德,2001。〈有機之談〉,未出版。
聶光炎,2001。〈期待「閒置空間」再生下的劇場空間〉,《表演藝術雜誌》,第101期,頁99-101。
饒嘉齡,1992。〈官方不官架─台北官方表演場地〉,《表演藝術雜誌》,第1期,頁28-33。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 廖勤,1998。〈誰讓他死在舞台上:戲子王榮裕〉,《表演藝術雜誌》,第72期,頁24-6。
2. 王孟超,2000。〈設備與觀念的革新:劇場科技百年蛻變〉,《表演藝術雜誌》,第91期,頁13-7。
3. 黃曼瑩,1991。〈豐富當代的戲劇藝術:大眾劇場現況〉,《幼獅文藝》,第74卷4期,頁74-85。
4. 游蕙芬,2001。〈那美好的仗已打過了?!金枝演社踉蹌八年路〉,《表演藝術雜誌》,第107期,頁29-32。
5. 陳品秀,1998。〈隨著寄出的信,找尋出路:黎煥雄的真情告白,虛構飛行〉,《表演藝術雜誌》,第70期,頁24-5。
6. 秦嘉嫄,2002。〈捨外招重內修,吃苦當作吃補:小劇場表演訓練的摸索之路〉,《表演藝術雜誌》,第115期,頁16-20。
7. 呂健忠,1998a。〈古事新調一輓歌:評祭特洛伊〉,《表演藝術雜誌》,第62期,頁58-9。
8. 馬汀尼,1999。〈從街頭戶外劇看表演者與觀者的雙向互動〉,《藝術評論》,第10期,頁85-95。
9. 林鶴宜,1997。〈暗夜.金枝.胡撇仔:評金枝演社白灣女俠白小蘭〉,《表演藝術雜誌》,第51期,頁54-5。
10. 呂健忠,1998b。〈敍事美學的危機:天臺之蛙觀後〉,《表演藝術雜誌》,第70期,頁58-61。
11. 王墨林,1991。〈劇場空間與媒體空間〉,《幼獅文藝》,第74卷4期,頁38-43。
12. 劉秀庭,1997。〈胡撇仔戲與胡撇仔母子〉,《表演藝術雜誌》,第52期,頁70-1。
13. 劉靜敏,1991。〈表演樣態豐富的小劇場〉,《幼獅文藝》,第74卷4期,頁64-73。
14. 黎煥雄,1999a。〈藝問藝答,藝搭藝唱/黎煥雄1〉,《表演藝術雜誌》,第77期,頁8。
15. 黎煥雄,1999b。〈藝問藝答,藝搭藝唱/黎煥雄2〉,《表演藝術雜誌》,第78期,頁8。