跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.236.68.118) 您好!臺灣時間:2021/07/31 20:14
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:劉正雄
研究生(外文):Cheng-hsiung Liu
論文名稱:建立航空業軍機商維模糊競爭力比較個案分析-以漢翔公司為例
論文名稱(外文):The Fuzzy Competitiveness Comparison Analysis of Commercialization of Military Aircraft Maintenance in Domestic Aerospace Industry-A Case Study of Aerospace Industrial Development Corporation as an Example
指導教授:林君維林君維引用關係
指導教授(外文):Chun-wei R.Lin
學位類別:碩士
校院名稱:國立雲林科技大學
系所名稱:工業工程與管理研究所碩士班
學門:工程學門
學類:工業工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
論文頁數:117
中文關鍵詞:模糊排序模糊理論軍機維修軍機商維
外文關鍵詞:Fuzzy theoryFuzzy rankingMilitary Aircraft maintenanceMilitary Aircraft for Commercial Maintenance
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:468
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
政府落實軍機商維政策,陸續釋放17型軍機維修委託民間航空業,在軍機維修作業環境中,由於現有維修管理制度上國內維修資源有限、廠商管理不易及政府現有軍機商維各龐大投資、技術、資本等之資源釋放尚缺資源整合及尚缺建全管理制度等問題。
所以為克服上述的問題,本研究藉由專家意見軍機維修作業構面建立與指標遴選,並導入相似人類思考處理模式及不確定的環境狀況之模糊理論,以專家意見的幾何平均法及層級分析法整合,建立軍機商維競爭力評量構面與指標模糊權重,結合模糊理論最佳化的模糊排序技巧,發展建立軍機商維模糊競爭力比較個案分析,應用在兩家航空業軍機商維之9型軍機專案中,以期在不同軍機專案有限維修資源限制之下,建立各軍機維修作業共通性構面與指標,達到整體軍機維修資源整合之航空業軍機商維模糊競爭力比較個案分析。
經研究結果發現,本研究所建立軍機商維模糊競爭力比較個案分析,明顯整合維修資源比現行維修管理方式較佳;而模糊層級分析、模糊排序等之演算法在不同公司相同軍機專案規模下,均有優異之表現
The government released 17 moulds Military Aircraft Maintenance to commission civil aerospace industry in order to execute practicably military aircraft for commercial maintenance.
Due to the limited resource of maintenance management system, the difficulty to supervise the private companies and current problems of investment, skills, capital in government, the research is to offer the strategy based on Fuzzy Analytic Hierarchy Process (FAHP), fuzzy weighted and quantitative methods to solve the above issues.
By application Fuzzy theory, Geometric method and Fuzzy Analytic Hierarchy Process (FAHP)to 9 mould military aircraft from 2 airlines, we can build up commercialization of military aircraft maintenance competitiveness and review perspectives to indicate fuzzy weighted and to develop 「The Fuzzy Competitiveness Comparison Model ling of Commercialization of Military Aircraft Maintenance in Domestic Aerospace Industry」in different Military Aircraft limited maintenance resources. The result shows great improvement with effective maintenance management in comparison to the current situation. In conclusion, fuzzy analytic hierarchy calculation is perfect for the case study.
中文摘要 --------------------------------------------------------------- v
英文摘要 --------------------------------------------------------------- vi
誌謝 --------------------------------------------------------------- vii
目錄 --------------------------------------------------------------- viii
表目錄 --------------------------------------------------------------- x
圖目錄 --------------------------------------------------------------- xii
符號說明 --------------------------------------------------------------- xiii
一、 緒論----------------------------------------------------------- 1-1
1.1 研究背景與動機------------------------------------------------- 1-1
1.2 研究目的------------------------------------------------------- 1-3
1.3 研究限制------------------------------------------------------- 1-4
1.4 研究方法與架構------------------------------------------------- 1-4
1.5 研究流程------------------------------------------------------- 1-5
1.6 研究範圍------------------------------------------------------- 1-5
二、 相關文獻回顧--------------------------------------------------- 2-1
2.1 國內外航空業市場環境政策--------------------------------------- 2-1
2.2 軍機商維政策--------------------------------------------------- 2-6
2.2.1 軍機商維類型--------------------------------------------------- 2-11
2.2.2 國內軍機商維市場----------------------------------------------- 2-13
2.2.3 軍機商維優點--------------------------------------------------- 2-14
2.2.4 軍機商維缺點--------------------------------------------------- 2-15
2.2.5 軍機商維維修--------------------------------------------------- 2-16
2.2.6 軍機商維競爭分析----------------------------------------------- 2-19
2.3 搜集軍機維修作業構面與指標文獻--------------------------------- 2-25
2.3.1 軍機商維流程與構面及指標文獻----------------------------------- 2-25
2.3.2 飛機全程發展整合----------------------------------------------- 2-29
2.3.3 整體後勤支援--------------------------------------------------- 2-29
2.3.4 軍機維修作業構面與指標探討------------------------------------- 2-30
2.4 AHP------------------------------------------------------------ 2-32
2.4.1 建立層級結構關係----------------------------------------------- 2-32
2.4.2 建立成對比較矩陣----------------------------------------------- 2-33
2.4.3 一致性檢定----------------------------------------------------- 2-34
2.4.4 整合各層級準則權重值------------------------------------------- 2-34
2.5 模糊理論(Fuzzy Theory)--------------------------------------- 2-35
2.5.1 模糊集合(Fuzzy Set)------------------------------------------ 2-35
2.6 多評準決策與模糊層級分析法------------------------------------- 2-37
2.7 文獻探討架構--------------------------------------------------- 2-37
三、 研究設計與實施------------------------------------------------- 3-1
3.1 研究架構與流程------------------------------------------------- 3-1
3.1.1 軍機維修構面建立與指標鄰選------------------------------------- 3-1
3.1.1.1 專家條件------------------------------------------------------- 3-4
3.1.1.2 專家訪談------------------------------------------------------- 3-4
3.1.1.2.1 訪談與問卷實施------------------------------------------------- 3-5
3.1.1.3 研究樣本------------------------------------------------------- 3-5
3.2 建立軍機商維競爭力評量構面與指標模糊權重----------------------- 3-9
3.3 建立軍機商維模糊競爭力比較個案分析----------------------------- 3-10
四、 應用軍機商維模糊競爭力比較個案分析----------------------------- 4-1
4.1 軍機維修構面與指標--------------------------------------------- 4-1
4.1.1 軍機商維專家訪談評鑑研究分析----------------------------------- 4-1
4.1.2 軍機商維競爭力評鑑指標層級結構相關檢驗------------------------- 4-2
4.2 軍機商維競爭力評量構面與指標模糊權重--------------------------- 4-3
4.2.1 主評鑑指標分析------------------------------------------------- 4-3
4.2.2 次評鑑指標分析------------------------------------------------- 4-5
4.2.3 整體評鑑指標分析----------------------------------------------- 4-6
4.3 軍機商維模糊競爭力比較個案分析--------------------------------- 4-6
4.3.1 軍機專案評鑑結果與分析----------------------------------------- 4-6
五、 討論與建議----------------------------------------------------- 5-1
參考文獻 --------------------------------------------------------------- 6-1
附錄一 Borda問卷調查-------------------------------------------------- 6-6
附錄二 AHP問卷調查---------------------------------------------------- 6-9
附錄三 專家軍機專案評鑑----------------------------------------------- 6-13

表 目 錄

表1.1.1 TEAL GROUP市場產值預估表(1999-2008)-------------------------- 1-1
表1.1.2 國內航空工業產值----------------------------------------------- 1-2
表1.1.3 93-94年度經費需求---------------------------------------------- 1-2
表2.1.1 AIA/WAD航太產業全球市場占有率預估------------------------------ 2-2
表2.1.2 87至91年國內航空業產銷概況------------------------------------- 2-3
表2.1.3 我國航太工業之展望--------------------------------------------- 2-3
表2.1.4 航太廠商家數成長統計表----------------------------------------- 2-3
表2.1.5 國際航空政策--------------------------------------------------- 2-3
表2.1.6 我國歷年航空政策----------------------------------------------- 2-5
表2.2.1.1 軍機商維類型與軍用機釋商機種----------------------------------- 2-12
表2.2.1.2 軍機商維釋商計畫期程表----------------------------------------- 2-13
表2.2.2.1 國內2005年預估軍機維修市場------------------------------------- 2-14
表2.2.5.1 修護工廠人力與教育程度分佈------------------------------------- 2-17
表2.2.6.1 競爭策略分析模式比較------------------------------------------- 2-22
表2.2.6.2 航空業有關競爭策略研究主題------------------------------------- 2-24
表2.3.1.1 Dickson外包商評估指標------------------------------------------ 2-28
表2.3.1.2 整體支援------------------------------------------------------- 2-30
表2.3.4.1 軍機維修作業構面與指標文獻------------------------------------- 2-31
表2.4.2.1 AHP評估尺度---------------------------------------------------- 2-33
表2.4.3.1 隨機指標表----------------------------------------------------- 2-34
表2.5.1.1 專案語言評估值集與模糊數對照----------------------------------- 2-36
表2.6.1 多評準決策與模糊層級分析法------------------------------------- 2-37
表3.1.1.1 軍機維修作業構面與指標----------------------------------------- 3-2
表3.1.1.3.1 訪談對象---------------------------------------------- 3-6
表3.1.1.3.2 研究對象教育程度、年齡、職稱、單位-------------------- 3-6
表4.1.1 維修業務整合評鑑指標------------------------------------------- 4-1
表4.1.2 後勤支援業務整合評鑑指標--------------------------------------- 4-1
表4.1.3 後勤工程業務整合評鑑指標--------------------------------------- 4-2
表4.1.4 後勤管理業務整合評鑑指標--------------------------------------- 4-2
表4.1.2.2.1 軍機維修構面Borda值及α值------------------------------ 4-2
表4.2.1.1 軍機商維競爭力評量構面模糊權重(u)---------------------------- 4-4
表4.2.1.2 軍機商維競爭力評量構面模糊權重(m)---------------------------- 4-4
表4.2.1.3 軍機商維競爭力評量構面模糊權重(l)---------------------------- 4-4
表4.2.1.4 軍機商維競爭力評量四大構面模糊排序值與模糊排序----------------- 4-4
表4.2.2.1 軍機商維競爭力評量指標模糊排序值與模糊排序--------------------- 4-5
表4.3.1.1 評鑑公司基本資料----------------------------------------------- 4-7
表4.3.1.2 漢翔公司資產負債表--------------------------------------------- 4-8
表4.3.1.3 亞航公司資產負債表--------------------------------------------- 4-9
表4.3.1.4 漢翔公司損益表------------------------------------------------- 4-10
表4.3.1.5 亞航公司損益表------------------------------------------------- 4-11
表4.3.1.6 92年度與91年度漢翔與亞航資產總計、人員、本期淨(損)利比較----- 4-12
表4.3.1.7 評鑑軍機B-1900C基本資料--------------------------------- 4-13
表4.3.1.8 評鑑軍機FK-50基本資料------------------------------------------ 4-13
表4.3.1.9 評鑑軍機APG-66基本資料----------------------------------------- 4-13
表4.3.1.10 評鑑軍機T-34C基本資料---------------------------- 4-13
表4.3.1.11 評鑑軍機AT-3基本資料------------------------------ 4-13
表4.3.1.12 評鑑軍機CH-47SD基本資料------------------------ 4-14
表4.3.1.13 評鑑軍機F-16基本資料------------------------------ 4-14
表4.3.1.14 評鑑軍機F-5E基本資料------------------------------ 4-14
表4.3.1.15 評鑑軍機S-70C基本資料--------------------------------- 4-14
表4.3.1.16 專家評鑑漢翔與亞航公司(1) ---------------------------- 4-16
表4.3.1.17 專家評鑑漢翔與亞航公司(2) ---------------------------- 4-17
表4.3.1.18 專家評鑑漢翔與亞航公司(3) ---------------------------- 4-18
表4.3.1.19 專家評鑑漢翔與亞航公司(4) ---------------------------- 4-19
表4.3.1.20 專家評鑑漢翔與亞航公司(5) ---------------------------- 4-20
表4.3.1.21 專家幾何平均模糊評鑑漢翔公司-------------------------- 4-21
表4.3.1.22 專家幾何平均模糊評鑑亞航公司-------------------------- 4-22
表4.3.1.23 專家整體模糊評鑑漢翔公司------------------------------ 4-23
表4.3.1.24 專家整體模糊評鑑亞航公司------------------------------ 4-24
表4.3.1.25 漢翔公司軍機專案次指標模糊排序------------------------ 4-25
表4.3.1.26 亞航公司軍機專案次指標模糊排序------------------------ 4-26
表4.3.1.27 漢翔公司軍機專案總體模糊排序-------------------------- 4-27
表4.3.1.28 亞航公司軍機專案總體模糊排序-------------------------- 4-27
表4.3.1.29 漢翔公司與亞航公司軍機專案總體模糊排序---------------- 4-27

圖 目 錄

圖1.5.1 研究流程------------------------------------------------------- 1-6
圖2.1 航空業軍機商維環境架構----------------------------------------- 2-1
圖2.2.1 強化國防------------------------------------------------------- 2-9
圖2.2.2 國防科技發展--------------------------------------------------- 2-10
圖2.2.3 軍機商維公開召標----------------------------------------------- 2-11
圖2.2.5.1 空軍軍機修護--------------------------------------------------- 2-16
圖2.2.5.2 國軍飛機維修需求----------------------------------------------- 2-18
圖2.2.6.1 產業組織分析--------------------------------------------------- 2-20
圖2.3.1.1 我國軍機商維流程----------------------------------------------- 2-26
圖2.4.1.1 AHP結構-------------------------------------------------------- 2-33
圖2.5.1.1 三角型模糊函數------------------------------------------------- 2-25
圖2.5.1.2 梯形模糊函數--------------------------------------------------- 2-25
圖2.5.1.3 三角型模糊數T的α-cut ------------------------------------------ 2-25
圖2.7.1 文獻探討架構--------------------------------------------------- 2-38
圖3.1.1 研究架構------------------------------------------------------- 3-1
圖4.1.1 提昇國內軍機商維競爭力之模式----------------------------------- 4-3
參考文獻
2000航太公會年鑑。
92年行政院航空發展指導小組第四次會議資料。
司徒達賢(1994),台灣中小企業發展之經營策略,於中小企業發展學術研討會發表。
司徒達賢(1995),策略管理,台北:遠流出版公司。
王聰榮,2001年,日本航空產業技術策略之我見,航太學會會刊第31卷第二期。
牛銘實,2004,中外選舉制度的類別及特點,《二十一世紀》網絡版 二○○四年二月號 總第 23 期,http://www.cuhk.edu.hk/ics/21c/supplem/essay/0302020.htm。
沈介宇,2002,半導體設備採購評準決策之研究,國立交通大學科技管理學所碩士論文。
李建斌,1991,乏晰理論與專家系統,中正理工學院。
李宏隆,2000,大學申請入學之模糊多準則決策模式,長榮管理學院經營管理研究所碩士論文。
李家悅,2003年,航空公司服務品質與公司形象之研究,淡江大學管理科學研究所。
汪仲祥,2002,模糊層級分析法應用於IC產業政策選取之研究,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
吳正信,1991年,整體後勤支援作業手冊,中山科學研究院。
吳彥輝,1999,運用模糊層級分析法與管理才能評鑑模式之研究,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
邱信達,1999,漁村社區規劃與發展策略之研究-模糊多準則決策方法之應用,國立海洋大學漁業經濟研究所碩士論文。
何欽基,2001,由國際產業探討我國航太產業發展策略之研究-以軍機商維為例略之研究-以軍機商維為例,大葉大學國際企業管理研究所碩士論文。
林玉如,2000,傳統產業大陸投資策略個案研究 – 正新輪胎公司,國立交通大學碩士論文。
林勝傑,2000,類神經網路與馬可夫鍊理論於鋪面狀況評估之應用,國立成功大學土木工程學系碩士論文。
林銀,2000,模糊多準則決策方法之應用---以國軍軍官考績評鑑為例,義守大學管理科學研究所碩士論文。
林岳儒,1996,形象產品識別因素之討論-以家電產品為例,交通大學應用藝術研究所碩士論文。
林盤聳,1993,企業識別系統,藝風堂出版社,pp.179-180。
林陳涌,測驗的信度,國立台灣師範大學 生物學系,http://140.122.143.143/teacher/Biolcy/data/part5-1.ppt。
馬正義,2003,台灣航太產業技術移轉與軍機商維政策效應之探討,空軍學術月刊557期目錄 ,中華民國92年4月出刊。
許勝明,1998,我國機械產業基層主管人才培訓需求之研究,彰化師範大學工業教育學系碩士論文。
姚進星,2001,應用模糊多準則決策於我國國際商港公文電子化方案評估之研究,國立海洋大學航運管理學系碩士在職專班碩士論文。
曾玉津,2000,掩埋場模糊多準則決策選址法之研究,國立臺灣大學環境工程學研究所碩士論文。
曾建瀛,2002,企業資源規劃於產業運用與成效探討--以AC公司為例,大葉大學工業工程學系碩士論文。
曾柔鶯,1998年,現代行銷學,第五版,華泰文化事業股份有限公司。
曾逢文,1987,服務業消費者滿意因素之研究-以線性結構模式為方法,交通大學管理科學研究所碩士論文。
財團法人工業技術研究院,計劃主持人,王建彬,執行人,林仲璋,2000年,軍機商維市場,經濟部。
財團法人中衛發展中心,1996,財團法人中衛發展中心辦理空軍裝備委商保修開放式合約(協議)廠商評鑑函。
溫慕垚、司徒達賢 台灣中小企業經營策略-經營環境、企業資源、業主能力之互動,中華民國管理科學網站,http://www.management.org.tw/cma/activity/essay/uh_paper/001.htm。
周文祥,詹文明,江政達,1999,譯The Practice of Management by Peter F. Drunker , 中天出版社。
高清漢,1997,當前產品形象定位之探討,台灣產品形象研究論文獎(論文輯錄)。
郭麗芬,2001,運用模糊多評準法評量IC設計業者委託晶圓代工生產考慮因素與地區偏好,國立交通大學科技管理學程碩士論文。
楊英魁,1992,FUZZY實用化範例-用C33語言,全華科技圖書股份有限公司。
楊英魁,1993,FUZZY理論與應用實務,全華科技圖書股份有限公司。
陳正男,1998年,行銷管理,三民書局。
陳衍光,2000,GIs及MCDM應用於人工棲所區位選址之研究,國立海洋大學漁業科學學系碩士論文。
陳志遠,2002,應用競局理論於群體多準則決策之研究-以高科技產業之營運因素評選為例,大葉大學工業工程學系碩士論文。
陳裕升,2000,應用模糊多準則決策於貨櫃船公司服務品質評估之研究,國立海洋大學/航運管理學系碩士論文。
趙台男,1995,我國航空工業發展策略之研究,大葉工學院事業經營研究所碩士論文。
馮德益、樓世博,1988,模糊數學方法與應用,科技圖書股份有限公司
劉瑋,2001,以生命週期觀點評估不同發電方式對環境之影響,大葉大學環境工程研究所碩士論文。
劉儒俊,2001,行銷資源最適配置模式--Fuzzy AHP之應用,國立中正大學企業管理研究所碩士論文。
蕭錫琦,1997,高職機械科師資培訓及檢定模式之研究-專業技術能力培育及檢定,行政院國科會專題研究計畫成果報告。
蕭敏麗,1999,我國國際商港港埠設施投資人評選之研究-模糊多準則決策之應用,國立海洋大學/航運管理學系碩士論文。
蕭國坤,2002,台灣半導體製造業設廠決策之研究,國立交通大學科技管理學程碩士論文。
蕭美祝,2002,應用模糊多準則決策於行政院組織調整方案評選之研究-以主計處為例,國立海洋大學航運管理學系碩士在職專班碩士論文。
蕭名槐,2004,推動「軍機商維驗證作業」及「軍機策略性商維」,航太工業,通訊季刊51,P4~P10。
戴志言,2003,台灣國防產業高值化發展策略之初探,工研院IEK中心 機電運輸研究組,http://itisdom.itri.org.tw。 
戴志言,2003,台灣應加速推動軍機商維政策,工研院IEK中心,http://itisdom.itri.org.tw/itri/itisnews.nsf/0/b6d7be369066ddc448256cf400603868/$FILE/_f60p2q4l5f09ccloio2ph59ar2apn84lho09b1igills15fnn2aod64lqvc9aohgimmj0_.doc。
戴佳恩、何秋萍、陳彥瑋、宋恩生,人工智慧與類神經網路簡介,http://www.im.ntu.edu.tw/~b8705005/report/AIrpt.htm。
戴偉峻,2001,多準則決策分析於ERP系統選擇之應用,國立中山大學資訊管理學系研究所碩士論文。
陸鵬舉/成大航太系主任 建構民航百年大計 成大設計民航教育理想國。
歐陽忠恆,2003,行政院會通過「航太工業發展方案」,經濟部航太小組。
航太小組辦事處,1996,軍機商維整體規畫構想。
國防部,http:// www.mnd.gov.tw。
國防部九十二年度施政目標與重點,2003,http://pm.rdec.gov.tw/grpmis/mids/04-1.htm。
國防法第二十二條(結合民間力量發展國防科技工業),http://www.ndia-sino.org.tw/p7-1.html。
國防部採購局TH-67招標公告。
鄭炎林,2002,記型電腦測試軟體下載於製程之成效評估,元智大學資訊管理研究所,碩士論文。
康世人,2003,國防部軍備局 明天起整併 達成國防自主目標,中央社,http://www.gov.tw/news/cna/politics/news/200309/200309300120.html。
康福山,1998,我國航空工業維修策略之研究,國立政治大學公共行政學系博士論文。
經濟部工業局, 2001,中華民國工業簡介,經濟部工業局。
航太小組,http://casid.moeaidb.gov.tw/e&ttraining.html。
航太科技教育改進計劃九十至九十三年度先期規畫 、http://www.aasrc.org.tw/Project/Project_b/abstract.htm。
周文賢,張以文,1996年,企業多角化整體規畫程序-理論架構與實務運作
航空器(飛機)發展史,81年,http://www.evta.gov.tw/employee/emp/001 /002/a053 /11.htm 。
張正文,2000,模糊多屬性決策分析—一種簡單群體決策方法評估武器系統,國防管理學院資源管理研究所碩士論文。
張耀文,2000,定型網路之組織因素對新產品發展績效之影響---以中衛體系製 造廠商之構型管理為例,暨南國際大學/國際企業學系碩士論文。
張緯良,1998年,企業概論,華泰書局。
歐洲航空組織設定2020年的營運目標(Reuters News Service,2002/11/14),http://www.nccp.org.tw/newsweekly/911120.htm。
貿易與競爭政策,http://www.moeaboft.gov.tw/global_org/wto/WTO-newfile/newfile1604.htm。
廣體客機產業之產業政策和國際競爭,http://web.ntpu.edu.tw/~jason/154IT912/154HK912widebody.htm。
謝明燦,2004,冷藏飲料產業競爭策略之研究,雲林科技大學工業工程與管理系尚未發表碩士論文。
司徒達賢, 1996,擁抱策略,管理未來,EMBA世界經理文摘123期,http://www.emba.com.tw/emba/speech/123-1.asp
波特,李明軒,高登第譯,2001,競爭論(上、下),天下文化出版社。
香港2003第一階段公眾諮詢報告書,http://www.info.gov.hk/hk2030/hk2030content/con_digest/c_PCRstage1/c_chap3secB.htm
湯尼.古倫迪(Tony Grande),傅悅齊譯,2004,大師解讀策略,天下雜誌。
湯明哲, 2001,策略管理的新思維,EMBA世界經理文摘183期,http://www.emba.com.tw/emba/RecentRelease/singleArticle.asp?期數=183&編號=7
洪明洲編譯,Sharon M. Austere著,1999,現代競爭分析,華泰書局
何欽基,2001,由國際產業探討我國航太產業發展策略之研究-以軍機商維為例,大葉大學國際企業管理研究所碩士論文。
王昭月,2003,履約品質為基之競標策略--以航空產業為例,逢甲大學/工業工程學所碩士論文。
翁子凱,2001,台灣航空維修業競爭優勢之研究,元智大學管理研究所碩士論文。
廖正時,1999,國內飛機製造相關產業間共生型態與最適聯盟策略之研究,朝陽大學企業管理系碩士論文。
彭真悌,1998,國內航空公司競爭力之研究-多準則評估方法之比較分析,國立成功大學/交通管理學系博士論文。
AKA, D. A.(1988), Strategy Market Management, 2nd ed., New York:John Wiley & Sons, Inc.
Albert Vicere ,Robert Fulmer,1996,Capstone,Crafting competitiveness, 318 p p
Andrews, K. R.(1987), The Concept of Corporate Strategy, Homewood Ill:Dow Jones-Irwin, ch3.
Ansoff, H. I.(1988), The New Corporate Strategy, New York:John Wiley & Sons, Inc.
A. Parasuraman, Valarie A. Zeithaml and Leonard L. Berry,” A Conceptual Model of Serivce Quality and Its Implication for Future Research”,;Journal of Marketing, Vol.49, Fall , 1985, 42-44.
Benjamin S. Blanchard,1992,”Logistics Engineering And Management” 4Th. Prentice-hall Inc,pp.301-320
Brucks, Merrie, “The Effects of Product Class Knowledge on Information Sear Behavior, “Journal of Consumer Research, Vol.12(June),(1985),pp.1-16
D. Dubois and H. Prade, “Fuzzy Sets and Systems: Theory and Applications ”. (Academic, New York, 1980).
Deshpande,Rohit,John U. Farley.and Frederick E. Webster, Jr., “Corporate Culture, Customer Orienation, and Innovativeness in Japanese Firms: A Quadrad Analysis,” Journal of Marketing, Vol.57, January, 1993, 23-37.
DR DAVID NEWMAN,選舉理論及比例代表制表制,香港嶺南學院政治學與社會學系副教授,http://www.hkdf.org/seminars/980301/newman-c.doc
Fonell,Claes(1992).A National Customer Satisfaction Barometer: The Swedish Experience, Journal Of Marketing (Jan), pp1-21
G.41 Meteor,http://myweb.hinet.net/home4/chrisship/Page6-1-7.html。
Glueck, W. F.(1976), Business Policy: Strategy Formulation and Management Action, 2nd ed., New York: McGraw-Hill, Inc., chap. 3.S. French,1986,Decision Theory, Ellis Horwood, England
Habermas, J. , The Theory of Communication Action, Boston: Beacon Press ,1987.
Haemoon Oh*,1999,Service quality, customer satisfaction, and customer value: A holistic perspective,Hospitality Management 18 67–82
Hwang, C. L. and Lin, M. J., “Group Decision Making Under Multiple Criteria”, Springer-Verlag, New York, 1987
Kanfman, A.,, Introduction to theory of fuzzy subsets. Academic Press , N.Y. 1971
Lynette Ryals*,2002,Are your customers worth more than money?,Journal of Retailing and Consumer Services 9 241–251
Michael D. Johnson,Georg Nader,Claes Fornell,1996, Expectations,perceived performance,and customer satisfaction for a complex serice:The case of bank loans ,Journal of Economic Psychology 17,p163-182
Michael Gibbert, Marius Leibold, Gilbert Probst,2002 ,Five Styles of Customer Knowledge Management, and How Smart Companies Use Them To Create Value,European Management Journal Vol. 20, No. 5, pp. 459–469, 2002
MIL-STD-1388-1A,1983,Military Standard,”Logistics Support Analysis “Department of Defense,Washington,D.C.
Moorman, Christine,”Organizational Market Information Processes: Cultural Antecedents and New Product Outcomes,” Journal of Marketing Researsh, Vol.32, August, 1995, 318-335.
Narver, John C. and Stanley F. Slater, “The Effect of a Market Orienttation on Business Profitability”, Journal of Marketing, Vol.54, Otober, 1990, 20-25.
Poter, M. E.(1985), Competitive Advantage, New York:The Free Press,pp.12-16.
Slater, Stanley F. and John C. Narver “Market Orientation and the Learning Organnization,” Journal of Marketing, Vol.59, July, 1995, 63-74.
Snow, R. E. , “Aptitude, Learner Control , and Adaptive Instruction,” Educational Psychologist, 1980,15(3), pp.151 – 158.
Spiggle, S. , ”Analysis and Interpretation of Qualitative Data in Consumer Research ”, Journal of Consumer Research, Vol. 21, December, 1994, pp.491 – 503.
T. L. Saaty,The Analytic Hierarchy Process,McGraw-Hill,1980
TEAL GROUP http://www.tealgroup.com 。
Zeithaml, V.A. Consumer Perceptions of Price, Quality and Value: A Means-End Model and Synthesis of Evidence. Journal of Marketing, 52. 1988,pp.2-22.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top