臺灣博碩士論文加值系統

本研究之目的有二：一為探討形態與材質特徵之意象；二為探討視覺、觸覺及視觸覺複合感官對產品意象認知之差異及互相影響。

實驗進行分為三個階段，首先調查受測者心目中具代表性之樣本，並從中萃取形態與材質特徵，建構測試樣本。第二階段以前階段萃取之特徵所建構之樣本對受測者進行意象的調查，取得形態與材質特徵的意象值。第三階段把意象最強烈之形態與材質特徵搭配，以建構實體樣本，再由受測者以視覺、觸覺及視觸覺同時，分別進行評估，得到不同感官模式感受之意象值。接著進行知覺間意象值的相關性分析，以了解人類複雜的感官作用與產品意象認知之對應關係。

研究結果發現：（1）以視覺評價產品形態意象時，以產品主體形態影響最大，其他因素的影響則沒有顯著的差異。（2）視覺對視觸覺複合感官知覺有支配性，且對觸覺有替代性。在應用層面來看，人們日常生活中對產品意象的感受較依賴視覺，也說明了在一般情況下感受產品意象時，以視覺替代複合感官知覺的可行性。（3）視覺與觸覺在產品意象評價時具有共感覺，因此當某一種感官作用消失時，另一感官所感受的意象並不會有太大差異。

The purposes of the study include: 1) To explore product image contributed by its form and texture. 2) To explore the difference and interaction of product images perceived among visual, tactile and vision-touch multi-sensory.

The experiments proceeded in three stages. In the first stage, testing samples for the next experiment were constructed via assembling the formal and textural characteristics extracted from the representative samples. In the second stage, the images of the constructed testing samples were used to collect the Kansei values of the formal and textural characteristics. In the third stage, 3-D samples constructed with formal and textural characteristics which received high values in last experiment were used for Kansei evaluation via senses of vision, touch and vision-touch separately. Then a correlation analysis was carried out to establish the relationships between human complex senses and product images and compare the difference among different perceptual channels.

The results showed that: 1) The form of product main body was the most influential item in visual perception. 2) Visual perception dominated the vision-touch multi-sensory perception and was substitutive for tactile. In daily application, people depend mostly on visual perception in appreciating product image. Therefore, it was possible that visual perception could be used to replace multi-sensory perception in general situation. 3) There were synesthesia between senses of vision and touch during product image evaluation. Therefore, the absence of any of the two senses won’t make the results much different from that perceived by the two together.

目錄
中文摘要 i
英文摘要 ii
誌謝 iii
目錄 iv
表目錄 viii
圖目錄 ix

第一章 緒論 1
1.1 研究背景 1
1.2 研究動機 1
1.3 研究限制與範圍 3
1.4 研究目的 3
1.5 研究假設 4
1.6 研究架構與流程 4

第二章 相關研究 6
2.1 造形 6
2.2 意象 6
2.2.1 意象的定義 6
2.2.2 意象與感性 7
2.2.3 意象干擾 8
2.3 感覺與知覺 9
2.3.1 感覺與知覺的定義 9
2.3.2 視覺 11
2.3.3 觸覺 12
2.3.4 共感覺 14
2.4 視、觸覺意象相關研究 15
2.4.1 觸覺與視覺感受材質意象的相關研究 15
2.4.2 視覺感受模式下材質與形態意象的研究 16
2.4.3 其他材質意象相關 17
2.4.5 小結 18
2.5 分析方法 19
2.5.1 數量化一類 19
2.5.2 類神經網路 19

第三章 實驗方法與步驟 21
3.1 實驗架構流程 21
3.2 第一階段：建構形態、質感樣本及萃取意象語彙 22
3.2.1 建構具代表性形態特徵之樣本 22
3.2.2 建構具代表性材質特徵之樣本 24
3.2.3 感性語彙萃取 25
3.3 第二階段：建立形態、材質與意象間的關係 26
3.3.1 視覺感受形態意象實驗 26
3.3.2 觸覺感受材質意象實驗 27
3.4 第三階段：複合感官整體意象實驗與分析 29
3.4.1 建構具形態、材質特徵之實體樣本 29
3.4.2 視、觸覺之整體意象實驗 29
3.4.3 綜合分析 31

第四章 實驗結果與分析 32
4.1 建構具代表性形態特徵之樣本 32
4.1.1 分群資料分析及選取代表性樣本 32
4.1.2 萃取形態特徵 35
4.1.3 建構形態特徵樣本 36
4.2 建構具代表性材質樣本 37
4.3 視覺意象實驗分析 38
4.3.1 數量化一類分析 38
4.3.2 類神經網路分析 40
4.3.3 小結 41

4.4 觸覺意象實驗分析 42
4.4.1 材質意象分數比較 42
4.4.2 材質樣本對意象之代表性分析 43
4.4.3 小結 44
4.5 建構視、觸覺綜合意象實驗樣本 45
4.5.1 挑選意象最強烈之形態特徵組合 45
4.5.2 挑選意象最強烈之材質 45
4.5.3 建構實體模型 47
4.6 視覺、觸覺、視觸覺感受之整體意象比較 48
4.6.1 「柔和的」意象 48
4.6.2 「簡潔的」意象 49
4.6.3 「輕盈的」意象 50
4.6.4 「科技的」意象 51
4.6.5 「粗獷的」意象 52
4.6.6 「動感的」意象 53
4.6.7 「喜歡的」意象 54
4.6.8 小結 55

第五章 結論與建議 56
5.1 結論 56
5.1.1 視覺形態意象認知情形 56
5.1.2 觸覺材質意象認知情形 56
5.1.3不同感官感受模式對產品意象認知之影響 57
5.1.4 研究侷限與不足 57
5.2 後續研究之建議 58

參考文獻 59

附錄 63
附錄一 蒐集之行動電話樣本 63
附錄二 萃取語彙來源 66
附錄三 40個樣本之6度空間座標值 68
附錄四 形態特徵樣本 70
附錄五 數量化一類、類神經網路之視覺形態意象預測比較 73
附錄六 觸覺材質意象分數事後比較 76
附錄七 類神經網路對所有形態特徵組合之預測意象分數 79
附錄八 綜合意象實驗之實體樣本 84

表目錄
表2-1 意象的定義 7
表2-2 感性的定義 8
表3-1 萃取之視、觸覺共同意象語彙 23
表4-1 Kruskal壓力係數的解釋 32
表4-2 適合度檢定 32
表4-3 最終群中心座標以及樣本距群中心距離 34
表4-4 各群組代表性樣本 34
表4-5 形態特徵項目與類目 35
表4-6 新樣本之特徵類目組合情形 36
表4-7 數量化一類分析結果 39
表4-8 觀察值與數量化一類、類神經網路預測值間比較 41
表4-9 材質樣本之意象分數 42
表4-10各意象代表性樣本之顯著性 43
表4-11意象分數最高之形態特徵組合 46
表4-12意象分數最高之材質 47
表4-13視觸覺綜合實驗樣本之特徵組合情形 47
表4-14各種感受模式下「柔和的」意象之相關性 49
表4-15各種感受模式下「簡潔的」意象之相關性 50
表4-16各種感受模式下「輕盈的」意象之相關性 51
表4-17各種感受模式下「科技的」意象之相關性 52
表4-18各種感受模式下「粗獷的」意象之相關性 53
表4-19各種感受模式下「動感的」意象之相關性 54
表4-20各種感官感受下「喜歡的」意象之相關性 55

圖目錄
圖1-1 研究架構流程 5
圖2-1 造形要素 6
圖2-2 意象干擾實驗用字母 9
圖2-3 感覺、知覺和歸類的三階段歷程 10
圖2-4 類神經網路（以倒傳遞網路為例） 18
圖3-1 實驗架構流程 21
圖3-2 行動電話樣本 22
圖3-3 以視覺感受形態之意象實驗情形 26
圖3-4 問卷範例 26
圖3-5 以觸覺感受材質之意象實驗情形 28
圖3-6 視覺感受樣本之整體意象實驗情形 30
圖3-7 觸覺感受樣本之整體意象實驗情形 30
圖3-8 視、觸覺同時感受樣本之整體意象 21
圖4-1 階層集群樹狀圖 33
圖4-2 材質特徵樣本 37
圖4-3 類神經訓練曲線圖 40
圖4-4「柔和的」意象評價分布 48
圖4-5「簡潔的」意象評價分佈 49
圖4-6「輕盈的」意象評價分佈 50
圖4-6「科技的」意象評價分佈 51
圖4-7「粗獷的」意象評價分佈 52
圖4-8「動感的」意象評價分佈 53
圖4-9「喜歡的」意象評價分佈 54

西文參考文獻
Anderson, J. R., 1990, Cognitive Psychology And It’s Implications, 3rd Edition, W.H. Freeman and Company, NY.
Baxter, M., 1995, Product Design- Practical methods for the systematic development of new product, Chapman & Hall, London.
Brooks, L. R., 1968, Spatial and verbal components of the act of recall, Canadian Journal of psychology, 22, pp. 349-368.
Burr, D. J., 1988, Experiments on neural net recognition of spoken and written text, IEEE Trans. On ASSP, Vol.36, No.7, pp.1162–1168.
Carpenter, G. A., 1989, Neural network models for pattern recognition and associative memory, Neural Network, Vol.2, pp. 243–257
Lo, Inglen, Chuang, M. C., The Effect of Texture of Lacquer Coating on the Kansei Evaluation of Plastic Product, Journal of the Asian Design International Conference, Vol.1, CD-ROM, Oct, 2003.
Simon, H. A., (1985). The Sciences of the Artificial, MIT Press, 2nd edition.
TERAUCHI, F., KUBO, M., AOKI, H., Transmissibility of information though tactile perception, Journal of the Asian Design International Conference, Vol.1, CD-ROM, Oct, 2003.

中文參考文獻
江怡徵, 羅秋怡, 2003, 林潔欣整理, 東摸西碰—啟發孩子的觸覺, 育兒生活雜誌, 155期, 4月號.
吳玲玲譯, Robert L., Solso, 1998, 認知心理學, 華泰書局, 台北.
呂明泉, 2002, 觸覺與視覺對意象差異研究—以塑膠材質咬花為例, 國立成功大學工業設計研究所碩士論文.
呂清夫, 1992, 造形原理, 八版, 雄獅圖書, 台北.
李江山, 陳慶文, 陳一平, 陳建中, 黃淑麗, 黃榮村, 葉素玲, 襲充文, 櫻井正二郎, 1999, 視覺與認知, 初版, 遠流出版社, 台北.
周敬煌, 1989, 工業設計—工業產品發展之依據, 大陸書店, 台北.
周政宏, 1995, 神經網路－理論與實務, 初版, 松崗電腦圖書資料公司, 台北.
周君瑞, 陳鴻源, 劉家成, 陳國祥, 張育銘, 管倖生, 鄧怡莘, 2000, 電動刮鬍刀產品造形與感性之關聯性研究, 工業設計, 第二十八卷, 第二期, 頁142-147.
周君瑞, 2001, 複合感性意象之塑造—以造形特徵為基礎, 國立成功大學工業設計研究所碩士論文.
邵承珍, 陳俊中, 童鼎鈞, 陳國祥, 管倖生, 鄧怡莘, 張育銘, 2000, 行動電話產品造形與消費者感性關聯之建立, 工業設計, 第二十八卷, 第二期, 頁154-159.
林加雯, 1998, 材質質感之視覺意象類型與構成基礎初探, 中華民國設計學會第三屆學術研究成果研討會論文集（上）.
林寶蓮, 2002, 造形知視覺與觸覺意象研究—以塑膠容器為例, 銘傳大學設計管理研究所碩士論文.
柯超茗, 1997, 材料視覺與觸覺質感意象的研究, 國立雲林技術學院工業設計技術研究所碩士論文.

施韋名, 1997, 以類神經網路探討眼鏡造型與感覺意象之對應關係, 工業設計, 第二十六卷, 第三期, 頁160-164.
洪蘭譯, Henry Gleitman, 1995, 心理學, 初版, 遠流出版社, 台北.
袁之琦, 游�琱s, 1990, 心理學名詞辭典, 三版, 五南圖書出版, 台北.
葉怡成, 1999, 應用類神經網路, 二版, 儒林圖書, 台北.
張建成, 2000, 使用者對產品造形意象認知的影響因素研究, 國立交通大學工業工程與管理學系博士論文.
張春興, 1995, 現代心理學, 初版, 台灣東華書局, 台北.
陳天祥, 1998, 高尚仁編, 感覺與知覺, 心理學新論, 揚智文化, 台北, 頁52-82.
陳采青, 2001, 質感之象徵意象在視覺傳達設計創作之研究, 國立臺灣師範大學設計研究所碩士論文.
陳國祥, 管倖生, 鄧怡莘, 張育銘, 2001, 將感性予以理性化的方法, 工業設計, 第二十九卷, 第一期, 頁2-16.
陳肇杰, 1994, 產品造形評價語彙之研究, 國立成功大學工業設計研究所碩士論文.
彭耼齡, 張必隱, 2000, 認知心理學, 東華書局, 台北.
游山逸, 2001, 音箱造形與音質在視覺上之關係研究, 國立台灣科技大學設計研究所碩士論文.
游恆山譯, P. G. Zimbardo, 2000, 心理學, 三版, 五南出版社, 台北.
黃崇彬, 1998, 感性工學發展近況與其在遠隔控制介面設計上應用的可能性, 中日設計教育研討會論文集, 1998.4, 國立雲林科技大學, 頁17-25.
黃俊英, 2000, 多變量分析, 七版, 中國經濟研究所, 台北.
楊清田, 1996, 造形原理導論, 藝風堂出版社, 台北.
管倖生, 林彥呈, 2001, 應用類神經網路於手機色彩與造形搭配之研究, 工業工程學刊, 第18卷, 第6期, 頁140-150.
劉鎮源, 1999, 產品造形與質感對產品意象的影響研究, 國立成功大學工業設計研究所碩士論文.
蔡子瑋, 1994, 產品意象語言研究—以本土性意象為例, 國立成功大學工業設計研究所碩士論文.
蔣慧嫻, 2001, 伴生感覺, 網路資料, www.bmnews.net
鍾聖校, 1990, 認知心理學, 初版, 心理出版社, 台北
簡秋薇, 1997, 盲人知覺在人因設計安全性之分析與應用, 國立成功大學工業設計研究所碩士論文.
羅致遠, 曹永慶, 朱達信, 1999, 不同材質之基本立方體在導角, 圓角, 區面造形操作條件下之意象研究, 中華民國設計學會第四屆學術研究成果研討會論文集, 頁 185-188.