跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(34.226.244.254) 您好!臺灣時間:2021/08/03 04:15
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:趙榮洲
研究生(外文):Jung-Chou Chao
論文名稱:高齡化產品之按鍵壓力研究─以行動電話為例
論文名稱(外文):A Study on the Button-Pressure for Aging Product - With Mobile Phone as a Case Study
指導教授:李傳房李傳房引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立雲林科技大學
系所名稱:工業設計系碩士班
學門:設計學門
學類:產品設計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
論文頁數:64
中文關鍵詞:觸覺按鍵壓力高齡者
外文關鍵詞:button-pressurethe elderlysense of tactile
相關次數:
  • 被引用被引用:20
  • 點閱點閱:583
  • 評分評分:
  • 下載下載:159
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:17
本研究探討不同年齡層的觸覺心理感覺差異,在高齡者使用電子產品的操作模式中,探討按鍵壓力回饋的觸覺感受度,並研究按鍵按壓力量在各年齡層上所造成的差異,透過實驗模擬與驗證,提出高齡者操作按鍵時的心理反應,以提供設計師及產業界做為高齡產品設計時的參考,即中高齡者生活產品設計上的相關建議。得到以下幾點結論,供設計時參考。
1) 在舒適度上年輕組的雙手操作與高齡組的單手操作上呈現一個無差別的狀況。年輕組產生的無差異有可能是因為年輕組的視力與聽力較佳,依賴此二種感覺的程度較大,因此對年輕組而言,按鍵壓力並不是成為決定操作按鍵時感受度上的主要影響因素。但是對於高齡組而言,由於身體機能退化,手部的觸覺機能亦沒有一般人敏銳,單手操作時手部穩定性更不如雙手,因此在單手操作行動電話時沒有雙手操作行動電話時來的有明顯差異出現。
2) 按鍵壓力明確程度上,對於年輕組而言,單手操作時的按鍵好按程度與否並不甚明顯。但對中高年齡組與高齡組而言,單、雙手操作行動電話時卻有明顯區別感受出現。
3) 在按鍵壓力喜歡程度上,中高齡組在雙手操作中,250g~350g時發生感受區別程度較為明顯的狀況,高齡組則在單、雙手操作行動電話上在250g~350g之間也發生同樣的明顯區別狀況。而年輕組則僅在單手操作上發生明顯區別的狀況,壓力範圍介於350g~400g之間。
This study probes into differences occurred in sense of tactile and psychological feelings of different ages of people. This study is not only aimed to investigate degrees of feedbacks from sense of tactile made by button-pressure, but also probes into the power of button-pressure for different ages of people that creates some different situations while using electronic products, especially by the elderly. Through series of virtual tests and verifications, this study also proposed psychological responses from the elderly when pressing buttons. Furthermore, not only providing designers and industrial circles references when designing aging products, but also giving advices related to designs of other daily products for the elderly. Results gained from this study, of which also can be implemented as references for the design process, are as follows:
1. For comfort; no differences found in the condition between youngsters and elderly who operating mobile phones by both hands. It probably happened because senses of auditory and visual acuity of the youngsters are better than of the elderly. The dependency on these two senses is higher, thus, button-pressure definitely is not the main factor in determining degrees of sense of tactile when pressing buttons. While as for the elderly, because their body functions are degenerating, sense of tactile of their hands might not be as sensitive as people in common. When operating by one hand, stability is not as good as operating by both hands. Accordingly, no conspicuous differences found while using mobile phones by one hand as in operating by both hands.

2. For level of accuracy while pressing buttons; there were no differences for the youngsters whether buttons were good to press or not. But for the middle ages and the elderly, significant differences in sense of tactile were found while operating mobile phones by one hand or both hands.
3. As for the fondness of button-pressure level; middle ages while operating mobile phones in 250g-350g of pressure level by both-hand, their sense of tactile to differ were more significant. But for the elderly, there were obvious differences between operations by one and both hands while using mobile phones with 250g-350g of pressure level. The same condition also occurred in youngsters when using mobile phones by one hand and the button-pressure was 350g-400g.
第一章 緒論
1.1研究動機與目的…………………………………………………………… 1
1.2研究架構…………………………………………………………………… 2
1.3研究界定…………………………………………………………………… 2

第二章 文獻探討
2.1高齡化社會
2.1.1我國現況………………………………………………………………… 4
2.1.2各國現況………………………………………………………………… 5
2.2高齡者的機能變化
2.2.1肌力與肌肉變化………………………………………………………… 6
2.2.2觸覺………………………………………………………………… 7
2.2.3觸覺退化………………………………………………………………… 7
2.2.4膚覺……………………………………………………………………… 7
2.2.5觸覺的基礎研究………………………………………………………… 9
2.2.6觸覺的相關閾值研究…………………………………………………… 9
2.2.7二點覺閾研究…………………………………………………………… 11
2.2.8按鍵壓力反應過程……………………………………………………… 12
2.2.9認知的變化……………………………………………………………… 13
2.2.10小結…………………………………………………………………… 14

第三章 前期研究
3.1中高齡者使用行動電話現況調查………………………………………… 16
3.2手持式電話尺寸調查……………………………………………………… 17
3.3手持電話操作姿勢研究…………………………………………………… 21
3.4小結………………………………………………………………………… 23
3.5實驗檢討…………………………………………………………………… 23

第四章 研究方法
4.1實驗環境…………………………………………………………………… 26
4.2實驗受測對象……………………………………………………………… 26
4.3實驗操作紀錄……………………………………………………………… 26
4.3.1實驗設備………………………………………………………………… 26
4.3.2手部尺寸測量…………………………………………………………… 28
4.4 基本資料填寫……………………………………………………………… 30
第五章 實驗結果分析
5.1各年齡族群使用行動電話狀況…………………………………………… 32
5.2各年齡族群使用行動電話功能狀況……………………………………… 32
5.3各年齡族群使用行動電話常遭遇到的困擾狀況………………………… 33
5.4各年齡層族群期望行動電話功能狀況…………………………………… 34
5.5年輕組單/雙手操作手機時的感受分析……………………………………
5.6中高齡組單/雙手操作手機時的感受分析………………………………… 37
5.7高齡組單/雙手操作手機時的感受分析…………………………………… 39
5.8三群組間單/雙手操作手機時的感受分析………………………………… 41
5.9年輕組手部計測值與舒適壓力間之關係………………………………… 44
5.10中高齡組手部計測值與舒適壓力間之關係……………………………… 45

第六章、討 論
6.1中高齡者的生活型態對行動電話操作之影響…………………………… 47
6.2感受分析…………………………………………………………………… 48
6.3身體計測值與觸覺間關係………………………………………………… 49
6.4實際設計上之運用………………………………………………………… 49
第七章、結論與建議…………………………………………………………… 50

參考文獻………………………………………………………………………… 52

附 錄
附1.高齡者使用手持式電話問題調查問卷…………………………………… 54
附2.手持式電話尺寸調查紀錄表……………………………………………… 56
附3.行動電話按鍵壓力紀錄表………………………………………………… 58
附4.受測者填寫的問卷………………………………………………………… 60
附5.研究者填寫的問卷………………………………………………………… 63
[1] 呂鈞諺,民國91年,《視覺障礙者對公共設施使用需求調查與觸覺符碼之人因評估》,朝陽科技大學工業工程管理碩士論文
[2] 林振陽,民國82年,《高齡族群對產品操作障礙與認知之研究;以電視遙控器為例》,特殊教育與復健學報,第3期
[3] 高依仁,民國85年,《高齡學》,五南圖書
[4] 康淑美、陳顯昌、余道昌,1994,《正常年輕人手部二點辨距與辨識能力的關係─初步研究》,中華復健醫誌Vol.22,No.1
[5] 張貝懿,民國90年,《中高齡行動電話數字按鍵操作性研究》,大同大學工業設計研究所碩士論文
[6] 郭辰嘉,民國89年,《高齡化社會居家生活產品設計之研究》,雲林科技大學工業設計研究所國科會研究計劃研究報告
[7] 陳文誌,民國89年,《視覺障礙者操作家電產品之觸覺介面研究》,長庚大學工業設計研究所國科會研究計劃研究報告
[8] 彭駕騂,1999,《老人學》,揚智文化
[9] 黃國彥,1994,《銀髮族之心理與適應》,紅豆出版社
[10] 廖哲政,民國91年,《高齡化社會之產品使用性研究》,雲林科技大學工業設計研究所碩士論文
[11] 褚俊宏,民國88年,《高齡者行動電話之使用研究與設計》,大同大學工業設計研究所碩士論文
[12] 戴玉慈、陳美津、陳惠姿、王祖琪、楊清姿、劉紋妙編著,民國87年,《老人護理學》,國立空中大學
[13] William H Cushman Rochester, NY, USA著,民國85年,游萬來校訂,蔡登傳、宋同正合譯,《產品設計的人因工程》,六合出版社
[14]台大網路教學,民國92年7月
http://ceiba.cc.ntu.edu.tw/20734100/introduction_reading
[15]M.E.H. Eltaib,J.R. Hewit,2003,《Tactile sensing technology for minimal access surgery─a review》Division of mechanical engineering and mechatronics, University of Dundee
[16] Benzwie, Teresa, 1987, 《A Moving Experience》 (Tucson, Arizona: Zephyr Press,).
[17]Dunn, Rita and Dunn, Kenneth, 1978《Teaching Students Through Their Individual Learning Styles》, Reston, Virginia: Reston Publishing.
[18] Robin Huang, Akira Harada, Yutaka Shimizu 《Visual Measurement Technology for Tactile Kansei Information》網頁資料
http://www.geijutsu.tsukuba.ac.jp/~robin/Research/paper.html#head
[19]Konrad Baumann and Bruce Thomas, 《User Interface Design for Electrinic Appliances》
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. [2] 林振陽,民國82年,《高齡族群對產品操作障礙與認知之研究;以電視遙控器為例》,特殊教育與復健學報,第3期
2. 15. 王塗發, “投入產出分析及其應用─臺灣地區實證研究” ,臺灣銀行季刊,37(1),pp.186-218,1986。
3. 18. 施勵行、吳榮華、林裕文, “二氧化碳限量排放下之能源策略及產業發展” ,能源季刊,25(2),pp.5-24,1995。
4. 22. 林素貞、張子見、李正豐、張翊峰,“以因素分析探討台灣地區二氧化碳排放量之變動趨勢與關鍵因素” ,能源季刊,第26卷,第1期,1996。
5. 23. 言午志義、言午宏敏(1999), “溫室效應與台灣產業發展:多目標模糊規劃法之應用” ,能源季刊,第29卷,第1期,pp.51-64。
6. 25. 林素貞、張翊峰、李正豐, “水泥業二氧化碳減量模式預測與衝擊評估” , 能源季刊,29(4), pp.2-16,1999。
7. 27. 楊任徵, ”我國能源排放CO2跨國比較與分析”, 能源季刊,29(3), pp.14-25,1999。
8. 28. 吳榮華、林青宏。 “產業二氧化碳減量措施之多目標規劃模式”, 能源季刊,29(2), pp.79-96,1999。
9. 30. 賴麗瑩, ”美國因應氣候變遷之能源方案簡析”, 能源季刊,28(2), pp.28-37,1998。
10. 31. 林素貞、王懷德、鄭尹菀, “鋼鐵業產業關聯對能源消費及CO2排放效應之探討” 工業污染防治,第77期, pp.57-71,2001.1。
11. 32. 林哲全, “溫室氣體減量之經濟工具-碳稅”, 能源季刊,31(1), pp.9-23,2002。
12. 34. 林文信、張聰明, “投入產出分析應用於產業-能源-環境政策之研究”, 能源季刊,32(1), pp.2-17,2002。
13. 35. 陳家榮,陳彥尹, “因應二氧化碳減量能源策略之檢討分析”,能源季刊,32(2), pp.2-18,2002。喻南華、李政宏,“溫室氣體管制、低碳能源經濟與自由貿易”工業污染防治,第83期, pp.143-167,2002.7。
14. 36. 林素貞、盧怡靜、沈宗桓, “工業部門產業關聯及二氧化碳排放之乘數效應” 工業污染防治,第86期, pp.64-77,2003.4。
15. 38. 楊任徵, ”我國能源部門溫室氣體排放統計與分析”, 能源季刊,28(2), pp.2-14,1998。